6 月18日下午，Facebook 旗下全球數字加密貨幣Libra 官方網站正式上線，Libra 穩定幣白皮書也已經公佈。根據可查證的資料，Facebook從2017年就開始為發幣做準備了，甚至可能更早，這期間圍繞Facebook發幣的媒體消息一直不斷。 Facebook作為全球最大的社交平台之一，擁有超27億的用戶，歷時兩年終於上交“答卷”，此次發幣，引起了圈內外高度關注，說萬眾矚目也不為過。

一、如期而至：Facebook穩定幣白皮書講了啥？

此前便有消息爆出，Facebook方面希望將Libra這一穩定幣和其廣告業務結合起來，用於用戶的創作、分享等行為；同時還可以用該穩定幣進行購物、支付、還信用卡、支付薪水等行為......說白了，就是利用Facebook和其旗下的社交應用平台來開展移動支付業務，類似於我們現在的微信支付、支付寶支付等移動支付平台；但根本區別在於我們微信、支付寶轉賬支付的是法幣，而Facebook轉賬支付的是它發布的數字貨幣（穩定幣）。

下面，我們簡單為大家梳理一下白皮書內容，撈一撈白皮書裡面的“乾貨”：

在願景方面，Facebook在白皮書中提到，之所以發布Libra，主要目的在於打破現有的金融服務存在的一系列問題，建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。換句話講，Libra的目標就是要建立一個“無國界貨幣”。與目前區塊鏈項目缺乏監管不同，Facebook希望能夠攜手金融部門（包括各個行業的監管機構和專家），在監管框架內，確保為這一穩定幣體系的可持續性、安全性和可信度......

在其本身貨幣存儲和儲備方面，Facebook白皮書表示，Libra 完全由真實資產儲備提供支持。對於每個新創建的Libra 加密貨幣，在Libra 儲備中都有相對應價值的一籃子銀行存款和短期政府債券，以此建立人們對其內在價值的信任，儲備資產的利息將用於支付系統的成本、確保低交易費用、分紅給生態系統啟動初期的投資者。

在技術方面，Facebook穩定幣Libra貨幣建立在“Libra 區塊鏈”的基礎上， Libra區塊鏈的軟件是開源的，所有人都可以在此基礎上進行開發。 Libra 區塊鍊主要使用Move 編程語言，使用拜占庭容錯(BFT) 共識機制，採用和迭代改善已廣泛採用的區塊鏈數據結構......這些技術在降低開源難度的同時，能夠保證系統的安全性，防止雙重支付等問題的發生。 Libra 區塊鏈遵循匿名原則，允許用戶持有一個或多個與他們真實身份無關的地址。

在團隊方面， Libra 的穩定幣由一個名叫Libra Association（Libra 協會）的組織管理髮行的。此前據熟悉這一項目的參與者表示，想要加入Libra 區塊鏈的機構和公司需要向Facebook 繳納1000 萬美元的會員費用，之後就可以在這個區塊鏈上運行節點，以便獲得數據查看和數據寫入的權限，目前已經公佈的合作夥伴名單有28 家，未來將增加到100 家。

二、短暫狂歡：為何剛一發布就被叫停？

就在Facebook發佈白皮書第二天，也就是今天，媒體稱，美國和法國方面表示質疑，Facebook的發幣計劃被美國眾議院建議叫停。

美國眾議院一名主要議員呼籲Facebook公司停止開發其新型加密貨幣，並要求公司高管在國會作證。眾議院金融服務委員會主席沃特斯說：“Facebook應該暫停天秤座這款產品的開發，直到國會和監管機構能夠審查此事。 ”她在一份聲明中表示:“Facebook擁有數十億人的數據，一再顯示出對保護的漠視和對這些數據的謹慎使用。”

按照美國眾議院的說法，之所以叫停Facebook發幣，主要在於對對Facebook數據安全方面的擔憂，畢竟Facebook的用戶體量太大，而且之前Facebook曾經陷入數據洩露的醜聞。但事實上果真如此嗎？我們不妨看看，Facebook發幣意味著什麼，或者說有什麼樣的影響。

按照Facebook Libra 的願景，Libra 具備全球貨幣的特性，可以打破國界限制，用於跨國轉賬和跨境支付。我們不妨設想一下，Facebook作為全球最大的社交巨頭之一，有27億用戶，這些用戶遍布世界各國。如果以後一旦來自全球的27 億用戶接受了Facebook Libra，那麼Facebook 將在數年後變成這27億人所在國家的中央銀行，當用戶體量足夠大的時候，Facebook不僅能夠獲得巨額的加盟費和手續費，甚至還能對各國經濟進行滲透，進而對各國主權產生影響。

可能有人會說，Facebook是一家美國公司呀！它如果真的能對各國經濟進行滲透，那豈不是讓美元霸權主義更穩固了嗎？不！完全相反！美國之所以火急火燎地叫停它，是因為它恰恰對美元霸權產生了威脅。

為什麼這麼說呢？因為Libra Network的註冊地根本不在美國，而是在瑞士，而且Facebook Libra與老牌穩定幣USDT不同，USDT錨定的是美元，而Facebook Libra錨定的是“一籃子銀行存款和短期政府債券”， “一籃子”範圍就大了，可能是日元，可能是美元，可能是歐元......所以就有觀點認為：Facebook並不甘心做美國金融的一枚棋子，而是想在現存的“美元霸權”之外再布一個棋局。

正如自動還債和金融儲蓄應用程序Tally聯合創始人兼首席執行官傑森·布朗(Jason Brown)所說的：“Libra 確實威脅到發行貨幣的政府、存放貨幣的銀行以及實際的匯款網絡。人們可能還不明白，如果它真的取得成功，會帶來多大的顛覆效應。”

四、未來走向：是騾子是馬，還得拿出來溜溜

Libra區塊鍊網絡計劃在2020年上半年正式發布。

1.在未來幾個月內，協會將收集社群關於Libra區塊鏈原型的反饋；

2.Libra協會將構建有據可查的API和庫；

3.Libra協會將使用開源方法為Libra區塊鏈背後的協同技術開發創建框架。

4.協會將對區塊鏈執行廣泛的測試；

5.協會將努力促進Move語言的發展；

6.協會將與社群一起，在通往非許可型生態系統的道路上攻克技術難題。