編者按：本文來自編者按：本文來自編者按：本文來自

編者按：本文來自

DeFi實驗室

（ID：defilabs），作者： 代世超，Odaily經授權轉載。

做互聯網世界的霸主已經不能滿足扎克伯格了。

現在，這個猶太人正帶領巨頭聯盟，衝進數字貨幣戰場，爭奪鑄幣權。

昨日，帶著人們對Facebook加密貨幣白皮書的預期，Facebook 股票應聲上漲4.2%，一個白皮書帶來的漲幅，足可以買下10個波場。

圖片描述

當一個互聯網企業，聯合世界500強，背靠世界最強帝國，帶著如此大的體量殺入加密貨幣領域，會對這個行業產生什麼影響？

圖片描述

圖片描述

圖片描述

有人在嘲笑facebook或許懂支付，但是還是不懂貨幣；

圖片描述

圖片描述

圖片描述

（ 福布斯記者，《facebook發幣6大預測》作者）

看了libra白皮書以及相關的官方資料後，我發現了一些重要但你可能忽略的信息，在這里分享和並討論一下：從開放金融的角度，這些信息對我們意味著什麼？

二級標題

二級標題

二級標題

持有LIT 代幣，有機會獲得Libra 儲備池的利息

libra的目標是一種穩定的數字加密貨幣，由真實資產儲備。其儲備是一籃子低波動性資產，包括各國法幣和國債。

libra價值並不和單一法幣掛鉤，會受外匯市場產生波動。但是用戶可以將libra兌換成本國法幣。

libra總量沒有限定，只有用法幣去購買libra的時候，相應數量的libra才會被鑄幣。隨著libra的通脹或通縮，儲備池的大小可以調整。

libra的儲備會投資於低波動性資產，但是產生的利息並不會給到libra的用戶。而是會首先用於支付系統的運營成本等，其餘部分會回報給LIT 代幣的早期投資者，作為對早期投資人的回報。

如果想成為libra節點運營商，門檻是1000萬美金。

二級標題

二級標題

二級標題

https://calibra.com/#newsletter 

libra 配套加密貨幣錢包Calibra，類似國際版微信支付，使用需要KYC

Calibra 是Libra的配套加密貨幣錢包Dapp。

App 還在開發中，Calibra將在App Store和Google Play中提供獨立應用程序。可以郵件登記獲得早期使用權限：

Calibra 有轉賬和支付功能：

轉賬：可以直接在WhatsApp和Messenger應用程序中使用Calibra，可以像向朋友，家人和企業發送消息一樣輕鬆地發送和接收資金。

支付：可以各種線上線下購物，比如買咖啡。

並且Facebook可以有權限知道你的信息。

二級標題

二級標題

二級標題

不僅知道你是誰，還知道你的錢去哪兒了

Calibra是Facebook的子公司，「承諾」不會分享你的帳戶信息或財務數據。但可能會共享聚合數據。

具體承諾的用戶協議如下：

未經客戶同意，Calibra不會與Facebook Inc 或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。例如，Calibra客戶的帳戶信息和財務數據不會用於改進Facebook Inc 系列產品的廣告定位。

但是在以下情況下會共享用戶信息：

1）防止欺詐和犯罪活動。信息可能會被共享以防止惡意活動，例如欺詐，安全威脅或犯罪活動。

這意味著calibra總有理由，不管是從業務上、還是法律上，將觸手伸到用戶的財務數據。

二級標題

二級標題

二級標題

從開放金融的角度看，Facebook 發幣意味著什麼？

我們說，開放金融的本質就是把交易自由和金融自由，給每一個普通人。讓個人擁有自主掌握和管理自己的資產的權利。

但是，KYC+共享用戶財務數據的權限，這套組合拳還是相當於把我的財務信息的私鑰上交給Facebook及其聯盟。

——甚至背後的美國政府。

這已經和開放金融的初衷背道而馳。

開放金融已經是趨勢和共識。但是，其實現的路徑，究竟是自下而上，還是自上而下？是從鏈內緩慢滲透到鏈外世界，還是依靠鏈外世界強力掌管鏈內世界？

從JP 摩根到Facebook，鏈外世界動作越來越快、越來越猛烈。

一方面，傳統巨頭入場，確實給行業帶來更多推動力。資本和商業化一定比純粹的理想主義更高效地推進行業發展和落地。但是，另一方面，由資本推動，就意味著要服從於資本幕後的意志。

當我們把手裡的鐮刀交給Facebook，難道要心懷僥倖，期待他會自覺封上刀口嗎？

屁股決定腦袋。傳統巨頭的自我革新，一定是站在維護固有利益的基礎上，並且向數字貨幣世界擴張自己的邊界。

如果用樂觀一點的眼光，只能說，我們還算是鏈上世界的專家，巨頭牽扯利益太多，一舉一動都有一雙眼睛盯著。鏈上的部分只能由我們來耕耘，由我們堅守「去中心化」的、可信的商業環境。

你怎麼看？