二級標題

二級標題

Libra雖然有Global Coin（全球貨幣）的“內部暱稱”，但它要想“一統全球”，還有一段漫長曲折的路要走。別的不說，單是中國大陸的14億潛在用戶，對他們來說就是個短期內可望不可及的目標。

二級標題

Facebook推出Libra，對支付寶和微信支付是利空？

二級標題

二級標題

的確，憑藉Facebook對28億用戶的影響，Libra的推出對加密貨幣的普及和推廣起到極其重要的作用。但是，如果說Libra coin會威脅到比特幣的地位，還為時過早，甚至有些杞人憂天。正如BlockTower Capital的聯合創始人兼CIO Ari Paul早前所說，JPMCoin和Facebook Coin（即Libra Coin）的出現，對比特幣等加密貨幣來說，是利好。利用臉書的流量優勢先把人吸引過來，再進行教育，比從零開始對大眾進行佈道要容易得多。

二級標題

二級標題

Libra coin的推出，大概率會吸引更多人關注加密貨幣，為加密貨幣的二級市場帶來更多的散戶投資者。如此一來，可能短期內會使二級市場的購買需求增大，從而導致加密貨幣---尤其是主流幣---的幣價上漲。短期來看，這對普通散戶投資者來說，算是個利好。但是，從長期來看，Libra Coin可能與普通散戶投資者並沒太大關係，甚至對後者是某種程度的“利空”。

二級標題

二級標題

的確，Libra推出其區塊鏈測試網並按Apache2.0協議進行開源，讓人們對其的“區塊鏈”屬性充滿期待。但是，即使Libra Coin的發行、交易等都被記錄在區塊鏈上，那麼，按照其DPoS機制，它真的能改變人們心中的“壟斷形象”嗎？

二級標題

二級標題

二級標題

Libra coin真的能保障用戶隱私嗎？

這個問題，可能是對區塊鏈技術抱有美好期待、同時又對隱私洩漏忍無可忍的朋友們最關心的一個問題。雖然Libra在白皮書中說，“Libra 區塊鏈遵循匿名原則”，“並將繼續評估可增強區塊鏈隱私保護的新技術”，但是，它也說將“同時考慮它們的實用性、可擴展性和監管影響”。所以，對於目前定位還類似於聯盟鏈的Libra，我們對其隱私保護方面的期待還是不要太高。

關於這一點，讓我們看看大V們都是怎麼說的吧：幣安的CEO趙長鵬在推特上說：“Facebook的Libra coin不需要KYC。 他們擁有20億人口的更多數據。 不但你的姓名、身份證、地址、電話號碼， 他們還了解你的家人、朋友、實時/歷史位置你、喜歡什麼......他們比你更了解你。 現在連你的錢包都了解了。這真是最好的反洗錢。”