人在家中坐，禍從天外來。這話用來形容Zcash 的近日運勢或許正合適。
在上週一個區塊鏈峰會上，德勤、安永的專家在評價Zcash 時可謂不留情面。先是安永的區塊鏈專家Byrd 揭了Zcash 的短，直言其存在隱私交易使用率低的問題。
如果說這是看空的話，那麼德勤的區塊鏈負責人Davis 則是直接“看死”。
Davis 稱“Zcash 是個失效的項目”、 “它只會走這麼遠”，並列舉了若干論據。
Zcash（ZEC）中文名“大零幣”，創立於2016 年10 月，通過zk-SNARKs 技術可實現全面的匿名交易，和Dash（達世幣）、Monero（門羅幣）並稱三大匿名幣。
但出世兩年來，Zcash 似乎一直活在Dash、Monero 的光環之下，在鏈上活躍地址數、交易量等各項指標中落在人後。往下，則有新一代匿名幣Grin 的圍追堵截；第二大公鏈以太坊又多次展露採用zk-SNARKs 技術的野心，屆時若掀起用戶爭奪戰，也不無可能。
二級標題
二級標題
它只能走這麼遠？
5 月13 日的一個區塊鏈會議上，德勤“鏈改”業務的主管Tim Davis 語出驚人，“Zcash 是個失效的項目”、 “它只能走這麼遠”，他說。
先來看Davis 給出的幾點理由。
首先，Davis 認為Zcash 的一項技術設置——多方安全計算（MPC）是一種“內在缺陷”。
該設置的主要用途是，在Zcash 生成過程中需要來自多方的算力進行驗證，以防止惡意行為人濫發Zcash。
但Davis 對這一過程表示擔心，“這需要我們去相信這些驗證節點不作惡、不濫發Zcash。但對於一個嚴肅的投資者來說，使用一種需要相信執行人的技術，對用戶而言成本和風險太高了。”
在這一方面上，Davis 更認可門羅幣的設置，“門羅最近更新的功能支持用戶檢查循環供應。如果有人在增發XMR，其他用戶就會看到。”
Davis 抨擊Zcash 的第二個理由是對匿名幣這一領域的挑剔。
二級標題
二級標題
安永“補刀”：Zcash 的隱私交易使用率不高
Davis 立場分明，同行亦有同感。
安永會計師事務所代表David Byrd 又揭了Zcash 的另一個“傷疤”。 Byrd 說道，用Zcash 進行隱私交易的成本相當昂貴，這也讓Zcash 上的大部分交易都沒有使用zk-SNARKs 技術。
zk-SNARKs 即零知識證明機制，是Zcash 的核心技術。零知識證明既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又無需把有關權益的信息洩露出去——即給外界的“知識”為“零”。這種證明，能讓交易的雙方隱匿掉交易地址和金額。
當然，在Zcash 中隱匿性是作為可選項而存在，用戶在交易時也可以選擇不隱匿地址和金額。
二級標題
二級標題
運營公司半年虧損300 萬美元
令人驚愕的是，除外部人員的質疑聲外，ZCash 項目的開發和運營公司Electric Coin Company 次日也站出來“自曝家醜”。
5 月14 日，Electric Coin 發布2018 年下半年透明度報告，詳細介紹了公司的財務狀況和資金使用情況。
根據報告，Electric Coin 公司在2018 年下半年度共收入3.675 萬枚ZEC（來自挖礦獎勵），以當時ZEC 均價60 美元/枚計，Electric Coin 在此期間的總收入為220.5 萬美元。總支出為每月70 萬美元/月，半年也即420 萬美元，外加額外的推廣經費93 萬美元。顯然，Electric Coin 2018 年下半年虧空了近300 萬美元。
Electric Coin 2018 年下半年的支出類別
正如Electric Coin 在報告中寫的那樣，公司正處於虧損運行中。
在2018 年上半年，Electric Coin 入不敷出的問題就已顯現出來。到了下半年，這一赤字還在擴大，只能從公司資產中拿錢補貼。相較於2018 年6 月，而今公司的賬面資產折合500 萬美元，少了225 萬美元。
二級標題
二級標題
以太坊“逼宮”
除了自身隱私交易使用率不高、經費不足的尷尬處境外，Zcash 在隱私幣江湖中也腹背受敵。
雖然和Monero 和Dash 同為三大匿名幣，但晚出生兩年半的Zcash 弱勢十分明顯。
在市值上，其僅有Dash 市值的1/3。在知名度和應用率上，Zcash 亦居於人後。
Blocktivity.info 數據顯示，Zcash 過去7 天的日均鏈上活躍度在所有區塊鏈項目中排名25，鏈上活躍地址數為4459 個，僅為DASH 的40%，交易量甚至不足DASH 的1 %。
另，根據一份對支持數字貨幣網站的統計，目前支持Zcash 支付的網站有34 家，均落後於Monero 和Dash。
前有堵截，後有追兵。
發展近2 年的Zcash 不僅沒能“成功上位”，還要“提防”匿名幣的新貴——Grin。
Grin 在今年年初曾風靡海內外數字貨幣投資圈。其設計機制和比特幣有諸多相似之處，如項目由匿名人士發布；項目沒有預挖礦和ICO。初始分配公平透明；同時，Grin 還比比特幣更加隱私，其採用的隱私協議Mimblewimble，能讓其擁有Zcash 同等的隱匿功能。
儘管以Grin 當前的市值和知名度還不能危及Zcash，但人們對更創新、更去中心化的項目的追求幾乎是必然的。
二級標題
二級標題
Zcash 或許還有時間
儘管遭遇諸多不順，但或許這正是一條公鏈不斷成長、發展的必經之路，就同以太坊一樣，市場並不因它一時受挫而失去信心。
從市場表現上看，投資者對於Zcash 的信心並不受“四大”專家的點評、運營團隊的窘境而遭到打擊。
過去一周內，Zcash 作為主流幣之一，隨著比特幣這塊大餅發生數度起落，總體而言週內仍收穫20% 的漲幅。
在技術上，穩紮穩打的Zcash 團隊亦在持續升級技術中。
去年10 月， Zcash 啟動了近年來比較重大的一次升級（代號“Sapling”樹苗）。
此次升級不僅引入了新的地址來提升匿名性，還讓匿名交易的區塊確認時間和占用內存顯著降低。
在升級之前，發起匿名交易的交易時間為數十秒，交易占用的內存達3 GB。到了Sapling 時代，發起匿名交易所需的內存下降到約40 MB，時間也縮短到一秒之內。也就是說，此前需要高性能電腦才能完成的事，現在可以在手機、平板等移動設備上實現了。這為匿名交易的普及掃除了一大障礙。
至今年10 月份，Zcash 將啟動路線圖中最後一個版本的升級——Blossom（開花），亦能在可用性上加分。
根據規劃，Blossom將支持添加BOLT（一種鏈下的輕量級交易，類似閃電網絡）技術，屆時Zcash 將能更好地服務輕錢包用戶，使支付獲得隱私安全的同時也更加快速便捷。
縱觀其技術發展歷程，評級機構TokenGazer 給出的評價是“團隊開發路線圖清晰明確，計劃完成度較好。“ 或許正是這一”靠譜“的特性，摩根大通（JPMorgan）銀行很早之前就和Zcash 的開發團隊達成合作，讓後者為該銀行的企業級區塊鏈Quorum 提供隱私設計。
（我是作者雪姣，區塊鏈、礦業報導/交流可加微信hxjiapg，勞請備註職務和事由）
（我是作者雪姣，區塊鏈、礦業報導/交流可加微信hxjiapg，勞請備註職務和事由）
