2019年4月11日，騰訊首款應用區塊鏈技術的AR手游《一起來捉妖》正式上線公測，上線首日4小時內便登頂AppStore 免費榜，微信指數熱度瞬間超過《王者榮耀》 ！
一款製作精良，上線即火的區塊鏈遊戲，背靠強大的巨頭騰訊，自然在區塊鏈圈內也掀起了不小的風波；
二級標題
圖片描述
二級標題
遊戲+ 區塊鏈
圖片描述
圖片描述
《Pokemon GO》
遊戲中應用到區塊鏈的部分，是玩家的專屬貓系統：
在《一起來捉妖》遊戲中，運營方將陸續投放640000只“0代貓”，每隻貓都擁有獨一無二的屬性和外觀。
玩家可以通過遊戲道具召喚、從市場（其他玩家）購買、繁育、運營活動四個渠道中獲得專屬貓。
符合遊戲條件（非近親、可繁育狀態）的兩隻貓，可以配對繁育產生新一代貓，且有一定概率繼承父母的特性。
每隻貓的出生信息、交易信息、繁育信息將作為“貓的一生”被記錄在區塊鏈區塊鏈賬本中，實現每隻貓的透明、溯源。
……
圖片描述
圖片描述
《Cryptokitties》
略有差別的是，Cryptokitties 裡的貓，只能通過“購買+繁育”兩個渠道獲得；《一起來捉妖》裡額外增加了“遊戲道具召喚”+“參與活動”兩個獲得渠道，為“滿足”玩家的“氪金“+”氪肝”需求，留下了充足的準備空間。
值得一提的是，專屬貓玩法並不是簡單外掛在遊戲裡，而是與遊戲本身有多維度的融合，比如：
當玩家擁有專屬貓後，可以將其設置為隨行寵物，展示在遊戲裡，所有玩家可見，成為玩家獨特的身份標識；
在神行模式下，玩家可以將自己的人物形象，變為自己所擁有的專屬貓形象，並且使用此形像作為Avatar 向他人展示；
在神行模式下，若玩家選擇變身專屬貓形象，則遊戲操作所需消耗的遊戲資源（靈力）會降低5%；
在組隊模式下，若有玩家攜帶專屬貓加入，則全員獲得某些特定屬性的加成；
這些結合，不僅鼓勵了玩家參與專屬貓的玩法，而且將我們從“區塊鏈資產只能用於交易”的思路中拉了出來，給區塊鏈遊戲設計方提供了一些可取之處，比如區塊鏈資產用於形象展示，提升/改變遊戲內其他資源的狀態等等；
或許關於遊戲與區塊鏈的結合，還能有更深度的融合，如將全部寵物Token化，引入更多區塊鏈資產等等，以及更多有趣的玩法，但是在目前的探索階段，《一起來捉妖》還是為我們提供了一個很好的參考樣例，也為傳統遊戲廠商進行“遊戲鏈改”樹立了一個不錯的標桿。
《一起來捉妖》的火熱，騰訊爸爸的超大流量自然功不可沒，但真正能讓玩家持續地玩下去，還是因為它自身擁有很強的娛樂性與可玩性；
二級標題
二級標題
資產上鍊
考慮到當前區塊鏈性能以及遊戲必要性，《一起來捉妖》並沒有將全部遊戲內容放到鏈上，而是採用“鏈上+鏈下”相結合方式，也就是我們常說的“資產上鍊”。
如果理解呢？
如果理解呢？
“同質“意味著物品相互之間沒有差別，可以相互替換；
“非同質“意味著物品是獨一無二的，具有唯一性；
舉一個不夠準確但便於理解的例子，我們一起去商店買了同一牌子的籃球，忽略紋路等細小的製作因素，你的籃球和我的籃球是沒有區別的，是可以相互交換的，”籃球“對我們來講都是”同質化資產“；
而如果我在籃球上籤上我的名字，只要我再也不在其他籃球上簽名，那麼這個“帶有我簽名的籃球”就是世界上獨一無二的，它也就成為了“非同質化資產“ ；
我們將概念抽像一下，放到區塊鏈上來——
目前區塊鏈上絕大多數Token 都屬於“同質化代幣”（Fungible Token），比如BTC，比如NEO 和GAS；也就是說，你錢包裡的NEO 和我錢包裡的NEO 本質上是沒有區別的，是可以相互替換的，它們都是“同質化代幣資產”；
而《一起來捉妖》遊戲裡的專屬貓都是獨一無二的，每一隻都是一個“非同質化代幣”，所以它們都是“非同質化代幣資產”（ NFT 資產）。
由於“非同質化代幣資產”的唯一性，資產具備了收藏屬性，於是帶有不同意義/屬性的資產便有了不同的價值；
試想一下，全球唯一一個“帶有科比簽名的籃球”和全球唯一一個“帶有我簽名的籃球”，它們的價值自然有著千差萬別；
同樣的，遊戲裡的專屬貓也因其屬性不同，有了不同的價值；
那麼，問題來了——
我們怎麼保證我們看到的“非同質化代幣資產”就真的是唯一的呢？假如發行方偷偷再發一個一模一樣的資產出來呢？
資產交易
資產交易
資產交易
區塊鏈資產，相對與傳統遊戲內的資產，除了所有權歸個人，不受發行方控制外，最大的特點就是能被用戶“自由交易”。
《一起來捉妖》裡的專屬貓也聲稱可被玩家們“自由交易”，可是在我看來，這種自由，完全是“鐵籠裡的自由”。
出於遊戲的合法合規性考慮，《一起來捉妖》遊戲裡有非常顯眼、明確的規定：
遊戲內區塊鏈道具的獲得，都是通過遊戲活躍或遊戲內代幣獲得；而遊戲代幣，可由活躍或購買獲得，但購買後，不能反向兌換成法定貨幣。
也就是說，對一般玩家而言，這是一款資金“只進不出”的區塊鏈遊戲，一個被限制了交易空間的區塊鏈遊戲。 （這裡不考慮場外OTC 的情況，因為那也是遊戲直接禁止的。）
甚至單在遊戲內，玩家也不能完全地“自由交易”，還要受到交易時間的限制——
當玩家想要出售專屬貓時，需要先將貓上架，公示2 小時，然後才進行交易；
而在每日凌晨0:00-6:00 期間，遊戲交易市場公示區的時間將會鎖定。也就是說，玩家在22:00 以後上架進入公示的貓，需要等到第二天6:00 後才能解鎖公示，進入可交易狀態。
更多的可能性？
二級標題
更多的可能性？
資產的自由交易，在騰訊的區塊鏈遊戲裡重重受阻；
而對於其他構建在公鏈上的區塊鏈遊戲，天生就沒有這個“交易鐵籠”的限制——
玩家可以通過遊戲代幣購買/獲取NFT 資產，也可以將NFT 資產出售給其他玩家/NPC 換取遊戲代幣，這是一個雙向的資金通道；
而遊戲代幣可以交易，或者與NEO/GAS 兌換，從而實現NFT 資產與整個區塊鏈世界資產的連接。
前文提到，NEO 擁有自己的NFT 標準—— NEP-11，所以所有基於NEO 開發的區塊鏈遊戲，都將使用同一套標準創造NFT 資產；
也就是說，即使是兩個不同的遊戲內的NFT 資產，也可以直接進行交易！
未來，生態內可能還會出現NFT 資產交易所，允許玩家直接交易各個遊戲內的NFT 資產，進一步提升遊戲NFT 資產的流動性。
最大化遊戲資產的交易自由，就是區塊鏈遊戲的全部可能了嗎？
圖片描述
圖片描述
《爐石傳說》
兩個完全獨立的遊戲，因為我在其中一個遊戲內的行為，影響了我在另一個遊戲內的狀態！
能有這種打破次元壁似的跨遊戲聯動，完全是因為它們都是暴雪爸爸旗下的遊戲。
試想一下，當我完成了遊戲A 內的任務，額外得到了遊戲B 內的專屬資產；
或者當我持有遊戲A 內的某個NFT 資產時，我在遊戲C 內的某些屬性得到了加強；
這一切的遊戲間聯動能夠發生，完全是因為它們都是基於同一個底層鏈的區塊鏈遊戲！
基於同一開發的遊戲與遊戲間聯動的可能性，結合遊戲內資產自由交易的最大化，區塊鏈遊戲還有數不盡的玩法等待發掘，區塊鏈遊戲還充滿無限的可能性！
作者：曾程NEO社區運營負責人
