自幣安昨晚宣布將下架BSV，幣圈版《權力的遊戲》與HBO來了全球同步直播。

以下是韭爺，為大家整理一份最新實時BSV情況追踪報導：

——支持下架派——

——支持下架派——

1.幣安將於4月22日18時下架BCHSV

4月15日，據幣安官方公告，幣安決定2019年04月22日18:00停止交易並下架BCHSV。停止交易後，所有掛單會被自動撤除。用戶可以在2019年07月22日18:00之前提現，之後將關閉提現功能。

2.ShapeShift：將在48小時內下架BSV

4月15日，ShapeShift交易所首席執行官Erik Voorhees發布推文稱， 支持幣安和趙長鵬的觀點，決定在48小時內下市比特幣SV（BSV）。

3.Blockchain錢包宣布將不再支持BSV

4月16日，加密錢包提供商Blockchain首席執行官宣布，在2019年5月15日之前終止Blockchain錢包對BSV的所有支持。

4.Kraken正式宣布將下架BSV

當地時間4月16日，加密貨幣交易所Kraken宣布將下架BSV，理由是社區情緒以及該幣種的倡導者對該交易所提起的持續訴訟。 Kraken將於4月22日停止BSV存款，4月29日停止所有交易對的交易，最終將於5月31日停止取現。

——或考慮下架BSV派——

Coinbase、正在考慮下架BSV

——中立保持派——

——中立保持派——

火幣全球站CEO翁曉奇：用戶反饋可能決定火幣對待BSV的態度

4月16日，火幣七爺在回答BSV下架問題時答：在任何情況下，造假作惡都違反火幣的價值觀，火幣鼓勵抗擊作惡行為的舉動，但交易所本身不宜因管理者好惡而決定上下幣事宜。不好評價友商的行為，火幣會關注用戶的反饋，最終也可能將決定權交到用戶手上。

——反對下架BSV派——

1.OKEx暫不考慮下線BSV，呼籲尊重技術的“純粹性”

4月16日，OKEx官方消息稱，OKEx對BSV的代碼開發、流動性、合規性等指標進行了重新研究，目前BSV並未達到OKEx下線標準，OKEx暫不考慮下線BSV。

2.OK礦池：將持續支持BSV挖礦

4月16日，針對多家交易所下架BSV事件，OK礦池回應，並將持續支持BSV挖礦服務。

3.Bibox：未計劃下架BCHSV，百家爭鳴有利技術發展

4月16日，Bibox官宣目前未考慮下架BCHSV。

再來看看各路「大神」怎麼說？

1.V神：完全同意並支持下架BSV

4月15日，關於幣安下架BSV，V神發推特表示完全支持下架BSV。同時他認為言論自由是個困擾了很多人的話題，或許他該寫篇博文來談談這一話題。

2.郭宏才質疑趙長鵬公開發難BSV，稱美國SEC早已盯上幣安

郭宏才（寶二爺）在朋友圈發表言論，質疑趙長鵬在推特上威脅要下架BSV的行為。他表示對幣安未來充滿了希望，“希望幣安超過納斯達克”，但是此舉無疑是惹禍上身。

BSV暴跌，那些賠錢的用戶咋辦？發公告之前CZ（趙長鵬）及幣安公司內部人員是不是提前賣空了BSV？怎麼證明自己不是在作惡？美國SEC早盯上幣安了，誰來監管？用戶才是上帝，不是長鵬！ ”

現在撕逼都是小圈子裡噴兩句就結束了，以後要對付的是整個華爾街後面的人，分分鐘可以抓人，孟晚舟如何？伊朗如何？小小幣安如何？美國SEC就怕CZ不犯錯誤，咱們都是要改變世界的人，謙虛服務用戶肯定錯不了，一狂妄自大了肯定害死自己及身邊的人，下架BSV引發瀑布，美國投資人損失慘重，美國有專門的黑律師的工作就是找茬，惹禍上身何必呢？我們希望幣安能超過納斯達克，但需要臥薪嘗膽，而不是夜郎自大！ “——@guohongcai

3.趙東：我不認為交易所下架BSV是對的

4.Coingeek創始人：幣安是一個不受監管的犯罪組織

BSV主要支持者、Coingeek.com創始人CalvinAyre在推特中寫道：幣安是一個不受監管的犯罪組織，涉及許多需要調查的領域，包括市場操縱、洗錢、不受監管的證券發行、非法利用市場地位以及其他可能勾結和違反具體國家法律的領域。

5.眼鏡蛇Cobra：BSV社區和其他加密火幣社區想法完全不同

比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人眼鏡蛇Cobra在推特上發文稱：“你們都不了解BSV社區。當其他加密貨幣社都積極區請求在交易所上市時，BSV的人正在積極讓幣安將他們除名，並將其嘲諷為'賭場交易所'。這些人的想法完全不同。他們是100%的狂熱分子。”

——支持派——

——支持派——

1.由於CSW及其追隨者的簽名欺詐、專利要挾、訴訟威脅、自戀自大、瘋狂挑釁，下架bsv在幣圈已經成了“政治正確”，幣安這次做了正確的事，增加了聲譽。 ——@昌用

2.BSV粉在自身基礎還沒打紮實的情況下就懟天懟地，跟著CSW到處樹敵，讓我聯想到了100多年前那些自認為刀槍不入的義和團戰士。 ——@BCH愛好者

3.且不說幣安是否任性、或者獨裁、或者違背區塊鏈精神之類的，有時候傻X就是要有人治，連最有影響力的都沉默不做聲、明哲保身，基本上這個行業也完蛋了。但就像所有事物發展的規律一樣，要先發展壯大，再來談治理完善吧。 ——@智能比特

4.個人覺得分叉幣基本都是騙子，如果真的打算踐行區塊鏈理念，可以學辣條，達世等重新創造新鏈，而不是去分叉比特幣，對那些人我只能說，割韭菜割上癮了，不知道韭菜多多少也有想法的？幣安下架bsv只是開始，未來會有很多平台會跟進的。 ——@天新沙拉

5.幣安做了他覺得對的事情，都是成年人，別人做得出自然有能力承擔後果。我個人不評論cz是否做對。我覺得他做得好，對無誠信的人，不必客氣。 ——@呵呵zz

6.當初BCH的風波鬧的全球風暴讓一個堅定且價值幣減少了信仰，如今奧本聰這個吹牛逼的冒盤貨終於只剩下眨眼睛了，當初的分叉abc和sv讓原本市值很高的BCH掉到的什麼程度，老人們不是不知道，最高一枚兩萬多一場真假太子鬧了快一年了，終於快結束了，去年的風波讓本處於熊市的市場丟掉了部分bch的信仰。幣安的趙長鵬是一個合格的商人，下掉BSV就是正確的抉擇，他的決定讓我佩服讓人欣賞。 ——@看格局預測未來

7.我對BCH曾經偏見過，現在對bsv也是鄙視的，人性總是很難克服固有價值觀——@窮人就要嗦哈

——反對派——

1.不是替BSV洗地。那個CSW人可能確實不咋地。有這樣那樣問題。但BSV這個鏈沒問題。你在怎麼說BSV它開源了。比有些空氣幣好多了。但因CSV的人，否定一個BSV鏈。這個模式很可怕，很中心化。這看來幣圈又多了個雷。打著去中心化的理念。堂而皇之的，實施中心化行動，是對幣圈最大諷刺，理念的塌陷。 @neucaiyunlai

2.反身性原則在這次bsv下架事件中會得以體現。我們永遠要對區塊鏈的去中心精神保持敬畏。中國古語“水能載舟，亦能覆舟”。 ——@feng

3.幣安就他媽的攪屎棍一個，店大欺客，每次熊快要轉牛的時候你他媽的都能整些事情出來，你幣安越來越垃圾了，越高調你死得越快。交易所不可能永遠都是你一家獨大。 ——@小小布丁

4.幣安帶頭，會不會引發一波下架狂潮呢？幣安這個帶頭感覺小孩過家家一樣。照這麼發展，即使再好的項目上架交易所，一旦項目方跟交易所有分歧，是不是都會運用這種手段呢？身為老大，做的真狗血。 ——@第13雙眼睛

5.幣安趙長鵬作為一家交易所代言人，不應該安安心心持中立？或者說，中間有什麼利益瓜葛，分贓不均？又想起去年“真·BCH”分叉事件，把比特幣帶下坡現在還沒緩過勁，這次下架還不知道又要把幣圈搞成什麼樣了，搬板凳坐著看戲！反觀幣安，割完韭菜就把大陸IP封殺撇清關係，玩的一手好太極！ ——@戒你如煙

——吃瓜吐槽派——

——吃瓜吐槽派——

1.上次你們幹嘴仗，6000幹到3000，這次你們準備咋麼樣？ ——@雲端築夢師橙安安

2.有多少人像我一樣？看到現在的BCH-er懇求幣安改名，覺得太沒骨氣了。我是不是不正常？ ——@閃電

3.幣圈第一定律：撕逼必跌。 ——@大餅卷一切

4.bsv有牆倒眾人推的感覺呀——@瘋狂明仔

5.有多少人像我一樣？看到現在的BCH-er懇求幣安改名，覺得太沒骨氣了。我是不是不正常？ ——@閃電

6.Calvin和csw內心os:這屆豬隊友真不行，老子只是炒作下提高bsv名氣，孫子們給我搞下架!??——@睡不醒的貓

7.牆倒眾人推，幣安大佬一宣布下架bsv，各大交易所小弟也開始了沒有不知道別問我的否認三連。這不，雙子星gemini的創始人就跳出來大喊"我們沒有!"了。 ——@幣池女王

8.得罪誰也不能得罪交易所，特別是頭部交易所，特別是幣安——@比特幣鱷魚

9.BSV將被幣安下架，迎來史詩級利空，BCH對應大漲，二者漲跌幅基本對沖。我剛去買了BSV開空，事後來看，明顯買BCH開多更明智。 ——@病十七

10.唇亡齒寒，兔死狐悲，各自好好發展，沒必要幸災樂禍，BSV的死忠也都是群活生生的人。 ——@邊緣BCH

11.如今的澳本聰讓我想起來了當年的羅永浩，羅永浩在錘子手機開發階段，就到處得罪人，結果對錘子的品牌產生很負面的影響。一個品牌、一個社群，過度依賴創始人不是好事，因為風險太集中，沒有一個人是神，能夠不犯錯，也沒有一個人能面面俱到地來管理一個品牌和社群。 ——@TVB

——後記——

不支持BSV的人，認為CSW是騙子的人都大呼過癮；

支持BSV的人未嘗覺得不是一件好事，幣安威脅“如鯁在喉”過後，那會是多麼舒爽的BSV。

看客們都戚戚然，或許CSWer根本不以為然。 “權遊”時代才剛開啟，中立與權威會如何抉擇，市場又在醞釀什麼，我們且行且看。

本文來自幣看K站，原文作者@韭爺，轉載需註明出處。

*升級幣看交易版本6.6.3.2：下載幣看專業版