4 月2 日，由Odaily與區塊律動Blockbeats 聯合主辦的Cosmos & IRISNetwork 主網上線meetup 在北京如期舉行。
二級標題
二級標題
本文將其演講重點整理如下：
1、Cosmos 作為區塊鏈3.0，是為應對比特幣與以太坊存在性能與可擴展性的問題而生。以太坊對於定制化的開發並不友好，只能在智能合約裡完成有限的開發，對此，Cosmos 以模塊化的結構來支持開發者對於功能、治理、懲罰、獎勵等方面的定制。
2、Cosmos SDK 的優勢在於：golang 語言開發，相比solidity 更加通用及友好；在從2017 年開始在github 上完全開源；模塊可插拔，同時也可自行搭建新的模塊，共享在Cosmos 生態裡。
3、Comos 最重要的模塊是Tendermint 共識模塊，當底層有解決方案之後，開發者可以更專註解決應用層的需求。 1 block finality（一塊最終性）是其共識模塊中很好的特性。
4、主網上線之前曾經開展了一個大規模的測試網絡——game of stake，該網絡曾經有將近300 個驗證人的節點一同參與網絡，這也是歷史上最大的一個拜占庭網絡。
5、Cosmos 模塊之一——質押（staking），支持通證經濟學，包括作惡的懲罰、持幣者通過委託使自己的權益成為公司的一部分。在Cosmos 的bonded POS 中，不僅僅是驗證者，用戶也需要通過委託來更多的參與到網絡上來。
6、Cosmos 模塊之二——在線治理（governance），在該模塊中，治理在鏈上進行：支持文本更新、自動參數改變、軟件更新、在Cosmos 中，作為普通用戶，可委託驗證者參與投票決策，也可自己投票，這個投票將會具有更高的一個優先性。
7、Cosmos 模塊之三——收益& 費用。該模塊中支持多幣種，在Cosmos 生態中，開發者可以定義其區塊鏈支持的token，並不強制使用Atom。這種開放性帶來了更好的用戶體驗，也帶來了更強的流動性。
此外，作為委託者參與網絡認證之際，獲得通脹收益的動作是自動在鏈上進行的，這是相比於Tezos 的一個很大的優勢。
二級標題
二級標題
Q&A 環節
在Q&A 環節，JIN 介紹了當前IBC 的開發狀態。 IBC 想要解決的是資產與數據的跨鏈調用，具有一定開發難度，在去年Comsos 已經做了一個非常簡單的原型，為了讓IBC 更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC 目前還是在設計與重新實現的過程，需要要花點時間。
針對Cosmos 與Polkadot 的區別，Jin 表示，Cosmos 的hub 與Polkadot 的relay chain 角色相似，但Cosmos 在研發之初就設置有多個樞紐，支持自身無限延展；相比之下，Polkadot 中的鏈的安全性共識驗證僅依賴Polkadot的一條的Relay Chain 來提供。另外，Cosmos 已深耕四年的開發，諸多項目正在證明Tendermint 共識引擎的高效與安全。
此外，IRISNetwork 創始人Harriet 補充了IRISNetwork 之所以選擇Cosmos 的原因。她表示，IRISNetwork 從2016 年底開始開發，Cosmos 相比Polkadot 具有了更成熟完善的代碼，Polkadot 提供的是更集中化的安全治理政治，一定程度上提高了用戶體驗，但對於可擴展性有些限制，其實也回到了智能合約的體系。
Wetez 錢包創始人Kamie 也從自身的理解出發，認為有兩種區別：第一個是從權力分配上，在Cosmos 上可以自由的去分配自己驗證人，也可以自由選擇體系，但是在Polkadot 上，選擇限制在relay chain 當中，“說的比較極端一點，就Cosmos 比較分權，Polkadot 比較集權。 ”
第二點是主要門檻上，Polkadot 的進入門檻首先為抵押dot，其次在特定情況下，可能會出現由現有的驗證者來決定一條鏈有無價值，這是非常主觀的。
但他也表示這兩個區別不足以造成Cosmos 與Polkadot 之間的競爭，當前區塊鏈規模太小，兩者可以保持一個很好的合作關係，創造自己的價值。
針對如何平衡中心化與去中心化的問題，Jin 表示，目前Cosmos 也面臨轉型的問題，可以看到社區討論很熱烈，到了後面，社區會自發將其想法結構化，形成鏈上提案，再由社區的人以投票方式表決，這保證了足夠開放的討論。對於幣價過低的假設，Jin 認為，如果有心者抄底，這也潛在的是一個價格升高的因素；另外在POS 機制中，持幣人與網絡安全有利害關係，並無作惡的動機。
