在上一期的直播文字實錄裡，曹輝寧教授與胡捷教授深度剖析了銀行這一領域所受到的來自區塊鏈的影響。

好學的觀眾認真地看完整場直播，機智的觀眾選擇彈幕向二位教授提出疑問，而幸運的觀眾被抽中問題並得到二位教授大佬的深度解答。

以下是直播問答精選，速速來看~

直播Q&A精選

@ETHAN1874：傳統銀行佈局金融科技，到底有沒有優勢？

曹輝寧：我們認為傳統銀行在信用管理和風險管理上還是有一定優勢的。

胡捷：首先，我覺得區塊鍊是一個工具。工具運用到任何一個行業，肯定脫離不了這個行業本身的邏輯，金融也是一樣的。金融業有金融業的邏輯，我們不要想區塊鏈本身作為一個工具能夠顛覆什麼東西，而是這個工具有什麼特殊功能幫助到我們。也許是提升了某個環節的效率，也許是由於改變了操作方式或效率，漸漸發現我們之前做生意的模式發生了變化。這時我們會誇張的說這是一種顛覆，但這會惹出一些無謂的口舌之爭，我們不要輕言顛覆。撇開這些概念不談，冷靜地看待區塊鏈在金融領域的應用，潛力還是非常大的。

@Feng：區塊鏈怎樣才能正確應用到金融領域當中？

曹輝寧教授：KYC很重要，要知道用戶的身份是什麼，是否有用到不法場所。

@大富豪：穩定幣怎麼定義，是對照美元還是對照別的？

胡捷：這要取決於你怎麼定義。穩定幣從根本上來講，是指幣在它流通的範圍內作為交換媒介使用的時候，對他的參照物比值是穩定的，那麼就叫做穩定幣。可以想像如果比特幣真的用在我們日常生活交換中，那麼需要建立一個統計體系去看比特幣對於這些貨物交換的價格是不是穩定的，例如統計美元是否穩定是通過CPI、PPI這些價格指數來確定的。

做一個幣對於這個世界是不是穩定的，我們可以取一個代理變量來衡量。如果這個幣相對於主流貨幣是穩定的，那麼它對於世界的其他貨物就是穩定的。現在很多人做這個穩定幣會取美元作為代理變量——如果能對美元形成一個穩定的比值，那麼對於世界基本就是穩定的。接下來，如果你想做一個幣對美元是穩定的，有兩個大的思路。一種是中心化的，就是每發一個幣就押一個美元，但這個沒什麼新意，與現在的金融體系相比沒有任何的顛覆性；另一個是你做一個不押美元的幣，但能通過一些算法與美元形成比較穩定的比值關係，那這個幣就真的很有意思的。那這個幣相對於美元就是穩定的，進而相對於世界上所有的貨物是穩定的；同時它又不是依靠美元抵押支撐的幣，它是依靠自身算法形成一個穩定幣。

曹輝寧：這個比較有爭議。因為完全沒有任何抵押的穩定幣，就像天上掉下來一個阿里巴巴，這是比較困難的。我覺得穩定幣這一塊，算法應該是作為輔助的，不能說我現在創造一種貨幣，它和任何一種匯率錨定，一下子就能憑空產生一百萬億美元出來。所以無論算法做得再好，要記得There is no free lunch(天下沒有白吃的午餐)。不存在憑空創造一個東西，它的價值就能無窮大。

@Tina：區塊鏈在銀行業應用場景有哪些？

曹輝寧：保險業，商業銀行資產管理、證券行業都可以用到。

胡捷：其他的金融領域，例如保險、基金各個方面，這個技術在某個方面都能夠對業務運作產生影響，這還有很多可以探討的地方。

@Robot：以“通證經濟”之名，將“股票”替換為“通證”，是否是換湯不換藥？

曹輝寧：剛才有談到這個股票、證券和通證有什麼不同。股票和證券相對來說種類比較少，基本就是股權啊，債權啊，再加上一些金融衍生品。而通證更廣泛，比如說個人的勞動資本、個人的名譽、某種積分、粉絲經濟都可以通證化。

所以說，通證比我們傳統的證券所包含的東西要多很多，而且相對來說比較容易流通。如果要把股票流通起來的話，基本上就要好多年，但是通證化的話幾個月就搞定了。所以說通證在成本和交流便捷性都有優勢。通證經濟帶來的是前所未有的，任何東西，像胡捷教授，他的時間就可以通證化。比如說他花一個小時給你，那麼你就是要相應地給他一個胡捷通證，只是舉個例子。

胡捷：對，我補充一下我的理解。以前咱們都把權益寫在紙上。我上面寫的這個房子是你的，他就是一個房產證；我寫的這個學位是你的，它就是一個學位證。那現在我們發現，如果我們想把權益寫在鏈上，那就是寫在通證上。所以通證本身就是一個通用性的載體，它承載什麼東西它就是什麼東西。比如它承載的是股權，那就是股票了，是通證化的股票；如果它承載的是債權，那這就是一個債券。

另外因為它本身是加密的，加上一個數字化的優勢，所以它的這種可交易性是非常的好。所以一旦我們把自己的一些權益，它就天然具有可交換性。如此一來就可以帶來很多經濟上和商業上的好處。

@珍惜：未來通證化區塊鏈應用新方向會在哪裡？

曹輝寧：我認為區塊鏈行業有了監管以後，通證經濟是大有所為的。不僅在銀行業，在很多共享的領域，比如汽車共享、酒店共享，以及對營銷精準需求比較高的領域，比如餐飲業的優惠券、積分等，通證化的話都有很好的前景。

@騰飛：區塊鏈真的能夠應用在銀行產業嗎？

曹輝寧：其實已經有一定的應用了，例如瑞波。傳統銀行像中國的工商農建應用起來需要一定的監管配合，如果KYC能夠解決洗錢、身份確認等犯罪分子利用做的一些不恰當的運用問題，我認為區塊鍊是能夠應用在銀行行業的。

胡捷：以前的賬本是由一個機構或者一個人來掌控，現在的賬本是公共的了，這樣的影響就比較深遠了。我認為一個金融體系的核心就兩個，一個是賬本，另一個是幣。如果說有一個好的賬本同時還有好的幣的話，這個金融體係就建立起來了。現在，比特幣給我們提供了一個非常好的賬本，但是幣沒做好，幣的波動性太大了。如果說有人能在這個賬本的基礎上，做一個很好的幣出來，我們可以看到一個獨立於所有的主權體系的金融體系基礎。但這個金融體係可能是一個補充，而不是取代。世界上有很多並行的金融體系，美國有美國的，中國有中國的，多一個完全脫離主權國家的金融體系，也是完全有可能的。

持續關注Usechian與TokenClub聯合打造的專欄「 曹輝寧與他的教授朋友們」，更多精彩內容等你解鎖！