北京時間1 月18 日晚22:00 點，包括Vitalik Buterin、Martin Holste Swende、Afri Schoedon 以及Peter Szilagyi 在內的以太坊核心開發者舉行電話會議，討論君士坦丁堡硬分叉事項。

二級標題Péter Szilágyi二級標題

以太坊雙分叉

“我們會在以太坊主網（mainnet）上進行君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix ）分叉，並在已經實行君士坦丁堡硬分叉的測試網（ testnet）上，進行君士坦丁堡修正性分叉，這就是所謂的雙分叉。”以太坊Geth 客戶與安全主管Martin Holst Swende 向Odaily表示。

以太坊一直以來有兩種網絡——主網以及測試網。所謂的測試網是用來模擬主網的行為，功效與主網相同，因此開發者可以在測試網上開發和測試自己的智能合約、發幣等等，作為上鍊前的環境評估。反之，當主網對以太坊協議進行任何重大改變時，其測試主要在這些測試網絡上完成。

BlockX實驗室EIP-1283 提案圖片描述

BlockX實驗室BlockX實驗室）

因此，在昨晚的電話會議上，Peter Szilagyi BlockX實驗室

圖片描述

BlockX實驗室BlockX實驗室）

二級標題ChainSecurity二級標題

其他問題匯總

圖片描述

圖片描述

（圖片來自以太坊核心開發者社群）

由於雙分叉提議是Peter Szilagyi 提出的，因此不少社區成員稱呼這次分叉為“ Peter's fork”。

社區成員Martin Holst Swende 告訴Odaily ，他則認為不應該再叫“硬分叉”，因為硬分叉聽起來像是社區推翻共識，重新設計規則，並且硬分叉也會被一些不法分子利用，發行新幣，因此建議使用“網絡升級”。

對此，Martin Holst Swende 則認為，自己作為技術人員，並不在意叫什麼名字。 “當然，名字你們可以隨便取，這不是重點。”

對於存在漏洞的EIP-1283 提案，Martin Holst Swende 表示社區已經提出了5、6種解決方案，但目前開發者還沒想好用哪種方案，因此只能將其剔除。 “我們還沒決定現在更傾向哪一種(解決方案)，沒有什麼好著急的。”

在Martin 看來，最著急的應該是解決難度炸彈問題，而這需要盡快啟動君士坦丁堡分叉。由於長時間激活了難度炸彈，以太坊目前網絡阻塞時間比既定的“冰河期”增加了9%，儘管對普通的用戶來說影響並不明顯。

後記

後記

後記

以太坊原定於在第708000 個進行君士坦丁堡硬分叉，但由於EIP-1283 提案存在“重入攻擊”漏洞，後被推遲。在過去的三天時間裡，眾多的開發者們為了修復這個漏洞，在核心開發者社群展開討論，建言獻策。目前關於分叉具體工程事項都只是建議，並未被最終確定。

“我們是開源的，雖然很多人說我們效率低下，但我很喜歡這種氛圍。”Martin Holste Swende 如是說。

————————

我是Odaily記者秦曉峰（微信：pnjun0811），歡迎交流、爆料，一起學習區塊鏈。