澳洲中本聰VS 吳忌寒,BCH 到底會不會分叉?
哈希派
2018-09-17 02:58
本文约5152字,阅读全文需要约21分钟
無論從商業的角度還是從發展的角度出發,分裂都不是BCH當下最好的選擇。

編者按:本文來自哈希派(ID:hashpai),作者:哈希派,經授權轉發。

編者按:本文來自

哈希派哈希派

(ID:hashpai),作者:哈希派,經授權轉發。編者按:本文來自哈希派

(ID:hashpai),作者:哈希派,經授權轉發。

編者按:本文來自

  • 哈希派

  • 一級標題

  • 無論從商業的角度還是從發展的角度出發,分裂都不是BCH當下最好的選擇。


涉及多個利益相關方的時候就容易造成意見上的不合,從而導致區塊鏈的分裂,尤其是在他們同時具備代碼開發能力和挖礦算力的情況下

一級標題這一次爭議的核心是大區塊和更大區塊之間的分歧;是是否公鏈化的兩條發展道路上的矛盾;是激進派和保守派之間的博弈

圖片描述

;從8MB到32MB再到128MB,CSW到底有什麼理由執意要實現無限擴容?在財務困境和IPO不順的多事之秋,比特大陸會眼睜睜看著BCH分裂嗎?他們還能否依靠算力優勢保住辛苦得來的戰果?BCH爭議的伏筆早在7月底就已經埋下,7月的最後一周bitcoin ABC披露了該團隊的升級時間表,他們計劃在8月中旬發布0.18版本代碼庫,為之後的升級奠定基礎。對此,CSW是最先跳出來反對的人,nChain公司在8月16日宣布開發Bitcoin SV協議,並將其定義為實現“中本聰願景(Satoshi vision)”,該協議的內容包括:

圖片描述

重新啟用比特幣原先的OP碼,包括OP_MUL, OP_LSHIFT, OP_RSHIFT和OP_INVERT;

  • 並將區塊大小提高到128MB。

  • 圖片描述

圖片來源:nchain.com

CSW表示在區塊大小擴大到128MB之後,他們還會嘗試把區塊容量擴展到無限大

圖片描述

而爭端的正式爆發是在nChain發布了路線圖半個月之後。 8月30日Bitcoin ABC發布了詳細的硬分叉計劃,他們將於11月15日實施0.18.0版本的升級,一級標題

其中他們也提出了兩項修改,即標準交易順序(Canonical transaction ordering)和啟用新的OP碼:OP_CHECKDATASIG;然而這兩點正是CoinGeek在聲明中明文表示反對的兩項改變

圖片描述


在這裡值得注意的是:一級標題

比特大陸引入標準交易順序是為了便於系統在未來更好的實現擴容;與Bitcoin SV不同的是,Bitcoin ABC認為在硬件設備的硬頂面前,當下32MB的區塊大小很合理,尚不需要繼續擴容。



OP_CHECKDATASIG能夠優化BCH腳本語言,允許驗證來自區塊鏈外部的信息,有助於預言機和跨鏈原子合約的應用,也方便日後部署智能合約和側鏈技術。始終堅持大區塊路線的nChain方面則認為:比特幣現金是一種點對點的支付系統,其主要功能是支付,因此智能合約+側鏈技術的公鍊式發展策略對BCH的初衷來講完全屬於南轅北轍。自此,Bitcoin ABC和nChain正式形成對立陣營,而從這兩大陣營的主要人物的關係來看,想要他們達成協議升級共識的可能性貌似微乎其微,BCH分裂之勢可見一斑。



一級標題

要說起nChain的首席科學家CSW,不得不提的是他曾假冒中本聰的這段“光榮歷史”。 2016年5月2日,來自澳大利亞的Craig S. Wright在自己的博客上發文表示,他就是比特幣之父“中本聰”,同時他還提供了早期的郵件記錄以及加密簽名來證明自己的身份;並且在2016共識大會上,中本聰親指的比特幣代碼管理員,比特幣基金會首席科學家Gavin Andresen還曾出面證明稱,CSW當他面用第一個區塊的私鑰進行了簽名,並表示相信其為真正的中本聰。


但是,CSW提供的公開證據在技術上和密碼學方面似乎都根本站不住腳,很快就被密碼學專家推翻,

直到今天這位Craig Wright先生是否真的是中本聰本人依舊是一個未解之謎



“BCH發展的道路很明確,我們選擇繼續擴容,如果bitcoin ABC不跟隨我們的腳步,我們將會使其滅亡。”一級標題而吳忌寒對這位“澳洲中本聰”似乎一直沒有什麼好感

。在今年6月份的《王峰十問》節目中,吳忌寒直言:

9月初,在Bitcoin ABC宣布將於11月執行區別於Bitcoin SV的升級計劃之後,關於BCH未來如何發展的爭議一度達到了白熱化的程度一級標題鑑於CSW在幣圈極低的信譽,就連V神也出來站隊表示:

“為了避免分裂,BCH社區不應該向CSW妥協,而應該將此次爭端視為一個徹底排斥和將其踢出社區的機會。”

一級標題

其實,對於BCH的發展前景,Graig Wright和比特大陸的分歧早已存在。 2017年年底的時候,CSW明確表示:他希望在2018年,BCH可以開放更多Op碼的使用權同時不限制區塊大小。這樣一來BCH就完全是中本聰最初設計的比特幣的模樣了。

圖片描述作為目前唯一堅持聲稱自己是中本聰的人,CSW確實有理由這麼做;

圖片描述


圖片來源:coin.dance

早在今年7月底,比特大陸的開發人員就已經推出了一種新的基於BCH的

圖片描述

圖片描述圖片來源:coin.dance哈希派認為BCH的這場爭議之所以好看,

圖片描述

圖片來源:coin.dance一級標題圖片來源:coin.dance

在之前的而渴望BCH按照他們願景發展的nChain又需要投入多少資金才能使其站穩腳跟?更尷尬的一個問題在於,他們真的有這麼多錢嗎。2017年4月,nChain被高科技私募基金SICAV plc收購,

當時他們只獲得了3億美元的投資,相比比特大陸180億美元的估值,nChain的財力狀況似乎相差甚遠

。所以從利益動機來看,CSW真的沒有十足的理由來分裂BCH;而要使比特大陸眼睜睜看著BCH走上分裂之路也幾乎是不可能的事情。BCH要分裂,比特大陸能同意嗎?圖片描述在之前的

《比特大陸IPO風光背後:一代礦霸也難逃被割韭菜的命運》

一文當中,我們分析了當前比特大陸持有超過100萬枚的BCH,而這些代幣在短時間內無法變現,為了防止這些加密資產變為負債,比特大陸不得不繼續投入礦機和電力來維持BCH的運行。從收益的角度出發,只有BCH向積極的方向發展,他們才有可能擺脫當前的困境,所以說比特大陸根本不會坐視BCH的分裂而無動於衷。圖片描述

就算短期算力上存在劣勢也並不意味著比特大陸一定會在這場算力鬥爭中失敗,畢竟目前比特大陸控制的算力大部分還在比特幣礦池。

。在這樣的算力優勢面前,就算CoinGeek和BMG礦池全力以赴,其分裂幣也大概率逃脫不了早早夭折的命運。

圖片描述

圖片來源:bitinfocharts.com在比特幣價格不斷下跌的熊市,挖礦收益不斷被壓縮,

礦機價格一跌再跌也是他們必須維護BCH地位和價格的另一大經濟動力

圖片來源:coin.dance

然而目前,據比特大陸官網顯示,

除此之外,比特幣無限(BU)公司首席開發者Andrew Stone還表示:他認為比特幣現金的支持者需要團結在一起。因此,他們正在努力修改代碼,致力於將Bitcoin ABC和nChain的改變合併,開發出兩種共識兼容的BIP135協議。礦工可以通過投票選擇激活兼容兩者的妥協方案。

圖片描述

  • 圖片來源:coin.dance

  • 這也不失為一種避免BCH分裂的手段。

  • 在Bitcoin ABC和Nchain爭論得如火如荼的時候,今年3月6日突然發推特宣布支持BCH的Cobra表示,

圖片描述

哈希派
作者文库