跨鍊是公鏈領域正在著手解決的問題之一。從業者普遍認為，未來公鏈/ 聯盟鏈眾多，不同鏈之間的資產需要有一個可信的交換場所或機制（去中心化交易所），同時跨鏈也有助於擴大數字貨幣的使用場景。比如比特幣本身不支持智能合約，但是如果在另一支持智能合約的鏈商支持比特幣，則擴大了BTC 的流通場景。
Odaily 最近接觸到主攻跨鏈資產交換和流通的區塊鏈平台Wanchain 萬維鏈。創始人呂旭軍認為，原來互聯網上的各個後台信息都是可以相互傳遞，但問題在於沒有也無需驗證；由於區塊鏈的資產屬性尤其明顯，使得其跨鏈不同於傳統互聯網信息傳遞，參與者說謊的動機增強。因此，相較於信息跨鏈，萬維鏈認為資產跨鍊是更亟待解決的命題。
本文先整體介紹萬維鏈的跨鏈過程，再介紹技術細節。假設小明要將1 個BTC 轉移到萬維鏈上來用，小明需要先在BTC 鏈上發送1 個BTC 到鎖定賬戶；驗證完畢之後，萬維鏈上小明的賬戶會在生成等值的錨定幣WBTC，小明可以用這些錨定幣使用萬維鏈上的任何應用，比如在去中心化交易所買小紅的10 個WETH（ETH 的錨定幣），WETH 也可以轉到小明自身的以太坊賬戶中，變成ETH。除了原鏈賬戶，用戶還需要擁有萬維鏈的錢包，並繳納wan token 支付gas 和手續費。
在這個過程中，原鏈資產移入或者移出萬維鏈，有點像往這條鏈上充值和提現。不同公鏈的錨定幣就有點像萬維鏈上的ERC20 資產，可以與萬維鏈原生幣wan 交換。一旦支持的公鏈足夠多，意味著部署在萬維鏈上的DApp 可以支持各幣種，一個幣種也可以用於多應用。不同於閃電網絡等狀態通道只需交易雙方簽名，萬維鏈自身是一條公鏈，交易需要經過POW（未來改成POS）共識確認。
上述跨鏈過程需要解決的難點主要有二。萬維鍊錶示，這也是大多數跨鏈項目需要解決的問題：
一是保證跨鏈信息是正確的，即如何驗證原鏈上的交易狀態。如果要考慮到使用POW 機制的區塊鏈上沒有終局狀態（始終存在分叉的情況，只是隨著確認塊的增加，概率逐漸變小），這個問題的複雜度會更高。
二是保證原鏈Token 總量恆定。萬維鏈採用了鎖定和解鎖的方式能保證總量恆定，如何管理“鎖定” 和“解鎖“是一個關鍵。另一個關鍵是保證交易的原子性，即如果交易處理的某個環節停止，整個交易能夠撤銷；否則，部分成功的情況可能會導致雙花。
萬維鏈計劃通過分佈式共識組Voucher（交易證明節點）來驗證原鏈上的交易。假設Alice 在以太坊上將ETH 發送到鎖定賬戶，Voucher 既是原鏈節點也是萬維鏈節點，它驗證原鏈交易確認之後，向萬維鏈上的Validator（驗證節點）發送“true” 信號，則Validator 所維護的公共賬戶就會往Alice 的萬維鏈賬戶發放等值WETH。一旦或後面任何一步失敗，則原鏈的鎖定賬戶會將ETH 解鎖並還給Alice。該賬戶私鑰也是由多個節點持有，名為Storeman（賬戶管理節點）。
萬維鏈中，Storeman 管理私鑰的機制使用安全多方計算+ 門限秘鑰的技術，Storeman 必須共同參與計算才能生成鎖定賬號的公私鑰，而私鑰只是理論存在，從未出現在網絡中，而是以碎片的方式分散在各Storeman 手中，交易時參與方要再次合力才能共同構造簽名，且互不洩露碎片。為了保證可用性，只需要一定比例的Storeman 參與計算即可構造簽名。
小紅也從wan 上的合約中得知密碼，憑密碼到ETH 合約中拿走10 個ETH。
小紅也從wan 上的合約中得知密碼，憑密碼到ETH 合約中拿走10 個ETH。
假設小明要轉10 個ETH 給小紅，小紅要轉10 個wan 給小明；
小明在以太坊一智能合約裡鎖了10 個ETH 加上一個密碼的哈希值，並置入條件：如果小紅在10 小時內提供了密碼，合約驗證之後小紅就能獲得10 個ETH，否則回滾；
小紅在萬維鏈一智能合約裡鎖了100 個wan 並把密碼的哈希值放在裡面，並置入條件如果小明在5 小時內提供了密碼，就能獲得100 個wan；
小明看到小紅在wan 也鎖了錢，就憑密碼到wan 上拿走了100wan；
小紅也從wan 上的合約中得知密碼，憑密碼到ETH 合約中拿走10 個ETH。
我們可以把小紅換成萬維鏈的Storeman，用戶（小明）只需要在發起交易、釋放密數、撤銷交易的環節進行操作。對於參與跨鏈的Storeman，萬維鏈會提供專門的客戶端，客戶端根據協議進行無需值守的自動化運行。
對話比特幣側鏈RSK：擴容且加入智能合約後的BTC能成為金融基礎設施嗎？
對話比特幣側鏈RSK：擴容且加入智能合約後的BTC能成為金融基礎設施嗎？
我是Odaily編輯盧曉明，探索真實區塊鏈，爆料、交流請加微信lohiuming，煩請備註姓名、單位、職務和事由。
參考文章：
