下一個時代的公鏈，可能是“得開發者得天下”。
幣圈老韭菜講述觸電比特幣的故事，會從買顯卡研究挖礦開始；17年之後的新流量談起入坑EOS或是其它一些市值頗高的公鏈，是從“搶到份額萬事足”開始。
這幾天，EOS被360吹起的風再次送上幣圈輿論浪尖。
一會被曝“史詩級漏洞”；一會BM連番澄清，一會幣圈大佬聲討；一會節點內部分歧。
自誕生之日就得到眾多佈道者加持的EOS，目前融資額已近40億美元，總市值超過120億美元，市值排名第5。長達355天的私募長跑，將在2天后的6月2日迎來終點。然而，主網能否準時上線，誰也不敢妄下定論。
我們來做個粗糙但直白的比喻，如果一家公司在蹣跚學步的階段就上市了，且絕大部分股票掌握在既不為公司出力、也絲毫不關心公司業務，只盼望一朝牛市財、不勞而獲的股民手裡。這家公司是否存亡堪憂？
而這可能就是今天數十乃至數百條公鏈面對的窘境。
一方面，區塊鏈從業的門檻在提高，傳統互聯網人趨利跑步入場，把一套運營、市場、傳播的花樣套路複製過來，讓流量吸納滾動的速度加倍；另一方面，這套“直抵韭菜”的玩法經常跳過社區積累和建設的過程。
比特幣與以太坊都曾經歷被拒絕、被質疑，只有一小撮極客、佈道者、礦工堅信其價值並建設社區的過程。他們作為“中間件”，如槓桿般，撬動了越來越多人，也在這個指數增長中拿到了應得的激勵，推動生態良性壯大。
這種“信仰”並非基於某位大佬的背書，彼時V神名不見經傳，中本聰更是身份不明，連是不是“一個人”也無法確定，社區貢獻者的耕耘、品牌影響力、幣價三者是綁定著螺旋上升的。
之後的“這屆公鏈”，生於安樂，眾星捧月。
一條還不真正存在，在一眾大佬的加持下，已經討論度爆棚、幣值市值第5的公鏈，還留給了未來社區貢獻者、操作系統的開發者多少紅利呢？
而如果沒有貢獻者加入進來，就意味著沒有價值產生，如果增發的Token也只落入幾十個市值管理大戶的口袋，他們能做大概也就是拉盤、砸盤，在漲漲跌跌的間隙中彼此榨乾。
V神在一次採訪中稱自己是“Creator of better ones”，很難想像，下一位“新秩序創世神”麾下的忠實擁躉，不是長期給新世界添磚加瓦的干將，而是舉刀等著收割利益離場的莊家吧？
近日，Odaily採訪了星雲鏈（NAS）的創始人、小蟻（NEO）聯合創始人王冠，針對下一代公鏈的發展可能，我們聽到了很多有意思、且不短視的想法與做法。
星雲鏈由徐義吉、王冠、鐘馥百創立，徐義吉是前螞蟻金服區塊鏈平台負責人、前Google反作弊小組成員、FBG創始人，鐘馥百是前螞蟻金服區塊鏈平台部架構師，徐義吉和王冠也是2013年國內第一個區塊鏈技術社區“比特創業營”的核心創立者，國內最資深的“幣圈”人。
正文
正文
Odaily：NEO是國內最早、影響力最大的公鏈之一。為什麼離開NEO之後，你們又輾轉一圈再次做公鏈？現在做NAS與4年前的NEO比，心態有什麼差別？
王冠：當年做小蟻（NEO）的時候大家都是懵懂的，對底層設計沒有那麼系統的想法，更沒有經驗。NEO對種子期投資人的回報算下來最高有2萬倍，有比較紮實的社區基礎。但也是經歷了幾番市場跌宕，向死而生的。
我們經歷過初期見投資人對方完全看不懂當場離席的時候，也經歷過2015年大家紛紛要棄行業而逃的階段，一批核心的人看到股市向好跳到那邊去了，一批做礦機的遇上幣價暴跌，換成法幣連電費都付不起。一片慘淡，每一次“下車”現在回想起來都是特別符合“邏輯”的事。
也有人很珍視它的價值，我記得小蟻給過做區塊瀏覽器的早期開發者十萬個“小蟻股”，當時幣價大概也一塊吧，他拿了很久。做過貢獻和相信價值的人是獲得了回報的。
但是，早期公鏈的紅利已經過去了。現在的專業化的要求高，對底層設計和技術實現的要求也水漲船高，難度和風險都增大了，畢竟賽道裡有幾百個競爭者。
正文正文
Odaily：在區塊鏈被“妖魔化”的現狀裡下，你覺得最大的問題是什麼？你們特別強調開發者激勵，是覺得他們的價值沒有被足夠重視嗎？
王冠：中國的投資者社區是最有名的了，但在全世界的技術社區不夠有話語權。
我們經常提一個問題，一條公鏈的紅利應該屬於誰？應該屬於早期價值發現者。
這裡包括了各類為社區做貢獻的人。他們認同我的技術願景，在這裡開發、運營、建立生態，我給他們token，他們相信這些token未來有很大的成長潛力，這是一個很通暢的邏輯。
反過來說，如果一條公鏈的價值提前被榨乾了，還沒上線就價格就超出預期價值，誰會來付出實現這個價值？
你不能指望這些手握token的節點都是超人吧，既是投資者，還懂行業，還為社區做開發？
Token經濟學的核心是讓每一次流轉有一個正向的激勵，引導人在生態裡做事情。它不只是一個投機工具和囤積的東西，如果大家都只是簡單的“hold” 、無為大師，這個經濟系統怎麼發展下去？
社區是怎麼形成的？是因為正文
正文
Odaily：星雲的主網在3月底已經上線了，性能如何？目前有多少開發者和DApps？星雲激勵計劃進行得如何？
王冠：星雲鏈的交易處理能力能達到2000+TPS，具備用Javascript編寫智能合約的能力。
星雲激勵計劃做了兩個星期，已經有1890個DApp部署至星雲主網，這個數量已經超過以太坊自問世以來所積累的Dapp總和。
激勵計劃不是單一針對”寫代碼的開發者”的，開發者的邀請人、流量大V，都可以獲得激勵。
活動每週都會舉辦，參與門檻比較低，開發者會使用Javascript就能參與DApp開發，提交DApp和符合一定條件都能獲得激勵，每周也會選出優勝者進行獎勵。
上週的周冠軍是94年的開發者做的紅包應用，他們的思路特別清晰，就是要做一款“民用級”的應用。他們認為基於以太坊的應用其實就兩類：一是去中心化交易所，二是帶點賭博性質的小遊戲，根本沒有“民用級項目”的前例，說來說去能吸引的都是“幣圈流量”。
他們做的是設計上利用區塊鏈onchain的共識機制和去中心化數字資產，正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文正文。
通過NR，我們能夠獲知賬戶餘額以外的信息，建立POD共識。
初始時期，我們官方設置了幾個維度，包括區塊鏈賬戶上的資金流動性（交易對其他賬戶地址鏈接數）、資金傳播深度（一次交易可以傳遞到多少賬戶）、互操作性（和其他賬戶以及合約之間的互操作性）。
根據這些標尺，開發者可以結合自身場景衡量區塊鏈中用戶、智能合約、DApp的重要性，有很大的商用潛力，比較早地就可以用在搜索、推薦、廣告等領域裡。
但這幾個元素不是一成不變的。舉例來說，曾經小遊戲中的一個人物可能只有三格血槽，現在復雜的RPG遊戲中，人物可以有魅力值、體力值、敏捷度等等屬性。
我們的生態也是如此，真正發展起來之後，一切協議都在鏈上，根據投票機制，屬性的權重可以增加和改變，某一屬性的權重也可以改變和增加。
正文
正文
正文
正文
關於NF，一個事實是，比特幣的每一次升級都意味著要拿數千億資產做一次測試，這太瘋狂了，導致的後果是社區分裂，一次代碼的問題就讓社區之間反目成仇。
迭代和進化的代價太大了，因此大家也不敢進化和迭代了，只能在老舊體系中裹足不前，這限制了區塊鏈的發展。
一切不可能在初始狀態中就是完美的， NF是為了讓星雲鏈“自進化”，這個邏輯很像DNA。
DNA是自然界中的區塊鏈系統，是典型的分佈式存儲結構。每個人體內都有完整的基因庫代碼。 DNA是依靠共識來進化和傳遞信息的，且傳播方式是點對點的。
人類怎麼繁殖？我們不會把每個人都傳遞到一個母體，再由母體分發吧，這樣中心化的網絡很脆弱，如果這個母體受到攻擊，人類滅絕了。
人類基因是在繁衍生息中不斷適應變量的，基因會一直迭代，甚至自我破壞重組，優質基因最終會生存下來，回到人類的基因庫。
這很像現在討論度特別高的有向無環（DAG）。遭遇病毒也好，進化也罷，都不會是全人類拿基因庫共同承擔風險，大自然會對不同的聚落進行不同的測試。同時，DNA公式的寬容度很高，兩個DNA不盡相同的人依舊有底層的共識，不會因為你跟我不是一個膚色，你就是另一個物種了吧。
說回星雲鏈，就如同上面所述的基因庫，NF是一個向DNA致敬的邏輯。
例如你要在星雲鏈上測試閃電網絡，可以召集社區中的部分人跟你開闢一條子鏈，這次測試不會威脅到主鏈的資產安全。如果驗證成功，閃電網絡的功能就能夠平滑地升級回主鏈，同時，主鏈會基於DIP給予獎勵，你可以分配給參與測試的社區成員。
往前一步，在這次驗證之前，作為主鏈資產控制者，你也可以投資這次研發。你在承擔風險的同時，也獲得了子鏈功能驗證收益的可能，這是很健康的經濟模型。我們的生態在激勵你去嘗試，和進化。
圖片描述
圖片描述
最近劇情中ICO現實中還能買到的美劇《矽谷》
