Tác giả gốc: Doctor Strange
Biên tập gốc: Vincero, YL, CloudY, Sihan
Tiền đến từ đâu? Trường hợp không tiền đi đâu? Nguồn và sử dụng kinh phí luôn là vấn đề hàng đầu của nghiên cứu khoa học.
Sau trận đại dịch hạch vào thế kỷ 14 ở châu Âu, câu chuyện về Chúa do các tổ chức tôn giáo rao giảng không còn đủ sức chữa lành vết thương của thế giới và giải đáp những nghi ngờ của công chúng về thế giới thực. Do đó, các tổ chức nhà thờ như Cơ đốc giáo và Công giáo bắt đầu tài trợ cho một số tín đồ của họ để tiến hành nghiên cứu về vật lý thiên văn, y sinh học và hóa học, đồng thời trở thành các nhà triết học tự nhiên. Tên của một số tín đồ vẫn còn sáng chói trong biên niên sử lịch sử, chẳng hạn như Newton, Galileo, Copernicus, v.v.
Sau khi triết học tự nhiên vượt trội hơn màu xanh lam và chia tay với tôn giáo, các vị vua và quý tộc đã thay thế nhà thờ với tư cách là các nhà khoa học (và không kém phần quan trọng là thợ thủ công, thợ thủ công, v.v. nghệ sĩ) "bậc thầy vàng" lớn nhất. Tất nhiên, tầng lớp tinh hoa không phải là nhà tài trợ duy nhất cho các hoạt động nghiên cứu khoa học, sau thời kỳ Phục hưng, văn hóa chính trị và nhận thức khoa học của đại bộ phận thị dân đã được giác ngộ, họ tích cực tham gia các hoạt động nghiên cứu khoa học, do đó khoa học không còn là của sở thích độc quyền của tầng lớp quý tộc. Khoa học Công dân (Citizen Science) và Khoa học Mở (Open Science) bắt đầu trỗi dậy từ thế kỷ 17, và đóng vai trò phụ trợ quan trọng trong sự phát triển của khoa học trong hàng trăm năm sau đó.
Nhưng không ai ngờ rằng các nhà khoa học (cộng đồng học thuật) trong tháp ngà cuối cùng lại biến thành một tổ chức có tín ngưỡng tôn giáo nhất. Giới học thuật đã dần hình thành một cơ quan học thuật có thứ bậc tương đương với quyền lực của "Bố già" và "Giáo hoàng", và nguồn tài chính tập trung vào các cơ quan này.
tiêu đề cấp đầu tiên
tiêu đề phụ
Binh mã chưa động, lương thực đi trước
chữ
Source: https://www.scientificamerican.com/
Theo logic vận hành sản phẩm của ngành Internet, các hoạt động nghiên cứu khoa học hiện đại có thể được chia thành ba bộ phận chính và nhân lực và tài nguyên vật chất được tiêu thụ bởi mỗi bộ phận là rất khác nhau:
① Phần phụ trợ: cơ sở hạ tầng hỗ trợ hoạt động của hệ thống nghiên cứu khoa học trong nền, bao gồm việc xây dựng và bảo trì hàng ngày các phòng thí nghiệm và các nguồn lực hỗ trợ. Ví dụ, hóa đơn tiền điện hàng năm của một tòa nhà phòng thí nghiệm có thể lên tới hàng trăm triệu nhân dân tệ (đặc biệt là khi đặt một siêu máy tính có mức tiêu thụ năng lượng tương đương với khai thác) và giá trị của các thiết bị trong phòng thí nghiệm có thể lên tới hàng chục triệu nhân dân tệ (đặc biệt đối với vật lý thực nghiệm và Hóa học và các môn học khác dựa trên hoạt động của thiết bị). Quá trình này là phần đắt nhất.
Mô tả hình ảnh
Source: https://www.58pic.com/
③ Giao diện người dùng: Công bố/truyền thông/ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học có bản quyền, đây cũng là phần mà công chúng thường tiếp xúc với các hoạt động nghiên cứu khoa học dưới ánh sáng. Đầu ra của front-end, cho dù đó là các bài báo liên quan đến lý thuyết và thí nghiệm, hoặc bằng sáng chế kỹ thuật, có thể mang lại lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp cho xã hội và các nhà nghiên cứu. Quá trình này là phần kiếm được nhiều tiếng tăm nhất.
Mô tả hình ảnh
Source: https://fund.cingta.com/.
tiêu đề phụ
Chặt đầu kể công, kẻ tham lam gian trá nhiều.
Mô tả hình ảnh
Source: https://www.aminer.cn/
Sự quanh co của quá trình xuất bản một bài báo có thể được so sánh với quá trình thử nghiệm. Sau khi có kết quả của các thí nghiệm tỉ mỉ, các nhà nghiên cứu sắp xếp dữ liệu thành một bài báo nháp, sau đó dành vài tháng hoặc thậm chí hơn một năm để công bố kết quả trên các tạp chí (bán tháng hoặc tháng) và công khai chúng. Sở dĩ phải mất nhiều thời gian như vậy là có thể có sai sót trong bản thảo mà tác giả không xem xét được, điều này cần có sự phản biện của đồng nghiệp trong lĩnh vực này, tức là người phản biện góp ý và sửa đổi.
Nền tảng công bố các kết quả nghiên cứu trong khoa học tự nhiên chủ yếu là các nhà xuất bản thuộc Tập đoàn Elsevier và Springer. Xét thấy đúng là rất ít người cầm tạp chí học thuật khi lên máy bay hay chờ xe buýt để đọc những thuật ngữ chuyên môn xa lạ và văn phong nặng tính hàn lâm (Heavy Academic Style), nên số lượng đặt mua tạp chí học thuật rất ít. , Để kiếm được lợi nhuận, nhà xuất bản cần thu của tác giả một khoản phí nhất định.
Nếu tác giả không trả phí, người đọc phải trả một khoản phí nhất định để đăng ký, thông thường mỗi bài báo tốn hàng chục đô la hoặc euro để có được bản điện tử PDF của bài báo (CNKI kiếm được nhiều RMB hơn). Để hưởng ứng phong trào Truy cập Mở (Open Access), cho phép người đọc có được các phiên bản điện tử một cách miễn phí thông qua Internet, nhiều tạp chí cần phải thu phí nguồn mở lên tới hàng nghìn đô la.
Tôi phải đề cập đến trang web Sci-Hub ở đây. Người sáng lập, Alexandra Asanovna Erbakin, đã sử dụng công nghệ hack để khai thác lỗ hổng cơ sở dữ liệu trong việc lưu trữ giấy tờ để đánh cắp một số lượng lớn giấy tờ từ nhiều nhà xuất bản khác nhau và công khai tất cả chúng, mọi người có thể lấy và tải xuống miễn phí. Sau trận chiến này, Elbakin trở nên nổi tiếng khắp thế giới. Tạp chí Nature đã liệt kê Elbakin là một trong mười nhân vật khoa học hàng đầu năm 2016. Elbakyan cũng bị nhà xuất bản kiện vì điều này. Tuy nhiên, vụ kiện chẳng ra gì, ngoại trừ việc các tòa án ở Hoa Kỳ không thể truy bắt Elbakin đang lẩn trốn ở Nga, còn những lý do sâu xa hơn rất dễ hiểu:
>Ai ăn cắp bầu trời và chiếu xuống thế giới sẽ được Chúa tha thứ.
tiêu đề phụ
Của dân, do dân, vì dân
Tóm lại, trong bối cảnh kinh phí ngày càng giảm (giảm nguồn thu ngân sách và bảo vệ môi trường), có rất nhiều dư thừa và xích mích nội bộ trong các quy trình nghiên cứu khoa học tập trung và trung gian, thậm chí lãng phí tính mạng của Các nhà nghiên cứu. Nhắm vào những nhược điểm của mid-end và front-end đã đề cập ở trên, phong trào DeSci nhằm mục đích sử dụng nền tảng blockchain"Web3 "Công nghệ thúc đẩy các nhà nghiên cứu khoa học tiến hành nghiên cứu công khai và minh bạch, giải quyết các điểm khó khăn và tắc nghẽn của nghiên cứu khoa học tập trung, đồng thời mở rộng và truyền bá kiến thức chung của con người [4].
Phong trào DeSci là một phần của phong trào khoa học công dân và khoa học mở. Với tiền đề bảo vệ quyền riêng tư và các hoạt động hợp pháp, nó thậm chí có thể được áp dụng cho phần cuối của nghiên cứu khoa học, tức là phần thử nghiệm. Vào tháng 5 năm 2021, tạp chí "Nature" đã đăng một bài báo có tựa đề "Khoa học điện thoại thông minh: ứng dụng kiểm tra và theo dõi các bệnh truyền nhiễm", đề cập đến việc điện thoại thông minh đang dần đóng một vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học hiện đại, chẳng hạn như vận động tình nguyện viên cộng đồng sử dụng điện thoại di động. Chức năng chụp ảnh và Ứng dụng ứng dụng được sử dụng để theo dõi các bệnh do muỗi gây ra[5], đánh dấu những người bị nhiễm vi-rút corona mới[6], v.v. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng chức năng camera của điện thoại di động để tạo ra kết quả thử nghiệm tương tự như kết quả của kính hiển vi huỳnh quang trị giá 50.000 đô la, với chi phí dưới 40 đô la [7]. Cả hai công nghệ Web2 và Web3 đều đang tạo ra tiếng vang trong phong trào DeSci.
tiêu đề cấp đầu tiên
Source: https://www.azquotes.com/
2. Các phương tiện kỹ thuật được phong trào DeSci áp dụng là gì?
Phong trào DeSci chủ yếu dựa vào Web 3.0 dựa trên chuỗi Ethereum (ETH). Ví dụ:
① Token hóa tài sản kỹ thuật số. Có hai mô hình. Ví dụ, NFT được sản xuất bởi bản thảo nghiên cứu khoa học đầu tiên đã được bán với giá cao 13 ETH (khoảng 24.000 đô la Mỹ) trên trang web OpenSea [8]. Tuy nhiên, loại giá bán cao này có thể không phải là tiêu chuẩn và thu nhập của NFT không đủ để trang trải chi phí nghiên cứu khoa học.
Phương pháp thứ hai phức tạp hơn, tương tự như chứng khoán hóa bất động sản.Thông qua huy động vốn cộng đồng DAO cho các quỹ nghiên cứu khoa học, DAO phát hành mã thông báo dựa trên phiếu bầu của cộng đồng và đánh giá đa chữ ký của kho bạc.Các thành viên sở hữu mã thông báo DAO cùng sở hữu bản quyền của kết quả nghiên cứu, chẳng hạn như VitaDAO [9], thông qua việc phát hành mã thông báo VITA, tài trợ được trao cho việc nghiên cứu và phát triển các bệnh hiếm gặp thiếu vốn hoặc không có người nghiên cứu.
② Công nghệ lưu trữ dữ liệu ngang hàng (IPFS) hiệu quả. Lý do tại sao các nhà nghiên cứu phải xuất bản kết quả của họ trên một nền tảng tập trung và có thể phải trả một khoản phí nhất định là vì dữ liệu và kết quả được lưu trữ trên máy chủ và được lưu trữ trên máy chủ, đồng thời nền tảng này cung cấp một cổng thông tin web để người khác lấy và chia sẻ. IPFS là một giao thức siêu phương tiện điểm-điểm giúp chuyển đổi các tệp thành các khối được mã hóa bằng các giá trị băm. Một sự khác biệt nhỏ trong một byte nội dung tệp sẽ dẫn đến một giá trị băm khối khác [10]. Các khối này được phân phối trên các nút mạng khác nhau và có thể được truy xuất từ các cổng Web2. Khi lập chỉ mục một tệp, giao thức IPFS sẽ tải xuống các khối được liên kết với tệp từ các nút khác nhau.
③ Sử dụng công nghệ tài chính phi tập trung (DeFi) để thiết lập hệ thống khuyến khích nghiên cứu khoa học thông qua các phương pháp xác minh trên chuỗi như tem thời gian và bằng chứng công việc. Ví dụ: dự án Ants-Review chuyển quy trình đánh giá ngang hàng sang chuỗi và tác giả xuất bản ẩn danh bản thảo kết quả nghiên cứu khoa học trên chuỗi Ethereum, đồng thời gửi các nhiệm vụ đánh giá và tiền thưởng. Người đánh giá tải các nhận xét và đề xuất lên chuỗi Ethereum và toàn bộ cộng đồng đánh giá kết quả đánh giá ngang hàng và trả tiền tương ứng theo chất lượng đánh giá của họ [11]. Ngoài ra, cũng có những quy trình đánh giá ngang hàng không dựa trên cơ chế khuyến khích bằng token, chẳng hạn như sử dụng hệ thống danh tiếng (Reputation System) và IPFS để chuyển quy trình đánh giá sang chuỗi đối với người đánh giá, cơ chế khuyến khích là cộng đồng cho điểm người đánh giá với danh tiếng được cập nhật liên tục thay vì mã thông báo [12]. IPFS được sử dụng để lưu trữ và chia sẻ các phiên bản khác nhau của bài báo từ bản nháp đầu tiên đến ấn bản cuối cùng, cũng như các báo cáo bình duyệt trong suốt quá trình.
Việc ứng dụng hệ thống danh tiếng trong Web2 không còn xa lạ, chẳng hạn như sử dụng đặc tính tương tác thông tin của Internet để lượng hóa danh tiếng của thương nhân trong quá trình phục vụ khách hàng. Nhiều nền tảng thương mại điện tử tập trung, chẳng hạn như Dianping, Taobao, Amazon, v.v., sẽ thiết lập xếp hạng được cập nhật liên tục cho người bán. Người tiêu dùng đánh giá sản phẩm từ các quan điểm khác nhau, chẳng hạn như chất lượng sản phẩm, tốc độ giao hàng hậu cần, v.v. Tuy nhiên, có những lời khen ngợi năm sao sai lầm trong những xếp hạng này, đó là hiện tượng "ghi điểm" và một chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh đã được hình thành, và các thương nhân cũng sẽ sử dụng phiếu giảm giá và các phương tiện khác để khiến khách hàng khen ngợi. Họ không chỉ làm sai lệch xếp hạng mà người bán còn làm sai lệch doanh số bán hàng, đơn đặt hàng giao dịch và doanh thu.
Khi công nghệ Web3 được áp dụng cho hệ thống danh tiếng, việc xác minh tem thời gian, ghi lại thành tích chuyên nghiệp trên chuỗi, NFT không thể bán và có thể chuyển nhượng và các phương tiện khác khiến việc làm sai lệch điểm số này trở nên rất tốn kém, đồng thời chữ ký và ủy quyền của ví trên chuỗi cũng vậy giảm rò rỉ dữ liệu cá nhân. Vào tháng 6 năm 2022, Quỹ MetisDAO đã công bố ra mắt Hệ thống sức mạnh danh tiếng dựa trên Web3 [13]. Reputation Power là điểm số di động và có thể tổng hợp kiếm được thông qua thành tích trên chuỗi. Bằng cách thực hiện các hoạt động như triển khai hợp đồng thông minh, xuất nội dung, truyền NFT, bỏ phiếu, v.v., tham gia và đóng góp vào quản trị DAO và đạt được danh tiếng.
Một hệ thống danh tiếng hợp lý và hệ thống quản trị DAO tương ứng là rất quan trọng để thực hiện thành công mục tiêu lý tưởng của DeSci. Bởi vì danh tiếng cá nhân đóng vai trò là chứng chỉ ủy thác trong việc sử dụng số tiền do DAO huy động được, nên nó có thể trực tiếp xác định quyền biểu quyết và quyền đánh giá. Do đó, phong trào DeSci dựa trên công nghệ Web3 chắc chắn sẽ gặp phải một loạt vấn đề về lòng tin. Có nhiều nhà khoa học gục đầu vì chân lý hay vì danh lợi, nghiên cứu khoa học không phải là bữa cơm đãi khách, có bộ mặt tử tế.
>Mô tả hình ảnh
tiêu đề cấp đầu tiên
3. Những lĩnh vực nào không thuộc phạm vi của phong trào DeSci?
chữ
>tiêu đề phụ
Đoàn kết mặt trận thống nhất và kết bạn nhiều.
Sau khi bước vào thế kỷ 21, tình hình kinh tế và chính trị thế giới đã có những bước phát triển nhảy vọt, chẳng hạn như việc Trung Quốc gia nhập WTO và việc nới lỏng định lượng của Hoa Kỳ đã trực tiếp dẫn đến sự phát triển bùng nổ của các dự án nghiên cứu khoa học và tài trợ. Kết quả của các dự án và bài báo được tài trợ (cũng như kết quả của sinh viên nước ngoài) ở Trung Quốc và Hoa Kỳ đã cho thấy một mức tăng trưởng lớn. Khi một vấn đề nhỏ tăng lên theo trình tự, nó sẽ trở thành một vấn đề lớn không thể bỏ qua, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tồn tại và phát triển của học viện. Để giải quyết những căn bệnh kinh niên và nhược điểm nêu trên, tổ chức tập trung quan liêu bao cấp cũng phải vươn lên một tầm vóc khác, nếu không sẽ không thể đương đầu với những thách thức luôn thay đổi.
Kết quả là, các nhà cải cách trong cộng đồng hàn lâm đã phát động một vòng cao trào mới của phong trào khoa học mở, chủ yếu bao gồm truy cập mở tới các bài báo, dữ liệu mở và các phong trào phần mềm nguồn mở. Khoa học mở trong thế kỷ mới chủ yếu dựa trên nền tảng tập trung nguồn mở Web2.Ví dụ: các nhà nghiên cứu có thể lưu trữ các bài báo nháp của họ dưới dạng bản in sẵn trên trang web ArXiv, chạy trên các máy chủ của Đại học Cornell ở Hoa Kỳ.
Mô tả hình ảnh
Nguồn: Movie "Cướp biển vùng Caribe: On Stranger Tides"
Mô tả hình ảnh
Source: https://github.com/guofei9987
Các hệ điều hành nguồn mở bao gồm Linux, Unix, v.v. và phần mềm nguồn mở bao gồm Open Office, Blender, QGIS, v.v. Trong Colab lập trình mã nguồn mở của Google, bạn có thể biên dịch mã trực tiếp trên trang web mà không cần cài đặt phần mềm lập trình, đồng thời lưu mã và tài liệu trên ổ đĩa đám mây.
tiêu đề phụ
Chuỗi của bạn, chuỗi của tôi, chuỗi của mọi người
Một vấn đề khác là nền tảng mang tính cách mạng của phong trào DeSci - chính blockchain.
Mặc dù công nghệ chuỗi khối được đại diện bởi Bitcoin và Ethereum sử dụng sổ cái phân tán được đánh dấu thời gian để thể hiện việc chuyển giá trị, lý thuyết và phương tiện kỹ thuật đã bắt đầu sau khi Satoshi Nakamoto phát minh ra Bitcoin vào năm 2009, nhưng ý tưởng này đã có từ lâu. hàng trăm năm. Sắp xếp mối quan hệ trích dẫn giữa các tài liệu, giống như các bản ghi giao dịch của Bitcoin có thể được truy ngược lại khối gốc, có thể được truy ngược lại bài báo gốc.
Tạp chí "Nature" đã sắp xếp 88.000 bài báo do tạp chí xuất bản từ năm 1900 đến năm 2017. Các tài liệu này chứa gần 700 triệu mối quan hệ trích dẫn. Nếu các bài báo khác trích dẫn một bài báo nào đó, chúng sẽ được kết nối với nhau, như thể hiện trong hình bên dưới, các dấu chấm trong hình biểu thị các bài báo, màu sắc biểu thị các nguyên tắc và kích thước của các dấu chấm biểu thị số lượng trích dẫn [14]. Hơn 80.000 bài báo này chỉ là một giọt nước trong đại dương tài liệu khoa học Hệ thống trích dẫn tài liệu khoa học tự nhiên hàng trăm năm là một mạng lưới gồm nhiều chuỗi khối đan xen với dấu thời gian và hồ sơ chuyển giá trị.
Mặc dù tính ẩn danh là thế mạnh của blockchain, nhưng các nhà nghiên cứu rất coi trọng các tác phẩm có in tên thật. Các môn học cơ bản như vật lý toán học là lĩnh vực nghiên cứu khoa học với chủ nghĩa anh hùng cá nhân mạnh mẽ, và không ai có thể từ chối sự cám dỗ cuối cùng của việc đặt tên các định lý theo tên của chính mình. Ví dụ, "Định luật L'Hopida" nổi tiếng, tức là nhà quý tộc L'Hopida (Hầu tước), đã trao cho nhà toán học thiên tài John Bernoulli 300 livres (tương đương 136 kg bạc) để trợ cấp cho nghiên cứu của ông hàng năm, để đổi lấy điều này quan trọng Quyền đặt tên cho các kết quả nghiên cứu toán học, do đó sẽ đi vào lịch sử.
Do đó, người phản biện lớn nhất và người phản biện đầu tiên của một bài báo bao giờ cũng là chính tác giả đã ký tên. Mặc dù việc áp dụng phong trào DeSci trong bình duyệt ngang hàng rất đáng được thúc đẩy, liệu bản thân hệ thống bình duyệt ngang hàng có còn cần thiết để tiếp tục tồn tại?
tiêu đề phụ
Source: https://cryptohayes.medium.com/
Sự vội vàng gây lãng phí
tiêu đề phụ
Source: https://www.agu.org/
tránh lặp lại những sai lầm tương tự
chữ
>tiêu đề cấp đầu tiên
tiêu đề phụ
Thắng không tính bại trước
Vào thời Chiến Quốc, mặc dù hầu hết trong số 3.000 tín đồ do Mạnh Xương quân giữ lại đều là đồ ăn thức uống, nhưng một số người trong số họ thực sự có thể đóng vai trò quyết định vào những thời điểm quan trọng, chẳng hạn như Feng Xuan, học giả vô song của đất nước, cũng như gà gáy và cướp chó.
Giống như Cơ đốc giáo sẽ không thiếu sự quyên góp, và các tu sĩ trong tu viện sẽ luôn có hương và tiền trong túi, nghiên cứu khoa học cũng là một trong những phương tiện để duy trì sự ổn định của chính quyền và sự hòa hợp xã hội, vừa mang tính thực dụng vừa mang tính trang trí. 90% thành tựu học thuật là nghiên cứu lặp đi lặp lại và dư thừa, không có giá trị nguyên bản và cũng không có giá trị lý thuyết hay ứng dụng. 10% nghiên cứu khoa học cấp cao không cần phải được tài trợ nhiều thông qua phong trào DeSci.
Từ góc độ thiết kế cấu trúc cấp cao nhất của xã hội, hoạt động nghiên cứu khoa học là hoạt động có tỷ lệ thất bại cao. Mặc dù cộng đồng học thuật có thứ bậc nghiêm ngặt, nhưng nó cũng có khả năng chịu đựng cao đối với những nghiên cứu thất bại.
Ngay cả trong các viện nghiên cứu hoặc trung tâm R&D trong một số công ty thương mại, chu trình nghiên cứu một công nghệ có thể quanh co và dài. Ví dụ, các kỹ sư nước ngoài được Huawei thuê với mức lương cao đã mất 10 năm để tạo ra đột phá trong thuật toán 5G; chu kỳ phát triển thuốc mới của một số công ty dược phẩm sinh học có thể lên tới hơn 20 năm; Một số quỹ cũng vô ích, nhưng đóng góp học thuật của Viện nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Google đã có thể so sánh với giới học thuật trong tháp ngà.
tiêu đề phụ
đột phá cạnh
Phong trào cách mạng muốn thành công thì phải đột phá từ ngoài rìa, tức là “vây thành thị với nông thôn”. Phong trào DeSci có thể phát triển mạnh trong các lĩnh vực thích hợp, không được tài trợ, không được tài trợ.
Trong các lĩnh vực có mức độ thương mại hóa cao trong khoa học ứng dụng, chẳng hạn như công nghệ thông tin máy tính, mức độ mã nguồn mở là cao nhất nên việc lấy dữ liệu và mã tương đối dễ dàng (một số mã lõi không được mã nguồn mở do vấn đề lợi nhuận) . Mặc dù công nghệ IPFS có thể lưu trữ và chia sẻ dữ liệu theo cách phi tập trung, nhưng trong một số lĩnh vực thử nghiệm, bản thân dữ liệu rất quý giá và nó thường thu được thông qua việc tiêu tốn rất nhiều nhân lực và vật lực, và có một số ngưỡng kỹ thuật nhất định.Rất khó xảy ra. Hơn nữa, đôi khi việc trao đổi và chia sẻ thông tin giữa các nhà nghiên cứu khoa học sẽ bị hạn chế bởi quyền lực chính trị của đất nước. Kiến thức khoa học có thể được tự do tiết lộ, nhưng nghiên cứu khoa học hiện đại dựa trên công nghệ, có ngưỡng và hào, có nhiều bằng sáng chế hoặc thành tựu kỹ thuật không thể tiết lộ.
tiêu đề phụ
"Nếu không gặp phải rễ cây chằng chịt, vì sao không dùng binh khí sắc bén?"
Tổng số tiền tài trợ của phong trào DeSci cuối cùng có thể chiếm một tỷ lệ tương đối nhỏ, nhưng là một giải pháp thay thế cho nghiên cứu khoa học truyền thống, DeSci được kỳ vọng sẽ trở thành "ba hang thỏ xảo quyệt" của Feng Xuan và cố gắng đạt được mức hỗ trợ lớn nhất cho khoa học. hoạt động nghiên cứu.
Khi mới ra đời, khoa học tự nhiên được tài trợ bởi các nhà thờ, vua chúa hoặc quý tộc, và nó chưa bao giờ độc lập và phân quyền. Truyền thống nghiên cứu khoa học phức tạp và các nhóm lợi ích nằm trước các giá trị phổ quát của Web3. Hy vọng rằng những quán tính lịch sử này sẽ bị phá vỡ bởi phong trào DeSci.
Nếu không, cũng không có gì tiếc nuối, lịch sử sẽ tiếp tục chọn ra kẻ thách đấu tiếp theo bước vào võ đài.
Source：
[1] Science Needs to Shrink Its Carbon Footprint[EB/OL]. https://www.scientificamerican.com/article/science-needs-to-shrink-its-carbon-footprint/.
[2] Knödlseder J, Brau-Nogué S, Coriat M, et al. Estimate of the carbon footprint of astronomical research infrastructures[J]. Nature Astronomy, 2022, 6(4): 503-513.
[3] Monserrate S G. The Cloud Is Material: On the Environmental Impacts of Computation and Data Storage[J], 2022.
[4] Hamburg S. Call to join the decentralized science movement[J]. Nature, 2021, 600(7888): 221-221.
[5] Ravindran S. Smartphone science: apps test and track infectious diseases[J]. Nature, 2021, 593(7858): 302-303.
[6] Varsavsky T, Graham M S, Canas L S, et al. Detecting COVID-19 infection hotspots in England using large-scale self-reported data from a mobile application: a prospective, observational study[J]. The Lancet Public Health, 2021, 6(1): e21-e29.
[7] Chung S, Breshears L E, Gonzales A, et al. Norovirus detection in water samples at the level of single virus copies per microliter using a smartphone-based fluorescence microscope[J]. Nature Protocols, 2021, 16(3): 1452-1475.
[8] Open Source Science Manuscript 1[EB/OL]. https://opensea.io/assets/ethereum/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/41443491289334730858714141368268395642829177615924976808738423867555824271361.
[9] VitaDAO: We are democratising longevity[EB/OL]. https://www.vitadao.com/.
[10] Chen Y, Li H, Li K, et al. An improved P2P file system scheme based on IPFS and Blockchain[C], 2017: 2652-2657.
[11] Trovò B, Massari N. Ants-Review: A Privacy-Oriented Protocol for Incentivized Open Peer Reviews on Ethereum[C]. Euro-Par 2020: Parallel Processing Workshops, 2021: 18-29.
[12] Tenorio-Fornés Á, Tirador E P, Sánchez-Ruiz A A, et al. Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(6): 102724.
[13] The Future is Here: Matrix Reputation Power[EB/OL]. https://metisdao.medium.com/the-future-is-here-matrix-reputation-power-ccd877158573.
[14] Gates A J, Ke Q, Varol O, et al. Nature’s reach: narrow work has broad impact. Nature Publishing Group, 2019.
[15] OceanDAO Grants[EB/OL]. https://oceanprotocol.com/dao.
[16] Molecule: Invest in biopharma researchers[EB/OL]. https://discover.molecule.to/.
