
tiêu đề phụ
điểm cốt lõi
1/ Manta hỗ trợ các giao dịch riêng tư và giao dịch công khai, và quyền riêng tư là một trong những tùy chọn cho Manta.
2/ Các giao dịch riêng tư của Manta, tương thích với Mã thông báo ERC20, ERC721, ERC1155 và các NFT khác cũng như mã thông báo liên kết linh hồn.
3/ Manta dựa trên loại tài sản zkAssets của bằng chứng không có kiến thức, hỗ trợ người dùng tiết lộ thông tin một cách độc lập, tùy chỉnh quyền KYC và đáp ứng các yêu cầu quy định.
5/ Các nhà đầu tư của Manta bao gồm BinanceLabs, Alameda, Polychain, Multicoin, ParaFi, CoinFund, Hypersphere, CMS, Spartan, DeFiance, v.v., cũng như sự tài trợ chính thức của Tổ chức Web3 của Polkadot.
tiêu đề cấp đầu tiên
giới thiệu dự án
MantaNetwork ($MANTA) là một giao thức hợp đồng thông minh lớp bảo mật dựa trên Zero-Knowledge Proof, được phát triển bằng cách sử dụng khung Polkadot Substrate.
Người dùng có thể chuyển các mã thông báo ERC20, ERC721, ERC1155 và các mã thông báo NFT khác sang Manta trên Manta, chuyển đổi mã thông báo thành mã thông báo riêng tư, thực hiện các giao dịch riêng tư, tương tác DeFi riêng tư, khai thác LP riêng tư, GameFi riêng tư, v.v.
tiêu đề phụ
zkAssets: Loại tài sản bảo mật mới, tuân thủ
Dựa trên các bằng chứng không có kiến thức, Manta đã tạo ra một loại tài sản mới zkAssets, hỗ trợ các mã thông báo đồng nhất như ERC20, các mã thông báo không đồng nhất như ERC721 và ERC1155, mã thông báo liên kết linh hồn và giao dịch riêng tư giữa các tài sản parachain Polkadot.
Các mã thông báo và NFT hiện có có thể được chuyển đổi thành tài sản riêng tư thông qua Manta để vận hành. zkAssets cũng có các tính năng sau:Quyền riêng tư mặc định:
zkAssets được đặt ở chế độ riêng tư theo mặc định trên chuỗi và địa chỉ của chủ tài sản, tài sản của chủ tài sản và loại tài sản đều được mã hóa.Tiết lộ tự nguyện:
Với sự cho phép của chủ sở hữu tài sản, zkAssets hỗ trợ tiết lộ thông tin tài sản có thể chứng minh được.
Cụ thể, người nắm giữ có thể tiết lộ lịch sử giao dịch tài sản cho kiểm toán viên mà không cần tiết lộ Bí mật chi tiêu. Chủ sở hữu cũng có thể tiết lộ có chọn lọc thông tin tài sản có thể được xác minh thông qua ZK.nhà phát hành giao dịch zkAssets, có thể tùy chỉnh quyền truy cập, chẳng hạn như quy tắc KYC, quyền truy cập, chẳng hạn, liệu tài sản của hacker có thể được đưa vào danh sách đen hay không.

tiêu đề phụ
zkAddress: địa chỉ riêng tư
Manta cũng đã tạo một loại địa chỉ riêng để chuyển giữa các tài sản riêng zkAssets.
Trong zkAddress, bản mã được tạo ngẫu nhiên (ví dụ: sử dụng thuật nhớ BIP39) và hai khóa khác được dẫn xuất, zkAddress và khóa chỉ đọc. Để chuyển zkAssets, bạn cần sử dụng bản mã (Bí mật chi tiêu) để tạo bằng chứng không có kiến thức.
Dựa trên loại tài sản quyền riêng tư zkAssets và địa chỉ quyền riêng tư zkAddress, Manta cũng sẽ cung cấp thanh toán (MantaPay), hợp đồng thông minh cũng như các thành phần và chức năng cơ bản của DEX (MantaSwap).
tiêu đề phụ
Các thành phần cơ sở hạ tầng giao thức Manta: MantaPay, hợp đồng thông minh bảo mật và MantaSwap
MantaPay là lớp vận chuyển để chuyển tài sản riêng zkAssets sang địa chỉ riêng zkAddress. Hiện tại, MantaPay đang trong giai đoạn kiểm tra mã và sẽ sớm ra mắt trên Calamari. Thông tin thêm về MantaPay sẽ được công bố trong quý này.
MantaSwap là một DEX được xây dựng trên lớp hợp đồng thông minh bảo mật.
tiêu đề phụ
Giải pháp kỹ thuật
1/ Zcash là công ty đầu tiên đưa bằng chứng không kiến thức vào chuỗi khối để thực hiện các giao dịch riêng tư. Vì Zcash được thành lập quá sớm nên vấn đề về khả năng mở rộng vẫn còn trong giai đoạn thảo luận ban đầu.
Zcash chỉ hỗ trợ các giao dịch riêng tư giữa các token gốc ZEC và rất khó hỗ trợ các token như ERC20.
Khi người dùng sử dụng nó, họ chỉ có thể mua ZEC trên sàn giao dịch, đưa nó vào chuỗi Zcash và giao dịch với ZEC để đạt được mục đích giao dịch riêng tư.
2/ Kể từ đó, bằng chứng không kiến thức đã đi một chặng đường dài. Mỗi giao thức cũng khởi chạy sơ đồ bằng chứng không kiến thức của riêng mình theo các mục tiêu khác nhau, chẳng hạn như PLONK của Aztec, ZEXE của Aleo, v.v.
Một số mới lạ và cần được hoàn thiện, một số trưởng thành và thực tế hơn, một số có xu hướng chứng minh hiệu quả của việc tạo ra, và một số có xu hướng có thể kết hợp được, v.v.
3/ Hiện tại, giao thức chứng minh không có kiến thức được sử dụng rộng rãi nhất là TornadoCash.
TornadoCash được xây dựng trên Ethereum và hỗ trợ trộn tiền tệ ERC20. Hưởng lợi từ tính thanh khoản của Ethereum, TornadoCash đã phát triển nhanh chóng, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề.
Về mặt chức năng, TornadoCash chỉ cung cấp dịch vụ trộn tiền tệ. Khi người dùng gửi mã thông báo và chuyển đổi chúng thành mã thông báo bảo mật, họ không thể thực hiện các khoản vay DeFi, khai thác LP và các giao dịch khác dựa trên TornadoCash.
Về mặt tuân thủ, TornadoCash sử dụng trộn tiền tệ và quyền riêng tư là bắt buộc, không phải là một tùy chọn. Thứ hai, TornadoCash từ chối liên lạc với các cơ quan quản lý.
4/ Manta áp dụng mô hình thanh toán bằng chứng không kiến thức Groth16 hoàn thiện của Zcash + mô hình thanh toán UTXO, với mạch bằng chứng không kiến thức tích hợp sẵn.
Và đã tạo loại tài sản riêng zkAssets tương thích với mã thông báo ERC20 và NFT, thêm kênh thanh toán riêng MantaPay, sử dụng khái niệm nhóm tài sản riêng, hỗ trợ trực tiếp các giao dịch AMM của tài sản riêng, khai thác LP, GameFi trên chuỗi và các chức năng khác.
Và sau khi người dùng chuyển đổi mã thông báo thành mã thông báo quyền riêng tư trên mạng Manta, anh ta có thể trực tiếp sử dụng mã thông báo quyền riêng tư để thực hiện các hoạt động như AMM, cho vay DeFi, khai thác LP và trò chơi trên chuỗi có thể mở rộng.
tiêu đề phụ
Mạng tiên phong Calamari
Manta đã ra mắt Calamari, một mạng thử nghiệm ở Kusama và Dolphin, một mạng thử nghiệm quyền riêng tư. Dolphinv1 sẽ ra mắt vào tháng 12 năm 2021 và hơn 6.000 địa chỉ ví độc lập đã tham gia thử nghiệm.
Hiện tại, Dolphinv2 đang hoạt động và những người tham gia có thể nhận phần thưởng mã thông báo KMA. Địa chỉ kiểm tra và hình thức khen thưởng như sau:
tiêu đề phụ
bản tóm tắt
bản tóm tắt
Hiện tại, các giao dịch riêng tư của Manta có thể được trải nghiệm trên mạng thử nghiệm Dolphin.
Trên thực tế, mạng Manta xác định hai loại tài sản: tài sản công (PublicAssets) và tài sản riêng (zkAssets).
Tương tự, người dùng cũng sẽ có một địa chỉ công khai (PublicAddress) và một địa chỉ riêng tư (PrivateAddress) trong Manta.
Trải nghiệm giao dịch tài sản công khai không khác gì giao dịch trong Uniswap.
Khi người dùng chuyển tài sản sang Manta, loại tài sản là PublicAssets. Người dùng có thể biến tài sản công thành tài sản riêng (zkAssets, được tạo thông qua bằng chứng không có kiến thức), sau đó chuyển tài sản riêng giữa các địa chỉ riêng.
tiêu đề cấp đầu tiên
tài chính
tài chính
Vào ngày 2 tháng 2 năm 2021, khoản tài trợ trị giá 1,1 triệu đô la Mỹ do Polychain dẫn đầu đã hoàn thành. Các bên tham gia bao gồm Multicoin, Alameda, Hypersphere, Defiance, BTC12, Genblock, Rarestone, AU21, v.v.
Vào ngày 19 tháng 10 năm 2021, một khoản tài trợ trị giá 5,5 triệu đô la Mỹ đã được hoàn thành.
tiêu đề cấp đầu tiên
Mô hình kinh tế mã thông báo
Mô hình kinh tế mã thông báo
https://crowdloanstrategy.manta.network/about-manta-network/the-manta-token
Khi Manta tham gia đấu giá máy đánh bạc Polkadot, anh ấy đã công bố một số chi tiết về mô hình kinh tế mã thông báo.
Mã thông báo ban đầu MANTA, với tổng số lượng phát hành là 1 tỷ mảnh, mô hình giảm phát. Các kịch bản sử dụng như sau:
1/ Phí hòa mạng
2/ Phí đúc tài sản công thành phí đúc tài sản tư
3/ Phí chuyển đổi tài sản riêng thành tài sản công
4/ Cổ phần cầm cố
Do đó, giá trị của MANTA được liên kết trực tiếp với việc người dùng sử dụng các tính năng bảo mật.
Phân tích dự án
tiêu đề phụ
1/ Thị trường của Manta lớn như thế nào? Tình hình thị trường hiện tại là gì?
Bằng chứng không kiến thức là nền tảng của Manta, và các chức năng cốt lõi cũng như sự phát triển trong tương lai của Manta được tạo ra nhờ thuộc tính của bằng chứng không kiến thức. Do đó, theo dõi vị trí của Manta trước tiên phải là bằng chứng không có kiến thức, đây thực sự là quyền riêng tư.
Hiện tại, các hướng chính và dự án tiêu biểu của bằng chứng không kiến thức (thường được viết tắt là "ZK" hoặc "ZKP") như sau:
A. Mở rộng Ethereum Layer 2: StarkWare, zkSync, Scroll, Loopring, Polygon, v.v.
B. Quyền riêng tư: Manta, Aleo, Aztec, v.v.
(1) Tổng số tiền tài trợ và định giá của đường ZK tương đối lớn và định giá cao nhất hiện tại là 8 tỷ đô la Mỹ của StarkWare. Lý do cho việc định giá và tài chính lớn của StarkWare là vì với tư cách là lớp triển khai của Lớp Ethereum 2, nó cũng nắm bắt một phần giá trị của mạng chính Ethereum trong khi chia sẻ áp lực của lưu lượng Ethereum.
Thứ hai, Vitalik từng nói rằng trong trung và dài hạn, ông lạc quan hơn về việc mở rộng dựa trên ZK-Rollup. So với Lạc quan, ZK-Rollup có thể mua lại tài sản mà không cần đợi thời gian kháng cáo và trải nghiệm tốt hơn.
Tổng hợp lạc quan và Tổng hợp ZK?
Lạc quan và ZK là phương pháp hòa giải. Rollup là cách các giao dịch được xử lý.
Lạc quan, nghĩa là "lạc quan, tích cực."
Optimistic Rollup "lạc quan" giả định rằng thông tin giao dịch là đúng. Việc loại bỏ xác minh giao dịch cũng cải thiện hiệu quả của Optimistic Rollup trong việc xử lý giao dịch. Đây là lý do tại sao Aribitrum và Optimism đủ nhanh.
Nếu ai đó cung cấp thông tin giao dịch sai thì sao? Nếu bạn đã sử dụng Aribitrum hoặc Optimism, bạn sẽ thấy rằng khi chuyển mã thông báo trở lại các mạng khác, bạn cần đợi vài ngày. Đây là "thời gian chờ đợi".
ZK Rollup
Trong "thời gian chờ đợi", bất kỳ nút nào cũng có thể gửi và chứng minh rằng giao dịch là sai. Nếu thử thách thành công, khoản tiền gửi của bên kia sẽ bị phạt.
ZK Rollup sẽ tạo bằng chứng không có kiến thức, bằng chứng ZK, sau khi giao dịch được thực hiện.
Đối với hợp đồng chịu trách nhiệm xác minh, chỉ cần chứng nhận xác minh và không yêu cầu chi tiết xác minh cụ thể.
Đây là lý do tại sao ZK Rollup cũng nhanh hơn, nhưng không nhanh bằng Optimistic Rollup - cần có thời gian để chứng minh điều đó.
Vì tệp bằng chứng nhỏ và thời gian xác minh cố định nên bản thân bằng chứng sẽ không lớn hơn khi số lượng giao dịch tăng lên.
Quan trọng hơn, ZKRollup không có thời gian chờ đợi.
(2) Aleo, cũng là một thỏa thuận hợp đồng thông minh lớp bảo mật với Manta, hiện được định giá 1,45 tỷ đô la Mỹ.
Giá của vòng cộng đồng Manta là 0,3 đô la Mỹ và FDV là 300 triệu đô la Mỹ, so với định giá của Aleo thì khoảng cách gần gấp 5 lần.
Trong số đó, Binance chỉ đầu tư vào Manta trong lĩnh vực bảo mật ZK và đầu tư vào Zecrey trong lĩnh vực mở rộng.
tiêu đề phụ
2/ Làm thế nào để hỗ trợ phân tích ứng dụng bằng chứng không có kiến thức về định giá cao
Trước tiên hãy giải thích bằng chứng không kiến thức là gì. Sử dụng một ví dụ đơn giản: ZK-Knowledge Proof là gì?
Làm thế nào tôi có thể chứng minh rằng tôi có thể lái xe?
Xuất trình giấy phép lái xe của bạn.
Đây là thuộc tính cơ bản của bằng chứng không kiến thức (sau đây gọi là "ZK"):
1/ Đưa ra bằng chứng
2/ Quyền riêng tư. Chỉ cần xuất trình giấy phép lái xe và không có thông tin nào khác sẽ được tiết lộ.
3/ Hiệu quả. Chỉ cần xuất trình giấy phép lái xe của bạn và bạn không cần mất thời gian thể hiện kỹ năng lái xe của mình.
Trong bằng chứng không kiến thức, có hai bên, một bên là người khởi tạo giao dịch và bên kia là bên xác minh giao dịch. Người khởi tạo giao dịch có thể tạo bằng chứng không có kiến thức thông qua thỏa thuận và người xác minh chịu trách nhiệm xác minh tính xác thực của bằng chứng.
Trong quá trình này, người khởi tạo chỉ xuất trình chứng chỉ mà không tiết lộ thông tin khác. Trong quá trình xác minh, chỉ cần một nút đánh giá rằng bằng chứng là đúng và bằng chứng có thể đúng mà không cần tính toán dư thừa.
Ngoài khả năng mở rộng và quyền riêng tư, bằng chứng không kiến thức hiện đang được áp dụng trong lĩnh vực này và các dự án tiêu biểu cũng bao gồm:
(1) Chuỗi trò chơi, đại diện cho dự án DarkForest Dark Forest
Thông thường, các đạo cụ trò chơi chuỗi nên được tạo thành chuỗi NFT, điều này làm cho các đạo cụ trò chơi và các cài đặt khác trở nên minh bạch và khả năng chơi không mạnh. Đây cũng là lý do tại sao hầu hết các game chuỗi hiện nay đều là game bài và game phát triển.
Bằng chứng không có kiến thức có thể giúp các trò chơi chuỗi tạo ra "sương mù chiến tranh" và các đạo cụ ẩn, v.v. Bên dự án có thể ẩn bản đồ hoặc đạo cụ và tạo bằng chứng không có kiến thức để chứng minh sự tồn tại thực sự của bản đồ hoặc đạo cụ, nhưng nó sẽ chưa được công khai.
Trò chơi chiến lược theo chuỗi, DarkForest, sử dụng tính năng này để tạo ra "sương mù chiến tranh" để người chơi giải mã bản đồ.
(2) Nhận dạng kỹ thuật số DID hoặc nhận dạng chủ quyền cá nhân SSI, đại diện cho các dự án Humannode, PolygonID
Nhận dạng kỹ thuật số DID hoặc nhận dạng chủ quyền cá nhân SSI là thông tin thuộc sở hữu cá nhân, độc lập, đáng tin cậy và có thể kiểm chứng trên chuỗi. Nó có thể được áp dụng cho danh tính metaverse hoặc báo cáo tín dụng trên chuỗi để thực hiện các tình huống như cho vay thế chấp không đầy đủ.
Về danh tính metaverse. Bạn không cần phải hiển thị NFT mà bạn giữ trong ví của mình mọi lúc, chẳng hạn như Boring Ape. Nhưng bạn có thể chứng minh rằng bạn thực sự là một người vượn buồn chán bằng cách cầm "giấy chứng nhận" để tham gia vào "câu lạc bộ du thuyền".
Về báo cáo tín dụng trên chuỗi. Điều này cũng đúng, không cần trình bày tình hình tài sản, chỉ cần đưa ra "bằng chứng" để chứng minh tình hình tài sản.
Ngoài ra, bằng chứng không kiến thức cũng có thể được bắt nguồn từ các tình huống khác, chẳng hạn như bảo mật khóa riêng.
Khi người dùng tương tác với giao thức và cần cung cấp chữ ký, liệu có thể gửi "bằng chứng" để ký mà không cung cấp chính chữ ký đó không. Ngay cả khi có gian lận trong thỏa thuận, tài sản của người dùng sẽ không bị ảnh hưởng.
Bởi vì chỉ có "bằng chứng" được hiển thị và bằng chứng không thể chuyển tài sản ví.
Quan trọng hơn, theo quan điểm của tác giả, “riêng tư” là một thứ “nghiện”, một khi đã mắc phải thì không thể quay lại quá khứ.
Có hai tiêu chí đơn giản để đánh giá liệu một dự án hoặc công nghệ sẽ trở thành một mô hình mới hay liệu nó có mang lại sự thay đổi hay không.
1. "Thứ" này một khi dùng xong, có thể trở về trạng thái ban đầu hay không.
2. Nó sẽ thay đổi tình hình trò chơi nhiều bên ban đầu chứ?
Chẳng hạn, sau khi sử dụng taxi Didi, bạn có thể quay lại trạng thái vẫy tay bên đường không? Ngay cả khi bạn muốn bắt taxi ở bên đường, bạn cũng không thể làm được, vì tình hình trò chơi đã thay đổi.
Các tài xế không sử dụng Didi và rất khó để nhận đơn đặt hàng, vì vậy ngay cả khi người dùng thực sự vẫy tay ở bên đường, họ có thể không bắt được taxi, hành vi này sẽ trở nên kém hiệu quả đến mức mọi người sẽ sử dụng Didi.
Tình trạng tương tự cũng diễn ra ở nhiều lĩnh vực như takeaway.
Do đó, sự phát triển của các công nghệ Internet of Things như giao tiếp di động và WiFi, và Internet di động do nó tạo ra, là một mô hình mới và một cuộc cách mạng mới.
Sự phát triển của bằng chứng không kiến thức cũng giống như Web3.0.
Hiện tại, nhiều người tin rằng quyền riêng tư chỉ áp dụng cho các tài khoản "cá voi" che giấu nơi ở của họ. Nhưng sự thật là hầu hết mọi người không nhận ra tầm quan trọng của quyền riêng tư.
Giống như, mọi người sẽ hiểu tầm quan trọng của việc chống trộm sau một lần mất điện thoại di động.
Hiện tại trên chuỗi, dựa trên ENS hoặc địa chỉ, thật dễ dàng để tìm ra các khoản nắm giữ NFT của ai đó. Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó giả làm nghệ sĩ và thông báo về một đợt airdrop cho một dự án nào đó, chẳng hạn như Boring Ape, có vẻ như là một tác phẩm nghệ thuật được chế tác đẹp mắt, nhưng thực chất lại là một trò lừa đảo nhằm đánh cắp khóa cá nhân của ví?
"Luật rừng tối" luôn đóng một vai trò nào đó, nhưng nó chưa thể hiện được sức mạnh của nó vào lúc này vì ngành này tương đối nhỏ.
Quan trọng hơn, khi tương tác với thỏa thuận để ký kết, "chứng chỉ" được sử dụng thay vì khóa riêng, vì vậy bạn không sợ bị lừa đảo. Người dùng có thể quay lại trạng thái trước đó không? Liệu cục diện trận đấu có thay đổi? Giống như Didi cho du lịch?
tiêu đề phụ
3/ Tốc độ tăng trưởng trong tương lai của bằng chứng không kiến thức trong mắt vốn là bao nhiêu? Sử dụng định giá của Aleo để đảo ngược tốc độ tăng trưởng tiềm năng của Manta
Như đã đề cập ở trên, khi tài sản tư nhân được chuyển đổi thành tài sản công cộng, phí xử lý phát sinh sẽ bị phá hủy trực tiếp. Do đó, chúng tôi có thể sử dụng dữ liệu TornadoCash làm tài liệu tham khảo.
Hình trên cho thấy hoạt động rút (quy đổi) mã thông báo hàng tháng của TornadoCash. Từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 11 năm 2020, trong tổng cộng 12 tháng, 37.756 ETH đã được quy đổi, chiếm 20,52% tổng khối lượng quy đổi của thỏa thuận.
Trong năm thứ hai, 134.282 ETH đã được quy đổi, chiếm 72,99% tổng số tiền quy đổi, với tốc độ tăng trưởng là 255,66%.
TornadoCash đã tạo ra tổng thu nhập từ phí là 18.701.979 đô la Mỹ cho đến nay. Chúng tôi giả định rằng phí Gas cho mỗi tương tác là như nhau và hoạt động được chia đơn giản thành Gửi tiền cầm cố và Rút tiền quy đổi. Việc mua lại sau đó mang lại tổng số tiền thu được là 9.350.989 đô la.
Các khoản quy đổi đã tạo ra thu nhập từ phí là $1.918.823 trong năm đầu tiên và $6.825.287 trong năm thứ hai.
Do đó, các điều kiện đã biết của chúng tôi là:
A. Thu nhập năm đầu tiên là $1.918.823.
B. Định giá hiện tại là 1,4 tỷ USD.
C. Giả sử rằng thông thường DeFi có thể đạt được 10% lợi nhuận không rủi ro, vì vậy tỷ lệ chiết khấu là 10%.
Khi đó có cách tính như sau:
Doanh thu mỗi năm = 1.918.823*(1+tăng trưởng)ⁿ trong đó n là năm.
Dòng tiền chiết khấu là số tiền thu nhập sẽ có giá trị hiện tại nếu nó được tạo ra vào một năm nào đó trong tương lai.
Dòng tiền chiết khấu = Doanh thu hàng năm / (1+ Tỷ lệ chiết khấu)ⁿ
Các kết quả sau đây có thể thu được:
Để đạt mức định giá 1,4 tỷ USD, trước tiên, doanh thu trong năm đầu tiên ít nhất phải đạt mức TornadoCash hiện tại. Vào ngày thứ hai, tốc độ tăng trưởng phải bằng TornadoCash, đạt tốc độ tăng trưởng hơn 2 lần.
Đây có thể là tốc độ tăng trưởng có thể đạt được trong 10 năm tới đối với theo dõi quyền riêng tư bằng chứng không có kiến thức do Manta và Aleo đại diện trong mắt vốn.
tiêu đề phụ
4/ Khả năng cạnh tranh cốt lõi của dự án là gì? Các rào cản có được tạo ra không?
Hiện tại, dự án vẫn đang ở giai đoạn đầu và khó có thể nói rằng các rào cản đã được tạo ra.
tiêu đề phụ
5/ Hướng tương lai của dự án? Doanh nghiệp có khả năng mở rộng như thế nào? Việc mở rộng kinh doanh có thể mở rộng giá trị thị trường không?
DApp được phát triển dựa trên mạng Manta cũng có thể mở rộng hoạt động kinh doanh Manta một cách hiệu quả, do đó làm tăng giá trị của mã thông báo MANTA.
tiêu đề phụ
6/ Tình hình đội ngũ
Đồng sáng lập Kenny
Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh của Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT). Trong quá trình học, ông đã theo học Gary Gensler, chủ tịch hiện tại của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) và học các khóa học về blockchain. Ông từng thành lập một công ty điện toán đám mây .
Đồng sáng lập Victor
Thạc sĩ Kinh tế của Đại học Harvard, xuất thân là nhà đầu tư.
Đồng sáng lập Shumo
Chịu trách nhiệm chính về chỉ đạo kỹ thuật, Tiến sĩ khoa học máy tính và kỹ thuật của Đại học Washington, đồng thời là chuyên gia về mật mã.
Trang web cá nhân https://shumochu.com/.
tiêu đề phụ
7/ Tình hình mạng xã hội
Telegramhttps://t.me/mantanetworkofficial 21,Twitter @MantaNetwork 70.335 người theo dõi
Discordhttps://discord.com/invite/PRDBTChSsF 37,147 người theo dõi (Hiện tại, Telegram ở chế độ chỉ đọc, bạn có thể giao tiếp trong nhóm Discord chính thức)
Cộng đồng Trung Quốc MantaNetwork Twitter @manta_china https://twitter.com/manta_china
tiêu đề phụ
8/ Đâu là những người và động cơ mua bán token? Nhu cầu mua mã thông báo có thể tiếp tục không? Nó có thể bù đắp cho việc bán tháo mã thông báo không? Việc mở rộng kinh doanh có thể làm tăng nhu cầu mã thông báo không?
Giá trị của mã thông báo Manta dựa trên việc sử dụng giao thức, đặc biệt là nhu cầu về quyền riêng tư của người dùng. Phí chuyển mã thông báo riêng tư thành mã thông báo công khai sẽ được sử dụng để đốt Manta.
Dù sao, một chu kỳ tiêu cực cũng có thể được tạo ra. Các chỉ số chính là việc sử dụng và phá hủy giao thức.
tiêu đề phụ
9/ rủi ro
(1) Rủi ro thay thế. Công nghệ bằng chứng không kiến thức được thay thế toàn bộ.

