Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từMengyan Finance (ID: Meng-eye), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Mengyan Finance (ID: Meng-eye)
Mengyan Finance (ID: Meng-eye)
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.Thực hiện phân tích lợi ích chi phí của việc triển khai công nghệ sổ cái phân tán (DLT) là rất quan trọng đối với các nhà quản lý, doanh nhân và nhà xây dựng làm việc trên chuỗi khối.Công nghệ chuỗi khối và các thị trường liên quan của nó đã đạt được động lực to lớn trong năm qua. Sự phát triển to lớn và tài trợ tích cực cho các ý tưởng trong ngành công nghiệp non trẻ này đã gây ra một số cuộc thảo luận nghiêm túc về giá trị thực sự của chuỗi khối. Trước khi triển khai công nghệ blockchain, các nhà quản lý, xây dựng và phát triển cần tự đặt câu hỏi “Tại sao lại sử dụng blockchain?”Tại sao phải xây dựng một hệ thống phi tập trung?Để hiểu cách tốt nhất để sử dụng công nghệ chuỗi khối, trước tiên chúng ta phải xác định các giả định tin cậy trong hệ thống đang được xem xét. Quá thường xuyên, các trường hợp sử dụng chuỗi khối bỏ qua vấn đề của bên thứ ba mà không xem xét liệu trường hợp sử dụng sẽ được phục vụ tốt hơn bằng cách sử dụng giải pháp thay thế phân tán hay tập trung.Tiêu chí cho một hệ thống phi tập trung:1) Thống nhất chấp nhận một nguồn sự thật duy nhất.2) Hệ thống phải chấp nhận đầu vào từ hai bên trở lên.
3) Các bên phải không tin tưởng lẫn nhau, do đó, các tương tác của họ phải được xác thực bởi bên thứ ba.
Tiếp theo, chúng ta phải xác định liệu các bên thứ ba tập trung hoặc phân tán có thể thay thế các dịch vụ chuỗi khối hay không. Các bên thứ ba tập trung không chỉ quản lý các giao dịch cho khách hàng, họ còn cung cấp các dịch vụ khả dụng và quản lý các tranh chấp. Ngoài ra, họ cập nhật giao thức và đảm bảo giao thức vẫn hiệu quả và có thể sử dụng được. Các trung gian phân tán cũng có tất cả các ưu điểm trên, nhưng chúng cũng hiệu quả hơn và cấu trúc phân cấp ngăn không cho trung tâm bị áp đảo.Do đó, bằng cách chọn một bên thứ ba phân tán hoặc tập trung, bạn không chỉ có thể tránh được một loạt các vấn đề về quản trị và phân phối mã thông báo gây khó khăn cho các chuỗi khối hiện đại, mà bạn còn có thể tránh được các thách thức về khả năng mở rộng và các rào cản pháp lý, đồng thời tận dụng một bên thứ ba đáng tin cậy và hiệu quả.Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các bên thứ ba phi tập trung không liên quan. Trong một số trường hợp, các bên thứ ba tập trung đơn giản là không thể tin cậy được và đây là chìa khóa để hiểu được lợi ích của chuỗi khối. Nếu chúng ta có thể phát triển một khuôn khổ để hiểu khi nào (và tại sao) nên tránh các bên thứ ba tập trung hoặc phân tán, thì chúng ta có thể dự đoán chính xác khi nào và tại sao blockchain nên được chấp nhận. Hơn nữa, chúng ta có thể tránh tạo ra một mạng phi tập trung với sự di chuyển tự nhiên sang tập trung hóa, với điều kiện là bên thứ ba phân tán có thể phục vụ mạng phân tán tốt hơn ngay từ đầu.Ba tiêu chí cho các bên thứ ba tập trung không đáng tin cậytiêu chí đầu tiên. Cần phải có một nguồn duy nhất của sự thật. Bên thứ ba không thể hòa giải một cách vô tư giữa khách hàng hoặc các bên do xung đột lợi ích.Đôi khi các bên thứ ba không công bằng. Ý định của các bên thứ ba như vậy có thể không ác ý, nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột, họ sẽ phục vụ lợi ích của chính họ trước tiên. Chúng ta thấy hết lần này đến lần khác với Facebook và những gã khổng lồ công nghệ khác.Với các biện pháp khuyến khích phù hợp, quản trị phi tập trung có thể chuyển đổi tương tác giữa các bên liên quan từ một trò chơi ăn miếng trả miếng trong ngắn hạn có tổng bằng 0 thành một trò chơi dài hạn có tính hợp tác và chu đáo hơn, mang lại phần thưởng cho những người làm việc cho các bên liên quan rộng lớn hơn. lợi ích tốt nhất của cá nhân, chứ không phải bất kỳ cá nhân hoặc nhóm ưa thích nào.Tiêu chuẩn thứ hai. Độc quyền cản trở cạnh tranh, không bảo vệ được lợi ích cao nhất của người sử dụng. Các tương tác trên web cần tinh tế và trừu tượng.Miễn là cạnh tranh còn tồn tại, các lực lượng thị trường mạnh mẽ ngăn cản hành vi ích kỷ hoặc vô trách nhiệm của các bên thứ ba. Nhưng nếu không có lựa chọn thay thế nào do độc quyền của một thực thể trong ngành hoặc do hạn chế về nguồn lực, thì các lực lượng cạnh tranh sẽ sụp đổ và hành vi của các bên thứ ba phần lớn không được kiểm soát. Sự kiểm soát của Apple đối với App Store là một ví dụ điển hình về lý do tại sao lòng nhân từ được nhận thức của những người gác cổng tập trung lại có thể mâu thuẫn với lợi ích tốt nhất của hệ sinh thái mà họ tuyên bố sẽ hỗ trợ.Tiêu chí thứ ba. Khả năng cải thiện nghịch cảnh là điều bắt buộc. Cổ phần quá cao và hậu quả của hành động ác ý của bên thứ ba sẽ rất thảm khốc.
Ngay cả khi những tác động của cạnh tranh có thể trừng phạt hành vi nguy hiểm, chi phí cho một lỗi không thể quá cao. Cạnh tranh là một thế lực phản động chỉ phát huy tác dụng sau khi đã mắc sai lầm. Nếu những lỗi như vậy không thể được dung thứ trong bất kỳ trường hợp nào, các biện pháp phòng ngừa phải được thực hiện.
Thực tế này được phản ánh trong quy định. Ví dụ, các chính phủ sẵn sàng để thị trường tự do điều tiết ngành công nghiệp đường ống hơn là ngành năng lượng hạt nhân. Bởi vì hệ thống ống nước kém chất lượng chỉ khiến một số khách hàng tức giận, trong khi tai nạn hạt nhân là thảm họa.Khi thế giới và mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta chuyển sang trực tuyến, ngày càng có nhiều người nhận ra rằng việc tối ưu hóa quá mức có thể dẫn đến sự mong manh và chúng ta cần xây dựng cơ sở hạ tầng mạnh mẽ hơn cho các dịch vụ kỹ thuật số thiết yếu để, lý tưởng nhất, những Dịch vụ này có thể trở thành một cơ sở hạ tầng chống mong manh hệ thống. Chuỗi khối có tiềm năng trở thành xương sống của một hệ thống chống dễ vỡ, vì nó không chỉ tồn tại trong các môi trường đối nghịch mà còn phát triển mạnh mẽ hơn theo từng khối từ mỗi thử thách.Các tiêu chí trên giúp chúng tôi xác định các trường hợp sử dụng blockchain đầy hứa hẹn.
Ngân hàng, thị trường và các yếu tố khác của ngành tài chính thường yêu cầu quản lý của bên thứ ba để bảo vệ chống lại rủi ro đối tác. Tình huống này đòi hỏi một bên thứ ba vô tư có khả năng quản lý và đánh giá rủi ro tài chính. Vai trò của phân cấp là giảm thiểu rủi ro đối tác này bằng cách hoạt động như một bên thứ ba, điều chỉnh cơ chế khuyến khích giữa các nhà tạo lập thị trường và người dùng, phân tán rủi ro trên nền tảng và giảm đáng kể khả năng hệ thống bị vỡ nợ. Sự tăng trưởng phi thường của toàn bộ hệ sinh thái DeFi là một ví dụ điển hình về bản chất đột phá của chuỗi khối và việc triển khai thành công phân cấp trong các hệ thống có giá trị cao.
Hiểu được thuộc tính nào của chuỗi khối mang lại nhiều giá trị nhất cho các đề xuất giá trị và mô hình kinh doanh của người mới tham gia hoặc người đương nhiệm sẽ là bước đầu tiên trong việc thúc đẩy đổi mới đột phá thông qua chuỗi khối và các công nghệ biến đổi khác.Một số trường hợp sử dụng mang đến những cơ hội đầy hứa hẹn cho việc phân cấp, nhưng yêu cầu một loạt công nghệ để thực sự mang lại lợi ích cho một chuỗi giá trị cụ thể. Một ví dụ điển hình là chuỗi cung ứng, một siêu ngành công nghiệp trưởng thành có thể bị phá vỡ bởi các giải pháp và sản phẩm dựa trên blockchain. Chúng là những môi trường có tính cộng tác cao với khả năng sai sót thấp. Đặc biệt đối với những hàng hóa có rủi ro cao như dược phẩm hoặc thậm chí là thịt tươi, việc vận chuyển và theo dõi chuỗi cung ứng phù hợp là rất quan trọng. Điều này cũng đúng đối với các chuỗi cung ứng giá trị cao như kim cương và đồ mỹ nghệ, vì sự sẵn có của các yếu tố đầu vào có thể khác nhau rất nhiều đối với các bên khác nhau trong chuỗi giá trị.