Khi chúng ta nói về sự phát triển của phong trào DAO, hầu hết những gì chúng ta thực sự tiếp xúc là ánh nắng mặt trời và cầu vồng, những thứ đẹp đẽ. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ cuộc tranh luận lớn nào về các cộng đồng phân tán đấu tranh cho một mục tiêu chung. Tuy nhiên, gần đây, chúng tôi đã chứng kiến ​​một trong những bất đồng về DAO dưới hình thức tranh chấp pháp lý giữa Aragon, nhà cung cấp công cụ DAO hàng đầu và Autark, một công cụ điều phối để xây dựng các dự án cho các hợp tác xã kỹ thuật số.

Bài báo đã gây ra phản ứng rộng rãi từ chính Quỹ Aragon, với việc người đồng sáng lập Aragon, Luis Cuende thừa nhận rằng tranh chấp pháp lý với Autark là không hợp lý.

tiêu đề phụ

Tại sao một đứa con trai sẽ kiện cha mình?

Trở lại năm 2018, Aragon đã khởi chạy một chương trình có tên Flock, một giải thưởng tài trợ để tài trợ cho những người đóng góp cho Aragon để xây dựng các tiện ích và công cụ cũng như quảng bá hệ sinh thái Aragon. Một số kết quả đáng chú ý hơn của chương trình bao gồm các dự án như 1Hive và Aragon Mesh.

Autark là một trong những người nhận tài trợ này, ban đầu nhận được 390 nghìn DAI và 350 nghìn ANT tài trợ thông qua AGP-19.

Tuy nhiên, chương trình tài trợ của Flock cuối cùng đã bị giải tán vì một số lý do, bao gồm thiếu trách nhiệm giải trình, chi phí điều phối cao và khó giám sát KPI để đạt được thành công. Từ cả hai phía, có thể hiểu rằng Quỹ Aragon sẽ cắt đứt quan hệ với sáng kiến, vì điều này sẽ gây lãng phí tiền cho các sáng kiến ​​như Autark, vốn mang lại rất ít hoặc không có giá trị thực cho hệ sinh thái hiện có.

Mặt khác, nhiều người nhận trợ cấp (lại là Autark) phụ thuộc hoàn toàn vào dự án này để tồn tại. Mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp khi Autark đăng ký (và bỏ phiếu thông qua) khoản tài trợ thứ hai của họ, AGP-73, nhưng bây giờ mọi thứ dường như đang xuống dốc.

Sau khi Flock tan rã, Aragon đã cắt nguồn tài trợ cho khoản trợ cấp của mình, vì vậy Autark đã đệ đơn kiện yêu cầu Aragon thực hiện cam kết AGP-73 ban đầu của mình. Tổng cộng, Autark đã tìm cách giải quyết 800.000 đô la từ Aragon, dẫn đến việc Aragon phải đối mặt với vụ kiện.

Lần đầu tiên nhìn vào điều này, quy mô của những khoản tài trợ này thực sự khá điên rồ. Autark sẽ nhận được 1,6 triệu DAI trong suốt cả năm, được chia thành 400.000 DAI hàng quý. Mặc dù các khoản tài trợ tôi từng thấy không lớn, nhưng số tiền này cao hơn nhiều so với bất kỳ khoản nào tôi từng thấy.

tiêu đề phụ

Tòa án Aragon có ích?

Có lẽ phần bổ sung thú vị nhất cho ngăn xếp Aragon năm ngoái là việc triển khai Tòa án Aragon, một tòa án trọng tài phi tập trung nơi bất kỳ DAO Aragon nào cũng có thể đưa ra yêu cầu quản trị cho chủ sở hữu mã thông báo ANJ. Đây chỉ là một trong nhiều tính năng thú vị của Araong (nhiều tính năng trong số đó vẫn chưa được phát hành) và nó cho thấy lý do tại sao nó có thể là nền tảng DAO hàng đầu trong ngành ngay bây giờ. Tiến thêm một bước nữa, Flock hy vọng sẽ truyền cảm hứng cho các sản phẩm như Aragon Court.

Giờ đây, vấn đề đã được công khai, các thành viên cộng đồng đang kêu gọi sử dụng những người nắm giữ ANJ (và cộng đồng rộng lớn hơn) làm đại diện giải quyết tranh chấp để giải quyết các vấn đề liên quan đến Autark trực tiếp tại tòa án Aragon.

Mặc dù Quỹ Aragon cho biết đây là một trường hợp đặc biệt và hành động pháp lý đó nên được giải quyết tại một khu vực tài phán hữu hình (trong trường hợp này là Thụy Sĩ), nhưng nó lại mở ra một vấn đề thú vị. Cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn nên phản ứng thế nào trước những tranh cãi như vậy?

(qua)

(qua)