Người sáng lập Soteria: Tại sao Bitcoin lại đi trước thời đại (5)
Soteria
2020-03-23 04:07
本文约2137字,阅读全文需要约9分钟
Những người tin tưởng thực sự vào Bitcoin và tiền điện tử không nghĩ rằng chiến lược “ngăn chặn” hoạt động ngay từ đầu. Những chiến lược này đã đạt được một số lực kéo, nhưng không

Soteria đang phát triển một giải pháp toàn diện để giải quyết một số vấn đề cấp bách của thế hệ chuỗi khối hiện tại, chẳng hạn như tắc nghẽn hiệu suất, đồng thời cung cấp một bộ tính năng phù hợp cho nền kinh tế phi tập trung mà nó hình dung, chẳng hạn như thông lượng có thể mở rộng dựa trên BlockDAG và lưu trữ dữ liệu chuỗi, khai thác bình đẳng thông qua bộ nhớ, điện toán riêng và các hợp đồng thông minh ứng dụng nặng chuỗi nhẹ không phải Turing hoàn chỉnh, không phải GAS có tính biểu cảm cao.

Tác giả: Minh Quốc

Người dịch: Claire Wu

Tác giả của bài viết này, Ming Guo, là người đồng sáng lập dự án ngôi sao chuỗi khối Soteria.

Soteria đang phát triển một giải pháp toàn diện để giải quyết một số vấn đề cấp bách của thế hệ chuỗi khối hiện tại, chẳng hạn như tắc nghẽn hiệu suất, đồng thời cung cấp một bộ tính năng phù hợp cho nền kinh tế phi tập trung mà nó hình dung, chẳng hạn như thông lượng có thể mở rộng dựa trên BlockDAG và lưu trữ dữ liệu chuỗi, khai thác bình đẳng thông qua bộ nhớ, điện toán riêng và các hợp đồng thông minh ứng dụng nặng chuỗi nhẹ không phải Turing hoàn chỉnh, không phải GAS có tính biểu cảm cao.

Bây giờ, Bitcoin đã có ở đây và nó chỉ cho chúng ta đi đúng hướng. Khi chúng ta đối mặt với công nghệ của người ngoài hành tinh (không nhất thiết phải đến từ ngoài vũ trụ), sẽ luôn có hai nhóm người chính phản ứng theo những cách trái ngược nhau: một nhóm chào đón nó (những người chào đón) vì họ không có gì để mất, đặt cược tất cả các cược là cách duy nhất để họ có thể giành chiến thắng; loại người khác đã bỏ qua nó quá lâu, và bây giờ họ buộc phải đối mặt với nó với sự nghi ngờ và ngờ vực (những người không tin tưởng).

Trong số những người "không tin tưởng", một số coi bitcoin là một mối phiền toái, những người khác coi đó là mối đe dọa cần được ngăn chặn (trại kiểm soát). Nhóm thứ hai biết rằng Bitcoin không đáng sợ như tất cả những thứ trước đó vì nó không thể bị cấm, không thể bị giết (trừ khi nó được tạo ra để tự sát do một số quy tắc bậc cao hơn của vũ trụ), nhưng nó có thể được kiểm soát.

Nói cách khác, những người không tin tưởng thực sự tôn trọng Bitcoin và đồng ý rằng đó là một loại công nghệ kỳ lạ. Nhiều người từ nhóm kiểm soát tin rằng họ có thể hưởng lợi từ việc nghiên cứu công nghệ và sử dụng những gì họ học được từ mạng Bitcoin để cải thiện công nghệ (lạc hậu) của riêng họ. Những người đàn ông này coi khám phá quan trọng của họ: chuỗi khối, như một công cụ có thể kiểm soát bitcoin. Họ thậm chí còn nhận ra rằng họ không thể chứng kiến ​​quá trình tạo ra Bitcoin vượt khỏi tầm kiểm soát. Blockchain xoa dịu về mặt tinh thần mối đe dọa do Bitcoin gây ra và hoạt động như một loại vắc-xin tâm lý chống lại bệnh dịch Bitcoin (hay bệnh dịch tiền điện tử). Tương tự như việc phát triển vắc-xin, chúng tôi đã thấy một số cách để chống lại Bitcoin bằng chuỗi khối.

Đây là phương pháp tương tự như vắc xin vô hoạt (vắc xin chết). Ví dụ: trích xuất thứ mà họ coi là thành phần chính nguy hiểm nhất của mạng Bitcoin: DLT (Công nghệ sổ cái phân tán), trong khi loại bỏ mọi thứ khác. Vấn đề với phương pháp này cũng tương tự như vấn đề của vắc-xin bất hoạt trong miễn dịch học, không hiệu quả lắm trong việc tiêu diệt vi-rút (hoặc bitcoin và tiền điện tử). Tôi phải thừa nhận, trên thực tế, phép ẩn dụ này không phù hợp lắm. Vắc-xin bất hoạt là một kỹ thuật tiêm chủng đã được chứng minh và hiệu quả, nhưng DLT thì không. Ngay cả loại DLT đã được thổi phồng quá mức cũng không làm giảm bớt nỗi sợ hãi về việc tạo ra một trật tự tài chính mới.

Nếu bối cảnh của "tiền điện tử" bị loại bỏ, sổ cái phân tán chỉ là một "cơ sở dữ liệu bổ sung", sẽ không mang lại bất kỳ chức năng mới nào ngoài công nghệ hiện có; nó sẽ mang lại nhiều vấn đề hơn những lợi ích mà chúng ta tưởng tượng. Trên thực tế, ngành tài chính đã triển khai nhiều công nghệ sổ cái phân tán và nhiều thiết bị tập trung và vụng về khác nhau để đảm bảo hoạt động bình thường của chúng. Tuyên bố rằng được “truyền cảm hứng” bởi Bitcoin, DLT mang lại nhiều đặc tính tốt giống như Bitcoin mà không có tác dụng phụ của “chủ nghĩa vô chính phủ” là hoàn toàn sai và gây hiểu lầm. Đó là một trò lừa đảo và khách hàng (các tổ chức tài chính) không thực sự quan tâm đến nó.

Một cách tiếp cận khác tương tự như cách tiếp cận vắc-xin nhược độc (vắc-xin sống). Đây là những loại tiền điện tử được tạo ra và tung ra dưới sự kiểm soát tập trung của một thực thể duy nhất: các công ty tư nhân (như Ripple hoặc Tether) hoặc thậm chí là các chính phủ (như petro của Venezuela). Những "tiền điện tử" này không phải là tiền điện tử thực sự như bitcoin hoặc ethereum. Các tính năng "độc hại" như phân quyền, chống kiểm duyệt và sự đồng thuận không đáng tin cậy bị loại bỏ hoàn toàn, chúng chỉ là lớp vỏ và ẩn dưới lớp vỏ là một hộp đen tập trung, được kiểm soát truy cập. Ở một mức độ nào đó, đây là một loại tiền tệ riêng.

Điều trớ trêu là nhiều tổ chức tài chính truyền thống dựa vào sự mất lòng tin của mọi người đối với những trò lừa đảo (đáng ngờ) nêu trên tự gọi mình là "tiền điện tử" và thực chất là "tiền tư nhân" để quảng bá phiên bản "tiền điện tử" của riêng họ. được cho là đã được quy định) các loại tiền kỹ thuật số được hỗ trợ bởi công nghệ chuỗi khối. Nhiều chính phủ đã trở nên say mê cách giải quyết này, thiết lập cái gọi là chương trình “sandbox” cho các công ty tham gia để giám sát việc triển khai công nghệ chuỗi khối của họ.

Người ta đã lập luận rằng những “tiền điện tử” tập trung này có thể đóng vai trò là cầu nối giữa tiền điện tử phi tập trung và tiền kỹ thuật số (tiền tệ fiat truyền thống ở dạng kỹ thuật số). Tất nhiên, tuyên bố về cây cầu sau hoàn toàn không nghĩ từ quan điểm của một nền kinh tế phi tập trung, và mục đích thực sự của cây cầu vẫn là đặt tiền điện tử dưới sự kiểm soát tập trung của tập trung.

Các dự án "tiền điện tử" hoặc chuỗi khối thay thế có thành công không? Chà, theo như "ngăn chặn" thì không! Cho đến nay, không ai trong số họ đã thành công trong việc thay thế Bitcoin như một loại tiền điện tử thực sự, nhưng một số "tiền điện tử" tập trung này (chẳng hạn như Ripple và Tether) rất phổ biến trong số một số đồng tiền, vì vậy họ phần nào Internet đã gieo thành công những ý tưởng sai lầm và đã tạo ra sự nhầm lẫn trong giới tiền điện tử.

Những người tin tưởng thực sự vào Bitcoin và tiền điện tử không nghĩ rằng các chiến thuật “ngăn chặn” này hoạt động ngay từ đầu. Vâng, họ đã nhận được một số hỗ trợ, nhưng không đủ để giành chiến thắng và đè bẹp Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử phi tập trung thực sự. Tuy nhiên, những người nghĩ theo cách này hoàn toàn bỏ lỡ vấn đề. Như chúng tôi đã mô tả trong các cuộc thảo luận trước đây, suy nghĩ về "chiến đấu" và "chiến thắng" là sai lầm, nó rơi vào cái bẫy tập trung hóa và kết quả sẽ là sự hỗn loạn lớn, chẳng hạn như STO được thổi phồng, ETF Bit Coin, sự hỗn loạn họ tạo ra sẽ là thảm họa!

Loạt bài này tập trung vào lập luận rằng Bitcoin và các loại tiền điện tử phi tập trung thực sự không tương thích với thế giới tập trung hiện tại của chúng ta. Trên thực tế, chúng không được sử dụng thực tế trong thế giới tập trung của chúng ta. Theo nghĩa này, Bitcoin và tiền điện tử không thể giành chiến thắng trong thế giới tập trung của chúng ta, tuy nhiên, chiến thắng không phải là vấn đề quan trọng, xây dựng một thế giới phi tập trung và tương lai mới là điều quan trọng.

Tuy nhiên, tôi có một lời khuyên nữa...

Bài viết này được dịch từ Ming Guo's:

Bài viết này được dịch từ Ming Guo's:『Bitcoin is Alien Technology (part 3)』

Soteria
作者文库