Bài viết này được lấy từ phần chia sẻ chủ đề và hỏi đáp của Xiaoyu Smart Media vào ngày 22 tháng 8

Khách chia sẻ:

Ming Guo, người sáng lập Soteria, một chuyên gia kỹ thuật ở Thung lũng Silicon, đã làm việc với tư cách là kỹ sư phần mềm ở Thung lũng Silicon trong 20 năm và là một chuyên gia về tên lửa. thế giới.

Ming Guo, một chuyên gia công nghệ chuỗi khối ở Thung lũng Silicon, đã phân tích sâu sắc ba lý do chính khiến chuỗi khối "khó triển khai" từ khía cạnh kỹ thuật và xã hội trong lần chia sẻ chủ đề trước, đồng thời giải thích rằng "dữ liệu lớn" và "tính toán quyền riêng tư" sẽ mang Hãy đến với ứng dụng đại dương xanh:

"Dữ liệu lớn và điện toán bảo mật là những ứng dụng đại dương xanh của chuỗi khối thế hệ tiếp theo"

https://www.odaily.com/post/preview/5147441

Trong phần hỏi đáp tương tác sau phần chia sẻ chủ đề, nhiều bạn trong cộng đồng đã nêu ra rất nhiều câu hỏi chuyên sâu về nội dung chia sẻ, do hạn chế về thời gian nên hầu hết các câu hỏi chưa thể giải đáp ngay. Soteria sẽ tiếp tục giải thích chi tiết cho các bạn từ các khía cạnh khác nhau trong các bài viết và chủ đề chia sẻ sẽ được đăng tải ngay sau đây, mong các bạn chú ý theo dõi. Sau đây là các phiên hỏi đáp được chọn:

Câu hỏi 1: Các ứng dụng thực tế hiện tại của lý thuyết này (đề cập đến điện toán riêng tư) là gì?

A: Lý thuyết này có thể thể hiện tài năng của nó trong lĩnh vực nhà thông minh hiện nay. Ví dụ: "tính toán quyền riêng tư" "liên miền" có thể được thực hiện, đặc biệt là liên quan đến dữ liệu sức khỏe. Ví dụ: thông qua "tính toán quyền riêng tư", ứng dụng đặt hàng của bạn có thể chuyển "tính toán quyền riêng tư" trên dữ liệu sức khỏe của bạn đồng thời bảo vệ quyền riêng tư. Cung cấp thêm dịch vụ mục tiêu.

Câu hỏi 2: Nếu dữ liệu khổng lồ không tương thích với Internet hiện tại, loại mô hình mới nào sẽ có sẵn cho con người trong tương lai?

A: "Mô hình mới" trong tương lai là một loại hình kinh tế mới được xây dựng trên một mạng phi tập trung tổng quát -- SSDE -- một nền kinh tế phi tập trung nội sinh. Nền tảng kỹ thuật của cô ấy bao gồm "dữ liệu lớn" và "điện toán riêng tư".

Q3: Làm thế nào để bạn bảo vệ sự riêng tư cá nhân? Chúng tôi sử dụng các sản phẩm của WeChat và Alipay, quyền riêng tư đều nằm trong tay WeChat và Alipay, trừ khi người dùng không sử dụng sản phẩm của họ thì làm sao có quyền riêng tư? Điều quan trọng là chúng ta phải sử dụng WeChat và Alipay. Bạn thấy rằng bạn cũng đang sử dụng WeChat để hoạt động. Bạn có nghĩ rằng mình có quyền riêng tư trên WeChat không? Ai nói rằng dữ liệu cá nhân không có giá trị trên Internet tập trung? Không phải Taobao Jingdong dựa vào dữ liệu cá nhân để đưa ra đề xuất chân dung người dùng sao? Không có giá trị được tạo ra trong quá trình khuyến nghị? Bây giờ bạn đã biết rằng mô hình kinh tế và nền tảng kinh tế hiện tại không thể sử dụng được, làm thế nào bạn có thể thay đổi mô hình kinh tế và nền tảng kinh tế để blockchain của bạn hoạt động?

Đáp: Trong thế giới kỹ thuật số, "quyền riêng tư" của bạn là "quyền sở hữu", vì vậy dữ liệu "riêng tư" đã được chuyển giao không còn là của bạn nữa. Trong kiến ​​trúc Internet tập trung hiện tại, không có quyền riêng tư cá nhân. Do đó, thật sai lầm khi nói rằng "quyền riêng tư nằm trong một số ứng dụng Internet nhất định". Dữ liệu không còn nằm trong tay bạn (trong các trung tâm dữ liệu của những gã khổng lồ ứng dụng Internet) không phải là dữ liệu của bạn, cũng không phải là "quyền riêng tư" của bạn — Bởi vì dữ liệu bạn đã chuyển giao, "quyền riêng tư" và "quyền sở hữu" của bạn bị mất, bạn không còn sở hữu những dữ liệu đó nữa và bạn không còn "quyền riêng tư".

"Dữ liệu cá nhân không có giá trị trong Internet tập trung" có nghĩa là giá trị được nắm giữ bởi những gã khổng lồ Internet và không có giá trị đối với bạn (người dùng), bởi vì người dùng "đóng góp" giá trị cho gã khổng lồ Internet một cách miễn phí và "tự nguyện", và giá trị không thuộc về người dùng. Theo giá trị, chúng tôi muốn nói đến "giá trị kinh tế", tức là những gã khổng lồ Internet sử dụng dữ liệu của bạn có trả cho bạn "các ưu đãi kinh tế" không? KHÔNG! Vì vậy, chúng tôi nói rằng không có bảo vệ quyền riêng tư cũng như khuyến khích kinh tế nào cho việc sử dụng "quyền riêng tư" trong kiến ​​trúc Internet tập trung hiện tại, vì vậy quyền riêng tư là vô giá trị.

Trong Internet độc quyền và tập trung cao độ này, chuỗi khối không thể cung cấp "sự bảo vệ quyền riêng tư" thực sự, bởi vì không có không gian sống cho các mô hình kinh doanh có thể làm cho "sự riêng tư" trở nên có giá trị. Sau đó, để đạt được "bảo vệ quyền riêng tư" thực sự, cần phải tìm một mô hình/nền kinh tế mang lại giá trị cho "quyền riêng tư" (nghĩa là cho "chủ sở hữu quyền riêng tư"—người dùng, chứ không phải cho các thực thể "người lấy dữ liệu quyền riêng tư") và các kịch bản ứng dụng gắn với mô hình kinh tế mới này, các kịch bản ứng dụng này tạm thời các ông lớn Internet độc quyền hiện tại chưa thể can thiệp (vì lý do kinh tế kỹ thuật), chúng tôi cho rằng mô hình kinh tế mới này là SSDE - Phân quyền nội sinh Trong nền kinh tế toàn cầu hóa , kịch bản ứng dụng mới này là "dữ liệu lớn + điện toán riêng tư".

Nền kinh tế phi tập trung mới này và nền kinh tế tập trung hiện tại sẽ cùng tồn tại trong một thời gian, nhưng về lâu dài, mô hình kinh doanh Internet truyền thống sẽ chết. Quá trình này giống như sự khởi đầu của cách mạng công nghiệp, mô hình kinh tế công nghiệp hóa mới cùng tồn tại với kinh tế tiểu nông truyền thống trong một thời gian, cách mạng công nghiệp sẽ thực hiện nhiều hoạt động kinh tế mà tiểu nông không có. Cuối cùng, nền kinh tế tiểu nông sẽ biến mất và việc áp dụng kinh tế tiểu nông.

Q4: Diễn giả chính đã nói rất hay, để dữ liệu được giao dịch, trước tiên phải xác nhận quyền và giao dịch chỉ có thể được thực hiện dưới tiền đề giải quyết quyền riêng tư, nhưng tôi không hiểu sự khác biệt giữa máy tính cá nhân và điện toán được mã hóa?

Trả lời: Sự khác biệt giữa "máy tính cá nhân" và "máy tính được mã hóa": điều chính là "máy tính cá nhân" được "tính toán" bởi chủ sở hữu dữ liệu và người yêu cầu cùng nhau. Trong quá trình "tính toán", "người yêu cầu" Nó không có quyền truy cập vào dữ liệu của "chủ sở hữu", mà chỉ có quyền truy cập vào "kết quả tính toán". Tuy nhiên, trong "điện toán mã hóa" chỉ có một bên, tức là chủ sở hữu cơ sở dữ liệu, họ đã lấy được dữ liệu gốc nên trên thực tế, "điện toán mã hóa" không có "bảo vệ quyền riêng tư".

Q5: Sự khác biệt giữa bạn và platON là gì?

A: Câu hỏi này là về con đường kỹ thuật cụ thể và tôi có thể tiếp tục thảo luận về nó trong phần chia sẻ tiếp theo. Nói một cách đơn giản, tôi hiểu rằng Tiến sĩ Xiao và những người khác đang đi theo hướng kỹ thuật rất tiên tiến, đó là "điện toán đa bên nói chung là an toàn" và những thách thức kỹ thuật là tương đối lớn. Chúng tôi hiện đang sử dụng các giải pháp tổng hợp như "giao dịch bảo vệ quyền riêng tư" và "hợp đồng thông minh chuỗi nhẹ" được tích hợp chặt chẽ với chuỗi khối, đặc biệt là các giải pháp kết hợp các mô hình khuyến khích kinh tế mới để giải quyết vấn đề bảo vệ quyền riêng tư.

Q6: Các giai đoạn phát triển của nền kinh tế phi tập trung nội sinh SSDE, tức là quá trình triển khai cụ thể sẽ như thế nào?

A: SSDE — vấn đề của nền kinh tế phi tập trung nội sinh, chúng ta sẽ thảo luận và mở rộng sâu hơn trong buổi chia sẻ trực tiếp tiếp theo.

Q7: Tôi không biết tại sao khi xem video phát hành iOS13, tôi đột nhiên nhớ đến các biện pháp ứng dụng Ứng dụng liên quan đến bảo vệ quyền riêng tư. Tôi cảm thấy rằng những gì bạn đang nói đến là công nghệ được sử dụng rộng rãi trong iOS13 mà Apple sẽ phát hành vào mùa thu này. Trong tương lai, khi Ứng dụng của Apple cần sử dụng thông tin cá nhân của bạn để giúp bạn đưa ra quyết định, thông tin của bạn sẽ vẫn còn trên điện thoại di động của bạn và Apple sẽ chỉ cung cấp Ứng dụng và thuật toán. Thông tin cá nhân của bạn không được lưu hành trên Internet (được mã hóa) và Apple không có thông tin cá nhân của bạn. Bằng cách này, sẽ không có vấn đề về quyền riêng tư và những gì Google đã làm trong nhiều năm là mọi thông tin mà họ có thể nhận được về bạn đều được lưu trữ trong hệ thống của họ (được mã hóa). Google có thể sử dụng những dữ liệu này để cung cấp các dịch vụ tốt hơn, nhưng điều đáng lo ngại là là Người sẽ đảm bảo rằng quyền riêng tư của bạn không bị sử dụng cho các mục đích khác. Nếu bạn nghĩ về nó theo cách này, bạn có thể hiểu cuộc nói chuyện phi tập trung là gì. iOS13 và iPadOS sẽ được phát hành vào tháng 9 và ứng dụng dành cho iPadOS cũng là khái niệm tương tự, cho tôi hỏi cách hiểu của tôi có đúng không?

Trả lời: Thế hệ thiết bị iOS mới của Apple (chẳng hạn như iPhone) có phần cứng triển khai "Vùng dữ liệu" để bảo vệ quyền riêng tư "cục bộ"; dữ liệu riêng tư được bảo vệ trong "Vùng dữ liệu", chẳng hạn như dấu vân tay, sẽ không được tải lên trung tâm dữ liệu của Apple; nhu cầu về dấu vân tay được thực hiện thông qua "xác minh" "cục bộ", điều này thực sự liên quan đến "điện toán bảo mật" dựa trên "chủ quyền dữ liệu" phi tập trung mà chúng tôi ủng hộ. Tuy nhiên, "dữ liệu riêng tư" được bảo vệ trong "buồng dữ liệu" của Apple chủ yếu là "dữ liệu nhận dạng" tĩnh, chẳng hạn như thông tin nhận dạng và dấu vân tay, v.v. Nó không thể bảo vệ các "dữ liệu riêng tư" khác, đặc biệt là "dữ liệu quyền riêng tư về hành vi".

Câu hỏi 8: Mọi thứ đều có thể được tính toán và việc tính toán có thể ở chế độ riêng tư. Còn vấn đề bảo mật dữ liệu của phần cứng thông minh thì sao?

Trả lời: Tôi hiểu rằng vấn đề chính của điện toán riêng tư hiện nay không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề về mô hình kinh tế và nền tảng kinh tế. Bảo mật dữ liệu của phần cứng thông minh thực chất là vấn đề "chủ quyền dữ liệu" mà tôi đã đề cập ở trên, tức là bảo mật dữ liệu của phần cứng thông minh là những dữ liệu này không bao giờ được chia sẻ với thế giới bên ngoài và chỉ được sử dụng cho "máy tính cá nhân".

Q9: Tôi không hiểu lắm, giống như dữ liệu ngân hàng sẽ không bao giờ thoát khỏi cơ sở dữ liệu? Vậy làm thế nào để xây dựng một mô hình đánh giá giá trị? Rốt cuộc, không phải dữ liệu của mọi người đều có giá trị đối với tất cả những người có nhu cầu. Các cố vấn người máy đã được gọi trong nhiều năm ở Trung Quốc đều đã bị biến thành các công cụ tiếp thị màu xám.

A: Trên thực tế, chúng ta cần một loại hình kinh tế mới. Ví dụ: chuỗi khối có thể giúp chúng ta nhận ra "tài chính" "phi tập trung". Sau đó, không có cái gọi là "dữ liệu ngân hàng". Điện toán riêng tư" có thể được thực hiện.

Câu hỏi 10: Chủ quyền dữ liệu của một người là điều kiện tiên quyết để kiếm tiền từ dữ liệu, nhưng để có chủ quyền dữ liệu đòi hỏi khả năng kiểm soát dữ liệu của chính họ, nhưng nhiều dịch vụ yêu cầu chúng tôi mở dữ liệu cá nhân để sử dụng dịch vụ. Làm thế nào để phá vỡ điều này? Ngay cả khi thế hệ con người mới có thể được hưởng chủ quyền dữ liệu, thì dữ liệu đã được công khai trong thế hệ của chúng ta không thể tự đưa ra quyết định, phải không? Tính bảo mật dữ liệu của nhà thông minh sẽ không đặc biệt cao, đột nhập bộ định tuyến có thể làm hỏng toàn bộ dữ liệu...

Đáp: "Bạn cần mở dữ liệu cá nhân để sử dụng dịch vụ" - đây là mô hình kinh doanh điển hình của Internet độc quyền và tập trung hiện nay, bản thân mô hình kinh doanh này đã đi ngược lại và không tương thích với "chủ quyền dữ liệu" nên có thể "thực hiện được" "Chủ quyền dữ liệu" của "chủ quyền dữ liệu" không thể áp dụng mô hình kinh doanh Internet tập trung hiện tại, mà cần giới thiệu một loại nền kinh tế phi tập trung nội sinh mới—SSDE, trong đó "tính toán riêng tư" trong kịch bản ứng dụng "dữ liệu lớn" hiện có sẵn Mô hình kinh doanh SSDE sớm nhất.

Sau khi nền kinh tế phi tập trung nội sinh phát triển, mô hình kinh doanh Internet tập trung vào ma túy dopamin độc quyền cao hiện nay dựa vào các hành vi vi phạm quyền riêng tư để nắm bắt giá trị sẽ sụp đổ và chết. Trong quá trình này, thế hệ tiếp theo của GDPR bảo vệ quyền riêng tư nghiêm ngặt hơn có thể cung cấp hỗ trợ, nhưng cuối cùng, người dùng vẫn cần bỏ phiếu bằng chân, với điều kiện là người dùng cần được cung cấp các mô hình và kịch bản dịch vụ mới có thể bảo vệ "chủ quyền dữ liệu ", chẳng hạn như "dữ liệu lớn". "Điện toán riêng tư" trong các tình huống ứng dụng.

"Tính bảo mật dữ liệu của nhà thông minh sẽ không đặc biệt cao và việc phá vỡ một bộ định tuyến có thể làm hỏng tất cả dữ liệu"-Theo kiến ​​trúc kỹ thuật hiện tại của Internet tập trung, vấn đề này là không thể giải quyết được. Tuy nhiên, trong mạng phi tập trung trong thời đại SSDE/"chủ quyền dữ liệu", giải pháp là "rút lửa từ đáy nồi" và loại bỏ hoàn toàn "dữ liệu". Trong mạng, "dữ liệu" là một hố đen . Trong loại mạng này, bạn hoàn toàn không thể "thấy" bất kỳ "dữ liệu" nào, bạn chỉ có thể thấy "tính toán" (tính toán riêng tư), thường là các hợp đồng thông minh khác nhau "đóng gói" "tính toán riêng tư". Các hợp đồng thông minh này nhận ra "chủ quyền dữ liệu" mà bạn có.

Q11: Dữ liệu thực sự không được sử dụng để giao dịch, điều này có thể chấp nhận được.Tuy nhiên, nếu không có dữ liệu làm cơ sở, trí tuệ nhân tạo sẽ mất đi nền tảng.Làm thế nào để xem xét vấn đề này?

Trả lời: Thật vậy, sau khi nhận ra "chủ quyền dữ liệu", những gã khổng lồ Internet tập trung hiện tại sẽ không có đủ dữ liệu để đào tạo "trí tuệ nhân tạo" của họ. Nhưng điều này hoàn toàn không ảnh hưởng đến sự phát triển của trí tuệ nhân tạo. Trong thời đại “chủ quyền dữ liệu”, việc “tính toán” để đào tạo “trí tuệ nhân tạo” sẽ được thực hiện tại địa phương chứ không phải tại các trung tâm dữ liệu của các đại gia Internet. Điều này cũng được ủng hộ bởi cái gọi là câu chuyện kịch bản "điện toán cạnh", bởi vì lượng dữ liệu có thể được sử dụng để đào tạo trí tuệ nhân tạo vượt xa lượng dữ liệu của kiến ​​trúc công nghệ tập trung "dữ liệu lớn" truyền thống. gọi là "dữ liệu lớn" - và "dữ liệu lớn" này đến từ dữ liệu cảm biến gần gũi hơn với con người. Người dùng có nhu cầu cao hơn về bảo vệ quyền riêng tư đối với loại dữ liệu này và họ có thể không bận tâm đến dữ liệu do Internet truyền thống thu thập. "dữ liệu lớn" (chẳng hạn như dữ liệu về thói quen duyệt tin tức hoặc mua sắm trực tuyến của người dùng), nhưng họ sẽ rất quan tâm đến việc bảo vệ quyền riêng tư của "dữ liệu lớn", chẳng hạn như dữ liệu sức khỏe và dữ liệu về quyền riêng tư trong cuộc sống gia đình.

Trên thực tế, "dữ liệu lớn" do Internet tập trung thu thập hiện nay là một loại "dữ liệu tổng hợp", thông qua "máy học" trên loại dữ liệu này, mô hình kinh doanh "thuốc dopamine" của các đại gia Internet có thể được tối ưu hóa và hoàn thiện. nhưng "trí tuệ nhân tạo" Không giúp ích gì cho sự tiến bộ của loại "dữ liệu lớn" này và dữ liệu "hành vi" của "đơn phân thông minh" cách nhau quá xa. Điều thực sự có thể thúc đẩy sự phát triển của "trí tuệ nhân tạo" thực sự là phép tính "đào tạo" được thực hiện trên "dữ liệu khổng lồ" gần với "hành vi liên tục" của "monome thông minh", vì vậy việc đào tạo trí tuệ nhân tạo thực sự chỉ có thể được thực hiện cục bộ Đây là cũng là một kịch bản ứng dụng của “dữ liệu lớn” trong kỷ nguyên “chủ quyền dữ liệu” - “hiện thực hóa” bằng hợp đồng thông minh đào tạo “trí tuệ nhân tạo” “điện toán riêng tư”.

Q12: Giáo viên nói về nền kinh tế mới, tôi muốn biết nền kinh tế cũ và mới có thể cùng tồn tại như thế nào?

A: (đã trả lời trước đó) Nền kinh tế phi tập trung mới này và nền kinh tế tập trung hiện tại sẽ cùng tồn tại trong một khoảng thời gian, nhưng về lâu dài, mô hình kinh doanh Internet truyền thống sẽ chết. Quá trình này giống như sự khởi đầu của cách mạng công nghiệp, mô hình kinh tế công nghiệp hóa mới cùng tồn tại với kinh tế tiểu nông truyền thống trong một thời gian, cách mạng công nghiệp sẽ thực hiện nhiều hoạt động kinh tế mà tiểu nông không có. Cuối cùng, nền kinh tế tiểu nông sẽ biến mất và việc áp dụng kinh tế tiểu nông.

Q13: Tôi muốn hỏi bạn, dữ liệu cá nhân, bảo vệ quyền riêng tư, máy tính riêng tư... tất cả những thứ này đều không thể tách rời khỏi xác thực danh tính cá nhân và xác thực danh tính tập trung khác nhau hiện tại không thể được mở ra trên toàn cầu. hệ thống kinh tế phi tập trung và Để phát triển, xác thực danh tính phi tập trung phải được giải quyết.Đây là một yêu cầu cơ bản và tất cả các loại ứng dụng phi tập trung đều cần nó. Làm thế nào bạn giải quyết nó? Hoặc cái nào có giải pháp khả thi cho vấn đề này?

Qunyou Claire: Danh tính của hệ thống phi tập trung phải là khóa riêng của bạn, phải không? Nó phải khác với hệ thống tập trung.

Qunyou Jialin: Thông tin nhận dạng là đa chiều và ID nhận dạng phải là duy nhất trong một hệ thống và chỉ riêng khóa riêng là không đủ. Rồi mỗi người có rất nhiều private key, làm sao để xác nhận quyền? Căn cước, xác nhận quyền, đóng góp, thu nhập...

Nhóm bạn bè, đất nước vĩ đại, thời đại vĩ đại: Loại suy nghĩ này vẫn còn mắc kẹt trong hiện tại.

Qunyou Jialin: Vui lòng giải thích chi tiết cách xác minh và vận hành danh tính phi tập trung trong một hệ thống kinh tế phi tập trung? Hoặc còn danh tính phi tập trung nhân tạo của bạn thì sao? Hoặc nó không cần thiết.

Bạn bè nhóm, quốc gia lớn, thời đại lớn: Trong tương lai, thế giới sẽ là nhị nguyên, và thẻ căn cước sẽ không được sử dụng ở những nơi phi tập trung. Máy học, bạn cầm thẻ căn cước cũng vô ích, chỉ có thể sử dụng trong các kịch bản tập trung truyền thống. Giải quyết mâu thuẫn này là một mệnh đề sai lầm, người ta sẽ không đưa bạn đi chơi đâu.

Qunyou Jialin: Tôi không nói về hệ thống tập trung (xác thực danh tính)... Theo những gì bạn nói, không cần bảo vệ quyền riêng tư trong một hệ thống phi tập trung? Còn dữ liệu cá nhân thì sao? Không phải kiến ​​thức không chứng minh rằng loại công nghệ này giải quyết được quyền riêng tư và xác nhận dữ liệu cá nhân sao? Thông tin cá nhân, sáng tạo văn học nghệ thuật, bản quyền... Những thứ này hoạt động như thế nào trong hệ thống phi tập trung?

Nhóm bạn, quốc gia lớn, thời đại lớn: Trước hết, hầu hết các hệ thống phi tập trung đều là mã nguồn mở và dữ liệu có thể được đọc bởi bất kỳ ai. Không có quyền riêng tư nào cả. Giống như Bitcoin, mọi giao dịch đều được công khai.

Thứ hai, khái niệm về quyền riêng tư được thiết lập cho một tài năng cụ thể, bạn có dữ liệu của bạn, tôi có dữ liệu của tôi và dữ liệu của tôi không muốn bạn nhìn thấy khái niệm về quyền riêng tư.

Thứ ba, thế giới kỹ thuật số chỉ tin vào toán học, không có tiền đề nhất định phải ràng buộc với thế giới vật chất, chúng ta không cần ràng buộc bất kỳ thông tin nào trong thực tế để kiểm soát tài khoản dữ liệu, điều này cũng cô lập thông tin nhận dạng của mọi người.

Thứ tư, tiền đề của hoạt động thương mại là dựa trên lòng tin, nhiều trường hợp chỉ cần biết là có thể lấy được tiền mà không cần biết tôi là ai, nhưng tình hình hiện nay là bạn không chỉ biết tôi là ai mà còn biết những gì tôi thích ăn và uống Chà, bạn đã hẹn hò với ai ngày hôm qua? Điều này rõ ràng là quá nhiều.

Thứ năm, bằng chứng không kiến ​​thức là trong lĩnh vực mật mã, không phải chỉ có ở blockchain.

Thứ sáu, chuỗi khối chỉ có thể giải quyết vấn đề niềm tin trong thế giới kỹ thuật số, nhưng không thể giải quyết vấn đề niềm tin trong thế giới vật chất. pháp luật để giải quyết nó Tìm cảnh sát để tìm cảnh sát để giải quyết, blockchain không phải là thuốc chữa bách bệnh.

Ming Guo (diễn giả): @Jialin Các quan niệm phổ biến hiện nay có nhiều cách hiểu sai về mối quan hệ giữa các khái niệm "đồng nhất", "tin cậy", "xác nhận đúng" và "phân quyền". Những gì tôi sắp nói dưới đây có thể ly kỳ/gây sốc hơn, và tôi sẽ có một bài viết đặc biệt để trình bày chi tiết trong tương lai. Nói một cách đơn giản, tôi nghĩ rằng thế giới "phi tập trung" không cần "danh tính", "sự tin tưởng" và "sự xác nhận đúng đắn". Do đó, "danh tính phi tập trung", "niềm tin phi tập trung" và "xác nhận quyền phi tập trung" đều là những mệnh đề sai -- nghịch lý.

Trong thế giới phi tập trung, không có "danh tính" tương ứng với "người" trong thế giới tập trung của chúng ta; mọi "giao dịch" và "tương tác" bạn có trong mọi mạng "phi tập trung" đều có thể có ID/địa chỉ khác nhau, riêng biệt và tương ứng "khóa riêng" -- trong một thế giới phi tập trung, bạn có thể có vô số bản sao. Trên thực tế, "bản sắc" trong thế giới tập trung của chúng ta là một phương tiện/vũ khí/thiết bị "ràng buộc tài nguyên", một loại áp bức/ép buộc và một loại tội lỗi nguyên thủy. Một thế giới phi tập trung không cần một "bản sắc" tập trung.

lòng tin"lòng tin"Một trong những đặc điểm của Bitcoin là sự tin tưởng không đáng tin cậy -- "tin tưởng" mà không tin tưởng. Cái sau "tin cậy" thực ra chỉ là lời hoa mỹ, và bản chất là "không tin cậy". Một số người nói rằng bạn tin vào "toán học" và "băm" -- điều này không đúng, bởi vì cho dù bạn có "tin tưởng" vào toán học và băm hay không, thì bạn cũng không thể chống lại các máy khai thác, vì vậy đó là "không tin tưởng" -- thực sự go Mạng tập trung phải "không tin cậy" và "không tin tưởng" cũng dẫn đến nhu cầu về "danh tính", vì vậy bạn có thể tham gia và rút khỏi mạng phi tập trung bất cứ lúc nào và mạng phi tập trung không yêu cầu xác minh danh tính, cũng như nó cũng không dựa vào bất kỳ "hạn chế đăng nhập"/kiểm soát truy cập nào.

Tương tự như vậy, thế giới phi tập trung không có cách nào để "xác nhận" danh tính trong thế giới tập trung, bạn có thể sử dụng mật mã hoặc chuỗi khối để "chứng kiến" một "cuộc thảo luận", nhưng bạn không thể "xác định" danh tính trong thực tế. thế giới. "Danh tính" được chiếu cho "thảo luận" trong thế giới phi tập trung bị ràng buộc, điều đó có nghĩa là "sự thật" trong không gian ảo phi tập trung không thể được "sở hữu" (nghĩa là "danh tính" và "thảo luận" không thể bị ràng buộc ) , sự ràng buộc của "bản sắc" và "diễn ngôn" chỉ có thể đạt được bằng cách đưa ra một hệ thống/cơ chế cưỡng chế tập trung.

Bạn cùng nhóm Jialin: Tôi đã nghĩ về điều này trước đây, nhưng nó hơi mơ hồ vào thời điểm đó, nhưng bây giờ thì rõ ràng hơn nhiều, cảm ơn vì lời giải thích. Đồng thời tôi cũng hiểu + đồng tình với quan niệm này.

Ming Guo: @Jialin Những câu hỏi này rất quan trọng, bởi vì thế giới "phi tập trung" là thứ mà trước đây chúng ta không quen thuộc. Tôi có một loạt bài dành riêng cho các vấn đề triết học về những "thế giới phi tập trung" "đốt não" này. Nói về "bản sắc", bạn đã đặt câu hỏi ở đây trước và tôi sẽ trả lời đơn giản): Liên kết liên quan

Qunyou Jialin: Hiện tại, có rất nhiều dự án xác thực danh tính blockchain và cũng có nhiều dự án khác hy vọng kết nối hoặc kết nối thế giới vật chất và thế giới kỹ thuật số. Rốt cuộc, thế giới vật chất đã có một lịch sử phát triển lâu dài và thế giới kỹ thuật số vẫn còn quá non trẻ. Hãy xem sự phát triển. Tôi cũng hy vọng rằng thế giới kỹ thuật số phi tập trung sẽ phát triển tốt hơn và mang lại nhiều tự do và quyền hơn cho các cá nhân.

Ming Guo: @Jialin vẫn còn cần nhiều việc phải làm để kết nối thế giới vật chất và thế giới kỹ thuật số, chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo...

(toàn văn)

(toàn văn)