원저자:Jaleel、Luccy，BlockBeats

원본 편집자: Jack, BlockBeats

암호화폐 업계에서 합법성은 지난 2년 동안 가장 자주 사용되는 단어 중 하나였습니다. 이 진술은 처음에는 Ethereum에서 나온 것이지만(Vitalik은 블로그에 합법성은 암호화폐 생태계에서 가장 부족한 자원입니다”라고 적법성의 개념을 설명하고 있지만 비트코인 ​​커뮤니티에도 적법성이 부족한 부분이 있습니다. 대부분의 사람들에게 비트코인 ​​커뮤니티의 정당성의 자식은 라이트닝 네트워크입니다.

비트코인 생태 개념이 탄력을 받으면서 사이드체인, 가상머신 등 다양한 비트코인 ​​확장 계획이 투자자들의 시야에 들어섰으나, 라이트닝 네트워크 시장에 대한 주류 시각은 여전히 ​​결제에 머물고 있는 것으로 보인다. 채널 무대. 비트코인 생태계가 계속 발전함에 따라 라이트닝 네트워크는 변형 압력에 직면하기 시작합니다. 이 기사에서는 두 가지 주요 개발 주체인 라이트닝 네트워크의 기원을 정리하고 현재의 어려움과 향후 개발 방향에 대해 설명합니다.

나카모토 사토시 이메일

비트코인을 언급할 때 라이트닝 네트워크는 빼놓을 수 없는 키워드임에 틀림없습니다.

초창기에는 비트코인에 대한 대중의 이해가 거의 없었고 비트코인 ​​전도사의 역할도 크지 않았기 때문에 나카모토 사토시에게 직접 물어보는 것이 명확한 답을 얻을 수 있는 유일한 방법이었습니다. 2011년 소프트웨어 개발자 Mike Hearn은 Google에서 수석 소프트웨어 엔지니어 및 기술 이사로 일하면서 비트코인 ​​개발에 많은 에너지를 쏟았습니다. 약 5년간의 비트코인 ​​개발 기간 동안 Mike Hearn은 이메일을 통해 Satoshi와 다양한 대화를 나눴으며, 나중에 그의 블로그에 역사적인 문서로 게시했습니다.

2011년 3월 7일, Mike Hearn은 Apache 2 라이선스에 따라 Google이라는 이름으로 BitCoinJ(Java를 사용하여 비트코인 ​​네트워크 프로토콜을 구축하고 구현하는 오픈 소스 비트코인 ​​클라이언트 라이브러리)를 출시했으며 다음 출시를 준비하고 있습니다. 한두 달 완전한 클라이언트 모드의 구현을 완료합니다.

나카모토 사토시에게 선물했어요이메일을 보내, 질문: 일련번호가 TX 자체가 아닌 TX 입력의 속성인 이유를 아직도 완전히 이해하지 못합니까?

이에 대해 Satoshi Nakamoto의 답변은 다음과 같습니다: 중간 트랜잭션은 브로드캐스트할 필요가 없으며 최종 결과만 네트워크에 의해 기록됩니다. nLockTime 직전에 모든 당사자와 일부 증인 노드는 자신이 본 가장 높은 시퀀스 tx를 브로드캐스트합니다. 라이트닝 네트워크의 원형이자 정당성의 탄생이기도 한 결제 채널에 대한 사토시 나카모토의 설명.

더 거슬러 올라가면 비트코인 ​​0.1에는코드 초안, 이를 통해 사용자는 네트워크에서 거래를 확인하기 전에 거래를 업데이트할 수 있습니다.

비트코인 0.1에는 초안 결제 채널이 포함되어 있습니다. 출처: GitHub Lightning Network 스피커: Blockstream 및 Lightning Labs

결제 채널과 네트워크 디자인은 2015년 초 비트코인 ​​라이트닝 네트워크 백서가 출시된 이후 더욱 명확해지면서 수년에 걸쳐 발전해 왔습니다. 놀랍게도 그 후 몇 달 동안, 2015년 봄과 여름 내내 비트코인의 확장 문제와 블록 크기 한도에 대한 의견 차이가 공개 분쟁으로 바뀌었습니다.

2015년 12월 Gregory Maxwell(Blockstream 창립자 중 한 명)은 비트코인 ​​개발자 이메일에서 제안을 제안했습니다.확장 계획 로드맵, 라이트닝 네트워크에 중점을 두고 있습니다. 비트코인 기술 커뮤니티의 대부분의 사람들은 비트코인 ​​시스템의 용량 증가에 대한 의견을 표명했습니다.지원하다, Bitcoin Core 프로젝트에서 구현되었습니다. 이는 라이트닝 네트워크에 대한 모든 사람의 기대를 불러일으켰습니다. 비트코인 확장에 대한 계속되는 논쟁은 예기치 않게 라이트닝 네트워크를 최전선으로 밀어냈습니다.

비트코인 팩토리 블록스트림

대중들 사이에는 Blockstream이 Bitcoin의 배후에 있는 화자라는 소문이 있는 것 같습니다. 그러한 소문은 근거가 없는 것이 아닙니다.

2014년 10월 23일 라이트닝 네트워크를 구축하는 가장 영향력 있는 회사 중 하나인 블록스트림(Blockstream)이 설립되었으며, 해시캐시(Hashcash)의 창시자인 아담 백(Adam Back)이 Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille 등 많은 비트코인 ​​개발자들을 모아 블록스트림(Blockstream)을 설립했습니다. .사이드체인 백서를 공개했습니다.

Blockstream은 창립 이래 라이트닝 네트워크 개발의 선구자였습니다. Blockstream의 창립자로서 Adam Back의 영향력은 과소평가될 수 없습니다. 해외 암호화폐 영향력 순위 목록에서 아담 백(Adam Back)이 4위를 차지했으며, 상위 3명은 안드레아스 안토노풀로스(비트코인 초기 전도사), V 갓(이더리움 창시자), 닉 자보(스마트 계약 개념의 창시자)이다. ).

해외 “암호화폐” 영향력 순위

아담 백이 이렇게 큰 영향력을 행사하는 이유를 이야기하려면 1997년으로 거슬러 올라가야 한다. 당시는 인터넷이 막 떠오르던 시기였고, 이메일은 당시 사람들이 소통할 수 있는 최초의 애플리케이션으로 여겨졌으나, 스팸의 양이 너무 많아 사람들을 압도했고, 많은 사람들이 이를 해결하기 위해 노력하기 시작했습니다. Adam Back은 부분 해시 충돌 기반 우편 요금 체계라는 제목의 이메일을 게시했는데, 이메일에서 그는 스팸을 방지하기 위해 작업 증명이라는 기술을 사용하여 사람들에게 Hashcash를 소개했습니다. 그래서 아담 백(Adam Back)은 흔히 PoW의 아버지로 불립니다.

이는 나카모토 사토시가 비트코인 ​​백서에서 아담 백의 해시캐시를 언급해 유명세를 얻었고 점차 암호화 업계에서 강력한 입지를 구축했기 때문이다.

Blockstream의 창립 멤버이자 주요 기여자 중에는 Greg Maxwell 및 Pieter Wuille과 같은 비트코인 ​​개발팀의 핵심 멤버가 있습니다.

Greg Maxwell은 비트코인의 개인 정보 보호 및 확장성에 중요한 공헌을 한 유명한 암호화 전문가이자 소프트웨어 엔지니어입니다. 예를 들어 BIP 32에서 사용되는 동형 키 파생과 CoinJoin 및 블라인드 증명과 같은 무신뢰 개인 정보 보호 기술이 있습니다. Pieter Wuille는 2011년 5월부터 비트코인 ​​코어 개발자로 활동해 왔습니다. 2012년 Wuille은 비트코인에 계층화된 결정론적 지갑을 추가하는 BIP 32를 출시했으며 Segregated Witness(SegWit)와 같은 핵심 기술 개발에도 참여했습니다.

이론적으로는 누구나 BTC 핵심 프로젝트에 코드를 기여할 수 있지만 커밋 액세스 권한이 있는 사람만이 해당 코드를 실제 BTC 프로토콜에 통합할 수 있습니다. Pieter Wuille는 당시 BTC 코드 저장소에 대한 액세스 권한을 제출할 수 있는 유일한 5명 중 한 명이었고 Satoshi Nakamoto 이후 BTC 프로젝트에 가장 많은 코드를 기여한 사람이기도 했습니다.

2015년 비트코인 ​​커뮤니티의 확장에 대한 논의가 점점 뜨거워지자 취리히 공과대학(Zurich Institute of Technology)의 A Fast and Scalable Payment Network with Bitcoin Duplex Micropay Channels라는 논문이 2015년 말에 발표되었습니다. 이 문서의 솔루션은 채널 유효성을 위한 카운트다운 장치로서 시간 잠금과 오래된 채널 트랜잭션을 무효화하는 무효화 트리라는 암호화 기술에 크게 의존합니다. 이는 또한 나중에 라이트닝 네트워크가 의존하는 프로토타입 기술이 되었습니다. 이 논문의 두 저자인 Christian Decker와 Roger Wattenhofer는 나중에 Blockstream에 합류했습니다.

놀랍게도 그 후 몇 달 동안, 심지어 2015년 봄과 여름 내내 비트코인의 확장 문제와 블록 크기 한도에 대한 의견 차이가 공개 분쟁으로 바뀌었습니다. 2015년 8월 15일, 두 명의 초기 비트코인 ​​기술 선구자인 Gavin Andresen과 Mike Hearn은 블로그를 통해 새로운 버전의 비트코인이 활성화될 것이라고 공동으로 발표했습니다. 이 날은 나중에 블록 크기 전쟁으로 알려졌으며, 이 기간 동안 Blockstream은 라이트닝 네트워크 홍보에 큰 공헌을 했습니다.

2015년 12월 Gregory Maxwell(Blockstream 창립자 중 한 명)은 비트코인 ​​개발자 이메일에서 제안을 제안했습니다.확장 계획 로드맵, 라이트닝 네트워크에 중점을 두고 있습니다. 비트코인 기술 커뮤니티의 대부분의 사람들은 비트코인 ​​시스템의 용량 증가에 대한 의견을 표명했습니다.지원하다, Bitcoin Core 프로젝트에서 구현되었습니다. 이는 라이트닝 네트워크에 대한 모든 사람의 기대를 불러일으켰습니다.

당시 비트코인 ​​코어 개발팀과 비트메인 간의 분쟁에 대해 완전히 다른 두 가지 견해가 있었습니다.

한편, 비트메인 지지자들은 비트코인 ​​코어 개발팀이 원래의 비트코인 ​​코어를 고수하고 필요한 변경과 적응을 거부하는 완고한 프로그래머 그룹이라고 믿습니다. 그들은 이러한 개발자들이 비트코인 ​​개발의 실제 요구를 무시하고 자신의 기술 세계에 몰두하고 있으며 발전을 방해하는 늙은 사람들이라고 믿습니다. 반면, 비트코인 ​​코어 개발팀의 지지자들은 비트메인이 업계 내 영향력과 정보 우위를 이용하여 의도적으로 사실을 왜곡하고 대중과 채굴자를 오도하고 있다고 믿습니다.

블록스트림(Blockstream) 공동 창업자인 아담 백(Adam Back)은 양측의 비트코인 ​​개발자와 중재자를 대표하여 합의 회의에 참석하기 위해 홍콩을 방문했습니다. 최초의 블록체인 개발 회사인 Blockstream의 회사는 Bitcoin Core의 직원과 상호 작용할 뿐만 아니라 개발 작업에 자금을 지원합니다. Blockstream CEO Adam Back의 서명으로 모든 사람들은 개발자들이 홍콩 합의에 동의했다고 생각하게 되었습니다.

그러나 회의 후 비트코인 ​​코어는 회의에서 다양한 변화를 약속한 개발자들은 모두 코어 소스 코드 수정 권한이 없는 프로그래머들이었다고 밝혔습니다. Core 소스 코드 변경 권한을 가진 5인 중 누구도 참석하지도, 서명하지도 않았습니다.

Adam Back은 또한 회의에서 자신의 서명은 개인만을 대표하며 Bitcoin Core를 대신하여 홍콩 합의에 동의할 수 없다고 말했습니다. 그의 태도는 180도 달라져 얼마 전 직접 서명한 홍콩 합의에 강력히 반대했다. 홍콩 합의는 비트코인 ​​코어에 의해 거부되었지만, 동시에 라이트닝 네트워크는 비트코인 ​​개발자들의 합법성 합의를 얻었습니다.

2017년 여름, Segwit은 비트코인 ​​블록체인에서 활성화되어 라이트닝 네트워크 구현의 길을 열었습니다. Greg Maxwell과 Pieter Wuille은 비트코인 ​​네트워크 업그레이드, 특히 SegWit(Segregated Witness) 도입과 라이트닝 네트워크 개발에 중요한 역할을 했다고 할 수 있습니다.

Blockstream은 많은 Bitcoin Core 개발자를 고용하고 있기 때문에 Blockstream은 Bitcoin 개발에 큰 영향력을 미치고 많은 비판을 받았습니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 Blockstream이 실제로 비트코인의 개발을 통제한다고 말합니다(일부는 Blockstream이 반대자들을 억압하고 여론을 통제하기 위해 비트코인 ​​커뮤니티의 트롤을 사용한다고 말하기도 합니다). Whale Calls의 분석에 따르면 비트코인 ​​코드 업데이트의 12~20%는 Blockstream 개발자로부터 이루어집니다.

몇 년 전, Adam Back에 대한 커뮤니티의 대부분의 분석은 그가 비트코인에서 이익을 얻고자 한다는 것이었습니다. Blockstream의 비즈니스 모델은 사이드 체인/라이트닝 네트워크 제품 및 서비스를 판매하는 것이기 때문에 블록 용량이 확장되면 사이드 체인/라이트닝 네트워크가 쓸모 없게 되고, 그러면 수익 지향적인 회사인 Blockstream은 얻을 수 없게 됩니다. 소득.

Lightning Labs: 라이트닝 네트워크 백서 작성자

Lightning Labs의 가장 큰 정당성은 Lightning Network 백서의 저자인 창립자인 Joseph Poon과 Tadge Dryja에게서 나올 수 있습니다.

2015년 가을, Elizabeth Stark가 이끄는 샌프란시스코에 본사를 둔 이 스타트업은 Lightning Network 백서의 공동 저자인 Joseph Poon과 Tadge Dryja를 모아 사업을 시작하고 BlockStream과 나란히 서게 되었습니다. 둘 사이의 가장 큰 차이점은 Lightning Labs는 Go 프로그래밍 언어를 사용하는 반면 Blockstream은 C 프로그래밍 언어를 사용한다는 것입니다.

라이트닝 랩은 라이트닝 네트워크의 이론적 기반에 중요한 기여를 했을 뿐만 아니라 2018년 3월 라이트닝 네트워크 베타 버전을 출시했습니다. 이러한 움직임은 라이트닝 네트워크 개발에 중요한 이정표를 세웠습니다.

Lightning Labs의 초기 팀은 Blockstream만큼 경쟁력이 없습니다.

라이트닝 네트워크 백서를 작성하기 전 Dryja는 P2P 거래 시스템 미러를 만들고 예측 시장의 개념을 추가했으며, Dagger Hashimoto 알고리즘의 전신인 PoW 알고리즘 Hashimoto도 연구했는데, 후자는 Ethereum PoW 알고리즘 ethash가 시작되기 전의 대체 알고리즘입니다.

Dryja 외에도 Lightning Network 백서의 또 다른 저자인 Poon도 암호화 업계 최고의 개발자입니다. 예를 들어 Vitalik은 최근 2017년 Poon과 공동으로 출시한 Ethereum의 2계층 확장 기술인 Plasma의 복귀를 지원하는 새로운 기사를 발표했습니다. 두 사람은 확장성 프로젝트를 진행하는 강력한 파트너입니다. 동시에 Poon은 네임코인 아이디어를 계승한 Handshake라는 프로젝트도 진행했습니다.

Lightning Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Elizabeth Stark는 암호화폐 및 개방형 인터넷 분야에서 잘 알려져 있으며, 비트코인 ​​커뮤니티에 상당한 영향력을 미치는 유명한 기업가이자 교육자입니다.

Olaoluwa Osuntokun(Roasbeef)은 Lightning Labs의 또 다른 공동 창립자이자 Lightning Network의 연구 및 개발에 중요한 공헌을 한 뛰어난 비트코인 ​​개발자입니다. 그는 Lit 프로토콜을 기반으로 lbd 프로토콜을 개발했으며, 이는 더 많은 개발자들에게 인정을 받았습니다.

번개 연구소의 엔지니어 중에는 Alex Akselrod를 언급해야 합니다. 라이트닝 네트워크 백서가 공개되기 4개월 전, Alex Akselrod는 처음으로 양방향 결제 채널 제안을 제안했습니다. 핵심 아이디어는 받는 사람이 제한된 횟수만큼 보낸 사람에게 자금을 보낼 수 있도록 감소하는 시간 잠금을 도입하는 것입니다. Alex Bosworth는 Bitrefill로 라이트닝 채널을 구축하여 라이트닝 네트워크에서 첫 번째 거래를 생성함으로써 전화 요금을 지불했습니다.

이미지 출처: https://bitcointalk.org/index.php?topic=814770.msg9185225#msg9185225

그러나 라이트닝 네트워크 회사가 설립된 지 불과 1년이 되던 2016년 말, 라이트닝 네트워크 백서의 두 저자는 다툼으로 갈라졌다.

Lightning Labs에서 일할 당시 Dryja가 개발한 프로토콜의 첫 번째 버전은 LIT라고 해서 Blockstream이 개발한 BOLT와 호환되지 않았습니다. 그러나 Lightning Labs의 CTO인 Olaoluwa가 개발한 LND 프로토콜은 BOLT와 호환되어 잘 작동했습니다. 점점 더 많은 개발자들에게 인정을 받고 나중에 완성되어 상위권에 있는 사람들.

따라서 Lightning Labs는 LND에 집중하기로 결정했고 Dryja는 Lightning Labs를 떠나 MIT Media Lab의 연구 커뮤니티에 합류하여 Lit 개발을 계속하기로 결정했습니다. 흥미롭게도 이 연구 커뮤니티에는 최고의 비트코인 ​​코어 개발자 Wladimir van der Laan과 여러 비트코인 ​​코어 기여자가 고용되어 있습니다.

이와 관련하여 라이트닝 네트워크 백서의 두 저자인 Joseph Poon과 Tadge Dryja는 서로 갈라섰습니다.

Tadge Dryja를 잃었지만 Lightning Labs는 Jack Dorsey의 지원을 얻었습니다. Twitter를 떠난 후 Jack Dorsey는 자신의 회사인 Block Inc.(이전 Square Inc.)를 통해 비트코인과 라이트닝 네트워크를 적극적으로 홍보했습니다.

2018년 Dorsey는 Lightning Labs의 시드 라운드 파이낸싱에 참여했고, 2022년에는 Bitcoin Visa 네트워크 구축에 사용을 지원하는 것을 목표로 Lightning Labs의 1,000만 달러 규모 시리즈 A 파이낸싱에 참여했습니다. 라이트닝랩스의 일련의 개발과 홍보는 전 트위터 CEO 잭 도시(Jack Dorsey)와 떼려야 뗄 수 없는 관계라고 할 수 있다.

이후 Square의 Square Crypto 프로젝트는 Spiral로 이름이 바뀌고 Lightning Network Development Kit LDK(Lightning Development Kit)를 개발하여 개발자가 Lightning Network 트랜잭션을 모바일 장치 및 판매 단말기에 통합할 수 있게 되었습니다. 또한 스퀘어는 라이트닝 네트워크를 통합한 모바일 결제 솔루션인 캐시앱(Cash App)도 출시했다.

Jack Dorsey 외에도 Lightning Labs의 유명한 투자자 및 기관으로는 디지털 통화 그룹, Robinhood, Ripple의 XpringRipple 투자 부문, 전 글로벌 공동 창립자 Howard Morgan, Goldman Sachs 증권 부서 책임자 John Pfeffer(전 KKR 회원) 및 포브스 30세 이하 30인 유명인 질 칼슨(Jill Carlson).

이후 BOLT 프로토콜의 향상된 버전인 OmniBOLT, 비트코인 ​​라이트닝 네트워크를 지원하는 결제 플랫폼인 Cash APP 및 Strike 등 라이트닝 네트워크와 관련된 프로토콜 및 애플리케이션이 점차 풍부해졌습니다.

여러 팀이 라이트닝 네트워크 개발을 시작했지만 Blockstream과 Lightning Labs의 기여는 무시할 수 없습니다. 라이트닝 네트워크의 정당성 진화의 역사에서 그들의 역할은 과소평가될 수 없습니다.

Blockstream과 Lightning Labs가 주도한 당시에는 비트코인을 위한 확장 솔루션이 두 개밖에 없었습니다. 하나는 Lightning Network였고 다른 하나는 다른 것이었습니다.

라이트닝 네트워크의 교차로

수년에 걸쳐 절대적인 정통성을 유지해 왔지만 지난 해 특히 일부 고위 개발자로부터 라이트닝 네트워크를 부정하는 목소리가 점점 더 많아졌다는 것은 분명합니다.

Nostr 설립자 Fiatjaf는 라이트닝 네트워크는 6년 동안 비트코인 ​​사용자의 시간, 에너지, 돈을 속여왔습니다.라고 말했습니다. 비트코인의 라이트닝 네트워크에 대한 논쟁이 지난 두 달 동안 격화되었다고 해도 과언이 아닙니다. 최근 최소 두 명의 개발자가 라이트닝 네트워크 관련 업무를 그만둔다고 발표했습니다.

개발자는 계속 잃습니다

10월 16일 라이트닝 네트워크 보안 연구원이자 개발자인 Antoine Riard는이메일에서는 주로 거래 풀의 대체 루프 공격으로 인해 발생하는 라이트닝 네트워크 채널이 직면한 자금 손실 위험에 대해 심층적으로 논의합니다. 그는 구체적으로 라이트닝 네트워크 채널에 영향을 미치는 트랜잭션 릴레이 간섭 공격을 언급했는데, 이는 실제로 전적으로 가능하며 네트워크 트랜잭션 풀 혼잡 없이도 발생할 수 있습니다.

동시에 Riard는 다음과 같이 말했습니다.이제부터 라이트닝 네트워크 개발 참여를 중단합니다., 이 새로운 대체 루프 공격은 라이트닝 네트워크를 매우 위험한 상황에 빠뜨릴 것이기 때문입니다. 그러나 낙관적인 관점에서 볼 때 이러한 종류의 공격은 매우 복잡하고 구현하기 쉽지 않습니다.

Antoine Riard가 사임을 발표한 지 2주 후인 10월 30일, 최초의 모바일 라이트닝 지갑 개발자인 Anton Kumaigorodski도 Nostr에서 사임을 발표했습니다. Anton Kumaigorodski는 BLW(Bitcoin Lightning Wallet) 및 SBW(Simple Bitcoin Wallet)의 개발자이며, Lightning Network 클라이언트 위에 모바일에 최적화된 애플리케이션을 구축할 수 있는 Scala IMMORTAN 라이브러리도 개발했습니다. 많은 라이트닝 네트워크 비평가들과는 ​​달리 그는 LN이 기술로서 여전히 도전적인 이유를 충분히 알고 있습니다. 그가 떠난 세 가지 이유:

1. 심각한 라이트닝 네트워크 개발은 어렵고 시간이 많이 소요됩니다. 전체 라이트닝 네트워크 프로토콜은 지나치게 복잡하고 점점 악화되고 있습니다. 현재 소수의 잘 알려진 전문가만이 매우 느린 속도로 개발할 수 있습니다. 철학적으로 비트코인은 프로토콜로서 일반인들이 이해하고 신뢰할 수 없는 지점을 넘지 않도록 복잡성 장벽을 가져야 한다고 생각하는데, 라이트닝 네트워크는 그 장벽을 넘었다고 생각합니다.

2. 6년 이상의 투쟁 끝에 라이트닝 네트워크는 뚜렷한 성공이나 전망 없이 주로 이데올로기적인 사용자 커뮤니티를 초월했습니다. 내 요점은 궁극적으로 라이트닝 네트워크는 시장 전체가 비트코인에서 기대하는 것과는 다르며 사람들은 어리석은 지불 이외의 다른 방향을 살펴보고 라이트닝 네트워크에 너무 집중하지 않아야 한다는 것입니다.

3. 남은 라이트닝 네트워크 수요는 주로 다양한 호스팅 솔루션에 의해 흡수됩니다. 진정한 비수탁형 라이트닝 네트워크 지갑은 사용자 경험 측면에서 항상 수탁형 지갑보다 나쁩니다. 역사적으로 우리는 대다수의 나머지 사용자가 항상 제어보다 편리함을 선택하는 것을 보아왔습니다. 이로 인해 최종 사용자 관리되지 않는 Lightning Network 솔루션을 개발하는 것이 세상에서 가장 고마운 일처럼 느껴집니다.

비트코인 연구원이자 개발자인 로빈 리누스(Robin Linus)는 BitVM 논문이 발표된 후 많은 주목을 받은 후 다음과 같이 덧붙였습니다. 스트레스 후 장애의 일종입니다. 이제 극복해야 할 때입니다. 라이트닝 네트워크는 대중에게 적합하지 않습니다.

River CEO 겸 CTO Alexander Leishman은 또한 라이트닝 네트워크에서 소비자 셀프 호스팅의 사용자 경험(UX) 과제를 지적하면서 라이트닝 네트워크는 호스팅 간 전송에 매우 적합합니다. 라이트닝 네트워크는 소비자 셀프 호스팅에 큰 이점을 제공합니다. . 사용자 경험 문제. 그는 라이트닝 네트워크 거래를 관리할 때 일반 사용자가 직면하는 어려움을 강조했습니다.

실제로 라이트닝 네트워크의 잠재적인 확장성 한계는 이미 초기 개발 단계에서 명백히 드러났으며, 특히 향후 필요한 소프트 포크가 지원되지 않을 가능성과 관련하여 라이트닝 네트워크 백서에서도 언급되었습니다. 라이트닝 네트워크 확장성.

이러한 배경에서 라이트닝 네트워크의 양대 기업인 블록스트림(Blockstream)과 라이트닝랩스(Lightning Labs)의 계획은 무엇인가?

사이드 체인의 압력

라이트닝 네트워크 외에도 Blockstream은 최근 몇 년 동안 사이드 체인 제품인 Liquid Network에 중점을 두었습니다.

2014년에는 Adam Back, Matt Corallo, Luke-Jr 등이 고정된 사이드체인을 통한 블록체인 혁신 활성화라는 논문을 공동 출판했습니다. 본 논문에서는 사이드체인 앵커링을 통해 블록체인 혁신을 촉진한다는 개념을 처음으로 공개적으로 제안했습니다.

2015년 10월 12일, Blockstream은 Liquid 사이드체인과 비트코인 ​​메인 체인 간의 자산 전송을 가능하게 하는 Liquid 사이드체인 프로토타입의 출시를 발표했습니다. 2018년 10월 11일, 비트코인 ​​메인 체인과 Liquid 사이드체인 간의 상호 운용성을 촉진하여 비트코인의 기능을 확장하는 것을 목표로 하는 Liquid Network라고 불리는 Liquid 사이드체인의 프로덕션 준비 구현이 공식적으로 출시되었습니다.

Adam Back의 논문을 프로토타입으로 탄생한 사이드체인은 Liquid뿐만 아니라 Drivechain이기도 합니다.

2015년 블로그 게시물에서 LayerTwoLabs의 공동 창립자인 Paul Sztorc는 Drivechain의 개념을 추가로 소개하여 합의 불일치로 인한 하드 포크를 방지하여 비트코인 ​​단편화를 방지하는 방법으로 이를 제안했습니다. Drivechain은 사이드체인 생성 및 삭제는 물론 소위 두 번째 레이어인 사이드체인에서 BTC를 보내고 받을 수 있는 혁신적인 비트코인 ​​방식을 도입합니다. 비트코인과 드라이브체인은 부모-자식 체인 관계를 형성하며 비트코인이 부모, 드라이브체인이 자식이므로 드라이브체인 자체는 네이티브 토큰을 발행하지 않습니다. 대신 비트코인 ​​네트워크에서 전송되는 BTC에 전적으로 의존합니다.

드라이브체인은 비트코인 ​​블록체인(상위)의 채굴자가 드라이브체인 전체 노드를 실행하지 않고도 드라이브체인(하위)에서 채굴할 수 있도록 하고 채굴자에게 BTC로 지불되는 블라인드 병합 채굴 개념을 사용하여 만들어졌습니다. Paul Sztorc는 2017년 비트코인 ​​개선 제안 BIP 300 및 301을 제안하여 비트코인 ​​메인넷과 연결되지만 독립적으로 유지되는 사이드체인 생성을 허용했습니다. 이러한 사이드체인은 독립적으로 작동할 수 있으며 다양한 규칙과 기능을 가질 수 있습니다.

Adam Back은 사이드 체인의 한 형태인 Drivechain에 대해 감사를 표했습니다: Drivechain 디자인을 구현하고 검증한 Paul Sztorc와 그의 팀에게 경의를 표합니다. 그는 또한 Drivechain이 멋지고 Taproot보다 더 중요하거나 유용하다고 생각합니다. 그는 또한 다음과 같이 언급했습니다. 다음 수십억 명의 사용자가 압류 불가능하고 검열 저항성이 있는 #비트코인의 혜택을 누릴 수 있도록 하려면 대규모 P2P 사이드 체인이 필요하다고 생각합니다. Drivechain을 수행하는 LayerTwoLabs와 같은 P2P 사이드 체인을 지원하는 Opcodes , P2P Liquidium, Rootstock.”

LayerTwoLabs는 Yale University의 경제학자 Paul Sztorc가 설립했으며 비트코인 ​​개발자인 CryptAxe(2016~현재)와 Luke Dashjr(2012~현재)가 공동 개발했다는 ​​점은 언급할 가치가 있습니다. Luke Dashjr는 며칠 전 Bitcoin Inscription을 비판한 Bitcoin Core 개발자로, 8월 22일 Bitcoin Core Github 코드 저장소에 BIP 300의 PR을 제출했고 Bitcoin Core 커뮤니티는 Drivechain 관련 코드를 검토하기 시작했습니다.

LayerTwoLabs는 주요 비트코인 ​​업그레이드 제안인 BIP 300 및 BIP 301을 홍보하는 것을 목표로 합니다. DriveChain을 통해 비트코인은 확장성이 뛰어나고 비공개이며 더 나은 UX 경험을 갖게 될 것입니다. 또한 블록체인의 분산화를 목표로 하는 다양한 사이드 체인 개발을 지원할 것입니다. 비트코인의 장기적이고 건전한 발전을 달성하기 위해 블록체인의 애플리케이션 및 기타 확장 기능이 비트코인 ​​생태계에 도입됩니다. LayerTwoLabs는 미화 400만 달러의 엔젤 라운드 자금 조달을 완료했으며 현재 다음 자금 조달을 진행 중입니다.

위에서 언급한 BitVM의 창시자인 Robin Linus, Nostr의 창시자인 Fiatjaf, Anton Kumaigorodski와 같은 유명인사들도 라이트닝 네트워크를 철폐하면서 Drivechain에 대한 다양한 지지를 표명했습니다.

많은 비트코인 ​​OG로부터 지원을 받았지만 BIP 제안을 통과하고 대규모 적용을 달성하기까지는 아직 갈 길이 멀습니다. 낙관적인 추정은 1~2년이 될 수 있고, 비관적인 추정은 3~4년이 될 수 있습니다. 투자자이자 드라이브체인 개발팀 LayerTwoLabs의 아시아 책임자인 Mike Yeung은 BlockBeats에 말했습니다. Drivechain 출시는 의심할 여지 없이 어려운 작업이지만 LayerTwo Labs는 Drivechain 기술 채택을 가속화하기 위한 몇 가지 계획과 전략을 가지고 있습니다.

Mike Yeung의 견해에 따르면 기술적인 관점에서 라이트닝 네트워크에는 몇 가지 보안 취약점이 있습니다. 둘째, 라이트닝 네트워크는 채굴자에게 이익이 되지 않으며, 실제로 라이트닝 네트워크와 채굴자 사이의 관계도 좋지 않습니다. 스케일링 도구로서의 라이트닝 네트워크의 가능성에 대해서는 “스마트 계약을 구현할 수 없고 할 수 있는 일도 매우 제한적이어서 사실상 불가능하다고 생각한다”며 “라이트닝 네트워크가 완전히 실패할 것이라고는 생각하지 않지만 전망은 밝다”고 말했다. 낙관적이지 않아요.”

“2017년부터 개인투자자, 패밀리오피스, 벤처캐피탈 등 수많은 투자자들이 라이트닝 네트워크에 투자해왔고, 그들은 투자가 0이 되도록 놔둘 수 없습니다.”라고 Mike Yeung은 BlockBeats에 말했습니다. 동시에 Twitter의 전 CEO와 MicroStrategy의 리더십을 포함한 일부 영향력 있는 인물들은 공개 이미지와 PR 전략을 Lightning Network의 브랜드와 밀접하게 연결했습니다. 이전의 대중적 지지와 회사의 특성상 이전 발언을 쉽게 철회할 수는 없습니다. 이로 인해 라이트닝 네트워크에 한계가 있고 비트코인 ​​확장 문제에 대한 궁극적인 해결책이 아닐 수 있음을 인식하더라도 라이트닝 네트워크의 장점을 계속해서 홍보해야 합니다.

탈출을 시도해보세요

블록스트림 메인 및 사이드체인 연구, Taproot Assets는 Lightning Labs를 다중 자산 네트워크로 개발하는 데 중점을 둡니다.

Taproot Assets는 비트코인 ​​블록체인에서 자산을 발행하기 위한 Taproot 기반 CSV 자산 프로토콜입니다. 이러한 자산은 라이트닝 네트워크를 통해 즉시 대량으로 저렴한 비용으로 거래될 수 있습니다. Taproot Assets의 핵심은 라이트닝 네트워크의 속도, 확장성 및 저렴한 비용으로 비트코인의 보안 및 안정성을 활용합니다.

이 아이디어는 2021년에 시작되었으며 라이트닝 랩스 팀은 라이트닝 네트워크의 도움으로 비트코인이 엘살바도르의 국가 수준에 적용되었음을 발견했습니다. 이로 인해 Lightning Labs의 CEO인 Elizabeth Stark는 사람들의 관심이 점차 비트코인 ​​자산에서 비트코인 ​​통화 네트워크로 이동하고 있음을 깨닫게 되었습니다. 그래서 팀은 비트코인과 라이트닝의 글로벌 영향력 확대를 목표로 하는 다중 자산 네트워크를 구상하기 시작했습니다.

2022년 9월 라이트닝 랩스는 초기 Taro 프로토콜 코드를 공개하고 7천만 달러의 자금 조달을 발표했습니다. 이후 Taro는 블록체인 스타트업 Tari Labs가 Taro의 이름이 자체 상표와 유사하고 유사한 서비스를 제공했다는 비난으로 인해 Taproot Assets로 이름을 변경했습니다.

라이트닝 랩이 새로운 프로토콜을 설계하려는 이유는 블록체인 혼잡을 피하기 위해서이며, 이는 Taro 설계의 원래 의도이기도 합니다. 라이트닝 네트워크와 긴밀하게 통합되어 자산을 라이트닝 채널에 저장 및 전송할 수 있어 즉각적이고 저렴한 수수료 거래가 가능합니다. 반면에 스테이블코인에 대한 압도적인 사용자 수요와 미국 달러의 비트코인화라는 라이트닝 랩스의 목표를 고려한 것입니다.

Taproot Assets는 비트코인 ​​유동성을 사용하여 프로토콜에서 발행된 자산을 라우팅하므로 라이트닝 네트워크에서 비트코인에 대한 수요가 훨씬 더 커질 것입니다. 따라서 비트코인은 달러, 명목화폐 및 그 사이의 모든 것을 유통하여 달러를 비트코인화합니다. 라이트닝 네트워크의 궁극적인 목표는 매우 명확합니다. Taproot Assets 출시 후 다중 자산 네트워크로 발전하는 데 중점을 둘 것입니다.

지난 몇 달간 테스트넷 개발 동안 얼리 어답터와 팀은 테스트넷에서 거의 2,000개에 달하는 자산을 발행하고 스테이블코인, 수집품 및 RWA 자산의 잠재력을 실험하고 노드를 Universe Server 동기화와 통합하는 반복 작업을 진행해 왔습니다. 서버는 지갑 초기화 및 다운로드에 필요한 모든 정보, 지갑 상태를 보유하는 저장소입니다.

Taproot Assets는 Lightning Labs의 공동 창립자이자 CTO인 Olaoluwa Osuntokun이 설계하고 개발했습니다. Olaoluwa Osuntokun은 라이트닝 네트워크 클라이언트 LND의 주요 개발자 중 한 명이자 비트코인 ​​클라이언트(BTCD)의 기여자입니다. 그는 라이트닝 네트워크 및 비트코인 ​​클라이언트를 개발한 몇 안 되는 개발자 중 한 명이며 비트코인에 대한 깊은 이해를 가지고 있습니다. .

비트코인 기업가 정신

이더리움과 달리 비트코인의 강성은 합법성의 기본입니다. 이러한 경직된 문화는 분권화, 자유, 보안 및 개인 정보 보호를 강조하지만 공정하고 다양한 문화 및 기술 커뮤니티를 조성하기도 합니다.

비트코인 및 라이트닝 네트워크 컨퍼런스에 참석해 본 적이 있다면 두 커뮤니티 간의 차이점을 쉽게 알 수 있습니다.

이것은 Antoine Riard가 자신의 블로그에서 비트코인 ​​개발자 커뮤니티에 대해 평가한 내용입니다. 비트코인 컨퍼런스(주로 비트코인 ​​코어)는 일반적으로 심층적인 기술 토론에 초점을 맞추고 보안 및 프로토콜 엔지니어링을 강조하며 숙련된 인터넷 사용자, 다양한 해커 및 시민 자유주의자가 포함됩니다. 수많은 사기를 겪은 후 그들은 당연히 회의적이었지만 지적인 논쟁은 열려 있고 정직했습니다.

이에 비해 라이트닝 네트워크 군중은 다르게 느껴집니다. 그들은 일반적으로 더 젊고 기업가적이며 토론은 사용자 경험과 제품 디자인에 더 중점을 둡니다. 행사장은 모두가 경험할 수 있는 어지러울 만큼 다양한 라이트닝 앱으로 활기가 넘쳤으며, 실리콘 밸리의 영향력이 이곳에서 확연히 드러났습니다. 이는 번개성화봉송 활동에서도 볼 수 있습니다.

비트코인 코어와 비교하여 라이트닝 네트워크는 혁신, 실용성 및 커뮤니티 협력 정신에 더 많은 관심을 기울입니다. 이러한 문화적 차이는 비트코인 ​​생태계의 다양성과 복잡성을 반영하며 비트코인 ​​생태계의 매력과 활력의 원천입니다.

새로운 비트코인 생태계의 맥락에서 비문과 밈이 도처에 날아다니고 있지만 조류가 물러가면 이 생태계에 무엇이 남을까요? 저자는 비트코인 ​​문화와 더 많은 기업가적 커뮤니티와 팀이 비트코인 ​​네트워크 개발을 위한 귀중한 자산이 될 것이라고 믿습니다.

작성자 주: 이 글은 라이트닝 네트워크의 탄생 스토리와 현재의 영향을 요약하려고 시도합니다. 그러나 라이트닝 네트워크의 역사는 제가 아는 것보다 훨씬 풍부합니다. 이를 모두 글의 구조로 담기 위해서는 많은 세부 사항을 생략해야 하고 반영할 수 없습니다. 이 기술을 가능하게 하는 데 도움이 되는 사람, 프로젝트 및 개념입니다. 이 글은 상세한 역사적, 기술적 설명보다는 대략적인 요약으로 생각하는 것이 가장 좋습니다. 정보와 기타 피드백을 제공해 주신 모든 분들께 감사드립니다.

참고자료:

1. 《THE HISTORY OF LIGHTNING: FROM BRAINSTORM TO BETA》，Aaron Van Wirdum；

2. 《비트코인 포크 과거》，BlockBeats；

3. 《Why we may fail Lightning》，Antoine Riard；

4. 《The joyful journey of building Bitcoin》，Antoine Riard；

5. 《Lightning Labs 합작 투자: Taproot Assets는 비트코인 르네상스를 가져올 수 있습니다》，BlockBeats；