원저자: 0xTodd (X: @0x_Todd)
관련 독서:
비트코인 핵심 개발자가 Inscription을 죽일 것인가? 쉽지 않다 “BTC 생태학”
편집자 주: 최근 비트코인 코어 개발자 Luke Dashjr가 X 플랫폼에 대해 발표했습니다.표현하는 메시지를 게시하세요: Inscription은 Bitcoin Core 클라이언트의 취약점을 악용하여 블록체인에 스팸을 보냅니다. 2013년부터 Bitcoin Core는 사용자가 거래를 전달하거나 채굴할 때 추가 데이터 크기 제한을 설정할 수 있도록 허용했습니다. Via Ordinals는 데이터를 프로그램 코드로 숨김으로써 이 제한을 우회합니다. 내년 Bitcoin Knots V2 7 이전에 이 취약점이 최종적으로 수정되길 바라며, 이 버그가 수정되면 Ordinals Inscriptions 및 BRC 20 토큰은 더 이상 존재하지 않게 될 것입니다. 메시지가 나오자마자 시장에서 뜨거운 논의를 불러일으켰습니다. .
이번 비문 논란에 대해 우리가 더 알아야 할 세부 사항은 무엇입니까? X KOL 0xTodd(X:@0x_Todd)가 비문 논란에 대한 10가지 지식을 정리하기 위해 기사를 게재했습니다.오데일리는 이를 다음과 같이 정리했습니다.
다음은 여러분과 공유할 수 있는 10가지 작은 지식입니다.
1. Luke가 말했듯이 Bitcoin Knots 클라이언트가 업그레이드 후 $Ordi 비문이 포함된 거래를 거부하는 경우 비문이 계속 작동합니까?
답변:Bitcoin Knots 클라이언트가 블록을 생성할 차례인 경우 비문 거래를 사용할 수 없습니다(체인에 업로드할 수 없음).
2. 그러면 Bitcoin Knots 클라이언트가 블록을 생성할 확률이 높습니까?
답변:현재는 상대적으로 작습니다. 현재(2023년 12월) 17,000개 이상의 비트코인 코어 클라이언트와 100개 미만의 Knots 클라이언트가 있습니다(그러나 상대적으로 높을 경우 500개에 도달할 수 있음).
3. 잠깐, 클라이언트가 뭐예요?
답변:PoW 블록체인에는 저장 원장, 채굴 및 지갑의 세 가지 기능을 수행해야 하는 소프트웨어가 있으며, 이 소프트웨어가 클라이언트입니다.
블록체인은 개방형(무허가)이기 때문에 이론적으로 이 체인의 합의를 만족한다면 누구나 클라이언트를 개발할 수 있습니다. 따라서 Bitcoin Core 및 Knots와 같은 다양한 클라이언트가 있을 수 있습니다.
4. Bitcoin Core가 실제로 후속 조치를 취하고 비문 거래를 금지하기로 결정하면 비문은 완전히 거래가 불가능합니까?
답변:아니요. 비트코인 코어 클라이언트를 세분화해야 하기 때문에 많은 사람들이 이전 버전을 사용하고 있습니다.
지금까지 17,000명 이상의 비트코인 코어 클라이언트 사용자 중 9,000명은 버전 24-25를 사용하고 있으며 5,000명은 버전 21-23을 사용하고 있습니다. 따라서 버전 27에서는 블록 공간 남용을 금지하는 규칙이 추가되었음에도 불구하고 이전 버전을 정상적으로 사용할 수 있습니다.
따라서 이전 버전의 Core에서 블록을 생성할 차례가 될 때까지 인내심을 갖고 기다리면 이 문자를 계속 사용할 수 있습니다. 즉, 예를 들어 지금은 10분 안에 업로드할 수 있지만 앞으로는 30분 정도 걸릴 것입니다.
물론 채굴자들은 최신 버전으로 업그레이드하려는 경향이 있습니다. 모두가 점진적으로 업그레이드하면 각인의 유용성이 매우 나빠질 것입니다.
5. Ordi가 비트코인 체인을 포크하기로 결정하면 성공할까요?
답변:기술적으로 포크는 매우 간단합니다. 비트코인 코어 코드를 복사하기만 하면 변경할 필요 없이 사용할 수 있습니다(이전 버전에서 지원하기 때문).
합의에 따르면 포크는 어렵습니다. 합의란 무엇입니까? 채굴자, 거래소, 보유자, 심지어 SEC까지 모두가 작은 파이를 포함하는 큰 파이가 진짜 큰 파이라는 데 동의하도록 하는 것은 거의 불가능합니다.
6. 포크해야 하는데, 포크된 비트코인이 의미가 있나요?
답변:예, 하지만 매우 제한적입니다.
비트코인이 자랑스러워하는 것은 강력한 컴퓨팅 파워로 보장되는 보안입니다. 비트코인만큼 안전하지 않고 모든 종류의 디지털 아티팩트를 발행할 수 있는 새로운 체인이 있다면... 잠깐, EVM 체인을 사용해 보는 것은 어떨까요?
7. Ordi와 BRC-20은 실제로 취약점을 악용하여 비트코인 블록체인을 사용하고 있습니까?
답변:네, 하지만 허점을 악용한다는 표현은 좀 과한 것 같아요. 기껏해야 제한을 우회하는 것에 불과하다고 생각합니다.
결국 주관적으로 말하면 Ordi는 일반적으로 해커를 설명하는 데 사용되는 용어인 취약점 악용만큼 극단적이지는 않습니다. 그러나 객관적으로 보면 비트코인 블록 공간이 낭비되는 결과를 낳습니다.
8. 정말요? 각인 과정은 어떻게 되나요? 어떻게 해결할 수 있나요?
답변:조각한다는 것은 특정 사토시 BTC, 즉 0.00000001 BTC를 선택하고 죽어가는 것을 의미합니다. 그런 다음 비트코인의 신기술 중 하나인 Taproot를 사용하여 이 1 Satoshi 비트코인에 대해 텍스트 스크립트 형식으로 메모합니다.
예를 들어 프로토콜은 Ord이고 형식은 UTF-8이며 콘텐츠는 hello world입니다.
은유를 주장하면 대략 다음과 같습니다.
WeChat 빨간 봉투는 원래 양도입니다. 그 결과 이제는 매번 1센트씩 당신에게 송금하게 되었고, 우리 둘은 빨간 봉투에 적힌 메모를 통해 대화를 해야 합니다.
이는 악용은 아니지만 남용일 가능성이 높습니다.
일반적으로 비트코인은 NFT 제작을 지원하지 않지만, 이러한 형태의 이체 + 메모를 통해 위장하여 실현됩니다.
동시에, Taproot 기술을 통해 원래 발언의 상한선을 우회하여 몇 바이트에서 최대 512바이트로 확장합니다.
8.5 잠깐 언급하자면, 노트와 스마트 계약은 다르다는 점을 알아야 합니다.
스마트 계약은 계약을 체결하는 것을 의미합니다.
그리고 메모는 메모입니다.
둘의 효과는 동일하지 않습니다.
이는 에테르 NFT와 BRC 비문의 차이점 중 하나이기도 합니다.
내가 스마트 컨트랙트를 이용해 당신에게 돈을 이체한다면, 이는 거부할 수 없는 실제 이체입니다.
예를 들어, 내가 당신에게 돈을 이체하기 위해 메모를 사용하는 경우 Todd의 비문은 이제 Alex의 것이므로 메모에 방금 썼습니다.
이제 이 계약을 통해 Ordi는 이 메모가 유효한 것으로 간주하고 귀하에게 양도가 성공한 것으로 간주됩니다.
9. 비문은 NFT가 아니죠?
실제로는 그렇지 않습니다. 둘 사이에는 차이가 있습니다.
많은 NFT 데이터가 체인에 저장되며 모든 비문은 BTC 체인에 저장됩니다.
물론 이는 양날의 검이며 이것이 바로 BTC의 골칫거리입니다.
장점은 채굴자들의 소득이 높아졌다는 점이므로 *어쩌면* N번의 반감기 이후에는 채굴자들에게 중요한 소득이 될 것입니다.
단점은 비트코인 원장이 확대되어(결국 제한을 우회하기 위해 많은 추가 콘텐츠가 추가됨) 전체 노드를 저장하는 데 도움이 되지 않는다는 것입니다.
원장이 클수록 전체 노드 수가 줄어들고 블록체인은 컨소시엄 체인에 더 가깝습니다.
9.5 원장의 크기가 정말로 중요한가요?
ETH 원장은 항상 매우 컸는데, 최근 몇 년 동안 우리는 이 문제를 인식하고 일부 역사적 상태와 심지어 역사적 원장을 차단하는 방법에 대해 논의해 왔습니다.
비트코인은 작은 블록을 사용하기 때문에 항상 더 나은 성과를 거두었습니다.원장의 크기가 너무 크지 않아 전체 노드가 많고 매우 분산되어 있습니다.
10. 비문은 어디로 가야 합니까?
어쩌면 거래량을 적극적으로 제한하고 현재 기준을 일부 잘라내는 것이 좋을 것입니다.
Taproot는 비트코인이 일부 기본 스크립팅 기능을 구현할 수 있도록 하기 위한 비트코인 코어의 새로운 기술입니다.
Ordi는 Taproot를 사용하여 최대 음표 제한을 우회할 수 있습니다. 하지만 바이패스 방식으로 너무 많은 것을 비트코인에 집어넣는 것은 좋은 생각이 아니며, 결국 몇 바이트에서 수백 바이트로 확장하는 것은 수백 배 더 나쁩니다.
그러나 어느 정도 제한을 두고 일정한 기준을 적용한다면 공유지의 비극이 발생하지는 않을 것이다. 나는 비트코인 핵심 커뮤니티가 그러한 디지털 인공물에 대해 너무 혐오감을 느끼지 않을 것이며 이것이 더 나은 선택일 수 있다고 믿습니다.
