이틀 전 커브 사건 이후 DeFi 부문은 큰 신뢰의 위기에 직면해 있습니다.. 이 가운데 커브(Curve) 창업자인 마이클 에고로프(Michael Egorov)의 개인부채 관련 대출 플랫폼이 이틀째 난항을 겪고 있다.

Egorov는 청산 위험을 줄이기 위해 일련의 작업을 채택했습니다. 예를 들어 Curve는 crvUSD/fFRAX 풀을 출시했으며 이는 결국 Fraxlend의 CRV/FRAX 풀 채권 금리에 영향을 미치고 CRV를 대량 판매했습니다. 상환을 위해 OTC 형태로 6개월 동안 잠겨 있습니다. 체인 분석가인 Ember의 모니터링에 따르면 8월 2일 22시 현재 Egorov는 미화 2,380만 달러의 자금을 대가로 총 5,950만 대의 CRV를 판매했습니다.

Curve 이벤트는 더 나은 방향으로 전환된 것 같습니다(적어도 DeFi는 여전히 존재합니다). 하지만 에이브(Aave), 프랙슬렌드(Fraxlend), 아브라카다브라(Abracadabra), 인버스(Inverse) 등 4대 핵심 대출 플랫폼은 비오는 날 준비에 분주해 커브 풀에 과감한 제안을 내놓고 향후 부실채권과 연쇄청산 위험을 줄이길 기대하고 있다.

보조 제목

Aave

가장 큰 부채 창고를 보유한 당사자로서 Aave의 후속 조치는 모두의 관심을 끌만 한 것입니다. 구체적으로, 대규모 포지션이 플랫폼의 정상적인 작동에 영향을 미치는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까?

실제로 올해 5월 말부터 6월 중순까지 청산 리스크가 있었다.Egorov는 처음으로 저택을 구입했습니다., 나중에VC 3명 고소, 나중에 Aave로부터 총 7,100만 달러의 스테이블코인을 빌려주었습니다(Lookonchain 통계), 시장에 패닉을 야기합니다.

6월 중순에 ChaosLabs는 Aave에 대해 CRV LT를 3% 줄여 이러한 이벤트에 대한 과열 ​​동작을 천천히 억제하라는 제안을 시작했습니다. 해당 안건도 통과됐으나 효과가 충분히 뚜렷하지 않았다.(6월 15일 CRV는 이달 최저치인 0.558 USDT까지 떨어졌습니다.)

그런 다음 Gauntlet은 Aave의 거버넌스 포럼에서 CRV를 동결하고 Aave v2에서 CRV LTV를 0으로 설정할 것을 제안했습니다. 세부사항은 다음과 같습니다:

이번 안건은 득표율 부족과 대규모 반대표로 인해 통과되지 못한 점이 아쉽다. 당시 Aave 거버넌스 포럼의 일부 목소리에서는 이러한 움직임이 충분히 분산되지 않았으며 Egorov의 대출 규모가 상대방을 제한하는 목표를 세울 수 없다고 믿었습니다.

최근에,Aave 거버넌스 포럼, 커브 사건 다시 논의, 이전 계획을 통해 Aave 플랫폼의 위험을 최소화하기를 희망합니다. 이러한 이동으로 인해 Aave의 CRV 풀 사용이 어느 정도 제한될 수 있습니다.

그러나 거버넌스 포럼의 Emilio는 LTV가 0으로 설정되더라도 플래시 대출을 통해 이를 피할 수 있다고 믿습니다.

보조 제목

Fraxlend

청산 혼란에서 Egorov에게 가장 큰 위험을 안겨주는 당사자인 Fraxlend는 위험 격리와 특별 이자율 조정 메커니즘을 채택하여 Egorov가 플랫폼에서 먼저 부채를 상환하도록 했습니다. Fraxlend의 더 나은 메커니즘은 청산 혼란 속에서 상환을 위한 우선 순위에 놓입니다.

Fraxlend의 금리 조정 메커니즘의 구체적인 규칙과 장점은 Odaily의 3일 반 만에 10000%? Fraxlend의 이자율은 정확히 어떻게 계산됩니까?보조 제목

Abracadabra

이번 사건에서 아브라카다브라도 발빠르게 행동해 AIP #13.4를 통과해 CRV 시장 청산 제안을 긴급 동결했다. 비록 투표자가 5명밖에 안 됐지만 현재 거버넌스의 분권화가 부족하다는 점은 의사결정 효율성의 장점을 반영한다.

아브라카다브라 후속작 및 출시AIP #13.5: CRV LP에 대한 이자율 조정이자를 받는 방식을 재정의한 제안은 해당 이자율과 모기지 금리를 곱해 공제되는 이자 금액을 결정한다. 구체적인 이자율은 다음과 같습니다.

현재 DeBank 데이터에 따르면 Egorov는 여전히 약 1,200만 달러의 MIM을 상환해야 합니다.

보조 제목

Inverse

8월 2일 저녁,커뮤니티 회원 Edo가 Curve 이벤트에 대한 제안을 게시했습니다.. 앞의 3개에 비해 인버스는 상대적으로 부채 포지션이 낮고 제안 내용도 상대적으로 온건하다. CRV, cvxCRV, st-yCRV, cvxFXS의 모기지 금리를 낮추고, cvxCRV, st-의 청산 인센티브를 높이는 것이다. yCRV 및 cvxFXS. 세부사항은 다음과 같습니다:

Inverse의 움직임은 강력한 성과로 느껴지지 않으며 커뮤니티는 아직 제안에 투표하지 않았습니다.

일반적으로,

1. Aave는 가장 분산화되어 있지만 효율성이 떨어집니다. 위에 소개된 최신 제안은 오늘 체인 거버넌스 프로세스에 들어갈 것입니다.

2. Fraxlend는 고유한 장점과 강력한 위험 방지 능력을 가지고 있습니다.

3. 아브라카다브라는 대응이 빠르고 새로운 제안이 강력하지만 거버넌스의 탈중앙화 정도가 좋지 않다.

4. 커뮤니티 회원들의 제안에 따르면 인버스는 현재 강도가 낮아 아직 투표를 하지 않은 상태입니다.