6월 6일 저녁, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 미국 증권 거래 규칙을 위반한 미국 규정을 준수하는 암호화 거래 플랫폼인 코인베이스를 뉴욕 연방 법원에 고소하면서 다시 해고했습니다.
이후 코인베이스도 SEC에 문제 해결의 열쇠는 소송이 아닌 입법에 있다고 답했다. 명확한 규제 규칙이 없는 상황에서 SEC의 집행 조치는 미국의 경제적 경쟁력과 규정 준수에 대한 명확한 약속을 가진 Coinbase와 같은 회사에 해를 끼쳤습니다.
이번에 코인베이스 진영에서 SEC와 직접 맞붙은 '중국군 장성' 폴 그월 최고법률책임자는 "대법원까지 SEC와 싸울 의지가 있고, 코인베이스가 소송에서 이길 것"이라는 각오를 강조한 가운데, 인터뷰에서도 거듭된 소송(코인베이스가 주도적으로 SEC를 고소)이 제기됐는데, 상황을 뒤집을 '승자'가 될 듯했다.
Electric Capital의 법률 고문 Emily Meyers에 따르면 소송은 빠르면 2022년 7월로 거슬러 올라갑니다.
당시 코인베이스는 암호화폐 산업에 필요한 규제 지침을 제공할 것을 요청하는 규제 규칙 수립에 관한 청원서를 SEC에 제출했습니다.
SEC로부터 아무런 응답 없이 9개월이 지났습니다.
2023년 5월, Coinbase는 SEC를 상대로 미국 제3순회항소법원에 소송을 제기했습니다. 하든 말든!"
Coinbase는 건전한 행정 규칙 제정 절차에 따라 SEC가 문제에 대한 결정에 도달한 경우(답변이 "예" 또는 "아니오"인지 여부에 관계없이) 청원에 응답해야 한다고 추론했습니다. 그렇지 않으면 대중은 기관의 결정이 적절한지 법원에 질문할 권리를 행사할 수 없습니다.
그러나 제3순회항소법원이 판결을 내리기 전에 SEC는 어제 코인베이스를 백핸드로 뉴욕 연방법원에 제소했습니다.
오늘 아침 이른 시간에 제3 순회 항소 법원은 SEC가 코인베이스 및 기타 거래소에 대해 소송을 제기했으며 따라서 SEC가 "결정 여부"에 대해 7일 이내에 응답할 것을 요구한다는 내용의 문서를 발행했습니다. Coinbase의 청원 거부", 특히 SEC는 다음 세 가지 질문에 답해야 합니다.
SEC는 이제 Coinbase의 청원을 거부하기로 결정했습니까?
그렇지 않다면 SEC가 승인 또는 거부 여부를 결정하는 데 시간이 얼마나 걸립니까?
이 법원이 관할권을 유지하면 안 되는 이유는 무엇입니까(SEC는 뉴욕 연방 법원에 갔습니까)? 그리고 정기적인 보고를 요구하고 기한을 정하라는 코인베이스의 제안을 따르시겠습니까? SEC가 아직 승인 또는 거부를 결정하지 않은 경우 법원은 Coinbase의 변론에 따라 판결을 내립니다.
제3순회 항소법원이 발행한 요청에 대해 Paul Grewal은 암호화폐 산업과 관련이 있을 뿐만 아니라 정부 기관의 정상적인 운영 절차와 올바른 상호 작용 방법을 보여주었다며 즉시 "무지개 방귀"를 취했습니다. 공개.
Paul Grewal은 SEC의 다양한 잠재적 대응에 대비한 것으로 보입니다.
개인 트윗에서 Paul Grewal은 다음과 같이 썼습니다.
SEC가 청원을 거부하기로 결정하지 않았다면 SEC는 현재와 같이 우리와 업계를 고소해서는 안 됩니다. 왜냐하면 입법 또는 규제 규칙이 특정 집행 조치보다 우선해야 하기 때문입니다.
SEC가 청원을 거부하기로 결정한 경우 Coinbase는 이유를 설명하도록 요청할 법적 권리가 있으며 이에 대해 이의를 제기할 권리도 있습니다. Coinbase는 몇 가지 매우 심각한 질문을 할 것입니다.
요컨대, 지금 Paul Grewal의 논리는 내가 준수를 추구해 왔지만 당신은 나에게 대답하지 않았다는 것입니다.
룰을 만들까 말까 고민 안하고 올라오자마자 고소하지마라 구체적인 룰도 없는데 어떻게 내가 룰을 어겼다고 할 수 있어?
규칙을 만들지 않기로 결정했다면 그 이유는 무엇입니까? 나는 필사적으로 당신을 감독하려고 노력하지만 당신은 나를 무시합니다. 당신이 규제 기관으로서 무엇을 하는지 묻고 싶습니다.
지금까지 아무도 SEC가 제3 순회 항소 법원에 어떻게 대응할지 예측할 수 없으며 이 대결이 어떤 방향으로 전개될지 예측할 수 없습니다. 다만 금년 4월 코인베이스가 제기한 소송이 어느 정도 주도권을 잡았다는 점은 어렵지 않게 볼 수 있으며, 이러한 약간의 균형 변화도 어젯밤 소송의 최종 판결에 지대한 영향을 미칠 수 있다. .
또한 또 한 가지 확인할 수 있는 점은 업계 전체의 관점에서 상황 자체가 어떤 방향으로 전개되든 감리를 둘러싼 모순은 필연적으로 감리 자체의 개선을 촉진할 것이라는 점이다. 장기적으로 보면 현재의 분쟁은 새로운 국면으로 가는 고통일 수도 있다.
Long live crypto。
