여기에서 SEC는 Coinbase에 대해 칼을 갈고 있으며 하원 농업위원회도 "디지털 자산의 현물 시장에 대한 명확성 제공"이라는 주제로 청문회를 열었습니다. CFTC 회장이 회의에 참석하여 다음과 같이 발표했습니다.고백, 그래서 이번 회의에서 주목해야 할 핵심 포인트는 무엇입니까?
의 콘텐츠 소스Protos, Odaily에서 편집했습니다.
청문회의 참여
현재 CFTC 의장인 Rostin Behnam 외에 다음 개인도 청문회에 참석했습니다.
Christopher Giancarlo: 전 CFTC 회장
Dan Gallagher: 최고 법률 준수 책임자, Robinhood
Dan Berkovitz: 전 CFTC 위원
Walt Lucken: 전 CFTC 의장 대행
청문회 시작
톰슨 회장(펜실베니아, R)은 오늘 코인베이스를 상대로 제기된 소송을 언급하며 이렇게 말했다.이 법 집행 및 감독 모델은 좋은 모델이 아닙니다.。
Scott 커미셔너(Georgia, D)는CFTC는 문제를 적절하게 해결하기 위해 더 많은 리소스가 필요합니다., 그리고 더 나아가 Thompson-McHenry 제안이 그렇게 하지 못했다고 말했습니다.
Rostin Behnam (현 CFTC 회장)
그의 연설은 디지털 통화 현물 시장의 규제 확대에 중점을 두었고 LedgerX가 FTX와 파산 절차에 들어가지 않은 이유 중 하나인 LedgerX 때문에 더 논의했습니다.규제 요건의 엄격한 준수。
Thompson 회장은 실제 상품 시장의 규제 격차가 "문제"인 이유를 물었고 Behnam은 문제의 주요 원인이 전통적인 기관뿐만 아니라 소매 투자자라고 믿고 있습니다.
베넘은 믿는다고 말했다BTC와 ETH는 모두 상품입니다., 그들은 암호화폐 시장의 60%를 대표하며 CFTC의 감독을 확대하면 소매 투자자를 보호하는 데 도움이 될 것입니다.
Thompson은 CFTC가 할 수 있는지 물었습니다.그들의 책임을 합리적으로 확장, Behnam은 이전에 한 번 이 작업을 수행했으며(금융 위기 이후의 스왑 시장 참조) 이 초기 공간을 관리하기 위해 "다시 확장"할 수 있다고 말했습니다.
스콧 커미셔너는 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 추가 자금 없이 이 분야를 감독하도록 요구하는 "가설적인" 질문을 했습니다. 그리고 Behnam은 자원을 제공하는 것이 "꼭 필요한"의.
여기여기）
Scott(조지아, 공화당) 의원은 CFTC가 20,000개 이상의 암호화폐를 규제하도록 요청받는다면 어떤 의미가 있느냐고 물었고 Behnam은 그렇게 하겠다고 답했습니다.규칙을 개발하는 데 3년이 걸리고 총 1억 2천만 달러의 비용이 듭니다., 현재 예산은 연간 3억 6,500만 달러이지만 Behnam은 "당신이 언급한 20,000개의 토큰 중 대다수는 실제로 거래되지 않으며 ... 시간이 지남에 따라 많은 토큰이 사라질 것"이라고 설명했습니다.
McGovern 의원(Mass., D)은 FTX에서 배운 교훈에 대해 물었고 Behnam은 다시 LedgerX(규제 요건의 엄격한 준수）。
Crawford(알칸사스, R-P) 의원은 사람들이 암호화폐를 구입할 수 있는 그의 마을에 있는 3개의 전자담배 판매점을 가리키며 "문제가 있는" 기능이라고 주장했습니다.전자담배 상점의 일반 점원은 암호화폐를 판매할 수 없어야 합니다.。
브라운(오하이오, D) 의원은농업위원회는 디지털 자산에 대한 청문회를 줄이고 농업 및 식품 안전에 대해 더 많은 정보를 제공해야 합니다.。
“예산 삭감은 재무부에 들어가는 돈이 줄어드는 것을 의미합니다.。”
증권 규제와 상품 규제 사이의 정확한 구분선을 결정하는 어려움은 SEC가 증권을 규제하더라도 BTC와 같이 더 명확한 상품에 대한 규제 격차가 여전히 존재한다는 점을 강조합니다.
"고객 자금은 신성불가침"
암호화 산업에 대한 익스프레스 지원자율규제기관(예: 일본의 JVCEA).
CFTC의 LedgerX 규제가 어떻게 작동하는지 다시 강조합니다. (고객 자금 보호, 기업 가치 유지 및 좋은 결과 달성)
많은 대표들이 증권과 상품의 차이점에 대해 궁금해했습니다.(이 청문회의 상당 부분은,게다가,게다가둘 사이에서 변경이 가능한가요?）
다시 말하지만 CFTC는 현재 사람들이 특정 문제를 가지고 CFTC를 찾을 때만 현물 시장에서 활동할 수 있습니다.
강세장 기간에 대해 이야기한 것은 (포괄적이고 실행 가능한 규제 프레임워크)를 확립할 때입니다.
Rose 대표(테네시, 공화당)는 ETH가 상품인지 증권인지 물었고 Behnam은 이번 청문회에서 그가 “ETH는 상품입니다”。
CFTC로그리고그리고현물 디지털 통화규정 간의 유사성을 비교합니다.
De La Cruz(D-Texas, 공화당) 의원은 일부 사람들은 모든 디지털 자산이 증권거래위원회(SEC)의 규제를 받아야 한다고 생각한다고 말했지만, 그는 "모두가 비트코인을 상품이라고 생각한다"고 주장하며 이 발언을 즉각 정정했다. ".
Behnam에 따르면 자산은증권에서 상품으로。
J. Christopher Giancarlo (전 CFTC 회장)
그는 CFTC가 비트코인 선물 시장을 규제함으로써 많은 혁신을 도입했다고 제안했습니다. 의회가 디지털 자산 시장의 규제 및 감독 책임을 명확히 할 수 있기를 바랍니다. 그는 말했다"암호화폐는 사라지지 않는다, 의회가 "오늘의 혁신”。
Paul Grewal (Coinbase 최고 법률 책임자)
Coinbase가 있음을 나타냅니다."규제" 및 법적 조치를 원함, 그러나 "SEC가 의회에서 발언할 날에 Coinbase에 대한 법적 조치를 취하기로 결정한 것"은 실망스럽습니다.
"미국은 뒤쳐지고 있다", "혁신가를 해외로 밀어내고 있다". "암호화폐는 현실 세계의 문제를 해결하고 있습니다... 금융 시스템을 개선하고 있습니다." 그는 "...초안은" 올바른 방향으로 나아가는 중요한 단계라고 믿습니다.
Dan Gallagher(Robinhood 최고 법률 책임자, 전 SEC 위원).
시장의 "민주화"에 대해 이야기하면서 "혁신은 Robinhood의 핵심입니다."연방 차원의 규제 투명성 부족”。
그 후 그들은 기본적으로 Robinhood를 광고했습니다.
