SEC는 바이낸스를 지적했고 게리 겐슬러는 "사적인 복수를 보고했다"?
Azuma
@azuma_eth
2023-06-06 06:52
本文约1760字,阅读全文需要约7分钟
FTX 사건 이후 Gensler는 곤경에 처했습니다.

베이징 시간으로 6월 5일 저녁, 미국 증권거래위원회(SEC)는 피고인들이 미국 증권 거래 규칙을 위반했다고 비난하며 바이낸스, CEO Zhao Changpeng(CZ) 및 다른 두 자회사인 BAM Trading 및 BAM Management를 고소했습니다. .

136페이지에 달하는 기소 문서에서 SEC는 바이낸스와 CZ에 대한 12개 이상의 "중대 범죄"를 나열했습니다. .

연설연설중국은 암호화폐의 4분의 3이 증권이 아니라고 말하면서 대신 Kraken, Block.One, Telegram 및 기타 업계의 주요 기관/프로젝트에 대한 집중 단속을 수행했으며 Binance는 이러한 일련의 단속의 최근 대상입니다.

보조 제목

Gensler & SBF

SEC의 책임자가 되기 전에 Gensler는 MIT(Massachusetts Institute of Technology)의 교수로 재직하면서 글로벌 경제 및 경영 관행을 가르쳤습니다.

이것은 Gensler 자신이 SBF의 부모인 Joseph Bankman 및 Barbara Fried와 교제 기간을 가졌다는 것을 의미합니다. Joseph과 Barbara는 모두 MIT 로스쿨의 ​​선임 교수이기 때문입니다.

학제 간 연결이 여전히 충분히 강하지 않은 경우 Gensler와 전 Alameda CEO이자 SBF "Gossip Girl"Caroline Ellisons의 아버지 인 Glenn Ellison과의 관계는 더 가치가 있습니다.

폭로폭로, Glenn은 또한 MIT에서 근무했으며 당시 Gensler가 Glenn에게 보고해야 했던 당시 Gensler와 직접적인 업무 관계를 가졌습니다.

게다가 SBF 자신이 바이든의 최대 기부자 중 한 명인 만큼 민주당 소속인 겐슬러가 바이든이 집권한 뒤에야 SEC를 장악할 수 있었던 것도 상상의 여지가 많다.

폭로폭로, Gensler는 FTX 사건 6개월 전에 SBF와 여러 차례 직접 회의를 가졌습니다.고발하다Gensler는 FTX를 선호하며 Coinbase 및 Kraken과 같은 다른 거래소를 다르게 취급합니다.

FTX 돌풍 이후 겐슬러와 SBF의 은밀한 관계도 증폭돼 겐슬러에게도 많은 고민을 안겼다. 지난 11월 수천 명의 사람들이 CryptoLaw에서 일했습니다.청원Gensler의 사기 연루를 조사하도록 의회에 요청했으며 Tom Emmer 하원의원도입장을 취하다Gensler가 SBF의 감독 회피를 도왔는지 조사 중입니다.

보조 제목

Binance & FTX

FTX 폭락 이후 반년 이상이 지났고 아마도 많은 사람들이 그 당시의 세부 사항을 기억하지 못할 것입니다.

FTX 파산의 근본 원인은 자산 남용이지만 많은 사람들은 여전히 ​​FTX의 마지막 지푸라기를 앗아간 것은 CZ와 바이낸스의 타격이라고 믿고 있습니다.

시간을 2022년 11월로 되돌려 보자. 당시 시장에서 FTX의 자산 상태 문제에 대한 루머가 일부 있었지만 아마도 당시 FTX의 발전 모멘텀을 감안할 때 루머가 충분히 촉발되지 않았으니 주의를 기울여야 한다.

11월 6일 CZ가 "모든 FTT 포지션(당시 약 5억 3000만 달러)이 청산될 것"이라고 트윗했을 때까지 FTX를 둘러싼 FUD 정서는 급속도로 가열되기 시작했습니다.

그 후 FTX는 많은 출금 요청을 했고, FTT도 알라메다가 공개적으로 발표한 "인수 가격" 이하로 떨어졌고 계속해서 하락했습니다. 심한 압력을 받고 SBF는 CZ에 굴복하기로 선택해야 했고 FTX가 한 번 발표했습니다. 바이낸스 인수가 전적으로 소유하게 됩니다.

다음으로 Crypto의 역사에 족적을 남길 운명이며 항상 음모론에 시달릴 것입니다.인수 발표 하루 만에 CZ는 FTX가 고객 자금을 부적절하게 취급한 것으로 의심되어 미국 규제 조사를 받았다고 발표했습니다. 인수 계획은 더 이상 추진되지 않습니다.

지금까지 많은 사람들은 CZ의 일련의 운영이 사전에 계획된 것인지, 인수 발표가 실제로 인수를 위한 것인지 아니면 단지 FTX의 재무 세부 정보를 더 명확하게 입수하여 "하나"를 보장하기 위한 것인지 추측했습니다. -히트 킬”.

당사자 외에는 아무도 진실을 알 수 없습니다. 유일하게 확인할 수 있는 것은 FTX가 완전히 끝났다는 것입니다.한때 2위 거래소의 왕좌에 앉았던 이 떠오르는 별은 이후 역사의 무대에서 물러났습니다(FTX 2.0은 아직 보지 못했습니다).

보조 제목

"사적인 고충"과 더불어 이해관계도 기본

CZ와 Binance에 대한 Gensler의 분노를 가십의 관점에서 생각하는 것이 합리적으로 보이지만 결국 농담에 불과합니다.

Gensler의 관점에서 볼 때, 그가 SEC에 취임한 이후 그는 FTX 이외의 다른 산업 기관에 부드럽지 않았으며 암호화 산업에서 가장 크고 가장 수익성이 높은 중앙 집중식 기업인 Binance는 일찍이 그 이름을 가지고 있었을 것입니다. 첫날 Gensler의 "실행 목록"에 기록되었습니다.

즉, 바이낸스에 대한 SEC의 조치는 "만일"의 문제가 아니라 "언제"의 문제일 수 있습니다.

Azuma
@azuma_eth
作者文库