미국 증권거래위원회(SEC)는 바이낸스와 CEO 자오 창펑(CZ), 그리고 다른 두 자회사인 BAM 트레이딩 서비스(BAM Trading Services)를 기소했습니다."BAM Trading"）、BAM Management US Holdings Inc.（"BAM Management"미국 증권거래위원회(SEC)는 바이낸스와 CEO 자오 창펑(CZ), 그리고 다른 두 자회사인 BAM 트레이딩 서비스(BAM Trading Services)를 기소했습니다.

), 피고가 미국 증권 거래 규칙을 위반했다고 비난했습니다. 이에 대해 바이낸스는 장문의 답변을 내놓았고 오데일리는 다음과 같이 정리했다.

우리는 SEC가 오늘 바이낸스를 상대로 소송을 제기하고 소위 긴급 구호를 모색하기로 결정한 것에 실망했습니다. 처음부터 우리는 SEC의 조사에 적극적으로 협조했으며 그들의 질문에 답변하고 우려 사항을 해결하기 위해 열심히 노력했습니다. 우리는 최근 그들의 조사에 대한 협상된 해결책에 도달하기 위해 많은 선의의 논의를 가졌습니다. 그러나 우리의 노력에도 불구하고 SEC는 오늘 소송에서 그러한 절차를 포기하고 일방적으로 행동하고 소송을 제기하기로 결정했습니다. 우리는 이 선택에 실망했습니다.

우리는 SEC의 주장을 진지하게 받아들이지만 긴급한 상황에 근거한 것은 말할 것도 없고 SEC 집행 조치의 대상이 되어서도 안 됩니다. 우리는 우리 플랫폼을 강력하게 방어할 것입니다. 불행하게도 SEC가 우리와 의미 있는 협력을 거부한 것은 위원회가 디지털 자산 산업의 서비스에 절실히 필요한 명확성과 지침을 제공하는 것을 잘못하고 고의적으로 거부한 또 다른 예일 뿐입니다.

오늘의 조치는 유사한 소송에 직면한 다른 암호화 프로젝트와 마찬가지로 이 역동적이고 복잡한 기술이 섬세한 접근 방식을 필요로 한다고 생각하기보다는 법 집행 및 소송의 무자비한 힘을 사용하여 규제하기로 한 위원회의 결정과 같은 일련의 예 중 또 다른 것입니다. 다른 미국 당국이 특정 토큰 및 서비스에 대한 관할권을 주장하더라도 일방적으로 유가 증권으로 표시하면 이러한 문제가 악화될 뿐입니다.

아마도 가장 놀라운 것은 SEC의 조치가 금융 혁신 및 리더십의 글로벌 센터로서의 미국의 역할을 약화시킨다는 것입니다. 세계의 많은 지역에서 디지털 자산법은 아직 미숙하며 법 집행을 통한 규제는 최선의 방법이 아닙니다. 효과적인 규제 프레임워크에는 SEC가 포기한 경로인 협력, 투명성 및 사려 깊은 정책 참여가 필요합니다.

명확히 하자면: Binance.US 플랫폼의 사용자 자산이 위험에 처했다는 모든 주장은 거짓이며 직원이 조사할 충분한 시간이 있었기 때문에 직원의 행동에 대한 정당성이 없었습니다. 바이낸스 및 바이낸스 제휴 플랫폼(Binance.US 포함)을 포함한 모든 사용자 자산은 안전하며 우리는 반대 주장에 대해 적극적으로 방어할 것입니다. 대신, 여기서 SEC의 조치는 다른 규제 기관의 관할권을 빼앗기 위한 서두른 것으로 보이며 투자자는 SEC의 우선 순위가 아닌 것으로 보입니다. 우리의 규모와 세계적인 인기로 인해 Binance는 이제 미국 규제 게임의 쉬운 목표입니다.

이러한 발전을 바탕으로 SEC의 목표는 투자자를 보호하는 것이 아니었던 것으로 보입니다; 만약 그렇다면 직원들은 Binance.US 플랫폼의 안전과 보안을 입증하기 위해 사실적인 문제에 대해 우리와 신중하게 참여할 수 있었습니다. 대신 SEC의 진정한 의도는 헤드라인을 장식하는 것 같습니다.

우리는 그것이 옳은 일이기 때문에 미국 및 전 세계의 규제 기관 및 정책 입안자와 계속 협력할 것입니다. 바이낸스는 중요한 소비자 보호를 구현하고 보장하면서 혁신을 촉진하는 차세대 암호화폐 규제에 적극적으로 참여하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 바이낸스는 미국 거래소가 아니기 때문에 SEC의 조치는 제한적이었습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 SEC의 최근 과잉 조치에 맞서 미국 디지털 자산 시장 참여자들과 함께 서서 모든 힘을 다해 법적 싸움을 할 준비가 되어 있습니다.