탈중앙화 계약 거래소가 Google 계정으로 로그인할 수 있다면 잠재 고객은 얼마나 늘어날까요?
탈중앙화 계약 거래소가 Google 계정으로 로그인할 수 있다면 잠재 고객은 얼마나 늘어날까요?
자산이 여전히 중앙 집중식 교환 사용자 경험을 가진 사용자의 손에 있다면 FUD를 만났을 때 CEX가 얼마나 많은 트래픽을 소비할까요?
보조 제목
핵심 메커니즘
핵심 메커니즘
DYDX와 같은 자산 자체 보관 모드, 사용자는 스스로 강제로 인출할 수 있습니다.
계정 추상화(AA) 지갑 솔루션을 사용하여 간단히 말해서 Google 로그인과 같은 더 나은 사용자 경험을 지원합니다.
그렇다면 이러한 메커니즘은 어떤 장점과 단점을 가져올 수 있습니까? 다음으로 자세히 분석합니다.
보조 제목
FTX의 뇌우 이후 GMX는 더 많은 관심과 급속한 성장을 얻었습니다. 이는 CEX의 자산 보안에 대한 사용자의 신뢰 감소와 관련이 있으며 자산 자체 관리는 이 문제를 해결할 수 있습니다. 트랜잭션 매칭도 중요하지만 타협의 여지가 더 많습니다.GMX/GNS도 아직 완전히 탈중앙화되지 않았다는 것을 알아야 합니다.
보조 제목
계정 추상화 지갑 체계 사용
1년의 강력한 성장 후 GMX 사용자 수 또한 병목 현상에 도달하여 일일 평균 사용자 수는 2,000명이며 이 중 계약 거래 사용자 수는 1,000명입니다. 그러나 공정하게 말하면, 소문에 따르면 체인의 실제 사용자 수가 하루에 수만 명에 불과하다는 점을 고려하면 GMX는 꽤 잘 해냈습니다.
이러한 방식으로 CEX에 가까운 사용자 경험은 CEX 사용자를 더욱 편리하게 사로잡을 수 있습니다. CEX 사용자의 경우 MUFEX로 마이그레이션하는 데 드는 학습 비용이 없으며 자산 보안도 향상되었습니다.그 때 토큰 인센티브가 있으면 추가 혜택이 있으므로 사용자 성장이 더 쉬워집니다. BRC 20 발행 코인의 이점은 무엇입니까? 단순한!
보조 제목
혼합 주문서
GNS의 이전 분석에서 거래의 동적 슬리피지 스프레드는 CEX 거래의 깊이를 기반으로 계산된다고 언급했는데, 어느 정도 GNS는 실제로 CEX의 오더북을 모호하게 매핑한다고 말할 수 있습니다.
슬리피지 제로 = 남은 거래 상한가로 현물 가격으로 직접 1개 매도 1개 주문
동적 슬리피지 = 현물 가격 위와 아래의 다른 가격으로 주문하기
MUFEX도 이 원칙에 입각하여 Orderbook을 만들었지만 본질적으로 MLP에 대한 GNS의 동적 슬리피지 모델이며 CEX 깊이와 같은 외부 현물 데이터를 통해 유동성을 할당합니다. MLP가 제공하는 유동성 외에도 MUFEX는 체인에서 자산의 자체 보관 및 체인에서 거래를 매칭하는 방식을 사용하기 때문에 마켓 메이커가 API를 통해 주문할 수 있도록 지원합니다.이것의 이점은 무엇입니까?
보조 제목
요약하다
요약하다
MUFEX의 설계로 볼 때 다음과 같은 이점을 결합하는 것을 목표로 해야 합니다.
DEX의 자산 보안
CEX 사용자 경험
GMX/GNS를 위한 낮은 미끄러짐
GLP의 구성 가능성
실무 경험
CapitalismLab 날카로운 리뷰
DeFi도 사용자 경험에 영향을 미치기 시작했습니다.영구 계약은 Bitmex에서 발명했습니다.작고 정교한 팀은 현재 DeFi와 매우 유사합니다. 그러나 기본 메커니즘에는 혁신이 없지만 운영 및 사용자 경험 측면에서 더 나은 Binance/OKX/Bybit 및 기타 거래소가 여전히 대부분의 시장 점유율을 차지했습니다.
