원작자: CapitalismLab

바이낸스 런치패드는 최근 우려스러운 평판을 얻었지만 "아무리 가난해도"라는 소리는 여전히 런치패드가 암호화폐 커뮤니티에 가져다주는 따뜻함과 아름다움을 충분히 반영하고 있습니다.

2021년부터 현재까지 Launchpad의 과거 데이터를 수집하고, 데이터를 사용하여 이야기하고, 과거를 비교하여 Launchpad의 현재 수입 수준을 평가하고, "흥미롭지 않은" 평판에 대한 이유를 탐색하고, 장기 수익률을 계산했습니다. "BNB의 수입" 문제를 종합적으로 분석하기 위해 표준 ETH 약속 수익을 기반으로 BNB 보유 기간.

지표 해석

첫날 인상: IDO 대비 상장 후 첫 UTC+ 0:00의 가격 인상

역대 최대 상승폭 : IDO 대비 역대 최고가 상승폭

첫날 BNB 기준 수익률 : 1 BNB 발행, 첫날 토큰 판매로 얻을 수 있는 BNB 수량

BNB 표준 역사적 최대 수익률: 1 BNB가 발행되며, 역사상 가장 높은 가격으로 판매하여 얻을 수 있는 BNB의 수

혜택 평가

모든 프로젝트의 중앙값을 취하면 첫날 증가율은 12.6배, 사상 최대 증가율은 25.7배, 첫날 BNB의 수익률은 0.015, 사상 최고 BNB 표준 수익률은 0.031입니다.

HOOK 이후 출시된 세 가지 토큰의 경우 모든 지표가 중상위 수준입니다. 첫날 중앙값 24.4배 증가는 역대 중앙값의 1.9배, 역대 최대 증가폭은 역대 중앙값의 1.4배, 첫날 BNB 기준 수익률은 1.5배, 최대 수익률은 역사상 BNB의 1.3배입니다. 즉, 이러한 약세장에 있는 프로젝트는 실제로 강세장에 있는 대부분의 프로젝트보다 수익성이 더 높습니다.

현 정책도 차익거래 사용자들에게 더 우호적입니다.이전의 고르지 못한 수익률과 비교할 때 거의 3개 프로젝트의 BNB 표준 수익률은 약 2%입니다.Launchpad의 조건이 앞으로도 이와 유사하게 유지된다면 다음을 통해 사용자를 위해 새로운 계약을 체결하기 위해 현물 단기 계약을 구매하는 사람과 새로운 계약을 체결하기 위해 BNB를 빌리는 Venus 사용자는 기본적으로 상대적으로 안정적인 기대치를 가지고 있습니다.

나는 왜 둔한 느낌이 들까?

여기에 질문이 있습니다. 왜 나는 항상 이전만큼 강하지 않다고 느낍니까? 그 이유는 대부분 큰 돌파구가 없기 때문입니다.21/22년에는 SFP/GMT와 같은 최대 수익이 수백 배인 상품이 있습니다. SFP와 GMT의 마지막 라운드 사이의 간격은 약 1년이었고 GMT 이후 1년 동안 같은 수준의 성장을 달성한 프로젝트는 없었습니다.

현상 수준의 프로젝트가 세 개의 중급 및 상위 수준의 프로젝트보다 사람들에게 더 강한 인상을 주는 것이 정상입니다.아래 그림을 보면 첫 번째 반응은 아마도 GMT로 갈 것입니다. 그리니치 표준시로 0.46이라는 소위 BNB 표준 역사적 최대 수익률의 개념은 무엇입니까? 즉, 1 BNB를 사용하여 새로운 GMT를 만들면 Vertex는 0.46 BNB를 판매할 수 있고 SFP는 1 BNB를 사용하여 1.56 BNB를 만들 수도 있습니다! 모두가 그렇게 감동하는 것도 당연합니다. 그에 반해 현재 최대수익률인 0.0X는 다소 둔감하다.

그러나 더 흥미로운 점은 SFP/GMT의 첫날 이득이 상대적으로 평균적이며 Hook/EDU의 절반인 12배에 불과하다는 것입니다. 세 개의 새로운 프로젝트는 오랫동안 출시되지 않았으며 현재 약세장에서 ponzi 및 기타 모델은 달성하기 어려우므로 당분간 큰 기대는 없어야 합니다.

BNB 장기 보유 수익

BNB 런치패드의 연간 수익률은 실제로 ETH 공약의 수익률과 비교할 수 있습니다 지난 21년, 약 2년 반 동안 토큰을 첫날에 판매하면 BNB 표준의 총 수익률은 36%입니다. , 연이율은 14%로 같은 기간 ETH Staking의 수익보다 소폭 높은 것으로 보인다.

그러나 BNB는 여전히 Launchpool의 수입을 가지고 있으며 Launchpool의 채굴, 출금 및 판매 수입을 더하면 BNB 표준의 총 수익률은 52%이며 연율은 21%로 거의 두 배의 수입입니다. 같은 기간의 ETH 스테이킹.

약세장 이후 지난 1년간 프로젝트의 총수익률은 약 9.5%이며, Merge 후 MEV 수입에서 이익을 얻는 ETH Staking APR은 약 6%입니다. BNB 비율은 여전히 ​​ETH 스테이킹 수익의 50% 이상을 유지합니다.

그러한 트윗과 같은 강세장이 오면 ETH Staking 수입은 MEV 수입의 혜택을 받을 것으로 예상되는 반면 BNB Launchpad는 볼륨과 성장의 더블 클릭을 안내할 것으로 예상됩니다. 다만, 현재 ETH의 담보 비율이 낮고, 다른 L1 대비 벤치마킹의 2~3배 상승 여력이 있어 추가 담보로 인해 소득이 희석될 수 있음 현재 런치패드의 새로운 금액은 비교적 안정적으로 보입니다. BNB는 "역사상 가장 큰 수익"이라는 유혹과 함께 상대적으로 더 유연합니다.

요약하다

요약하다

약세장 이후 런치패드 3개 프로젝트의 종합 수익률은 역사상 중상위 범위에 있었고 각종 지표는 역사적 중앙값의 약 1.3-1.9배이며 현재 BNB 표준 첫날 수익률은 약 차익 거래에 적합한 2%.

1년 동안 SFP/GMT가 없었고 1 BNB에 1.5 BNB라는 현상 수준의 수익을 달성할 수 있습니다.이로부터 부정적인 시장 피드백이 올 수 있습니다.

벤치마킹 ETH Staking, 현재 BNB의 장기 보유는 ETH의 1.5배인 연간 약 9.5%의 수입을 가져올 것입니다. 향후 강세장에서 더 높아질 것입니다.

그러나 계산기만 누를 수는 없다.다음 강세장에서는 ETH/BNB의 사용 사례가 수익을 결정하는 핵심 요소가 될 수 있다.현재 ETH L2의 발전은 양호하며 BNB 체인이 계속될 수 있는지 여부 발전시키는 것도 특별한 주의가 필요한 지점이다.