이미지 크레디트: Maze AI에서 생성
원문 편집: The Way of DeFi
이미지 크레디트: Maze AI에서 생성
우리는 수십억 달러의 자산 가치가 100개 이상의 체인에 고정된 다중 체인 세계에 살고 있습니다. 그리고 이러한 블록체인 자산의 소유자는 전통적인 금융 자산처럼 행동합니다. 그들은 돈을 벌기 위한 차익 거래 기회를 찾고 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 중개자를 통해 자산을 이동하지 않고 한 국가의 자산을 다른 국가의 차익 거래 활동에 사용할 수 있는 전통적인 금융 세계와 달리 동일한 접근 방식이 오랫동안 작동했습니다.
자산 크로스 체인 전송,
사용자가 다양한 블록체인의 이점에 액세스할 수 있게 하여 사용자에게 권한을 부여하는 새로운 분산형 애플리케이션(dApp) 및 플랫폼
서로 다른 블록체인 생태계의 개발자들이 협업하고 새로운 솔루션을 구축할 수 있습니다.
블록체인의 자본 비효율 문제를 해결하고 그 과정에서 돈을 벌기 위해 진취적인 개인들은 블록체인 브리지를 만들어 이 세 가지 문제를 해결하고 블록체인 생태계를 함께 연결하기 시작했습니다. 예, 이제 이더리움에서 비트코인을 거래할 수 있습니다. 물론 크로스 체인 브리지는 다른 유형의 기능에도 사용할 수 있지만 주요 기능은 자본 효율성을 향상시키는 것입니다.
블록체인 브릿지란 무엇입니까?
높은 수준에서 블록체인 브리지는 두 개의 블록체인을 연결하여 정보 및/또는 자산의 전송을 통해 이러한 블록체인 간의 안전하고 검증 가능한 통신을 촉진합니다.
이것은 다음과 같은 많은 기회를 제공합니다.
자산 크로스 체인 전송,
사용자가 다양한 블록체인의 이점에 액세스할 수 있게 하여 사용자에게 권한을 부여하는 새로운 분산형 애플리케이션(dApp) 및 플랫폼
서로 다른 블록체인 생태계의 개발자들이 협업하고 새로운 솔루션을 구축할 수 있습니다.
브리지에는 두 가지 기본 유형이 있습니다.
1. 신뢰할 수 있는 브리지
운영을 위한 중앙 엔터티 또는 시스템에 대한 의존. 자금 보관과 교량의 안전에 대한 신뢰 가정. 사용자는 주로 브리지 운영자의 평판에 의존합니다. 사용자는 암호화 자산에 대한 통제권을 포기해야 합니다.
2. 트러스트 브리지가 필요하지 않음
알고리즘이 내장된 스마트 계약과 같은 분산 시스템을 사용하여 운영합니다. 브리지의 보안은 기본 블록체인의 보안과 동일합니다. 사용자가 스마트 계약을 통해 자금을 제어할 수 있습니다.
두 세트의 신뢰 가정 내에서 서로 다른 공통 유형의 교차 체인 브리지 디자인을 구분할 수 있습니다.
Lock, Mint 및 Burn Token Bridges: 거래 실패 가능성 없이 필요할 때 대상 블록체인에서 자산을 발행할 수 있으므로 즉각적으로 최종성을 보장합니다. 기본 자산 대신 사용자는 대상 블록체인에서 종종 래핑된 자산이라고 하는 합성 자산을 받습니다.
유동성이 통합된 기본 자산 풀의 유동성 네트워크: 한 블록체인의 단일 자산 풀은 다른 블록체인의 다른 자산 풀에 연결되어 서로의 유동성에 대한 액세스를 공유합니다. 이 접근 방식은 공유 풀에 유동성이 부족하면 트랜잭션이 실패할 수 있으므로 즉각적이고 보장된 완결성을 허용하지 않습니다.
그러나 모든 설계는 모든 신뢰 가정 하에서 블록체인 브리지가 직면한 두 가지 어려운 문제를 해결해야 합니다.
Stargate의 Ryan Zarick의 "Bridging Trilemma"
브리지 프로토콜에는 다음 세 가지 속성 중 두 가지만 있을 수 있습니다.
Instant Guaranteed Finality: 소스 블록체인의 트랜잭션이 실행되고 대상 블록체인의 트랜잭션이 완료된 직후 대상 블록체인에서 자산을 받을 수 있도록 보장합니다.
통합 유동성: 소스 블록체인과 대상 블록체인 사이의 모든 자산에 대한 단일 유동성 풀입니다.
기본 자산: 소스 블록체인의 원래 자산을 나타내는 브리지 발행 자산 대신 대상 블록체인 자산을 받습니다.
Connext의 Arjun Bhuptani가 말하는 상호 운용성 Trilemma
상호 운용성 계약에는 다음 세 가지 속성 중 두 가지만 있을 수 있습니다.
무신뢰: 기본 블록체인과 동일한 보안 보장, 새로운 신뢰 가정 없음.
확장성: 서로 다른 블록체인을 연결할 수 있는 능력.
일반성: 임의의 데이터 메시징 허용
교차 체인 브리지가 L2에 중요한 이유는 무엇입니까?
교차 체인 브리지가 L2에 중요한 이유는 무엇입니까?
지금까지 우리는 L1 보안 보장을 상속하면서 L1 블록체인을 확장하도록 설계된 L2 플랫폼에 대해 구체적으로 논의하지 않았습니다. 왜냐하면 L2는 엄격한 특정 유형의 브리지, 즉 로컬 브리지이기 때문입니다. 그러나 L2 사이에 브리지를 만들 때 낙관적 롤업 vs. zk-롤업 vs Validium 롤업 vs Volition 롤업과 같은 L2 플랫폼의 일부 기능이 있습니다. 이러한 차이는 L2와 L1 사이, 그리고 서로 다른 L2 사이의 신뢰 가정 및 최종성 차이로 인해 특별하게 만듭니다.
L2 간의 브리지는 L1과 같은 이유로 중요합니다. L2 자산은 이식성 및 기타 기능과 함께 다른 L2의 자본 효율성을 추구합니다.
앞서 언급한 바와 같이 브리지된 L2가 동일한 L1에 고정되어 있으면 L2 플랫폼에서 로컬 신뢰 가정의 차이를 극복할 수 있습니다. 그리고 브리지에는 추가적인 신뢰 가정이 필요하지 않습니다. 그러나 L1에 고정된 L2 트랜잭션의 최종성 차이로 인해 신뢰 최소화 방식으로 L2 간에 자산을 연결하는 것이 어렵습니다.
L2 블록체인 브리지 유형: 개요
L2 브리지를 더 자세히 살펴보면 L2-L2 브리지가 다음 기준을 이상적으로 충족해야 한다는 사실을 발견했습니다.
클라이언트는 느슨하게 결합된 패러다임인 추상화 계층을 통해 연결된 각 L2 프로토콜에서 추상화되어야 합니다.
클라이언트는 이상적으로는 신뢰 모델을 대상 L2 프로토콜에서 사용하는 것으로 변경하지 않고 추상화 계층에서 반환된 데이터가 유효한지 확인할 수 있어야 합니다.
타사는 대상 L2 프로토콜에 대한 인터페이스(이상적으로는 표준화된 인터페이스)를 독립적으로 구축할 수 있어야 합니다.
타사는 대상 L2 프로토콜에 대한 인터페이스(이상적으로는 표준화된 인터페이스)를 독립적으로 구축할 수 있어야 합니다.
현재 상황에서 대부분의 L2 브리지는 L2를 또 다른 블록체인으로 취급한다는 것을 알 수 있습니다. 낙관적 롤업에 사용되는 사기 증명과 zk-롤업 솔루션에 사용되는 유효성 증명은 "정상적인" L1에서 L1 브리지로 사용되는 블록 헤더와 머클 증명을 대체합니다.
현재 L2 브리지 풍경
아래에는 이름, 간략한 요약 및 교량 설계 유형을 포함하여 L2 교량의 현재 및 매우 다양한 환경이 요약되어 있습니다.
1.Hope Exchange
설명: 롤업-롤업 범용 토큰 브리지. 이를 통해 사용자는 롤업의 챌린지 기간을 기다리지 않고 거의 즉시 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 보낼 수 있습니다.
https://hop.exchange/whitepaper.pdf
설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)
2.Stargate
설명하다:
LayerZero에 구축된 구성 가능한 기본 자산 브리지 및 dApp. DeFi 사용자는 단일 거래로 Stargate의 체인 간에 네이티브 자산을 교환할 수 있습니다. 응용 프로그램은 Stargate를 형성하여 응용 프로그램 수준에서 네이티브 교차 체인 트랜잭션을 생성합니다. 이러한 교차 체인 스왑은 커뮤니티 소유의 Stargate 통합 유동성 풀에 의해 뒷받침됩니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
3.Synapse Protocol
설명하다:
체인 간 및 동일 체인 스왑을 수행하기 위해 체인과 유동성 풀 사이의 유효성 검사기를 활용하는 토큰 브리지입니다.
디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)
4.Across
설명하다:
중계자라고 하는 참가자를 사용하여 대상 체인에서 사용자 전송 요청을 이행하는 교차 체인 낙관적 브리지입니다. 그런 다음 Relayer는 Ethereum의 Optimsitic 오라클에 자신의 행동에 대한 증거를 제공하여 보상을 받습니다. 이 아키텍처는 이더리움의 단일 유동성 풀과 표준 브리지를 사용하여 재조정되는 대상 체인의 별도 예금/상환 풀을 활용합니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
5.Beamer
설명하다:
사용자가 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 이동할 수 있습니다. 사용자는 소스 롤업에서 토큰을 제공하여 전송을 요청합니다. 그런 다음 유동성 공급자는 요청을 채우고 대상 롤업의 사용자에게 직접 토큰을 보냅니다. 프로토콜의 핵심 초점은 최종 사용자에게 가능한 한 쉽게 만드는 것입니다. 이는 최종 사용자에게 제공되는 서비스와 자금을 회수하는 유동성 공급자라는 두 가지 별개의 문제를 분리함으로써 달성됩니다. 요청이 도착하는 즉시 낙관적으로 제공됩니다. 소스 롤업의 환불은 실제 서비스와는 별도로 자체 메커니즘으로 보장됩니다.
6.Biconomy Hyphen
설명하다:
다중 체인 릴레이 네트워크는 사용자가 유동성 공급자와 상호 작용하고 서로 다른 (낙관적) L2 네트워크 간에 토큰을 전송할 수 있도록 스마트 계약 기반 지갑을 활용합니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
7. Bungee
설명하다:
브리지는 소켓 유동성 계층(SLL)을 주요 구성 요소로 사용하여 소켓 인프라 및 SDK 위에 구축됩니다. SLL은 여러 브리지와 DEX의 유동성을 풀링하고 P2P 결제도 허용합니다. 이 단일 메타브리지는 비용, 대기 시간 또는 보안과 같은 사용자 기본 설정에 따라 최적의 브리지를 통해 자금을 동적으로 선택하고 라우팅할 수 있기 때문에 유동성 풀 네트워크와 다릅니다.
디자인 유형: 유동성 풀 어그리게이터
8.Celer cBridge
설명하다:
30개 이상의 블록체인 및 L2 롤업에서 110개 이상의 토큰을 지원하는 분산형 비수탁 자산 브리지입니다. Celer SGN(State Guardian Network) 위에 구축된 Celer 인터체인 메시징 프레임워크 위에 구축되었습니다. SGN은 서로 다른 블록체인 간의 메시지 라우터 역할을 하는 Tendermint에 구축된 PoS(지분 증명) 블록체인입니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
9.Connext
설명하다:
체인 간에 자금을 보내는 것과 관련된 메시지를 발송하고 처리합니다. 규제 자산, 빠른 유동성 및 안정적인 거래를 위한 커스터디 펀드. Connext 계약은 다이아몬드 패턴을 사용하므로 기능 그룹의 논리적 경계 역할을 하는 패싯 세트를 포함합니다. 패싯은 계약 스토리지를 공유하며 개별적으로 업그레이드할 수 있습니다.
디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)
10.Elk Finance
설명하다:
다음 기능과 함께 ElkNet을 사용하십시오.
가치 이전을 위한 크로스체인 유틸리티 토큰($ELK)
기존 교량에 비해 안전하고 안정적인 전송
Elk가 지원하는 모든 블록체인 간에 ElkNet을 통해 몇 초 만에 교차 체인 가치 전송
BaaS(Bridge as a Service)는 개발자에게 ElkNet을 활용하여 맞춤형 브리징 솔루션을 구현할 수 있는 인프라를 제공합니다.
연결된 모든 블록체인 간의 교차 체인 교환
유동성 공급자를 위한 의도된 손실 보호(ILP)
고유한 능력과 속성을 가진 대체 불가능한 토큰(Moose NFT)
디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)
11.LI.FI
설명하다:
SDK를 통해 API/계약 수준에서 사용 가능하거나 dApp에 포함 가능한 위젯으로 사용 가능한 원하는 체인의 원하는 자산으로 모든 체인의 자산을 라우팅하는 브리지 및 DEX 애그리게이터
디자인 유형: 유동성 풀 어그리게이터
12.LayerSwap
설명하다:
낮은 수수료로 중앙 집중식 교환 계정에서 계층 2(L2) 네트워크(낙관적 및 zk-롤업)로 토큰을 직접 연결합니다.
설계 유형: 액체 네트워크(AMM 사용)
13.Meson
설명하다:
백업 토큰을 위한 유동성 공급자 릴레이 네트워크와 결합된 사용자 간의 보안 통신을 사용하는 해시된 시간 잠금 계약(HTLC)을 사용하는 원자 스왑 응용 프로그램입니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
14.O 3 Swap
설명하다:
O 3의 스왑 및 브리지 교차 체인 메커니즘은 여러 교차 체인 유동성 풀을 통합하여 계획된 주유소와의 간단한 일회성 확인 트랜잭션을 허용하고 각 체인의 가스 요금 수요를 해결합니다.
디자인 유형: 유동성 풀 어그리게이터
15.Orbiter
설명하다:
이더리움 네이티브 자산을 전송하기 위한 분산형 교차 롤업 브리지입니다. 시스템에는 발신자와 제작자의 두 가지 역할이 있습니다. "제작자"는 "송신자" 교차 롤업 서비스 공급자가 되기 전에 Orbiter의 계약에 초과 예치금을 먼저 예치해야 합니다. 일반적인 프로세스에서 'Sender'는 'Source Network'의 'Maker'에게 자산을 보내고 'Maker'는 'Destination Network'의 'Sender'에게 자산을 다시 보냅니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
16.Poly Network
설명하다:
사용자가 Lock-Mint 스왑을 사용하여 서로 다른 블록체인 간에 자산을 전송할 수 있습니다. Poly Network 체인을 사용하여 지원되는 체인의 중계자 간의 메시지 전달을 확인하고 조정합니다. 각 체인에는 Relayer 세트가 있고 Poly Network 체인에는 교차 체인 메시지에 서명하는 데 사용되는 Keeper 세트가 있습니다. Poly Bridge와 통합된 체인은 라이트 클라이언트 검증을 지원해야 합니다. 왜냐하면 교차 체인 메시지 검증에는 Merkle 증명을 통한 블록 헤더 및 트랜잭션 검증이 포함되기 때문입니다. 브리지 인프라에서 사용하는 일부 스마트 계약은 Etherscan에서 확인되지 않습니다.
디자인 유형: 토큰 브리지
17.Voyager (Router Protocol)
설명하다:
라우터 프로토콜은 소스 체인에서 대상 체인으로 자산을 이동하기 위해 Cosmos의 IBC와 유사한 라우터 네트워크를 활용하여 경로 찾기 알고리즘을 사용하여 최상의 경로를 찾습니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
18.Umbria Network
설명하다:
Umbria에는 함께 작동하는 세 가지 주요 프로토콜이 있습니다.
교차 체인 자산 브리지는 호환되지 않는 블록체인과 암호화폐 네트워크 간의 자산 전송을 지원합니다.
사용자가 브리지에 유동성을 제공하여 암호화 자산에 대한 이자를 얻을 수 있는 스테이킹 풀입니다. UMBR의 유동성 공급자는 브리지에서 발생하는 모든 수수료의 60%를 받습니다.
DEX(Decentralized Exchange), 스마트 계약을 사용하여 배포되고 완전히 온체인에서 관리되는 일정한 제품 공식으로 구동되는 자동화된 유동성 프로토콜입니다.
두 프로토콜은 함께 작동하여 암호화폐 네트워크 간의 자산 마이그레이션을 제공합니다.
설계 유형: 액체 네트워크(AMM 사용)
19. Via Protocol
설명하다:
이 프로토콜은 자산 전송 경로를 최적화하기 위한 체인, DEX 및 브리지의 집계자입니다. 이를 통해 세 가지 방법으로 자산 연결이 가능합니다.
서로 다른 블록체인의 여러 트랜잭션
DEX가 통합된 탈중앙화 브릿지를 통한 거래 수행
반 중앙 집중식 브리지를 통한 트랜잭션은 대상 체인에서 두 번째 트랜잭션을 트리거합니다.
디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)
20.Multichain
설명하다:
멀티체인은 외부에서 검증된 브리지입니다. SMPC(Secure Multi-Party Computation) 프로토콜을 실행하는 노드 네트워크를 사용합니다. 토큰 브리지와 유동성 네트워크를 통해 수십 개의 블록체인과 수천 개의 토큰을 지원합니다.
디자인 유형: 하이브리드 디자인(토큰 브릿지/유동성 네트워크)
21.Orbit Bridge
설명하다:
Orbit Bridge는 Orbit Chain 프로젝트의 일부입니다. 사용자가 지원되는 블록체인 간에 토큰을 전송할 수 있는 교차 체인 브리지입니다. 토큰은 소스 체인에 보관되고 "대표 토큰"은 대상 체인에 발행됩니다. 예치된 토큰은 정확하게 잠기지 않으며 Orbit Farm은 DeFi 프로토콜에서 사용할 수 있습니다. 발생한 이자는 토큰 예금자에게 직접 전달되지 않습니다. Bridge 계약 구현 및 Farm 계약 소스 코드는 Etherscan에서 확인되지 않습니다.
디자인 유형: 토큰 브리지
22.Portal (Wormhole)
설명하다:
Portal Token Bridge는 교차 체인 통신을 수행하기 위해 전용 노드 네트워크를 활용하는 메시징 프로토콜인 Wormhole 위에 구축됩니다.
디자인 유형: 토큰 브리지
23.Satellite (Axelar)
설명하다:
Satellite는 Axelar 네트워크에서 제공하는 토큰 브리지입니다.
디자인 유형: 유체 네트워크
L2B eat 프로젝트는 설명 및 간략한 위험 평가(있는 경우)와 함께 총 가치 잠금(TVL)과 함께 L2 관련 블록체인 브리지 목록을 유지 관리합니다.
L2 브리지 위험 프로필
마지막으로, 사용자는 L2 브리지와 실제로 모든 브리지를 사용할 때 주의해야 하며 주어진 브리지에 대해 다음과 같은 위험을 평가해야 합니다.
재정적 손실
Oracle, Relayer 또는 Validator는 사기 증명(예: 블록 해시, 블록 헤더, Merkle 증명, 사기 증명, 유효성 증명)을 제출하기 위해 결탁하고 완화되지 않은 사기성 전송을 릴레이합니다.
유효성 검사기/릴레이어 개인 키가 손상됨
유효성 검사기가 악의적으로 새 토큰을 생성합니다.
적시에 분쟁되지 않는 거짓 주장(낙관적 메시지 프로토콜)
대상 블록체인 개편은 Optimistic의 오라클/릴레이어 분쟁 시간이 경과한 후에 발생합니다(Optimistic 메시징 프로토콜).
프로토콜에 포함되거나 사용되는 확인되지 않은 계약 소스 코드에는 계약 소유자/관리자가 악용할 수 있는 악성 코드 또는 기능이 포함되어 있습니다.
토큰 브릿지 소유자가 오작동하거나 사용자 기반과의 적절한 통신 없이 사용자 자금에 영향을 미치는 시간에 민감한 긴급 조치 시작
프로토콜 계약 일시 중지(기능이 있는 경우)
프로토콜 계약이 악성 코드 업데이트를 받았습니다.
자금 동결
릴레이어/LP는 사용자 트랜잭션(메시지)에 따라 행동하지 않습니다.
프로토콜 계약 일시 중지(기능이 있는 경우)
프로토콜 계약이 악성 코드 업데이트를 받았습니다.
브리지에서 대상 토큰의 유동성 부족
사용자 검토
대상 또는 대상 L2 또는 둘 다의 Oracle 또는 릴레이는 전송(메시지)을 용이하게 할 수 없습니다.
프로토콜 계약 일시 중지(기능이 있는 경우)
이 목록은 완전하지는 않지만 현재 교량 사용과 관련된 위험에 대한 좋은 개요를 제공합니다.
ZKP(Zero-Knowledge Proof) 기술을 사용하여 위의 위험 요소 중 일부를 완화하고 두 가지 브리지 문제를 해결하기 위한 새로운 개발이 진행 중입니다. 특히 ZKP를 사용하면 다음과 같은 교량 설계 기능이 가능합니다.
EVM 호환 블록체인에서 확인할 수 있는 zk-SNARK로 소스 및 대상 블록체인의 블록 헤더 정확성을 입증할 수 있으므로 신뢰할 수 없고 안전합니다. 따라서 외부 신뢰 가정이 필요하지 않으며 사용된 소스 및 대상 블록체인과 라이트 클라이언트 프로토콜이 안전하고 릴레이 네트워크에 1-of-N 정직한 노드가 있다고 가정합니다.
누구나 브리지의 릴레이 네트워크에 참여할 수 있고 PoS 스타일 또는 유사한 검증 체계가 필요하지 않으므로 무허가 및 탈중앙화
응용 프로그램이 ZKP 검증 블록 헤더를 검색하고 응용 프로그램별 검증 및 기능을 수행할 수 있으므로 확장 가능
짧은 증명 생성 및 빠른 증명 검증 시간을 가진 새롭고 최적화된 증명 체계로 인해 효율적입니다.
초기 단계이지만 이러한 유형의 개발은 교량 생태계의 성숙도와 안전성을 가속화할 것을 약속합니다.
요약하다
L2 브리지에 대한 위의 논의와 개요를 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
L2 브리지는 L2 생태계의 필수 접착제로, L2 상호 운용성과 생태계 전반에서 자산 및 애플리케이션의 효율적인 사용을 더욱 촉진합니다.
이더리움 메인넷과 같이 동일한 L1에 고정된 L2에서 사용되는 L2 브리지는 L1 사이의 브리지보다 더 안전합니다. 소스 코드가 안전하다고 가정하면 이는 일반적으로 큰 가정입니다.
모든 분산 시스템 아키텍처와 마찬가지로 블록체인 브리지 트릴레마와 상호 운용성 트릴레마라는 두 가지 가상 트릴레마로 표현되는 중요한 절충안이 필요합니다.
L2 브리지는 매우 다른 신뢰 가정(예: 신뢰할 수 있는 브리지와 무신뢰 브리지) 및 매우 다른 설계 선택(예: Lock-mint-burn vs. 유동성 네트워크)을 갖습니다.
L2 브리지 에코시스템은 아직 초기 단계이며 유동적인 상태입니다.
사용자는 어떤 L2 브리지가 자신의 필요에 가장 적합한 위험-보상 프로필을 제공하는지 평가하기 위해 실사를 수행하는 것이 좋습니다.
2교량 트릴레마를 효과적으로 해결하고 교량의 전반적인 안전성 향상에 기여하는 최신 ZKP 기술을 사용하여 새로운 개발이 진행 중입니다.
아직 L2 상호 운용성 프레임워크를 표준화하는 초기 단계에 있지만 이러한 프로젝트는 "그" 브리징 프레임워크가 될 수 있으므로 진지하게 고려해야 하는 중요한 개발입니다.
원고를 정독하고 가치 있는 콘텐츠 제안을 해주신 Tas Dienes(Ethereum Foundation), Daniel Goldman(Offchain Labs), Bartek Kiepuszewski(L 2B eat)에게 많은 감사를 드립니다.
