
원문 편집: The Way of DeFi
원문 편집: The Way of DeFi
Arbitrum과 Optimism은 작년 L2 웨이브에서 탄생한 두 가지 가장 흥미로운 생태계입니다.둘 다 사용자, 개발자 및 자금을 놓고 경쟁합니다.그래서 누가 이기나요?
간단히 비교해보자🧵
이미지 설명
데이터 출처: https://defillama.com/chains
Arbitrum과 Optimism 모두 지난 6개월 동안 일일 활성 주소가 크게 증가하여 일반 암호화폐 시장의 추세를 거스르고 있습니다.
그 중 OP 생태학의 일일 활성 주소 수는 462% 증가했으며 Arbitrum 생태학의 일일 활성 주소 수는 304% 증가했습니다.
Arbitrum이 분명한 우위를 점하고 있는 동일한 기간 동안 배포된 고유한 계약의 수와 관련이 있습니다.
여기에는 dApp에서 NFT 채굴에 이르는 모든 것이 포함됩니다. 해당 기간 동안 Arbitrum 생태 계약 수는 333% 증가했으며 OP 생태 계약 수는 13% 증가했습니다.
두 프로토콜 모두 트랜잭션 수 측면에서 놀라운 성장을 보였으며 Arbitrum이 확실한 우위를 점했습니다. Optimism의 일일 거래 수가 크게 감소한 것은 1월 말 NFT 인센티브 프로그램 종료와 관련이 있습니다.
L2 Fees에서 제공한 데이터에 따르면 Optimism에서 ETH를 보내는 비용은 Arbitrum에서 2배입니다.
이미지 설명
데이터 출처: https://l2 fee.info
두 L2 생태계의 프로토콜 구성은 어떻게 되나요?
계약 활동으로 나눈 Arbitrum 생태계의 상위 계약은 다음과 같습니다.
$GMX ( 4.3% )
$VELA ( 9.6% )
$GNS ( 6.8% )
SUSHI ( 12.4% )
UNI ( 7.8% )
Optimism 생태계의 상위 프로토콜은 다음과 같습니다.
thirdweb ( 29% )
VelodromeFi( 7.4% )
perpprotocol( 9.8% )
Uniswap ( 8.6% )
Collab_Land_ ( 7.2% )
자금 측면에서 두 사람의 실적은 어떻습니까?
현재 옵티미즘생태안정화폐펀드는 6억3300만달러, 아비트럼생태는 13억달러다.
지난 6개월 동안 Arbitrum의 스테이블코인 유동성은 16% 증가한 반면 Optimism은 8% 감소했습니다.
열악한 시장 상황에도 불구하고 Optimism과 Arbitrum 생태계는 사용자 수, TVL 및 생태 프로젝트 수를 포함하여 번성하고 있습니다.
우리는 엄청난 변화를 목격했습니다. 이전에 Ethereum L1 생태계에 등장한 Uniswap 및 Sushi와 같은 프로젝트보다 네이티브 프로젝트가 이러한 L2에서 더 인기를 끌 것입니다.
Optimism과 Arbitrum 중 누가 더 유망하다고 생각하십니까?