
원본 출처: @defi_mochi
원곡: Crush, Biteye 핵심 기여자
이더리움 상하이 업그레이드의 도래와 토큰 및 LSD(액체 지분 파생 상품)의 갑작스러운 증가로 인해 2023년의 분명한 이야기는 이더리움의 두 번째 계층입니다.
궁극적으로 L2 전쟁에서 누가 이길 것이며 온체인 지갑과 트랜잭션 데이터는 무엇을 의미합니까? 알아낼 수 있도록 Dune으로 일부 데이터를 처리했습니다!
이 주제는 다음을 다룹니다.
-L2 트랜잭션 분석
-새로운 지갑 분석
- 지갑 잔액 분석
- 사용자 분포
첫 번째 레벨 제목
01. L2 트랜잭션 분석
Optimism과 Polygon 모두 10월부터 지난 6개월 동안 거래량이 확실히 증가했습니다.
Arbitrum의 거래량은 11월 FTX 폭락 당시 많은 사람들이 탈중앙화 무기한 계약을 거래하기 위해 GMX로 달려갔을 때 최고조에 달했습니다.
ERC 20 트랜잭션의 경우에도 Optimism의 일일 트랜잭션은 기하급수적으로 증가했습니다.
본격적인 L2로서 Polygon은 일상적인 거래를 주도하지만 Optimism이 이를 따라잡는 것은 분명합니다.
특히 인상적인 것은 10월 L2 트랙의 시장 점유율이 5%에 불과했던 Optimism이 현재 거의 20.1%를 장악하고 있다는 점입니다.
예기치 않게 Arbitrum의 ERC 20 트랜잭션 시장 점유율은 10월 25%에서 현재 15%로 떨어졌습니다.
많은 사람들이 2차 에어드랍을 추구하기 위해 Optimism을 더 자주 사용하고 있지만 ERC 721 트랜잭션(NFT)을 보면 Reddit과의 파트너십이 트랜잭션의 80% 이상을 차지하므로 Polygon이 훨씬 앞서 있습니다.
그러나 Arbitrum의 NFT 생태계는 트랜잭션의 4%만 가지고 있기 때문에 그다지 강력하지 않습니다.
02. 신규 지갑 분석
지갑 주소 수 측면에서 Polygon은 1400만 개의 지갑 중 400만 개 이상을 기여한 Reddit과의 파트너십으로 인해 훨씬 앞서 있습니다.
놀랍게도 Arbitrum과 Optimism은 Polygon보다 지갑 수가 10분의 1도 되지 않습니다.
10월 Reddit NFT가 최고조에 달했을 때 당시 새로 생성된 지갑의 거의 96%가 Polygon에서 제공되었습니다.
그러나 그 이후로 Optimism과 Arbitrum은 더 많은 관심을 받았으며 두 낙관적 롤업 모두 이제 새로운 지갑의 27%를 끌어들였습니다.
Polygon에서 새로 생성된 지갑의 수는 Reddit NFT의 최고 판매와 일치하는 10월에 최고조에 달했으며 트랜잭션은 최고 400만 개에 도달했습니다.
그러나 Polygon과 Optimism에 얼마나 많은 순수 자위 사용자가 있습니까? Reddit NFT 보유자는 몇 명입니까? 얼마나 많은 다른 가짜 주소가 있습니까? 여기에 월렛 잔액 분석이 유용합니다!
첫 번째 레벨 제목
03. 지갑 잔액 분석
첫째, Arbitrum 지갑 잔액의 63%는 10달러 미만입니다. 흥미롭게도 Arbitrum은 모든 L2 중에서 잔액이 $100,000 이상인 지갑의 비율이 가장 높습니다.
잔액이 있는 총 지갑: $751,000 - $10,000: 4.3% $10,000 - $100,000: 1.59% $100,000 초과: 0.5%
Optimism의 총 지갑 수는 적지만 Optimism은 실제로 총 789,000개의 지갑으로 활성 지갑(잔고가 0이 아님)이 더 많습니다.
45%만이 10달러 미만이며 20% 이상이 지갑 잔액이 100달러에서 1,000달러 사이입니다.
$10,000 - $100,000: 1% $100,000 이상: 0.28%
당연히 대부분의 Polygon 지갑은 NFT만 보유하고 있기 때문에 거의 75%의 지갑 잔액이 $10 미만입니다. 또한 1400만 개의 지갑 중 500만 개만이 erc 20 토큰을 보유하고 있습니다.
$1-$10,000: 3% $10,000-$100,000: 0.78% $100,000 초과: 0.17%
04. 사용자 분배
Arbitrum이 거래량 감소 위기에 직면한 동안, Arbitrum은 Polygon보다 430만 개의 erc 20 지갑이 적음에도 불구하고 고래 지갑의 거의 25%(>100K U 가치)를 보유하고 있어 상위 지갑의 자금이 더 집중된 것으로 보입니다. .
그러나 OP에는 $100,000 이상의 잔액이 있는 지갑이 2,255개, Arbi에는 3,968개가 있습니다.
돌고래($10K-$100K 사이의 잔고)의 경우에도 Arbitrum은 Optimism의 12%에 비해 상당한 20%를 가지고 있습니다.
05. TVL 배포
다시 DefiLlama의 TVL을 보면 거래량이 적지만 Arbitrum의 TVL이 기하급수적으로 증가한 것을 알 수 있습니다.
최근에야 2.7%에서 2.5%로 떨어졌고 낙관주의는 11월 이후 정체되었습니다.
Optimism과 Arbitrum은 월별 TVL 변화에서 상당한 마이너스 성장을 보인 반면 Polygon은 한 달 동안 7% 증가했습니다.
또한 Optimism의 TVL은 Arbitrum의 거의 절반인 반면 Arbitrum과 Polygon의 TVL은 상당히 비슷합니다.
06. 요약
Arbitrum의 현재 거래량은 감소했지만 여전히 많은 양의 TVL이 체인으로 유입되고 고래 지갑이 집중되어 있습니다.
사용자 활동은 높지 않지만 Arbitrum은 에어드롭 및 Optimism과 같은 작업을 통해 현재 상황을 개선할 수도 있습니다.
낙관주의는 특히 다양한 작업을 통해 사용자를 참여시키는 데 매우 능숙합니다.
원본 링크