레이어 2 전쟁의 온체인 데이터 해석: Optimism, Arbitrum, Polygon
星球君的朋友们
2023-01-17 03:53
本文约1435字,阅读全文需要约6分钟
궁극적으로 L2 전쟁에서 누가 이길 것이며 온체인 지갑과 트랜잭션 데이터는 무엇을 의미합니까?

원본 출처: @defi_mochi

원곡: Crush, Biteye 핵심 기여자

이더리움 상하이 업그레이드의 도래와 토큰 및 LSD(액체 지분 파생 상품)의 갑작스러운 증가로 인해 2023년의 분명한 이야기는 이더리움의 두 번째 계층입니다.

궁극적으로 L2 전쟁에서 누가 이길 것이며 온체인 지갑과 트랜잭션 데이터는 무엇을 의미합니까? 알아낼 수 있도록 Dune으로 일부 데이터를 처리했습니다!

이 주제는 다음을 다룹니다.

-L2 트랜잭션 분석

-새로운 지갑 분석

- 지갑 잔액 분석

- 사용자 분포

첫 번째 레벨 제목

01. L2 트랜잭션 분석

Optimism과 Polygon 모두 10월부터 지난 6개월 동안 거래량이 확실히 증가했습니다.

Arbitrum의 거래량은 11월 FTX 폭락 당시 많은 사람들이 탈중앙화 무기한 계약을 거래하기 위해 GMX로 달려갔을 때 최고조에 달했습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

ERC 20 트랜잭션의 경우에도 Optimism의 일일 트랜잭션은 기하급수적으로 증가했습니다.

본격적인 L2로서 Polygon은 일상적인 거래를 주도하지만 Optimism이 이를 따라잡는 것은 분명합니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

특히 인상적인 것은 10월 L2 트랙의 시장 점유율이 5%에 불과했던 Optimism이 현재 거의 20.1%를 장악하고 있다는 점입니다.

예기치 않게 Arbitrum의 ERC 20 트랜잭션 시장 점유율은 10월 25%에서 현재 15%로 떨어졌습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

많은 사람들이 2차 에어드랍을 추구하기 위해 Optimism을 더 자주 사용하고 있지만 ERC 721 트랜잭션(NFT)을 보면 Reddit과의 파트너십이 트랜잭션의 80% 이상을 차지하므로 Polygon이 훨씬 앞서 있습니다.

그러나 Arbitrum의 NFT 생태계는 트랜잭션의 4%만 가지고 있기 때문에 그다지 강력하지 않습니다.

첫 번째 레벨 제목

02. 신규 지갑 분석

지갑 주소 수 측면에서 Polygon은 1400만 개의 지갑 중 400만 개 이상을 기여한 Reddit과의 파트너십으로 인해 훨씬 ​​앞서 있습니다.

놀랍게도 Arbitrum과 Optimism은 Polygon보다 지갑 수가 10분의 1도 되지 않습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

10월 Reddit NFT가 최고조에 달했을 때 당시 새로 생성된 지갑의 거의 96%가 Polygon에서 제공되었습니다.

그러나 그 이후로 Optimism과 Arbitrum은 더 많은 관심을 받았으며 두 낙관적 롤업 모두 이제 새로운 지갑의 27%를 끌어들였습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

Polygon에서 새로 생성된 지갑의 수는 Reddit NFT의 최고 판매와 일치하는 10월에 최고조에 달했으며 트랜잭션은 최고 400만 개에 도달했습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

그러나 Polygon과 Optimism에 얼마나 많은 순수 자위 사용자가 있습니까? Reddit NFT 보유자는 몇 명입니까? 얼마나 많은 다른 가짜 주소가 있습니까? 여기에 월렛 잔액 분석이 유용합니다!

첫 번째 레벨 제목

03. 지갑 잔액 분석

첫째, Arbitrum 지갑 잔액의 63%는 10달러 미만입니다. 흥미롭게도 Arbitrum은 모든 L2 중에서 잔액이 $100,000 이상인 지갑의 비율이 가장 높습니다.

잔액이 있는 총 지갑: $751,000 - $10,000: 4.3% $10,000 - $100,000: 1.59% $100,000 초과: 0.5%

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

Optimism의 총 지갑 수는 적지만 Optimism은 실제로 총 789,000개의 지갑으로 활성 지갑(잔고가 0이 아님)이 더 많습니다.

45%만이 10달러 미만이며 20% 이상이 지갑 잔액이 100달러에서 1,000달러 사이입니다.

$10,000 - $100,000: 1% $100,000 이상: 0.28%

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

당연히 대부분의 Polygon 지갑은 NFT만 보유하고 있기 때문에 거의 75%의 지갑 잔액이 $10 미만입니다. 또한 1400만 개의 지갑 중 500만 개만이 erc 20 토큰을 보유하고 있습니다.

$1-$10,000: 3% $10,000-$100,000: 0.78% $100,000 초과: 0.17%

첫 번째 레벨 제목

04. 사용자 분배

Arbitrum이 거래량 감소 위기에 직면한 동안, Arbitrum은 Polygon보다 430만 개의 erc 20 지갑이 적음에도 불구하고 고래 지갑의 거의 25%(>100K U 가치)를 보유하고 있어 상위 지갑의 자금이 더 집중된 것으로 보입니다. .

그러나 OP에는 $100,000 이상의 잔액이 있는 지갑이 2,255개, Arbi에는 3,968개가 있습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

돌고래($10K-$100K 사이의 잔고)의 경우에도 Arbitrum은 Optimism의 12%에 비해 상당한 20%를 가지고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

05. TVL 배포

다시 DefiLlama의 TVL을 보면 거래량이 적지만 Arbitrum의 TVL이 기하급수적으로 증가한 것을 알 수 있습니다.

최근에야 2.7%에서 2.5%로 떨어졌고 낙관주의는 11월 이후 정체되었습니다.

3개의 레이어 2 체인에 대한 데이터 분석: Optimism, Arbitrum 및 Polygon

Optimism과 Arbitrum은 월별 TVL 변화에서 상당한 마이너스 성장을 보인 반면 Polygon은 한 달 동안 7% 증가했습니다.

또한 Optimism의 TVL은 Arbitrum의 거의 절반인 반면 Arbitrum과 Polygon의 TVL은 상당히 비슷합니다.

첫 번째 레벨 제목

06. 요약

Arbitrum의 현재 거래량은 감소했지만 여전히 많은 양의 TVL이 체인으로 유입되고 고래 지갑이 집중되어 있습니다.

사용자 활동은 높지 않지만 Arbitrum은 에어드롭 및 Optimism과 같은 작업을 통해 현재 상황을 개선할 수도 있습니다.

낙관주의는 특히 다양한 작업을 통해 사용자를 참여시키는 데 매우 능숙합니다.

원본 링크

원본 링크

星球君的朋友们
作者文库