
원문 편집: 후타오, 체인캐처
원래 제목: "Why Privacy Coins Haven’t Taken Off》
원문 편집: 후타오, 체인캐처
《사이퍼펑크 선언문"전자 시대의 열린 사회에는 프라이버시가 필요합니다."라는 문구로 시작하지만 강력한 프라이버시 기능을 갖춘 암호화폐인 프라이버시 코인은 성공하지 못했습니다. Monero와 zcash는 모두 2018년보다 오늘날 가치가 떨어집니다. 대조적으로 ETH는 2018년 최고치의 두 배 이상 가치가 있습니다.
원천:
원천:랜드 코퍼레이션
기존 zcash 토큰의 10% 미만가려지거나사적인. 사용자 및 트랜잭션의 성장은 일반적으로 스마트 계약 플랫폼에 비해 평범합니다.
프라이버시 코인은 실망스럽습니다. 왜 이륙하지 않았습니까?
네 가지 주요 이유가 있습니다.
1. 아무도 프라이버시 코인으로 거래하고 싶어하지 않습니다.
사람들은 자신의 돈이 비공개이기를 원할 수 있지만 프라이버시 코인으로 서로에게 지불하는 것은 원하지 않습니다. 대부분의 사람들은 "프라이버시 암호화폐"를 생각할 때 프라이버시 BTC 또는 ETH 또는 프라이버시 스테이블 코인을 생각합니다. 비공개일 수 있다는 유일한 특징을 가진 특별한 토큰으로 빚을 갚고 싶어하는 사람은 거의 없습니다.
그래서Tornado Cash이더리움을 기반으로 하는 다른 프라이버시 시스템과 비교할 때 너무 많습니다.가동률출처: 듄 애널리틱스
출처: 듄 애널리틱스
Tornado의 성공의 또 다른 이유는 모든 사람이 개인 정보 보호 비용을 부담하도록 강요하는 대신 실제로 관심이 있는 사용자에게 개인 정보 보호 비용을 내면화한다는 것입니다.이것은 프라이버시 코인이 성공하지 못한 두 번째 이유입니다.
2. 프라이버시가 쉽지 않다
HTTPS는 오늘날 거의 모든 웹사이트에 액세스하는 데 사용되는 암호화 프로토콜이며 그 역사에 따르면 사람들은 프라이버시가 쉬울 때만 프라이버시를 선택합니다.
웹 사이트 링크는 일반 텍스트로 사용되었습니다. 원래 HTTPS는 느리고 번거롭기 때문에 신용 카드나 은행 데이터를 처리하는 웹 사이트에만 사용되었습니다. HTTPS는 웹 사이트에서 사용자가 눈치채지 못하는 사이에 HTTPS를 시행할 수 있을 만큼 컴퓨팅 비용이 충분히 저렴해진 후에야 기본값이 되었습니다.
메시징 서비스에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 가장 큰 종단 간(E2E) 암호화 서비스인 WhatsApp은 2016년에 사용자와 상의하지 않고 조용히 E2E 암호화를 켰습니다.
이 두 가지 변경 사항은 무엇보다 인터넷 개인 정보 보호에 영향을 미쳤으며 사용자가 더 비공개로 의도적인 결정을 내리지 않았습니다.
이를 모네로 또는 zcash로 일상적인 거래를 수행하는 어려움과 비교하십시오. 둘 다 복잡한 기술이 필요하고 개인 프라이버시를 보호하기 위해 매우 높은 마찰을 부과합니다.
이것은 프라이버시 코인이 실패하는 세 번째 이유입니다.
3. 대부분의 사람들은 프라이버시에 관심이 없다
이것은 프라이버시 코인의 실패 뒤에 숨겨진 불안한 진실입니다.
사람들이 드러내는 선호도를 보십시오. 그들은 데이터를 제3자에게 공개적으로 판매하는 소셜 미디어 애플리케이션을 사용합니다. 그들은 Venmo를 사용하고 지불금을 세상에 공개합니다. 그들은 일반 텍스트로 저장되고 법 집행 기관에 의해 소환될 수 있는 문자 메시지를 사용하며 WhatsApp, Signal 및 Telegram은 모두 무료이며 쉽게 사용할 수 있습니다.
원천:
원천:퓨 리서치
프라이버시는 공공재입니다.경제의 철칙은 자유 시장이 공공재를 충분히 공급하지 못한다는 것입니다.소수의 사용자만 프라이버시 보호 기술을 사용한다면 이러한 기술의 사용은 낙인 찍힐 것입니다. 종단 간 암호화를 유비쿼터스로 만드는 일반적인 WhatsApp과 똑같이 비공개이지만 즉시 의심스러운 것으로 표시되는 Monero를 비교하십시오.
여기에는 두 종류의 잠재적인 사람들이 있습니다. 첫째, 일부 사람들은 단순히 심각한 사생활에 관심이 없으며 단지 가까운 이웃, 배우자 및 친구들이 자신이 무엇을 하고 있는지 알지 못하기를 원합니다. 비트코인이나 이더리움과 같은 블록체인은 잘 작동할 것입니다. 미숙한 친구들은 그들의 활동을 추적할 수 없습니다.
그런 다음 정교한 제3자를 막을 수 있을 만큼 강력한 개인 정보 제어를 원하는 개인 정보 보호 의식이 있습니다. 올바르게 사용하면 Monero와 같은 기술은 기업, 정부 및 동기가 부여된 공격자를 막을 수 있을 만큼 강력합니다. 그러나 이 모든 것은 높은 대가를 치러야 했습니다.
개인 정보 보호 의식이 있는 그룹이 개인 정보 보호를 위해 기꺼이 지불하는 만큼 지불할 의사가 있는 사람은 거의 없습니다. 개인 정보 보호 비용이 크게 떨어질 때까지 HTTPS 스타일이 암호 화폐 공간으로 이동하는 것을 기대해서는 안됩니다.
규제가 필요합니다.
4. 곰의 공격에서 살아남기 위해 곰보다 빨리 달릴 필요는 없습니다. 그냥 뒤에 있는 사람보다 빨리 달릴 수 있습니다.
프라이버시 코인은 규제 조사의 최고 대상이었습니다. 규제 당국이 "그냥 거기 서 있지 말고 무언가를 하라"는 요청을 받을 때 규제하기 가장 쉬운 곳은 그늘진 프라이버시 코인입니다.
미국대한민국、일본、영국그리고미국여기여기、여기그리고여기)。
크립토홀점점 커지다, 많은 소매 회사 및 전문 기관이 현재 BTC 및 ETH를 소유하고 있습니다. 그러나 프라이버시 코인을 기꺼이 방어하려는 기관은 거의 없습니다. 전체 산업을 오염시키는 것보다 많은 사람들이 프라이버시 코인을 희생자로 만들 것입니다.
개인 정보 보호 기술을 사용하여 미국인의 시민 자유를 보호하기 위해 Coin Center와 Electronic Frontier Foundation이 수행하는 대담한 작업에 감사드립니다. 그러나 프라이버시 암호 화폐에 관해서는 그들이 패배하는 싸움을 하고 있는 것이 두렵습니다.
그때까지 규제 당국은 계속해서 프라이버시 코인을 희생양으로 삼고 그 결과 수용도와 유동성이 저하될 것으로 예상합니다.내가 도박꾼이라면 탈중앙화 금융 및 스테이블 코인과 결합된 고통 없는 개인 정보 보호 솔루션이 개인 정보 보호의 가장 큰 성장 영역이 될 것으로 예상합니다.