1월 20일 오데일리와 민터레스트가 공동주최한 "The Game Breaker - Exploring the Value of Polkadot DeFi with Minterest" 온라인 라이브 이벤트(비디오 포털) 성공적으로 개최되었습니다.

비디오 포털

Q0

) 성공적으로 개최되었습니다.

첫 번째 원탁 포럼에는 PolkaWorld 공동 창립자 Xiaojie(사회자), Minterest CEO Josh Rogers, Bifrost 기술 위원회 구성원 Lurpis, Centrifuge Asia 이사 Sammi, Acala 오픈 기고자 yuzhu, Zenlink 시장 리더 Guo Tao, Parallel Jennifer, 중국 대표 market 및 다른 게스트들이 "DeFi in Polkadot"라는 주제로 심도 있는 토론을 가졌습니다. 라이브 방송을 놓친 사람들이 흥미로운 콘텐츠를 쉽게 검토할 수 있도록 Odaily는 이 원탁 포럼의 텍스트 콘텐츠를 구체적으로 구성했습니다. 아래를 참조하세요. 자세한 내용은

보조 제목

샤오제(호스트):

오늘 첫 원탁회의입니다.여기 계신 분들은 모두 Polkadot 생태계에서 모두가 친숙한 프로젝트 출신입니다.오늘은 Polkadot 생태계의 공통 주제인 DeFi에 대해 이야기해 봅시다. 먼저 모두에게 인사 부탁드립니다.

Lurpis(Bifrost 기술 위원회 위원):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

안녕하세요, 저는 Bifrost 기술위원회 위원인 Lurpis입니다. 이 원탁 회의에 초대되어 여러분과 함께 토론하고, 소통하고, 배울 수 있게 되어 매우 기쁩니다. Bifrost는 Polkadot 생태계의 교차 체인 파생 프로토콜이며 Substrate를 기반으로 개발되고 Web3 Foundation에서 자금을 지원하는 첫 번째 프로젝트 배치이기도 합니다.

Guo Tao(Zenlink 마케팅 이사):

안녕하세요 여러분, 저는 Zenlink의 Guo Tao입니다. Zenlink에 대해 간략하게 소개합니다.Zenlink는 Polkadot 생태계의 첫 번째 기본 크로스 체인 DEX 프로토콜입니다.우리는 3개월 동안 온라인 상태였으며 Bifrost 및 Moonbeam 체인에 배포되었습니다.현재 일련의 보상 활동이 진행 중입니다.당신은 갈 수 있습니다. 우리 웹 사이트에서 사용해보십시오.

안녕하세요 Parallel의 마켓 리더 제니퍼입니다.지난 분기 우리의 작업은 주로 유동성 릴리스 솔루션 CDOT를 제공하는 것이었습니다.오늘은 Polkadot 생태 DeFi의 향후 발전에 대해 여러분과 논의하기를 바랍니다.

삼미(아시아 원심분리기 이사):

안녕하세요, Centrifuge Asia의 대표 삼미입니다. 여러분과 함께 행사에 참여할 수 있게 되어 매우 기쁩니다. 간단히 말해서 Centrifuge는 DeFi 간의 실제 자산과 유동성을 연결하는 Polkadot의 프로젝트입니다. 오늘은 바로 폴카닷이 3차 파라체인 카드 슬롯 경매 2차 경매를 시작한 날이고, 경매에 참여하게 되었습니다. Centrifuge의 첫 번째 네트워크인 Altair는 곧 항공 운송을 개시할 것입니다. 우리는 최근 Aave와 함께 Real World Pools를 출시했으며 현재 TVL에서 $10M 이상을 유치한 여러 풀을 보유하고 있습니다. 원심분리기에 많은 관심 부탁드립니다.

이번 행사에 참여할 수 있는 기회를 주셔서 매우 감사하게 생각하며, 폴카닷에 대해 이야기하게 되어 매우 기쁩니다.

Q1

yuzhu(Acala Open 기고자):

안녕하세요 여러분, 저는 Acala의 공개 기고가인 yuzhu입니다. Minterest가 이 원탁 회의에 초대하게 되어 매우 기쁩니다. 간단히 말해, Acala는 Polkadot의 DeFi 센터로, Polkadot 파라체인 슬롯 입찰 시나리오를 위해 스테이블 코인, DEX, 유동성, 파생 상품 등과 같은 일련의 즉시 사용 가능한 DeFi 인프라를 Polkadot에 제공합니다. 파생 토큰 솔루션, LDOT. 이전 Kusama 및 Polkadot 파라체인 경매에서 Karura와 Acala는 모두 첫 번째 파라체인 슬롯을 차지했습니다.

보조 제목

샤오제(호스트):

원탁 회의의 주제는 "폴카닷의 디파이(DeFi in Polkadot)"입니다. 폴카닷의 파라체인 경매는 현재 착실하게 진행되고 있으며, 슬롯머신에 성공한 주요 프로젝트들도 속속 들어오고 있는데요, 현 단계에서 폴카닷 생태계 내 DeFi 프로젝트 중 가장 주목할 만한 유형은 무엇이라고 생각하시나요? 먼저 Lurpis부터 시작하겠습니다.

Lurpis(Bifrost 기술 위원회 위원):

다른 손님들은 어떻게 생각하실지 모르겠지만 제 생각에는 DeFi의 종류가 많지 않아 대출, 스테이블 통화, DEX, 인컴 애그리게이터, 파생상품, 자산 발행의 6가지로 크게 나눌 수 있습니다.

현재 가장 주목해야 할 것은 자산 발행과 유동성 서비스의 방향이다 이 두 가지가 디파이의 근간이라고 할 수 있다 충분한 자산 유형과 일정한 유동성 규모가 있어야만 대출, 수입을 할 수 있다 이 제품과 일련의 응용 프로그램을 기반으로 집계 및 파생 상품이 있으므로이 두 가지 방향이 가장 주목할 가치가 있다고 생각합니다.

최근 Bifrost가 DeFi에 더 많은 자산을 도입하고 유동성 서비스를 제공하기를 희망하면서 Statemine과 교차 체인을 여는 것입니다.인프라로서 이 링크는 현재 주목할 가치가 있다고 생각합니다.

샤오제(호스트):

Lurpis가 말했듯이 지금 모든 사람들이 DeFi에 대해 이야기할 때 그것은 전통적인 유형일 수 있습니다. DeFi가 폭발적인 시기를 지났는지, 앞으로 DeFi가 점차 덜 뜨거워질지 많은 사람들이 말할 것입니다. 우리는 또한 질문을 바꿀 수 있습니다. 주목할만한 것에 대해 이야기하지 말고 DeFi에 집중하는 이유에 대해 이야기하십시오.

Guo Tao(Zenlink 마케팅 이사):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

나는 여기 있는 손님들이 Lurpis가 방금 말한 관점에 어느 정도 동의할 것이라고 믿습니다. 다시 걷는다.

Polkadot의 생태 기술 아키텍처의 관점에서 보면 다른 유형의 프로토콜이나 응용 프로그램 계층이 있어야 한다고 생각합니다. 폴카닷 생태계의 현재 상황으로 볼 때 통합 및 통합 애플리케이션은 현재 폴카닷 생태에 더 적합한 네이티브 애플리케이션이며, 이러한 유형의 애플리케이션도 폴카닷 생태계 고유의 기능을 가져야 합니다.

우리는 Polkadot 기술이 실제로 여러 병렬 체인을 병렬로 실행함으로써 동시성을 크게 향상시킨다는 것을 알고 있습니다. 이 경우 현재 Moonbeam과 같이 모두 동일한 Substrate 체인이지만 각 체인이 완전히 일관성이 있는지 확인하기 어렵기 때문에 유동성, 사용자 및 계정 시스템에서 어느 정도의 단편화가 불가피합니다. , Acala는 둘 다 EVM을 지원하지만 기본 계정 시스템은 여전히 ​​약간의 차이가 있을 수 있습니다. 이러한 상황에서 이러한 파라체인에 대한 유동성과 사용자 경험을 조각난 상태에서 원스톱 서비스로 되돌리거나 집계 애플리케이션에서 유사한 원스톱 경험을 더 잘 완성합니다. 저는 이것이 현재 사용자 요구에 매우 중요한 포인트라고 생각하며 Zenlink도 이 길에서 일부 탐색을 할 것입니다.

제품 방향을 처음 구상했을 때 우리는 두 가지 주요 목표를 세웠습니다. 하나는 DOT 및 KSM 보유자에게 더 높은 수익을 제공하는 것이고 다른 하나는 생태계에 더 많은 유동성을 제공하는 것입니다.

유동성에 관해서는 경매 대출 상품에서 보셨을 것입니다. 진행중인 파라체인 경매에서 우리의 CDOT 유동성은 바이낸스를 넘어섰고 현재 약 2000만개 정도 있습니다.

DOT 및 KSM 보유자에게 더 높은 수익을 제공하는 점에 대해서는 단순한 스테이킹 상품 등 많은 디자인을 보유하고 있으며 현재 폴카닷 메인넷의 스테이킹 공약율은 약 14%이지만 레버리지 혁신을 통해 Pledge 사용자는 더 높은 수익을 얻을 수 있습니다. 구체적으로 사용자는 스테이킹 후 파생 토큰을 얻을 수 있으며 파생 토큰을 렌딩 시장에 예치한 다음 DOT를 빌려 계속 스테이킹하여 수익을 올릴 수 있습니다. 우리는 이러한 분야의 혁신적인 디자인이 DOT 생태계에 더 나은 유동성을 제공하고 DOTholder에게 더 많은 혜택을 가져다 줄 수 있다고 믿습니다. .

삼미(아시아 원심분리기 이사):

우리의 설립자들은 실제 자산에 대한 10년에서 20년의 경험을 가지고 있습니다. 실제 자산을 DeFi에 연결하는 것이 우리의 사명이기도 합니다.

우리에게 Polkadot 생태계에 처음 진입했을 때 우리는 여전히 체인의 거래 수수료를 줄이고 거래율을 높이고 싶었습니다. 우리는 점점 더 다양한 체인이 있고 각 체인마다 고유한 특성이 있으며 개발 및 생태에 적합한 항목도 다르다고 생각합니다. 미래에 모든 체인이 계속해서 공존할 때 교차 체인 유동성 서비스는 매우 중요할 것입니다.

우리가 여기에 있는 모든 프로젝트와 마찬가지로 모두가 실제로 각 체인에 유동성을 통합하기를 희망하면서 크로스체인 DeFi를 하고 있습니다. Centrifuge의 전문 분야는 실제 자산을 만들어 DeFi에 연결하는 것입니다. Polkadot의 교차 체인 지원 기능을 통해 더 많은 유동성을 얻을 수 있기를 바랍니다.

조쉬 로저스(Minterest CEO):

답은 사실 매우 간단합니다.DeFi는 아직 초기 단계입니다.현재 온라인 플랫폼을 보면 은행의 의견이나 회사 전략과 같이 가장 중요한 역할을하는 관리자의 의견 일 수 있습니다. 사용자의 의견. 우리는 Minterest의 제품이 진정으로 사용자의 요구에 의해 구동되기를 바랍니다 온라인 뱅킹 서비스가 DeFi에 들어가지 않을 것이라고 볼 수 있지만 DeFi는 온라인 뱅킹 서비스를 차례로 제공할 수 있으므로 포괄적이고 통합된 서비스를 제공하기를 희망합니다. 물론 사용자는 몇 년의 개발이 필요할 수 있습니다.

우리는 DeFi에 여전히 많은 기회가 있다고 믿습니다. 오래 전에 사람들은 Uber, Airbnb와 같은 회사가 성공할 수 없다고 생각했지만 모두 성공했습니다. 우리는 필요해서가 아니라 사용자가 실제로 필요하기 때문에 이러한 도구를 사용합니다.

우리는 DeFi가 토큰화될 뿐만 아니라 더 많은 전통적인 산업에 진출할 수 있도록 솔루션을 더 단순하게 만들기를 희망합니다. Polkadot의 매우 중요한 장점은 캡슐화하지 않고 내부적으로 여러 토큰을 전송할 수 있다는 것입니다. DeFi의 다음 방향은 일반 사용자의 재정적 요구를 해결하고 전통적인 분야가 차례로 DeFi에 진입하기 어렵기 때문에 전통 산업 및 전통 분야에 점점 더 많이 침투하는 것입니다.

우리의 창립 팀은 실제로 Polkadot 생태계의 초기 커뮤니티 구성원이자 DOT의 초기 소유자이므로 Acala를 수행하려는 원래 의도는 우리 자신의 필요에 있습니다. 무엇을 하든 수요 주도형이 옳아야 한다고 생각합니다.

Q2

2017년과 2018년에는 모두가 Polkadot을 몰랐지만 DOT 보유자로서 스테이킹에는 28일의 잠금 해제 기간이 필요하기 때문에 유동성 릴리스 도구를 만들고 싶었기 때문에 LDOT 제품을 만들기로 결정했습니다. 어떻게 하면 DOT를 잃지 않고 유동성을 가질 수 있을까 고민하다가 수요 기반으로 대출 약정을 하고 안정적인 통화 aUSD가 생기고 거래 수요가 생기고 결국 다시 DEX를 만들었습니다.

우리는 DeFi 중심의 파라체인인 Acala를 통해 KSM 및 DOT를 위한 일부 DeFi 서비스를 제공하기를 희망합니다.

보조 제목

샤오제(호스트):

현재 하고 있는 방향이나 자신의 비즈니스 시나리오에 따라 DeFi 서비스를 제공하기 위해 하위 계층으로 Polkadot을 선택하는 이유는 Ethereum, Solana 또는 기타 퍼블릭 체인이 아닌 이유는 무엇입니까?

Lurpis(Bifrost 기술 위원회 위원):

Bifrost가 처음 자금을 조달했을 때 많은 투자자들이 이 질문을 했을 것입니다. 나는 이 질문을 한 문장으로 요약할 수 있다고 생각한다: Solana 및 Ethereum과 비교할 때 Polkadot 생태학은 기술 구현 수준이 다르므로 동일한 수준이 아닙니다. Ethereum과 Solana의 포지셔닝은 Layer 1입니다. 및 Polkadot 포지셔닝은 하위 수준 프로토콜인 Layer0입니다.

기술적 표현은 Polkadot에 Ethereum을 구축할 수 있고 Polkadot에 Solana를 구축할 수 있지만 Ethereum에 다른 Polkadot을 구현할 수 없다는 것이 가장 큰 차이점입니다. 모든 EVM 애플리케이션은 Polkadot에서 수행할 수 있지만 Polkadot이 수행할 수 있는 일부 작업은 EVM에서 수행할 수 없습니다. 아주 간단한 예를 들자면 스마트 컨트랙트에만 의존하는 네이티브 크로스체인은 달성하기 어렵고 실현되더라도 가스비가 높고 크로스체인 비용이 매우 높다.이것도 하나다. Polkadot 기반 DeFi 개발의 가장 큰 장점.

Guo Tao(Zenlink 마케팅 이사):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

Lurpis는 이 질문의 전반부에서 생태학 및 미래 기술 개발의 관점에서 Polkadot 생태학이 Ethereum 및 다른 Layer1보다 상상의 여지가 더 많다고 생각합니다.

예를 들어 실제 비즈니스와 자산을 체인으로 이전하거나 일부 블록체인 변환이 필요한 경우 개인적인 관점에서 스마트 컨트랙트가 할 수 없는 일이 있습니다. 현재로서는 개발 체인의 요구 사항이 포함될 것이며 Polkadot이 선택 사항이 될 가능성이 높습니다. 이러한 관점에서 Polkadot의 기술 아키텍처와 DeFi 진화의 향후 방향은 Polkadot이 더 큰 상상의 여지가 있음을 결정합니다.이것이 우리가 Polkadot 생태계에서 체인과 응용 프로그램을 구축하려는 이유입니다.대부분의 프로젝트도 그것에 대해 생각할 수 있어야 합니다.

프로토콜 레이어와 애플리케이션 레이어를 개발할 때 프로젝트는 특정 기본 레이어의 현재 자산 크기와 사용자 상황을 고려하거나 천장이 얼마나 클 수 있는지 고려합니다.Zenlink의 출발점은 Polkadot의 기술에서 후자입니다. 아키텍처 다음으로 도출할 것은 생태학을 기반으로 한 생태학이다. 그렇다면 Zenlink가 이러한 종류의 분산 응용 프로그램을 수행하기 위해 이러한 기술적 경로를 선택한 이유는 무엇입니까? 이 기술 프레임워크 하에서 단기, 중기 및 상대적으로 장기적으로 자산 계층, 커뮤니티 및 프로토콜 상호 작용의 단편화가 불가피하다는 것을 보았기 때문에 이 통합 탐색을 기꺼이 수행할 것입니다.

몇 가지 측면이 있습니다. 첫째, 우리 팀 전체가 일부 DeFi 혁신을 수행하는 경향이 있습니다. DeFi 혁신은 자산 상호 운용성에 대한 요구 사항이 상대적으로 높습니다. Ethereum의 DeFi 1.0 및 DeFi 2.0은 여러 다른 계약 간의 상호 운용성을 필요로 합니다. 일부 혁신적인 디자인을 달성하기 위해. 그래서 이러한 관점에서 우리는 Polkadot 생태계의 운용성이 더 좋다고 생각합니다. XCMP를 통해 서로 다른 파라체인의 자산을 다양한 수준으로 상호 운용할 수 있으며 다른 파라체인의 자산도 당사 제품에서 사용할 수 있습니다.DeFi 혁신을 위해 Polkadot은 매우 좋은 기반 토양입니다.

둘째, Polkadot 생태 개발에서 모든 사람은 네트워크 합의, 보안, 저장 및 기타 기본 문제를 유지하는 대신 비즈니스 수준에 더 집중할 수 있습니다. 우리 팀은 비즈니스를 더 잘 수행하고 설계하는 방법에 더 집중할 수 있습니다. 더 나은 제품.

셋째, Polkadot 생태계의 개발 난이도는 엔지니어링 팀의 개발 난이도 측면에서 실제로 훨씬 낫습니다. 반복적 인 기술 개발 작업을 통해 자신의 비즈니스에서 자신의 제품을 더 잘 디자인하여 사용자에게 더 혁신적인 DeFi 서비스를 제공하는 데 중점을 둡니다.

조쉬 로저스(Minterest CEO):

Polkadot은 Solana, Ethereum 및 Algorand와 완전히 다릅니다. Polkadot은 처음부터 모든 블록체인을 집중시키는 항공모함을 만들고자 했습니다. 우리는 종종 Polkadot의 상대적으로 낮은 가스 요금과 보안에 대해 이야기합니다. 실제로 Solana에도 이러한 기능이 있지만 Polkadot은 더 많은 네트워크 효과를 제공하고 더 풍부한 생태계를 지원할 수 있습니다.

Polkadot의 기술 아키텍처의 주요 기능은 모듈식 개발을 지원하는 Substrate라고 하며, 다른 프로젝트에서 새로운 애플리케이션을 만들고자 할 때 이러한 모듈을 직접 사용할 수 있습니다. Polkadot 커뮤니티가 계속 성장함에 따라 이 가치는 계속 증가할 것입니다. 새로운 프로젝트를 구축함에 따라 수수료는 점점 낮아지고 빨라질 것입니다.

Polkadot 기술 프레임워크에는 교차 병렬 체인 통신이라는 또 다른 매우 강력한 포인트가 있습니다. 폴카닷 생태계에서는 프로젝트 간의 소통이 매우 쉬워지지만 폴카닷 생태계 밖에서는 더욱 어려워질 것입니다.물론 이 기능은 아직 완전히 구현되지는 않았지만 폴카닷 로드맵 계획에 있습니다.

Gavin Wood를 개인적으로 알지는 못하지만 그의 Polkadot 디자인이 매우 영리하고 전체 네트워크 효과의 디자인이 매우 영리하다고 생각합니다. 저도 여기서 아주 미친 상상을 해보고 싶습니다.5년 안에 솔라나와 이더리움은 폴카닷에서 파라체인이 될 것입니다.

Minterest의 경우 초기 참여가 큰 개발 이점을 갖게 됩니다. 많은 분들이 저보고 미쳤다고 하시지만 제 경력으로 따지면 저는 인터넷이 머지않은 미래라고 생각했던 1990년대부터 시작해서 25년 동안 스타트업을 해왔습니다. Polkadot 생태학의 네트워크 효과는 매우 잘 설계되어 있으며 내 예측이 실현될 것이라고 믿습니다.

yuzhu(Acala Open 기고자):

Q3

이전 게스트들 중 많은 분들이 이미 같은 말을 하신 것 같은데, 왜 폴카닷을 선택할까요? 우선, 우리 전체 팀의 대부분은 초기 Polkadot 참가자 및 초기 커뮤니티 구성원이므로 Polkadot이 최하위 레이어로 선택된 이유입니다.

방금 많은 손님들이 Polkadot이 Layer 0에 가깝다고 언급했습니다. Zenlink를 제외하고 여기 있는 다른 프로젝트 당사자는 Ethereum 및 Solana와 같은 수준에 있는 Layer 1일 수 있습니다. 그들은 우리 체인에 있는 기능을 가지고 있습니다. 그렇다면 Polkadot을 선택하지 않겠습니까? 컴파운드도 이더리움에서 뛰어내려 컴파운드체인을 만들고자 합니다 물론 미래는 멀티체인 세상이 될지도 모른다고 말하는 빅브이들도 많지만 저를 포함한 대부분의 팀은 폴카닷이 미래라고 생각합니다.

보조 제목

샤오제(호스트):

약 1년 간의 폭발적인 성장 끝에 현재 DeFi 시장의 성장 속도는 어느 정도 둔화되었습니다. 귀하의 의견으로는 DeFi에 더 많은 외부 자본 유입을 유치하기 위해 새로운 비즈니스 모델이나 자금 조달 채널이 필요합니까? 이러한 모델이나 채널의 특정 형태에 대해 간단한 상상을 할 수 있습니까?

yuzhu(Acala Open 기고자):

이에 대해 2021년 5월 약 300만 명의 은행 예금자를 보유하고 있는 미국의 신용카드 은행인 Current와 협력하여 당시 DeFi+CeFi의 금융 서비스인 HaFi 개념을 제안했습니다. 보시다시피 DeFi는 실제로 병목 현상에 도달했습니다.예를 들어 Ethereum의 많은 DeFi 프로젝트의 성장 속도가 느려졌습니다.전통 세계의 자산에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각합니다.

그래서 앞으로 Acala와 Current의 결합은 DeFi가 수익을 창출하는 방식이 실제로 입증되었기 때문에 DeFi에 많은 전통적인 세계 자산을 활용할 것이라고 생각합니다. 예금자의 돈을 DeFi에 입금하여 수익을 얻는 서비스입니다. 이전에 Current는 미국 사용자에게 연간 4%의 수입을 가져다 줄 수 있었는데 이는 미국 사용자에게 매우 놀라운 예금 이율입니다.중국에서는 느낄 수 없지만 해외에서는 여전히 예금에 대한 관심이 있습니다. 앞으로 DeFi가 매우 크게 성장한다면 전통적인 금융과 DeFi의 결합이 될 가능성이 큽니다.

삼미(아시아 원심분리기 이사):

유주님 말씀에 동감합니다. 실제로 지난 2주 동안 Centrifuge의 TVL은 20% 증가했습니다. 체인의 대부분의 DeFi 애플리케이션 생태계는 이제 기본 암호화 자산에만 초점을 맞추고 있으며 Centrifuge가 사용자에게 제공할 수 있는 것은 암호화 자산과의 상관 관계가 상대적으로 낮은 전통적인 세계 자산입니다.

나는 yuzhu와 같은 의견을 공유합니다. Defi 개발이 더 높은 수준으로 가고 싶다면 실제 자산을 통합해야 합니다. 시장 자체가 거대하기 때문에 더 많은 사람들이 참여하고 더 많은 사용자를 끌어들일 수 있습니다. 이것은 물론 우리 Centrifuge의 강점입니다.우리는 실제 자산을 DeFi로 가져오기 위해 지난 4년 동안 많은 작업을 수행했습니다.우리의 파라체인이 온라인 상태가 되면 Polkadot에 더 다양한 자산을 가져올 수 있기를 바랍니다.

Guo Tao(Zenlink 마케팅 이사):

사실 제가 늘 경외했던 것은 암호화폐 본연의 힘입니다.토큰을 자산운반사로 사용한다면 사실 이전에 토큰을 사용하지 않던 단계부터 다양한 대면에 사용하기까지 -얼굴 상호 작용, 이 토큰은 항상 원본 암호화 세계 자체에서 나오며 STO와 같이 이전에 검증된 다른 것들이 아닙니다. 이러한 것들은 규제 수준 또는 기타 이유로 인해 제한될 수 있으며 특정 저항에 직면했습니다.

GameFi나 미래에 더 큰 상상의 공간을 가진 메타버스와 같이 우리가 이미 가지고 있는 다른 응용 프로그램도 있습니다. 지금 유주와 센트리퓨지가 언급한 전통적인 금융과 HiFi 개념은 보완적이라고 생각하지만 반드시 결정적인 것은 아니다. 암호화 네이티브의 힘이 결정적이라고 생각합니다.

암호화된 세상에서 50명이 플레이하고 있었고, 지금은 5000만 명이 플레이하고 있습니다. 앞으로 5000만에서 500만까지는 이런 원주민들이 여기서도 계속 이런 일을 할 것이기 때문에 비원주민이 원본으로 바뀔 가능성이 더 크다고 생각합니다.

Lurpis(Bifrost 기술 위원회 위원):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

여러 손님들의 대화 방향이 아주 좋은 것 같아요. DeFi는 너무 많은 콘텐츠를 다루고 있습니다.자산 흐름과 시장이 있는 한 다양한 금융 요구가 자연스럽게 발생합니다. 내 관점에서 예를 들어 Metaverse 또는 NFT와 결합하면 상대적으로 네이티브 DeFi 응용 프로그램을 재생할 수 있으며 Parachain 간의 상호 운용성을 지원하고 기술적으로 실현되기 때문에 Polkadot에서 높은 확률이 발생해야 합니다. .

현재 TVL 리스트 순위는 큰 변화가 없지만, 좀 더 넓은 관점에서 보면 DeFi Summer가 시작된 지 얼마 되지 않았습니다. 전통적인 금융 규모와 비교할 때 현재 DeFi 자본 규모에는 여전히 상당한 격차가 있습니다.유동성을 더 늘리는 방법, Centrifuge와 같은 더 많은 프로젝트를 통합하는 방법, 더 많은 실물 자산과 호환되는 방법도 마찬가지라고 생각합니다. 차세대 산업 공동의 방향이 필요합니다.

그러나 최종적으로 사용자에게 제시되는 것은 분명 시리즈로 구성되어 사용 가능한 제품이 될 것이다. 직렬로 연결해야 하기 때문에 중간에 크로스체인이 있어야 합니다. 진정한 의미. 자산을 다른 체인으로 옮기기만 한다면 이것은 진정한 크로스체인 DeFi가 아닙니다. - 체인 콜은 청산 링크에서 완료할 수 있습니다. 따라서 크로스체인 DeFi의 방향은 사실 Polkadot 생태계에 매우 적합하며 DeFi에 매우 유리한 발전 방향입니다. 크로스체인 DeFi의 관점에서 볼 때 이것은 비교적 큰 혁신이며, 이후 NFT나 메타버스를 직렬로 연결하는 것은 사실상 크로스체인을 기반으로 합니다.

제니퍼: 이 부분에 대해서는 모든 분들의 의견에 동의합니다.

샤오제(호스트):