허위 정보, 즉 정치적 또는 경제적 이익을 위해 고의로 오도하는 콘텐츠는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 작년에 우리가 본 것처럼 디지털 플랫폼은 전염병, 인종 시위, 캘리포니아 산불 및 대통령 선거 결과와 같은 뜨거운 주제에 대한 명백히 잘못된 정보가 무서운 속도로 퍼지면서 위험한 음모론을 퍼뜨리는 것을 더 쉽게 만들었습니다. 영향력을 퍼뜨리다.

화재에 연료를 추가하는 것은 딥페이크의 출현입니다. 인공 지능이 생성한 매우 설득력 있는(그러나 완전히 사기성인) 오디오, 사진 및 비디오 콘텐츠는 비즈니스에 수천만 달러의 비용을 초래할 가능성이 있습니다. 그리고 그것은 기술 중심의 허위 정보가 사회 전체에 미치는 인간의 영향을 정량화하기는 어렵지만 동등하게 중요하게 고려하기 전입니다.

뉴스는 기술이 문제를 일으켰지만 새로운 기술, 특히 블록체인이 디지털 허위 정보의 증가하는 위협에 대한 잠재적 솔루션을 제공한다는 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

블록체인은 큰 잠재력을 가지고 있습니다

블록체인 시스템은 이를 사용하는 모든 당사자가 지속적으로 검증하고 재검증하는 분산된 불변 원장을 사용하여 정보를 기록하므로 생성된 정보를 변경하는 것이 거의 불가능합니다.

블록체인의 가장 유명한 애플리케이션 중 하나는 비트코인과 같은 암호화폐의 전송을 관리하는 것입니다. 그러나 블록체인은 분산된 검증과 명확한 관리 사슬을 제공할 수 있기 때문에 금전적 자원뿐만 아니라 다양한 형태의 콘텐츠를 추적하는 데 잠재적으로 효과적인 도구가 됩니다.

딥페이크 및 기타 유형의 허위 정보와 싸우는 것이 어려운 이유 중 하나는 오늘날 디지털 플랫폼에서 조작된 미디어를 식별, 표시, 추적 및 대응하기 위한 일관된 표준 또는 모범 사례가 없다는 것입니다.

콘텐츠 수명 주기의 투명성을 높임으로써 블록체인은 디지털 생태계에서 신뢰를 회복하는 메커니즘을 제공할 수 있습니다. 구체적으로 블록체인 기반 솔루션이 이러한 새로운 형태의 디지털 허위 정보가 제기하는 문제를 해결할 수 있는 세 가지 주요 방법이 있으며 Maoqiu Technology는 다음과 같이 구성합니다.

• 소스 확인

허위 정보와 싸우기 위해 블록체인을 사용할 수 있는 첫 번째 방법은 온라인 미디어의 출처 및 기타 중요한 정보를 추적하고 확인하는 것입니다. 출판물은 블록체인을 사용하여 게시하는 모든 이미지에 대한 레지스트리를 생성할 수 있으므로 누구나 제목, 위치, 사진 촬영 동의, 저작권 소유권 및 기타 메타데이터와 같은 정보를 확인할 수 있습니다.

예를 들어 New York Times는 블록체인을 사용하여 뉴스 사진의 출처 및 편집과 같은 메타데이터를 추적하여 독자에게 콘텐츠가 생성되었을 때 더 나은 컨텍스트와 이해를 제공하는 News Sources 프로젝트를 통해 이 접근 방식을 탐색하고 있습니다.

마찬가지로 사진 및 비디오 인증 회사인 Truepic은 비트코인 ​​및 이더리움 블록체인의 콘텐츠를 공증하여 캡처에서 저장까지 관리 체인을 설정합니다.

물론 애플리케이션마다 요구 사항과 관련 메타데이터 유형이 다르지만 일반적으로 블록체인은 콘텐츠의 출처와 콘텐츠가 최종 소비자에게 전달되는 디지털 여정에서 처리된 방식을 확인하는 메커니즘을 제공합니다.

또한 연구원 및 기술자는 교육용 비디오, 영화 및 인터랙티브 아트워크와 같은 비악성 애플리케이션을 위한 딥페이크 기술을 개발함에 따라 블록체인을 사용하여 알고리즘에 액세스한 사람을 추적하고 교육 이미지에 묘사된 개인을 확인할 수 있습니다. 그들이 이미지를 사용하게하십시오. 이는 도구를 쉽게 사용할 수 있어 남용의 위험이 증가하는 오픈 소스 프로젝트에 특히 중요합니다.

• 온라인 신원 및 평판 유지

게시자는 전통적으로 콘텐츠 평판의 주요 소스였습니다. The New York Times나 Harvard Business Review에서 기사를 발견하면 들어보지 못한 사이트보다 기사가 정확하다고 믿을 가능성이 더 큽니다.

그러나 기반 기관의 명성에만 의존하는 것은 상당한 한계가 있습니다. 새로운 여론조사에 따르면 미국의 주류 미디어에 대한 사람들의 신뢰도가 그 어느 때보다 낮은 것으로 나타났습니다. 미국 성인의 69%가 지난 10년 동안 뉴스 미디어에 대한 신뢰도가 떨어졌다고 말했습니다.

설상가상으로, 클릭 기반 광고 수익이 주도하는 디지털 미디어 환경에서 평판이 좋은 출판물조차도 명확성보다 참여를 우선시하도록 점점 더 인센티브를 받고 있습니다.

독자들이 주로 소셜 미디어 헤드라인에서 뉴스를 접하게 되면 신뢰할 수 있는 뉴스 조직과 이익을 추구하는 선전 기계를 구별하는 능력이 심각하게 저해됩니다.

여기서 블록체인이 도움이 될 수 있습니다. 블록체인 기반 시스템은 콘텐츠 제작자의 신원을 확인하고 정확성에 대한 평판을 추적할 수 있으므로 기본적으로 신뢰할 수 있는 중앙 기관이 필요하지 않습니다.

예를 들어 콘텐츠 제작자와 언론인이 자신이 작성한 특정 매체 외부에서 평판 점수를 구축할 수 있는 시스템에 대한 제안을 요약한 최근 논문에 따르면 출처, 편집 이력 및 기타 디지털 콘텐츠를 확인하는 분산된 접근 방식입니다.

또한 블록체인을 사용하여 콘텐츠 배포를 추적할 수 있으므로 소비자와 게시자 모두 허위 정보의 출처와 디지털 생태계 전체에 확산되는 방식을 더 잘 이해할 수 있습니다.

물론 모든 유형의 평판 추적 시스템과 마찬가지로 누가 기준을 설정하고 평가에 참여하며 누가 분쟁을 관리하는지에 대해 고려해야 할 중요한 질문이 있습니다. 또한 개인 정보를 추적하고 확인하도록 설계된 모든 시스템은 지역 및 국제 규제 요구 사항을 충족하기 위해 개인 정보 보호 및 보안 감독을 통합해야 합니다.

즉, 블록체인 솔루션의 분산형 특성은 이러한 중요한 결정을 내리는 데 신뢰할 수 있는 단일 권한이 필요하지 않기 때문에 이러한 많은 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 프리미엄 콘텐츠에 대한 인센티브 제공

마지막으로, 현재 미디어 환경에서 정확한 정보를 홍보하는 데 있어 가장 어려운 측면 중 하나는 크리에이터와 커뮤니케이터가 어떤 대가를 치르더라도 클릭을 유도하도록 강력한 인센티브를 받고 있다는 것입니다. 이러한 클릭은 종종 선정적인 콘텐츠에서 발생합니다.

예를 들어 2016년 우익 페이스북 그룹에 공유된 허위 정보 기사에 대한 클릭당 지불 광고로 수만 달러를 벌어들인 마케도니아 십대에 대한 뉴스가 있었습니다.

Google과 같은 광고 네트워크는 잘못된 정보와 허위 정보를 퇴치하기 위해 더 많은 노력을 기울이겠다고 약속했지만 여전히 "숙제를 채점"하고 있으며 현금 흐름을 멈출 이유가 거의 없습니다.

그러나 블록체인에 구축된 스마트 계약은 사전 결정된 품질 표준에 따라 검증된 콘텐츠에 대해 자동으로 지불하는 메커니즘을 제공합니다.

예를 들어, 블록체인 스타트업인 Civil은 2017년에 정확한 정보를 암호 화폐로 게시한 사용자에게 금전적 보상을 제공하고 커뮤니티 표준을 충족하지 못한 경우 수수료를 부과함으로써 저널리즘의 정확성을 장려했습니다.

회사는 결국 문을 닫았지만 최근 몇 년 동안 Nwzer 및 Pressland와 같은 많은 신생 기업이 등장하여 배포 장벽을 제거하고 블록체인을 활용하여 뉴스 콘텐츠의 정확성과 무결성을 확인함으로써 시민과 독립 언론인을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

하지만 만병통치약은 아니다

블록체인은 정확성과 투명성을 높일 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있지만 기술 자체에 대해 신뢰할 수 있는 것은 없습니다. 블록체인 지식의 핵심은 기록 메커니즘입니다.

블록체인에서는 이러한 플랫폼을 사용하는 커뮤니티가 원장에 콘텐츠를 추가하는 방법, 콘텐츠를 확인하는 방법, 신뢰를 만들고 유지하기 위한 인센티브를 결정합니다.

사용자가 대다수가 새로운 기여자를 기록하고 확인하는 것을 신뢰하지 않는다면 원점으로 돌아갈 것입니다. 어떤 기술도 사람들 사이의 신뢰 구축이라는 잠재적인 문제를 완전히 해결할 수 없으며 애초에 이익과 정치적 이득을 추구하기 위해 허위 정보를 유도하는 인간의 근본적인 동기를 제거할 수 없습니다.

또한 대부분의 사용자가 선의를 가지고 있다고 가정하더라도 매일 생성되는 방대한 양의 콘텐츠를 검증할 시간과 능력이 있다고 가정하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 지금까지 텍스트에 포함된 소스 링크를 실제로 몇 개나 열었습니까? 전체 내용을 읽기 위해 멈추는 것은 말할 것도 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

허위 정보에 대처하려면 기술 이상이 필요합니다.

정책 측면에서 미국 하원은 2019년에 DEEP FAKES 책임법을 도입하여 출처, 워터마크, 콘텐츠 제작자 및 기타 관련 정보를 확인하기 위해 블록체인을 사용할 것을 제안했습니다.

유럽 ​​연합은 또한 올해 초 기업이 인공 지능을 사용하는 방법에 대한 일련의 규정을 제안했으며 일부 주에서는 주로 선거 및 딥 페이크 포르노와 관련된 딥 페이크 사용을 규제하는 법률을 제정했습니다.

물론 모든 정책 중심의 노력은 규제와 프라이버시 및 표현의 자유 사이에서 균형을 이루어야 합니다. 이러한 문제와 빠른 기술 발전 속도를 감안할 때 실질적인 정책 솔루션은 포괄적인 기술 규제를 개발하는 것보다 악의적인 행위를 규제하고 피해를 완화하는 데 중점을 두어야 합니다.

동시에 점점 더 많은 정보가 정부가 통제하는 기관이 아닌 사설 소셜 네트워크 및 채널을 통해 전파됨에 따라 민간 부문은 점점 더 중재자 및 정보 규제 기관의 역할을 맡게 될 것입니다.

Facebook, TikTok 및 Twitter와 같은 많은 주요 소셜 미디어 회사는 조작된 미디어와 관련된 정책을 제한적으로 시행하고 있지만 허위 정보에 대한 광범위한 정책을 개발하고 시행하는 데 있어 일관성이 훨씬 떨어지며 언론의 자유의 중요성에 대해 자주 언급합니다. .

궁극적으로 이러한 새로운 위협을 해결하기 위한 정책과 기술을 효과적으로 구현하는 것은 위협 자체를 잘 이해하는 것에서 시작됩니다. 이것은 전적으로 IT 탓으로 돌릴 수 있는 문제가 아닙니다.

궁극적으로 이러한 새로운 위협을 해결하기 위한 정책과 기술을 효과적으로 구현하는 것은 위협 자체를 잘 이해하는 것에서 시작됩니다. 이것은 전적으로 IT 탓으로 돌릴 수 있는 문제가 아닙니다.

모든 기능의 모든 수준의 정부, 기업 및 개인은 디지털 조작 기술의 작동 방식과 이를 효과적으로 준비하는 방법에 대해 자신과 팀을 교육하기 위해 미디어 리터러시 프로그램에 투자해야 합니다.