라이브 룸에 들어가거나 비디오 다시보기를 보려면 클릭하십시오.라이브 룸에 들어가거나 비디오 다시보기를 보려면 클릭하십시오.）

두 번째 원탁 포럼의 주제는 "Web3.0에서 DeFi는 어떻게 현실 세계에 연결됩니까?"입니다. " IOSG Ventures의 투자 이사 Ray Xiao, Fenbushi Capital의 투자 관리자 James Tang, Web3 Foundation의 중국 커뮤니티 책임자 Qinwen, Zenlink China의 책임자 Guo Tao 등 6명의 게스트가 토론에 초대되었습니다. , Aave 및 Lianwen Research Director Pan Zhixiong의 시장 컨설턴트 Lilith Li.

Pan Zhixiong은 Web3.0의 가장 큰 특징 중 하나가 "감소"라고 말했습니다. Web3.0 시대에 금융 건설은 빌딩 블록처럼 계층적으로 구축될 수 있으며, 같은 유형의 프로젝트라도 경쟁이 있을 수 있지만 결국 각각의 장점과 차이점으로 인해 다른 방향으로 진행됩니다.

James Tang은 Web3.0의 핵심은 네트워크 데이터의 유기적 통합과 사유화, 데이터에 대한 기존 중앙 집중식 기관의 독점을 깨고 사용자가 데이터에 대한 독립적인 관리 권한을 가질 수 있도록 하는 것이라고 믿습니다. Web2.0 시대에 사용자 데이터는 플랫폼에 저장됩니다.한편으로는 사용자 개인 정보 보호 문제가 발생하지만 다른 한편으로는 사용자는 자신의 데이터에 대한 진정한 소유권이 없고 상호 작용이 부족합니다. Web3.0은 이와 관련하여 기존 모델을 전복시킬 것이며 사용자는 데이터 소유권을 되찾고 알고리즘과 개방적이고 투명한 메커니즘을 통해 공정한 가치 분배를 달성할 수 있습니다.

Lilith Li는 Web1.0 시대는 단방향 정보 전송이며 사용자는 정보를 검색하고 열람할 수 있으며 Web2.0 시대는 상호 작용이 증가했으며 Web3.0은 다시 사용자 자체로 돌아가고 경계가 없다고 말했습니다. 정보가 더 공정합니다. Lilith Li는 Aave의 다음 3가지 비전과 계획을 추가했습니다. 하나는 Twitter의 Aave 버전을 개발하는 것이고, 다른 하나는 NFT를 대출 담보로 늘리는 것이며, 세 번째는 규정 준수에 더 많은 관심을 기울이는 AavePro를 출시하는 것입니다.

DeFi가 시장에 진입하기 위해 새로운 외부 자금을 유치하는 방법에 대해 Pan Zhixiong은 두 가지 방향에서 시작할 수 있다고 믿습니다. 디지털 아트도 NFT를 통해 체인으로 이동하여 DeFi 펀드의 규모를 늘릴 수 있습니다. 비즈니스 차원에서 일부 고수익 금융 상품을 제공하는 것과 같이 사용하기 쉽고 경쟁력 있는 상품을 제공하여 전통적인 금융 사용자를 유치할 수 있습니다.

DeFi의 개발 방향과 관련하여 Ray Xiao는 "DeFi + 공급망 금융"에 대해 낙관적이지 않다고 인정했습니다. 그는 전통적인 모기지에는 담보 제공이 필요하며 중앙 집중식 기관을 통해 컴플라이언스 라이센스를 획득하고 감사 및 담보 평가를 하는 전 과정이 매우 복잡하여 블록체인으로 해결할 수 없다고 설명했습니다. Ray Xiao는 향후 DeFi 프로젝트 개발에서 컴플라이언스 문제가 중요하다고 강조했습니다. "물리적 세계든 가상 세계든 DeFi에 대한 수요가 있고 장기적인 가치는 여전히 검증될 것이라고 생각합니다."

전통적인 자산과 DeFi의 결합에 대해 Qinwen은 준수 및 규제 문제에 주의를 기울여야 한다고 언급하는 동시에 예술 시장에 대해 더 낙관적이라고 말했습니다. “더 재미있는 아이디어는 물리적인 모든 사물이 완전히 가상의 차원에 들어가 다양한 자산이나 활동을 한다는 점이라고 생각합니다. 암호화된 세계에서 선천적으로 생성되어 다양한 경제 활동이 발생하고 따라서 다양한 자산이 생성될 것입니다.”

다음은 오데일리에서 편집 및 정리한 원탁회의 내용입니다~즐기세요~

다음은 오데일리에서 편집 및 정리한 원탁회의 내용입니다~즐기세요~

위니(호스트) : 먼저 간단한 자기소개 부탁드립니다.

판즈슝:안녕하세요 여러분 저는 Lianwen의 Pan Zhixiong입니다. 저의 일반적인 연구 방향은 퍼블릭 체인, Layer2, DeFi 및 Web3입니다.

James Tang：안녕하세요 여러분 저는 Fenbushi Capital의 James입니다 현재 회사에서 모든 DeFi 파이낸싱을 담당하고 있습니다.

Lilith Li：안녕하세요 여러분, 저는 Lilith이고 저는 주로 도쿄에 있습니다. 오늘 이 행사에서 Aave 팀을 대표하게 되어 매우 기쁩니다. 저는 현재 아시아 시장과 커뮤니티를 담당하고 있습니다.

Ray Xiao：안녕하세요, 저는 IOSG Ventures에서 DeFi, NFT 및 Polkadot 생태계를 포함한 트랙에 중점을 둔 주요 시장 투자를 주로 담당하고 있습니다.

Qinwen：궈 타오:

궈 타오:안녕하세요 여러분, 저는 프로젝트 파티 Zenlink의 Guo Tao입니다. Zenlink는 Polkadot을 기반으로 기본 DEX 프로토콜을 만들었습니다.초기 단계에서 Polkadot 생태계의 두 개의 파라체인(하나는 EVM 파라체인인 Moonbeam, 다른 하나는 Bifrost)과 협력할 것이며 우리도 우리 버전을 배포할 것입니다.

Q1

Winny(호스트): 원탁 회의의 주제는 "Web3.0에서 DeFi를 실제 세계에 연결하는 방법"입니다. 우선 모든 게스트를 초대하여 Web3.0이 어떻게 보이는지 이야기하고 싶습니다. Web2.0과 비교하여 Web3.0의 가장 큰 특징은 무엇입니까?

판즈슝:Web3.0에 대해 더 세련된 단어를 사용하려면 "진화"가 없다고 생각합니다. 물론 이것이 최종 형태는 아니지만 Web2.0의 경쟁 형태와는 여전히 다릅니다. Web3.0의 첫 번째 상대적으로 큰 응용 프로그램은 DeFi라고 생각합니다.

Web 3.0 시대에 재무 구조는 계층적이고 쌓인 빌딩 블록처럼 구축될 수 있습니다. 그래서 우리는 경쟁이 그렇게 많지 않고, 같은 수준에서 약간의 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어 Uniswap 및 기타 DEX는 초기에 여전히 경쟁이 있었고 모두 거래 관련 AMM(자동 시장 조성자)을 시도하기를 원했습니다. 그러나 결국 그들은 서로 다른 강점을 가지고 있기 때문에 서로 다른 방향으로 갔고 Uniswap은 유동성 제공에 더 중점을 두었고 이 점에서 더 자원 효율적입니다. Web3.0의 가장 큰 특징 중 하나는 인볼루션을 줄이는 것입니다.

또한 Web3.0은 데이터 소유권, 개인 정보 보호 및 과금 모델 측면에서 Web2.0과 매우 다르기 때문에 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.

James Tang：Web3.0의 구성 가능성과 관련하여 Pan 선생님이 방금 말씀하신 내용에 매우 동의합니다. 제 생각에는 Web3.0의 핵심은 네트워크 데이터의 유기적 통합과 사유화, 기존 중앙집권적 기관의 데이터 독점을 깨고 사용자가 데이터에 대한 독립적인 관리 권한을 가질 수 있도록 하는 것입니다.

목적 면에서 Web3.0은 기술을 통해 절대적인 공정성을 달성한다고 생각합니다. Web2.0 시대에 사용자 데이터는 플랫폼에 저장되고 빅데이터 알고리즘을 기반으로 푸시되는 각종 광고 정보의 가치는 사용자 자신의 행동에 의해 촉발되지만, 현재 이 부분의 가치는 중앙화된 기관과 플랫폼. 한편으로는 사용자 프라이버시가 문제가 되는 반면, 사용자는 자신의 데이터에 대한 실제 소유권이 없고 상호 작용이 부족합니다. Web3.0은 이와 관련하여 기존 모델을 전복시킬 것이며 사용자는 데이터 소유권을 되찾고 알고리즘과 개방적이고 투명한 메커니즘을 통해 공정한 가치 분배를 달성할 수 있습니다.

Lilith Li：Web 1.0 시대는 일방적인 정보 전송으로 사용자는 정보 검색 및 열람만 가능하지만 Web 2.0 시대는 상호 작용이 증가했으며 Web 3.0은 사용자 자체로 돌아가며 지금 우리가 말하는 블록체인과 일정한 관계가 있습니다. . 예를 들어 Ali와 같은 대기업은 이제 Web3.0의 개발 전망에 대해 더 우려하고 있습니다.

저는 개인적으로 AI와 머신러닝에 대한 감이 별로 없지만, Web3.0이 더 경계가 없고, 더 많은 사용자를 끌어들이고, 정보를 더 공정하게 만들 것이라고 생각합니다. 예를 들어 이제 Aave에서 Twitter를 만들고 싶다고 말하고 Web3.0 관련 트렌드를 출시할 예정이므로 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다.

Ray Xiao：비즈니스 논리와 스마트 계약의 관점에서 전통적인 Web2.0은 본질적으로 중앙 집중식 시스템인 독립형 기계와 클라우드 컴퓨팅(컴퓨팅 클러스터)에 구축됩니다. 블록체인은 성능을 희생하지만 탈중앙화 시스템이며 전체 컴퓨터 시스템이 어느 당사자에 의해 통제되지 않고 체인의 비즈니스 로직이 변조되지 않고 완성될 수 있다는 사실에 더 많은 관심을 기울입니다. 대부분의 시스템이 공격을 받아도 체인의 로직은 계속 돌아가게 되는데, 이것이 Web3.0의 가장 흥미로운 점이라고 생각합니다.

Qinwen：사실 Web3.0이라는 단어는 우리에게 특별한 의미가 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 Gavin(Polkadot 설립자)은 자체 재단인 Web3를 포함하여 블록체인 세계에서 Web3.0의 개념을 제안한 최초의 사람입니다. 우리 모두에게는 개인 데이터의 프라이버시를 보호하는 사명이 있습니다. 다양한 프로토콜, 애플리케이션 및 도구를 포함하여 현재 우리가 하고 있는 일은 차세대 인터넷, 특히 사용자 개인 정보 및 데이터에 매우 중요합니다.

궈 타오:

궈 타오:여러 손님이 아주 잘 말했고 생각할 가치가있는 많은 키워드가 있습니다.

방금 James가 "유기적 통합"이라는 단어를 언급했는데 이것이 Web2.0과 Web3.0의 더 두드러진 지점이라고 생각합니다. Web3.0은 개인 신원, 데이터 또는 자산을 막론하고 하나의 시스템에서 순환이 완료되어야 합니다.

"분권화"라는 또 다른 키워드가 있습니다. 지금 우리가 운영하고 있는 것이 시스템이든, 사람과 시스템의 상호작용이든, 그 밑바닥은 탈중앙화와 블록체인 시스템에 의해 결정되는데, 이것이 Web3.0과 Web2.0의 가장 큰 차이라고 생각합니다. 개인이 이러한 체인과 상호 작용할 때 귀하의 ID는 다른 플랫폼과 다른 체인에 있을 수 있지만 모두 통일될 수 있으며 귀하의 데이터는 자유롭게 순환 및 통합될 수 있습니다.

두 번째는 개인과 데이터의 주체가 Web3.0에서 바뀔 것이라는 점입니다. Web2.0과 전통적인 인터넷 기업에서 우리는 데이터의 소유권이 개인의 손에 있지 않음을 분명히 느낄 수 있습니다. 개인이 데이터를 생성할 수는 있지만 데이터를 직접 사용할 수는 없으며, 데이터를 사용하는 주체는 중앙화된 기업입니다.

세 번째 포인트는 데이터를 사용하는 주체가 개인이 될 것이며, 우리는 데이터를 어떤 형태로든 전송하고 상호작용할 수 있을 것이라고 생각합니다. 또한 일부 데이터 서비스 회사가 탄생할 수도 있습니다.이 데이터를 처리하거나 적용할 수 있지만 이러한 데이터의 최종 확인 및 사용 권한은 개인이 결정합니다.이러한 부분이 Web3의 더 분명한 측면이라고 생각합니다. 0. 기능.

Q2:

위니(주최자) : 1년의 폭발적인 성장 끝에 현재 DeFi 시장의 성장 속도는 어느 정도 둔화되었습니다. 귀하의 의견으로는 DeFi에 더 많은 외부 자본 유입을 유치하기 위해 새로운 자금 조달 채널이나 비즈니스 모델이 필요합니까? 이러한 채널이나 비즈니스의 특정 형태에 대해 간단한 상상을 할 수 있습니까?

판지슝: DeFi 성장의 관점에서 자산 수준에서 시작할 수 있으며 자산으로 더 많은 일을 할 수 있습니다. 주로 두 가지 경로가 있습니다: 하나는 NFT와 같은 체인에서 네이티브 자산만 찾는 것입니다.디지털 네이티브 세계에서 수천 또는 수만 개의 자산이 생성되어 규모 효과가 있습니다.또는 대규모 물리적 자산을 배치하는 것입니다. 체인에서 DeFi 세계로 들어가 더 구성 가능하고 분할 가능하도록 만드십시오. 또한 NFT의 형태를 통해 체인에서 세계로 이동할 수 있는 일부 음악 및 디지털 아트가 있으므로 전체 시장에서 자금 규모가 계속 증가합니다.

채널과 비즈니스 측면에서 기존 상품보다 수익률이 높은 일부 금융 상품을 제공하는 것과 같이 가장 단순하고 경쟁력 있는 상품부터 시작해야 한다고 생각합니다. 이런 상품들이 계속 제공될 수 있다면 자금이 천천히 들어올 것이고, 이 또한 시도해볼 만한 방향이라고 생각합니다.

James Tang：저는 DeFi 시장의 성장률이 특별히 큰 문제라고 생각하지 않습니다. 블록체인 산업 사이클의 관점에서 볼 때 이전 사이클에서 지속된 주식 기술 폭발은 기본적으로 착륙했으며 기술 혁신의 둔화와 함께 DeFi 증가의 둔화는 완전히 이해할 수 있습니다. 성장 속도가 느려지더라도 여전히 긍정적이고 건강한 신호를 볼 수 있습니다. 예를 들어 Solana와 Layer2의 TVL은 계속 상승하고 DeFi의 인프라는 점점 더 완벽해지고 있으며 전체 산업은 계속 발전하고 있지만 시간이 조금 더 걸립니다.

또한 외부 자금이 시장에 진입할 때 주의해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 입출금 및 기업 내부 감사 준수, 두 번째는 전통적인 금융에 비해 DeFi 시장이 상대적으로 작고 대규모 자금 유입을 충분히 흡수할 수 없다는 점, 세 번째는 보안(해킹) 및 유동성입니다. 문제. 이러한 문제를 함께 해결하기 위해서는 DeFi 세계 안팎의 공동 노력이 필요합니다.

마지막으로 비즈니스 모델에 대해 이야기합시다. 신탁과 ETF를 통해 시장에 진입하는 전통적인 자본 외에도 중앙 집중식 거래소 서비스를 통해 시장에 진입할 수 있는 상대적으로 큰 또 다른 채널이 있다고 생각합니다. 거래소는 DeFi에 참여하고 사용자는 제품을 구매하며 거래소는 위험 통제 책임을 맡습니다. 거래소 자체에는 책임을 질 수 있는 주체가 있기 때문에 상대적으로 말하면 전통적인 자본이 더 편할 것입니다.

Lilith Li：내 개인적인 느낌은 DeFi 시장이 실제로 둔화되지 않는다는 것입니다. Aave를 예로 들면 TVL은 지속적으로 상승하고 있습니다. 5월 시장 혼란 동안 Aave의 락업 규모는 160억 달러로 떨어졌으며 현재는 약 250억 달러로 돌아왔습니다. 우리는 또한 규정 준수 및 일부 대형 기관과의 협력과 같은 다양한 개발을 모색하기 시작했습니다. 올해 7월에 Aave는 영국에서 라이선스를 신청했으며, 우리는 세계 최초의 호환 DeFi 프로젝트로 간주되어야 합니다. 그 이후로 사용자가 더 폭발적으로 증가했고, 좋은 신뢰를 구축했기 때문에 TVL이 증가했습니다.

자금과 사용자를 통해 우리는 또한 몇 가지 새로운 플레이 방법에 대해 생각하기 시작했습니다.세 가지 주요 아이디어가 있습니다: 하나는 Aave 버전의 Twitter가 되는 것, 다른 하나는 대출을 위한 담보로 NFT를 늘리는 것, 사용자가 협력하는 것입니다.

저는 개인적으로 DeFi와 부동산 산업이 실제로 결합될 수 있다고 생각합니다.예를 들어 부동산을 담보로 사용하거나 부동산 증권을 담보로 사용하여 전체 시장의 자산 유형을 풍부하게 할 수 있습니다.

Ray Xiao：지난 2년 동안 "DeFi + 공급망 금융"이 등장했지만, 이 방향으로의 발전은 상대적으로 더디다고 생각합니다. 전통적인 금융에서 자금 수요자는 담보를 제공해야 하고 플랫폼은 중앙 기관을 통해 컴플라이언스 라이선스를 획득하고 감사를 수행해야 하며 담보 평가도 해야 합니다... 전체 프로세스가 매우 복잡하여 해결할 수 없습니다. 블록체인.

따라서 방금 여러 손님이 언급한 규정 준수 문제는 매우 중요합니다. 2020년에 폭발적인 프로젝트가 있었는데 규정 준수 문제로 인해 나중에 종료되었습니다. 그들은 주로 DeFi를 사용하여 실제로 자동차를 구매하기 위해 대출이 필요한 사람들에게 돈을 빌려주었는데 이는 위험했습니다.

또한 DeFi에서 펀드 제공자의 수익률은 전통적인 대출과 비교할 수 없으며 자금 수요자 자신도 DeFi에 관심이 없을 수 있습니다. 예전에 일부 중소기업과 자영업자에게 DeFi 제품을 소개한 적이 있지만, 그들은 이미 전통적인 국제 팩토링 모델 세트를 가지고 있기 때문에 필요하지 않다고 말했습니다. 대출 프로세스가 더 간단하고 이자율이 더 낮습니다. 따라서 DeFi가 진정으로 지향해야 할 방향은 전통적인 세계가 해결할 수 없는 문제여야 합니다.

어떤 사람들은 항상 DeFi가 실물 경제와 관련이 없고 분리된 유휴 시스템이라고 말했습니다. DeFi는 실제로 천천히 경계를 허물고 권한 부여와 물리적 시나리오를 결합하고 있습니다. 물리적 세계와 가상 세계 모두에서 DeFi에 대한 수요가 있고 장기적인 가치는 여전히 검증될 것이라고 생각합니다.

Qinwen：Ray의 답변을 확장하겠습니다. 또한 공급망 금융을 수행하는 많은 회사에 대해서도 배웠습니다. 공급업체와 더 강력한 관계를 유지하기 위해 이러한 대기업은 실제로 유사한 온체인 모델을 구축하기 위해 주도권을 잡을 것이지만 공급망 금융의 중앙 집중식 시스템이기도 합니다. 지난 2년 동안 매우 뜨거웠던 자산 토큰화를 포함하여 모든 사람들이 블록체인을 구축할 생각을 가지고 있지만 몇 가지 문제에 직면하게 될 것입니다. . 실세계를 포함하여 많은 사람들이 이미 현재 솔루션 중 일부를 사용하고 있기 때문에 교육 비용이 매우 높으며 비용 외에도 고객이 사용하기를 원하는 경우와 같은 인간 관계 계층도 ​​있습니다. 특정 회사에서 대출을 받으면 그런 고민이 있을 것이다.

DeFi 세계에서 자산을 늘리는 방법은 무엇입니까? 한편으로는 전통적인 자산을 블록체인으로 가져오고 적절한 방법을 선택해야 합니다. 반면에 인기 있는 펑크 및 음악과 같이 생성될 기본 새 자산이 많이 있습니다. 음악은 사실 저작권을 포함해 많은 시나리오가 있고, 지금은 많은 인디 뮤지션들이 있다.

궈 타오:

궈 타오:DeFi 자체에 관한 한, 우리는 다음 주기에 무엇이 올 것인지, 무엇이 단기간에 나타날 것인지에 대해서도 생각했습니다. 블록체인의 다음 주기의 관점에서 볼 때 랜드마크 이벤트가 있어야 하고 사용자 수는 몇 배로 점프할 것입니다.예를 들어 DeFi는 백만 수준에 도달할 수 있습니다.

다음 주기에서 DeFi는 확실히 한 단계 더 도약할 것이지만 어떤 종류의 프레젠테이션 방법이 필요합니까? 제품 측면은 지금이 아니어야 합니다.일반 사용자의 경우 현재 DeFi 제품이 몇 배로 성장하기 어렵고 100배 규모에 도달하기는 어렵습니다.

제 생각에는 가능한 두 가지 주요 경로가 있습니다.

다음 주기에서 HeFi는 상승하겠지만 규정 준수, 보안 및 기본 임계값과 같은 몇 가지 전제 조건을 해결해야 합니다. DeFi와 HeFi 결합의 다음 주기에는 오늘날 우리가 플레이하는 DeFi가 하위 수준의 자금 순환 채널 또는 방법이 될 것이며 애플리케이션 수준에서 일반 사용자가 직접 사용하는 제품이 되어서는 안 될 것입니다. 낮은 임계값. , 하단 레이어는 여전히 Uni와 오늘날의 DeFi에서 지원됩니다. 이것은 제 개인적인 의견입니다.

Q3

위니(주최자) : 이상적으로는 앞으로 점점 더 많은 전통시장 펀드(TradFi)가 DeFi로 흘러가게 될 텐데, 장기적으로 TradFi와 DeFi의 관계는 어떻게 된다고 생각하시나요? ? 후자가 전자를 대체해야 합니까? 아니면 어떤 형태로든 공생 관계에서 경쟁하게 될까요?

판즈슝:제 결론은 규제가 있는 한 TradFi와 DeFi는 공생 관계이며 둘 사이의 경계는 주로 규제로 나뉩니다. DeFi는 약한 규제 시나리오에 편향된 디지털 네이티브에 가깝고 CeFi는 강력한 규제를 받는 금융 서비스입니다.

DeFi는 기본 프로토콜이며 프로토콜은 스크리닝 기능이 없거나 그렇게 해서는 안 되지만 상위 계층 애플리케이션이 사용자를 스크리닝하고 서비스를 제공하도록 합니다. 더 복잡한 전통적인 금융 시나리오와 비교할 때 DeFi는 전반적인 재무 효율성을 개선하고 비용을 절감할 수 있으므로 두 가지가 어떤 형태로든 계속 공존해야 하며 감독은 모두에게 가장 우려되고 명확한 선이 될 수 있습니다.

James Tang：Pan 씨의 관점에 매우 동의합니다.미래에 CeFi와 DeFi는 각자의 강점, 건강한 경쟁 및 비즈니스 통합을 갖게 될 것입니다.

CeFi 자체는 사람 또는 기관 간의 신뢰 이전이며 개인 투자자에게는 임계값이 있는 반면 DeFi는 보다 공정하고 모든 사람을 동등하게 대우하는 계약을 기반으로 존재합니다. 일반적으로 특정 통화는 DEX의 거래량에서 경쟁적인 관계가 있으며 CeFi와 DeFi 간의 잠재적인 향후 협력을 무시할 수 있습니다.

한편으로 DeFi는 전체적으로 CeFi에 비해 건전한 위험 관리 시스템과 자본 활용 효율성이 부족합니다. 투자 체인의 업스트림 및 다운스트림 논리 관점에서 CeFi는 계속해서 일부 자본 채널을 열어 ETF, 트러스트 등 미래의 DeFi는 끊임없이 진화하고 있습니다.

몇 가지 예를 들면 최근에 일부 신용 상품도 보았습니다.실제 은행의 API에 액세스하여 사용자는 은행 행동에 따라 무담보 신용 대출을 수행할 수 있습니다.이것은 CeFi가 DeFi를 강화하는 매우 좋은 방법이라고 생각합니다. . 또 다른 사례는 미국 캘리포니아의 부동산 회사로 사용자가 규정 준수를 전제로 체인에서 부동산 재산권 확인을 실현하도록 돕습니다. NFT를 소유한 사람은 토지 소유권을 가집니다. 사용자는 최근 이 플랫폼을 통해 자신의 토지를 NFT로 전환하고 체인의 NFT 모기지 대출 플랫폼에서 대출을 완료했으며 이는 Centrifuge의 비전과 매우 유사합니다. 앞으로는 점점 더 많은 실제 자산이 체인에 포함될 것이며 패턴은 점점 더 커질 것이라고 생각합니다.

Lilith Li：Aave는 2020년 신용 대출을 시작하는 등 이전에도 전통 금융과 관련된 시도를 해왔습니다. 타인에게 신용대출을 승인할 수 있으며 이는 지인 간, 기관 간에도 가능합니다. 이제 Aave도 규정 준수 라이선스를 획득했으므로 이 분야에서 전통 금융과의 협력을 논의할 자격도 갖췄습니다.

컴플라이언스 문제에 대해서는 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 예를 들어 일본에서는 암호화폐에 대해 매우 엄격한 제한이 있으며 세금, 감사 등을 지불해야 합니다. 저쪽에 있는 회사와도 소통을 했고, 마침내 컴플라이언스 문제가 최우선이라는 것을 알게 되었습니다. 면허가 없으면 주주들에게 설명해야 하기 때문에 협력하지 않을 것입니다.

전통적인 금융을 다룬 후에 우리는 그것이 매우 어렵고 문턱이 매우 높다고 느낍니다. 문턱을 낮춰 더 많은 전통적인 금융자금이 들어올 수 있다면 전체 시장에 도움이 될 것이라고 생각하여 올해 AavePro를 출시하여 이 문제를 해결했습니다.

Ray Xiao：DeFi는 죽지 않을 것 같아요 상대적으로 규모는 작지만 이것이 Web3.0의 매력입니다. 비즈니스 로직은 분산 컴퓨터 네트워크에 있으며 영원히 실행될 수 있으며 아무도 종료할 수 없습니다.

원심분리기가 쉽지 않다.이 트랙에서 보스급으로 여겨진다. 오랜 시간이 지나면 특정 이점이 있다고 생각합니다. 물론 감사 자금, 자산 및 가치 평가와 같은 오프체인 문제를 처리하는 데 도움이 될 수 있는 계약을 맺는 것이 가장 좋다고 제안합니다. 다른 DeFi 풀과 비교할 때 Centrifuge의 양은 그다지 TVL이 아니지만 이번 라운드는 실제로 매우 가치가 있으며 이를 수행했으며 계약 일치 값이 매우 높습니다.

Qinwen：써클 안팎의 조합, CeFi와 DeFi의 조합이 있다면 분명 기회가 있을 것이다. 방금 말씀하신 감독은 필요하지만 NFT가 더 낙관적이라고 생각합니다.

궈 타오:

궈 타오:이 질문은 두 가지 측면에서 볼 수 있다고 생각합니다.

업계 내에서 선도적인 거래소인지 애플리케이션 계층 또는 프로토콜 계층의 팀인지 여부는 이 문제에 대한 생각에 달려 있음을 알 수 있습니다. 때때로 산업의 발전은 이 산업의 특정 개발자 또는 이러한 프로젝트의 개발에 달려 있기 때문입니다. 업계를 선도하든, 업계를 벗어나든, 이 사람들에 의해 만들어집니다. DeFi가 발전한 지 1년이 넘은 오늘이지만 실제로 많은 사람들이 DeFi의 돌파구와 성장에 대해 생각하고 있습니다.

우리는 종종 DeFi가 차지하는 거래, 모기지 및 기타 관련 비즈니스와 같은 가장 중요한 트랙이 현실 세계에서 무담보 대출에 대해 자연스럽게 생각할 것이라고 말합니다. 돌파 과정에서 규제든 현실세계와의 통합이든 이런 통합이 대세인가?

외부적으로는 자본이 커야 하고, 경기를 하는 사람이 많아야 하는데, 트랙을 결정할 수 있는 국가와 그 이면에 있는 현실 세계의 사람들은 이 문제를 어떻게 보고 있을까요? 현재 규제는 여전히 일반적인 추세입니다. 상위 거래소인 바이낸스나 다른 거래소를 포함하여 감독이 없는 것들은 규제될 것입니다. 감독하에 통합이 될 것이므로 통합이 큰 추세라고 생각합니다. 통합 후 차별화 과정에서 James가 방금 말했듯이 원본이 자리를 잡고 전통도 자리를 잡을 수 있습니다.

그러나 장기적으로 우리는 블록체인 또는 이와 유사한 개념으로 만들어진 완전한 가상 세계에 실제로 들어갈 수 있습니다. 그것이 자산이든, 애플리케이션이든, 기본적인 삶의 필수품이든, 그 가상 세계에서는 신장 밖에서 완전히 야생마처럼 될 수 있습니다.

위니(원탁진행자) : 좋은 답변 정말 감사합니다 위 내용은 이번 원탁회의의 전체내용입니다 다시한번 참여해주셔서 감사합니다.