V god 또다시 재물코드 공개? 레이어 2가 왜 그렇게 많은 관심을 받는지
本文约2933字，阅读全文需要约12分钟
왜 V god은 롤업에만 애착이 있는 걸까요?
최근 V God이 Layer2에 대한 생방송을 진행한 후 전체 네트워크에서 Layer2에 대한 관련 기사를 게시하고 있습니다.
그러나 너무 많이 보는 것은 사람들을 당황하게 만들 것입니다.전부 중국어로 되어 있는데 알아들을 수가 없네요.그렇다 블록체인 분야의 진짜 문턱은 자금을 입출금하는 투자 운용이 아니라 대중적인 과학 콘텐츠를 이해하는 것이다.결국, 자신의 지식 이상으로 돈을 벌 수는 없습니다.인기있는 과학 콘텐츠를 처음부터 끝까지 이해할 인내심이 없다면 기사에 "부 코드"가 아무리 많이 나와도 쓸모가 없습니다."문"도 찾을 수 없는데 왜 비밀번호가 필요한가요?인지가 지원하는 "부 코드"는 없으며 "부"가 없는 "코드"만 있을 뿐입니다.1. 이더리움 2.0의 먼 물은 가까운 불을 구할 수 없다
우리 모두 알다시피 이더리움의 두 가지 가장 큰 문제는 "느림"과 "비싸다"입니다.천천히, 괜찮아, 큰일은 기다리는거야. 근데 비싸다 진짜 괴롭다 다양한 거래 유형에 따른 단일 거래 비용을 정리한 표를 만들었습니다 그 중 가장 높은 거래 비용은 800위안을 넘어섰습니다...브이갓도 이 문제를 알고 있었기에 이더리움 2.0 솔루션을 제안했고, POS와 프래그먼트 기술을 도입해 베이스 레이어의 처리량을 향상시켰다.그러나 먼 물은 가까운 불을 구할 수 없으며 이러한 구조 변형은 2-3년 안에 완료될 수 없습니다.그래서 God V도 생방송에서 이렇게 말했습니다.실제로,Layer2더 이상 새로운 주제가 아니며 최근 몇 년 동안 다양한 Layer 2 솔루션이 지속적으로 업데이트되고 변경되었습니다. 초기 상태 채널에서 플라즈마, 그리고 사이드 체인에 이르기까지 지금까지 Layer2의 "오프 체인" 솔루션은 상태 채널, 사이드 체인, 플라즈마 및 집계의 네 가지 유형으로 나뉩니다.2. 핵산 검출을 통한 Rollup 중합 기술의 이해
복잡한 블록체인 용어인 롤업을 이해하기 전에 흥미로운 주제에 대해 논의해 보겠습니다.1,100만 명을 계산하고 테스트하는 데 얼마나 걸릴 것이라고 생각하십니까?아마 많은 사람들이 1,100만 명이라는 개념을 가지고 있지 않을 것입니다. 상관없습니다. 비교하실 수 있도록 몇 가지 데이터 세트를 드리겠습니다.1. 스위스 총인구는 857만 명, 에스토니아 총인구는 130만 명이다.2. 가장 강력한 검사 능력을 가지고 있다고 주장하는 미국은 90일 동안 700만 건의 핵산 검사를 완료했습니다.다른 말로 하면, 스위스와 에스토니아 두 나라의 모든 사람을 대상으로 회계 시험을 치르는 데 얼마나 걸릴 것이라고 생각하십니까?중국에서 1,100만 명을 대상으로 한 핵산 검사에는 총 시간이 걸렸습니다.사람은 많은데 시간은 적은데 어떻게 하시나요?본질은 탐지 방법에 있습니다 - 10 in 1 혼합 탐지 기술.즉, 10명의 샘플을 섞어서 한 명만 테스트하고 10-in-1 샘플이 음성이면 전체 그룹이 통과됩니다. 양성일 경우 이들 10명은 1차로 따로 격리해 단독채취와 단독검사를 따로 진행한다. 마지막으로 포지티브 캐리어가 누구인지 결정합니다. 이것은 정확성과 효율성의 균형을 맞춥니다.핵산 검출의 경우는 끝났다 10-in-1 혼합 검출 기술을 이해할 수 있다면 V God이 명명한 이더리움 롤업 집계 기술도 이해할 수 있을 것이다.서면 설명에서 Rollup은 "하이브리드" 2계층 솔루션입니다. 롤업은 계산(및 상태 저장)을 오프체인으로 이동하지만 각 트랜잭션에 대한 일부 데이터를 온체인에 넣습니다. 롤업은 주로 낙관적 롤업(사기 방지 체계)과 ZK 롤업(유효성 증명 체계)의 두 가지 범주로 나뉩니다.실제로 Rollup 확장 솔루션의 핵심 원리는 핵산 검출의 10-in-1 혼합 검사와 유사하며, 데이터 패키징 및 그룹핑 검출을 통해 처리 효율을 높입니다.롤업 기술의 경우 낙관적 롤업(사기 방지 체계)과 ZK 롤업(유효성 증명 체계)이 무엇인지 기억할 필요가 없습니다.그들이 해결하는 문제의 핵심 특성을 기억하기만 하면 됩니다.Fraud Proof나 Effective Proof를 사용하든 관계없이 Rollup은 실제로 이더리움의 TPS, 즉 초당 처리되는 트랜잭션 수, 즉 전송 효율성을 주로 해결하고 "느린" 문제를 해결합니다.3. 기술은 이해할 수 없지만 기술의 장점은 알아야 한다
방금 말했듯이 Ethereum의 확장 기술에서 God V는 Rollup에 대한 애착이 있습니다.롤업 기술에서 가장 주목을 받은 두 개의 Layer 2 듀오는 방금 언급한 ZK 롤업(유효성 증명 방식)과 낙관적 롤업(사기 방지 방식)입니다.왜냐하면 미래에는 이 두 가지 기술을 사용하여 이더리움의 레이어 2 생태계 프로젝트를 만드는 다양한 프로젝트가 팀으로 있을 것이기 때문입니다.이 두 기술의 장점과 차이점을 이해하지 못하면 후속 프로젝트에서 그 가치를 판단할 수 없습니다.프로젝트의 가치가 명확하게 보이지 않는 투자는 투자가 아니라 투기입니다.추측하다은 무슨 뜻인가요? 왜 올랐는지, 어떤 가격이 과대평가됐는지 모르니 팔아야 한다. 결국 '위아래 추격'은 불가피해졌다.이 두 기술의 장점은 무엇입니까? 프로젝트 상태는 어떻습니까? 여기에 표로 표시됩니다.ZK Rollup은 빠르고 안전하지만 스마트 계약과 호환되지 않고 개발자에게 친숙하지 않은 반면 Optimistic Rollup은 스마트 계약과 호환되고 개발자에게 유리하지만 TPS가 낮고 효율성이 낮습니다.4. 새로운 방법이 새로운 문제를 가져올 것인가?
Peter Senge는 The Fifth Discipline에서 다음과 같이 말했습니다.오늘의 문제는 어제의 해결책에서 비롯될 수 있습니다.마찬가지로 오늘의 솔루션은 내일의 문제가 될 것입니다.Layer 2는 Ethereum의 확장 문제에 대한 해결책이지만 새로운 문제도 가져올까요?예를 들어, 많은 사람들은 이제 문제를 체인에서 벗어나 체인에 두는 것이 확장 문제를 해결하는 것처럼 보이지만 실제로는 모순의 이전에 불과합니다.또 다른 예로 트랜잭션이 레이어 2로 이동하면 레이어 1, 즉 이더리움의 트랜잭션 볼륨이 줄어들어 채굴자들의 수익이 줄어들 수 있다는 얘기도 있습니다.이 두 가지 질문에 대한 답변으로 저는 다음과 같은 생각을 제시합니다.이더리움의 정체는 당연히 레이어 2에 반영되지만 레이어 2에는 많은 솔루션이 있어 도로에서 10개의 갈림길을 여는 것과 같습니다.실제로 모순이 이동했지만 압력도 분산되었습니다.2. 단기적으로는 채굴자의 소득이 감소하지만 장기적으로는 소득이 증가합니다.현재로서는 레이어 2의 빨대가 이더리움 트랜잭션 정체의 생명을 구할 수 있는지 확인하고 답변하는 데 다소 시간이 걸릴 것입니다.그러나 단기적으로는 마이그레이션을 장려하기 위해 "유동성 인센티브 + 레이어 2 에어드롭"이 혜택의 물결을 가져올 수 있습니다.여기에 몇 가지 에어드랍 기회가 있지만 에어드랍은 복권과 같으며 에어드롭 여부를 포함하여 강제할 수 없으며 에어드랍의 가치와 에어드랍 시간은 모두 공식에 대한 정보에 따라 달라질 수 있음을 강조해야 합니다. 참고용입니다.또한 V God의 생방송 중에는 Optimistic, Arbitrum, ZKsync, Loopring 및 DeversiFi라는 5개의 레이어 2 프로젝트가 강조되었습니다.그 중 루프링만 코인을 발행했고, 다른 몇몇 프로젝트는 코인을 발행하지 않았으니 이 4가지 핵심 프로젝트에 계속 관심을 두는 것도 좋은 방책이다.그러나 블록체인 분야의 투자에서 부족한 것은 기회가 아니라 원리와 인식임을 강조할 필요가 있다. 누구나 알고 있는 '재산 비밀번호'는 비밀번호가 아니라 정보다.정보는 공유할 수 있지만 인지는 그렇지 않습니다.추신: 투자는 위험하고 독립적인 사고가 필요합니다. 이 기사의 모든 내용은 투자 조언이 아닙니다.
