Ampleforth에서 ESD까지, Basis에서 Frax까지, DeFi 호황을 누리고 있는 암호화폐 시장에서 알고리즘 스테이블 코인은 계속해서 반복되며 엄청난 파장을 일으키고 있습니다. 1월 13일 오후 4시, 우리는 FRAX, MITH Cash 및 PEGS의 창립자인 시장의 알고리즘 스테이블 코인의 핵심 개발자 3명을 초대하여 BlockArk의 수석 분석가인 Mo Ke와 "알고리즘 스테이블 코인의 미래"에 대해 논의했습니다. . 중국 암호화 커뮤니티가 여러 알고리즘 스테이블코인 개발자와 열린 대화를 나누는 것은 이번이 처음입니다.알고리즘 스테이블코인의 이번 AMA 라이브 방송은 BlockArk에서 지원하고 ChainNews, Odaily, BlockBeats 및 Encryption Pavilion에서 지원합니다.다음과 같이 구성됩니다.
Mo Ke: 안녕하세요 여러분, 저는 BlockArk의 수석 분석가인 Moc입니다.
안녕하세요 여러분 블록아크 학자입니다.
BlockArk is an investment banking and marketing firm, providing branding, user growth and marketing advisory. Founded in 2017, BlockArk has a background from Accenture, Tencent, Samsung and PwC.
블록아크는 브랜드 포지셔닝, 성장 및 시장 컨설팅 서비스를 제공하는 투자 및 마케팅 대행사입니다. 2017년에 설립된 핵심 구성원은 Accenture, Tencent, Samsung 및 PwC입니다.
We are so proud to invite 3 core developers of algorithmic stablecoins to discuss the "future of algorithmic stablecoins".
우리는 세 명의 프로젝트 파티 대표에게 자기 소개를 요청했습니다.
SauR0n：Sauron bleeds evil but in this case, believes in the Mithril cause and uses his evil instincts to coordinate efforts between the team and community.
안녕하세요 여러분, 저는 Sauron입니다. 저는 Mithril의 대의를 믿고 제 사악한 본능을 사용하여 팀과 커뮤니티 간의 노력을 조정합니다.
Sam：I'm Sam Kazemian founder of frax.finance, the first fractional algorithmic stablecoin. Before Frax, I was cofounder of Everipedia.org. Now I'm working on the fastest growing algorithmic stablecoin project in the space 🙂
sam의 소개를 번역하겠습니다. 저는 frax.finance(최초의 분수 알고리즘 스테이블 코인)의 설립자 Sam Kazemian입니다. Frax에 합류하기 전에 저는 Everipedia.org의 공동 설립자였습니다. 지금 저는 가장 빠르게 성장하는 알고리즘 스테이블코인 프로젝트를 진행하고 있습니다.
James：Hi this is James from Pegs.cash. Pegs Cash is an algorithmic bank backed by real assets. We aim at exploring the wide adoption of algorithmic stablecoin in crypto world.
안녕하세요 여러분, 저는 Pegs.cash의 James입니다. Pegs.cash는 실제 자산으로 뒷받침되는 알고리즘 은행입니다. 우리의 목표는 암호화 세계에서 알고리즘 스테이블코인의 광범위한 적용을 탐구하는 것입니다.
Mo Ke: 다음으로 공식적으로 커뮤니케이션 세션에 들어가겠습니다. 청중이 질문이 있으면 나중에 무료 커뮤니케이션 세션을 가질 것입니다.
Mo Ke: 초기 알고리즘 스테이블 코인인 AMPL/ESD에 대해 어떻게 생각하십니까? 자신의 프로젝트가 알고리즘적으로 혁신적입니까? 장점과 단점은 무엇입니까?
앞서 등장한 두 개의 알고리즘 스테이블코인 AMPL/ESD에 대해 어떻게 생각하시나요? 당신의 프로젝트는 알고리즘적으로 진보되고 혁신적입니까? 장단점은 무엇입니까?
SauR0n：We believe that a seigniorage shares model, that separates the stablecoin from the inflation token, has the best chance of wider adoption. Our team continues to innovate on a daily basis, with 3 passed Mithril Cash Improvement Proposals (MIPs) awaiting deployment as we speak. We prefer not to comment on other projects models.
우리는 스테이블코인과 인플레이션 토큰을 분리하는 시뇨리지 공유 모델이 널리 채택될 가능성이 가장 높다고 믿습니다. 우리 팀은 매일 혁신을 계속하고 있으며 현재 3개의 승인된 Mithril 현금 개선 제안서(MIP)가 배치되기를 기다리고 있습니다. 우리는 다른 프로젝트 모델에 대해 언급하지 않기를 바랍니다.
Sam：Frax is the most innovative algorithmic project currently in crypto. We introduced the concept of a “fractional-algorithmic stablecoin.” The name FRAX means fractional-algorithmic currency. Before FRAX, there was no partial-collateral design and as you can see in this panel itself, there is already another project inspired by our design. So yes, I think we are the most innovative project in the space as of today.
Frax는 현재 암호화 공간에서 가장 혁신적인 알고리즘 스테이블 코인 프로젝트입니다. 우리는 "분수 알고리즘 스테이블 코인"의 개념을 소개합니다. FRAX라는 이름은 Fractional Algorithmic Currency의 약자입니다. FRAX 이전에는 부분 모기지 설계가 없었고 이미 우리 설계에서 영감을 받은 또 다른 프로젝트가 있음을 알 수 있습니다. 예, 저는 우리가 이 분야에서 단연코 가장 혁신적인 프로젝트라고 생각합니다.
James：We think that AMPL and ESD are relatively close.ESD has reduced volatility by allocating dividend rights to locked LPs and DAOs, and has developed debt functions to ensure that ESD values do not deviate too much from 1. But when the ESD gets too much in debt, it can't repair itself.
PEGS is an algorithmic stablecoin with asset collateral, so it can better anchor 1U and realize the value of 1U. At the same time, compared with MKR, PEGS tokens have more value capture function, can be used as collateral, and enjoy the dividends and buyback destruction.
우리는 AMPL이 ESD에 비교적 가깝다고 생각합니다. ESD는 잠긴 LP와 DAO에 배당권을 할당하여 변동성을 줄이고 ESD 값이 1에서 크게 벗어나지 않도록 부채 함수를 개발합니다. 그러나 ESD에 부채가 너무 많으면 자체 치유 능력이 없습니다.
페그는 자산 담보가 있는 알고리즘 안정 통화이므로 1U를 더 잘 고정하고 1U의 가치를 실현할 수 있습니다. 동시에 MKR에 비해 PEGS 토큰은 더 많은 가치 포착 기능을 가지고 있으며 담보로 사용할 수 있으며 배당권과 환매 및 소멸을 누릴 수 있습니다.
Mo Ke: 일반적으로 우리는 Basis의 알고리즘 중앙 은행 모델과 Frax/Pegs의 모기지 알고리즘 안정 통화 모델이 더 미래 지향적인 대표라고 생각하므로 이번에는 이들을 공유하도록 초대했습니다.
일반적으로 우리는 Basis의 알고리즘 중앙 은행 모델과 Frax/Pegs의 모기지 알고리즘 스테이블 코인 모델이 더 최첨단 대표라고 생각하여 이번에 공유하도록 초대했습니다.
Mo Ke: 알고리즘 스테이블 코인의 필요성은 무엇입니까? 향후 응용 시나리오는 무엇입니까? 우리는 알고리듬 스테이블 코인이 기금 모금, 교환 거래 쌍 또는 Curve와 같은 예비 풀에 상관없이 순환으로 사용되지 않는 것을 봅니다. 사람들은 그렇게 생각합니다. 알고리즘 스테이블 코인은 폰지의 변종인데, 알고리즘 스테이블 코인은 그 사용 가치를 어떻게 증명합니까?
알고리즘 스테이블 코인의 필요성은 무엇입니까? 미래에는 어떤 애플리케이션 시나리오가 있을 것인가? 자금 조달, 거래소의 기본 거래 쌍 또는 Curve와 같은 예비 풀이든 알고리즘 스테이블 코인이 현재 순환으로 사용되지 않는 것을 볼 수 있습니다. 많은 사람들의 의견으로는 알고리즘 스테이블코인이 폰지의 변종인데, 알고리즘 스테이블코인은 그 사용가치를 어떻게 증명하는가.
SauR0n：At MITH Cash, we strongly believe that decentralized stablecoins will be the currencies of the future. The space is new and evolving quickly with a combined market cap of over $600M. Our project is only 2 weeks old, and we are already working with many DeFi partners to foster wider adoption across the board including more trading pairs and an upcoming StableSwap pool.
MITH Cash는 분산형 스테이블코인이 미래의 화폐가 될 것이라고 굳게 믿습니다. 이 공간은 새롭고 빠르게 성장하고 있으며 총 시가총액은 6억 달러가 넘습니다. 우리 프로젝트는 2주 동안만 진행되었으며 더 많은 거래 쌍과 곧 출시될 StableSwap 풀을 포함하여 더 광범위한 배포를 촉진하기 위해 이미 많은 DeFi 파트너와 협력하고 있습니다.
Sam：Algorithmic stablecoins increase capital efficiency and create trustless mediums of exchange. Algorithmic coins are the first fully decentralized way to hold stable purchasing power without custodial risk. I think they will continue to be one of the most important parts of DeFi.
알고리즘 스테이블 코인은 자본 효율성을 높이고 신뢰할 수 없는 교환 매체를 만듭니다. 알고리즘 스테이블 코인은 보관 위험 없이 안정적인 구매력을 유지하기 위한 최초의 완전 분산형 접근 방식입니다. 나는 그들이 계속해서 DeFi의 가장 중요한 부분 중 하나가 될 것이라고 생각합니다.
James：Algorithmic stablecoins definitely need to be embedded in the crypto economy to realize their self-worth. At present, the market is mainly dominated by centralized stablecoins such as USDT.But with the stricter regulation, there must be room for algorithmic stablecoins in the future. Anti-censorship is the strength of the algorithmic stablecoin.
Some people doubts this as Ponzi, the reason comes from the scalability, no matter AMPL, ESD model of the single currency, or Mith, Frax, Pegs dual-currency model, has the scalability design. This design has two sides, although in the short term will give people the sense of Ponzi, but there's no denying it also greatly increase the user group of the algorithm stable coin. AMPL has proved that..
알고리즘 스테이블 코인은 자체 가치를 실현하기 위해 암호화된 경제에 내장되어야 합니다. 현재 시장은 주로 USDT와 같은 중앙 집중식 스테이블 코인이 지배하고 있습니다. 그러나 감독이 강화됨에 따라 향후 알고리즘 스테이블코인을 위한 여지가 확실히 생길 것입니다. 검열 저항은 알고리즘 스테이블 코인의 강점입니다.
Ponzi와 같은 회의적인 목소리의 경우 이는 알고리즘 스테이블 코인의 확장성 때문이라고 생각합니다. AMPL 또는 ESD와 같은 단일 통화 모델이든 Mith, Frax 또는 Pegs와 같은 이중 통화 모델이든 모두 잠재력이 있습니다. . 확장 가능한 디자인, 이 디자인은 두 가지 측면이 있습니다 단기적으로 사람들에게 폰지의 느낌을 줄 것이지만 알고리즘 스테이블 코인의 사용자 기반도 크게 증가한 것은 부인할 수 없습니다.이는 AMPL에서 우수하게 검증되었습니다.
Mo Ke: USDT의 감독은 항상 잠재적인 블랙 스완 리스크였습니다.알고리즘 스테이블 코인의 적용 가능성은 단기적으로 밝혀지지 않았지만 확실히 장기적으로 주목할 가치가 있습니다.
USDT의 감독은 항상 잠재적인 블랙 스완 리스크였으며 알고리즘 스테이블 코인의 적용 가능성은 단기적으로 제기되지 않았지만 장기적으로 주목할 가치가 있습니다.
Mo Ke: 프로젝트 운영 초기에 사용자를 끌어들이는 방법은 대부분 TVL을 개선하기 위해 높은 APY를 주는 것이지만 시간이 지나면 액체 채굴의 APY는 필연적으로 감소할 것입니다. 프로젝트를 계속 따르도록 외부 사용자를 유치하려면?
프로젝트 운영 초기 단계에서 프로젝트에 대한 사용자의 관심을 끌기 위한 대부분의 방법은 높은 APY를 부여하여 TVL을 개선하는 것입니다. 그러나 시간이 지나면 유동성 채굴의 APY는 필연적으로 감소할 것입니다.이러한 상황에서 외부 사용자를 계속 유치하여 프로젝트에 계속 관심을 기울이는 방법은 무엇입니까?
SauR0n：Bootstrapping new DeFi projects through liquidity mining is a good way to get new projects off the ground. At MITH cash, our strategy revolves around generating new use-cases for MIC. We have many ambitious plans to make Mithril Cash as ubiquitous as USDC. However, our primary focus at this time is ensuring that MIC stays on peg and expands to a substantial circulating supply. We will then be in a much stronger position to develop and release new uses for MIC.
유동성 마이닝을 통해 새로운 DeFi 프로젝트를 시작하는 것은 새로운 프로젝트를 시작하는 좋은 방법입니다. MITH Cash를 통해 우리의 전략은 MIC에 대한 새로운 사용 사례를 생성하는 것입니다. 우리는 Mithril Cash를 USDC로 널리 사용하려는 많은 야심 찬 계획을 가지고 있습니다. 그러나 현재 우리의 주요 초점은 MIC가 고정된 상태로 유지되고 대규모 순환 공급으로 확장되도록 하는 것입니다. 그러면 우리는 MIC의 새로운 용도를 개발하고 출시할 수 있는 훨씬 더 강력한 위치에 있게 될 것입니다.
Sam：We have one of the longest LP programs lasting around 3 years. By the time that 3 years is over, FRAX will either be larger than Tether and USDC or we will have to vote with governance how to create new LP programs. Tether and USDC don’t need any LP programs haha they are already the most liquid cryptos and I think FRAX could get close to it this year.
우리는 약 3년 동안 지속되는 가장 긴 LP 프로그램을 보유하고 있습니다. 3년이 지나면 FRAX는 Tether 및 USDC보다 커질 수 있습니다. 그렇지 않으면 새로운 LP 프로그램을 만드는 방법에 대해 거버넌스와 투표해야 합니다. 테더와 USDC는 이미 가장 유동적인 암호화폐이기 때문에 LP 프로그램이 필요하지 않습니다. 제 생각에는 FRAX가 올해 가까워질 것 같습니다.
Mo Ke: 알고리즘 스테이블 코인이 1달러 아래로 떨어졌다가 다시 1달러로 돌아가는 문제를 해결하는 방법 ESD와 BAC가 오랫동안 1달러 아래에 있었던 것을 우려하고 있습니다. 그리고 우리는 또한 BAB=BAC*BAC와 같은 높은 프리미엄 가격 책정 방법이 더 많은 BAC 순환을 생성하고 시장 압력을 유발할 것이라고 믿습니다.투자자가 자신감을 잃었을 때 이 부채 블랙홀을 어떻게 깨뜨릴 수 있을까요?
알고리즘 스테이블 코인이 1 미만이었다가 다시 1로 돌아가는 문제를 어떻게 해결할지, ESD와 BAC가 오랫동안 1 미만이 된 것을 우려하고 있습니다. 많은 투자자들이 BAB 3,800만 달러의 지불에 대해 당황한 것을 관찰했을 때. 또한 BAB=BAC*BAC와 같은 높은 프리미엄 가격 책정 방식은 향후 더 많은 BAC 순환을 생성하고 시장 압력을 유발할 것이라고 믿습니다. 투자자의 신뢰를 잃었을 때 이 부채 블랙홀에서 어떻게 탈출할 수 있을까요?
SauR0n：It is natural for investors to worry, given the price action we have seen in the space over the last few weeks. At MITH cash, we follow an iterative process that seeks to learn from industry experiences and we constantly adjust our protocol in order to make it more robust. With regards to debt issuance, we believe that the large number of bonds issued shows that investors have confidence in the protocol's ability to return to peg and expand again. It would be more concerning if there was no demand for bonds. Pricing is not the only issue here. We believe that tweaking our bond redemption mechanism and establishing a secondary market for bonds would alleviate many investors' concerns about the lack of exit liquidity once bonds are purchased.
지난 몇 주 동안 우리가 공간에서 본 가격 행동을 감안할 때 투자자들은 당연히 우려하고 있습니다. MITH Cash에서 우리는 업계 경험에서 배우려고 시도하는 반복 프로세스를 따르며 프로토콜을 더 강력하게 만들기 위해 지속적으로 조정하고 있습니다. 채권 발행과 관련하여 당사는 대량의 채권 발행이 프로토콜의 페그를 회복하고 다시 확장할 수 있는 능력에 대한 투자자의 신뢰를 입증한다고 믿습니다. 채권에 대한 수요가 없다면 더욱 걱정스러울 것입니다. 여기서 가격만이 문제가 아닙니다. 우리는 채권 상환 메커니즘을 조정하고 채권 유통 시장을 구축하면 채권 매입 후 출구 유동성 부족에 대한 많은 투자자의 우려를 완화할 수 있다고 생각합니다.
Mo Ke: 알고리즘 스테이블 코인이 $1 이하로 떨어졌다가 다시 $1로 돌아가는 문제를 해결하는 방법 Frax Finance의 설계는 담보 가치를 통해 상환 능력을 보장하는 것입니다. 총 가치에서 알고리즘의 비율은 더 이상 작지 않습니다. 이때 FRAX와 FXS의 가격이 하락하는 위기가 발생하면 공황 상태에 빠지고 아무도 재담보화 기능을 사용하지 않을 것이며, 사용하더라도 FXS 매도 압력이 더 커질 것입니다. 불충분한 담보 문제, FRAX 가격을 $1로 다시 고정할 수 있는 방법.
알고리즘 스테이블코인이 1달러 미만이었다가 1달러로 돌아가는 문제를 해결하는 방법. 우리는 Frax가 담보의 가치를 통해 지불 능력을 보장하도록 설계되었음을 알 수 있습니다. Total Value에서 Algoithmic의 비중이 작지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이때 위기가 발생하여 FRAX와 FXS의 가격이 하락하면 패닉 상태가 되어 아무도 재담보화 기능을 사용하지 않을 것이며, 사용하더라도 FXS에 대한 매도 압력은 더 커질 것입니다. 이때 담보가 부족하다는 문제가 발생하는데, 프락스의 가격이 1달러로 다시 고정될 수 있도록 하는 방법.
Sam：So far after 3 weeks of launch, this has not happened a single time with FRAX 🙂 so until it actually happens, in my opinion we don’t need to worry about it.
출시 3주 후, 지금까지 FRAX에서는 단 한 건도 발생하지 않았습니다. 그래서 실제로 일어날 때까지는 걱정할 필요가 없다고 생각합니다.
Mo Ke: 우리는 추론에서 우리가 생각하는 네거티브 리베이스에 대한 솔루션을 제안한 프로젝트 당사자가 없다고 생각합니다.
우리는 추론의 관점에서 현재 우리를 밝게 만드는 죽음의 나선 문제를 해결하기 위해 제안한 프로젝트 파티가 없다고 생각합니다. 이것 역시 검증이 필요하며, 베이시스는 이 테스트를 진행하고 있으며, 여전히 지속적인 관심을 유지해야 합니다.
Mo Ke: 역사적 경험상 대부분의 포크는 실패할 것이며 Basis를 모방한 많은 프로젝트도 실패했습니다 MITH Cash와 Pegs Cash가 포크로, Basis Cash와 Frax Finance에 어떤 변화가 생겼는지. MITH Cash와 Pegs Cash는 어떻게 성공했습니까?
역사적 경험에서 대부분의 모조 디스크는 죽고 Basis를 모방한 많은 프로젝트가 죽은 것을 보았습니다. Mith와 Pegs를 사본으로, Basis와 Frax에 어떤 변화가 생겼는지. Mith와 Pegs는 어떻게 생존할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
SauR0n：MITH Cash has forged our own path on our quest to become the One Algo Stable to Rule them All. Rapid iteration is key. Ideas are a dime a dozen, execution and speed differentiate winners from laggards.
MITH Cash는 그들 모두를 지배하는 알고리즘 스테이블코인이 되기 위해 노력하면서 자신만의 길을 개척했습니다. 신속한 반복과 혁신이 핵심입니다. 실행력과 속도는 후발 기업을 돋보이게 합니다.
Evolutions include:
- Seigniorage and Bond redemption threshold reduced to 1.01
- DAO fund is funded by just 1% of Seigniorage for a lean operation
- MIS stakers will now earn 20% of Seigniorage when bonds are outstanding.
- Time-weighted staking in the Boardroom has been voted on
- Giving MIS stakers additional rewards through a staking pool / community vault is being considered
진화에는 다음이 포함됩니다.
- 시뇨리지 및 채권 상환 기준이 1.01로 낮아짐
- DAO 펀드는 1%의 시뇨리지로 빈약하게 운영됩니다.
- MIS 스테이커는 채권 발행 시 시뇨리지의 20%를 받습니다.
- 시간 가중 스테이킹에 대한 이사회 투표
- MIS 스테이커에 대한 더 많은 보상은 스테이킹 풀/커뮤니티 볼트를 통해 고려 중입니다.
James：Thanks for the question. Fork is usual in the crypto world, and for the most occasions it's not going to be able to dislodge the status of inventor.
물어봐주셔서 감사합니다. 암호화 세계에서 Fork는 문제가 되지 않습니다. 대부분의 경우 Fork는 작성자의 지위를 흔들 수 없습니다.
We were early players and supporters of Basis, MITH and FRAX.We've seen MITH’s grow, and we've seen MITH's speed in DAO governance and iteration, which may be the reason why it has recently outperformed Basis in the marketplace and community.We also hold a significant amount of FXS, and as Sam said, we were inspired by FRAX. We choose Frax because there was scare of selling from private investors in the early community. As Sams said, we were inspired by FRAX. This led us to the idea of doing a collage-based algorithmic stablecoin for a Fair Launch.
우리는 기초, mith 및 Frax와 같은 프로젝트의 초기 참여자이자 지지자였습니다. 우리는 Mith의 성장과 DAO 거버넌스 및 반복에서 Mith의 빠른 응답 속도를 보았습니다. 아마도 이것이 최근 시장과 커뮤니티에서 Basis보다 나은 이유일 것입니다. 저희도 FXS를 많이 보유하고 있는데 프락스를 선택한 이유는 초기 커뮤니티에서 사모펀드 투자자들의 매도 압박을 느꼈고 공정한 런칭을 위해 담보 알고리즘 스테이블 코인을 만들자는 생각을 하게 되었어요.
At the same time, we also believe that the current economic model of FRAX does not effectively energize the share token, so we propose the design of dividend.We believe both Frax and PEGS are pioneering experiments in the great crypto economy. And the ultimate option is depending on the market.At the same time, we don't see Frax as a competitor. The collateral algorithmic stablecoin is a growing market that can accommodate enough players.
동시에 우리는 Frax의 현재 경제 모델이 공유 토큰에 효과적으로 권한을 부여하지 않는다고 생각하여 배당 설계를 제안했습니다. Frax와 Pegs는 모두 거대한 암호화 경제의 선구적인 실험입니다. 최종 선택은 시장에 있습니다. 동시에 우리는 Pegs와 Frax가 경쟁 관계에 있다고 생각하지 않습니다.담보화된 알고리즘 스테이블 코인은 충분한 플레이어를 수용할 수 있는 성장하는 시장입니다.
Mo Ke: 투자자의 관점에서 우리는 포크를 거부하는 것이 아니라 새로운 아이디어가 없는 포크의 확산을 거부합니다.적어도 이 기간 동안 MITH의 전반적인 성능은 훌륭하고 PEGS는 아직 표시되지 않았습니다.
투자자의 입장에서 우리는 모조품을 거부하는 것이 아니라 무의미한 모조품의 홍수를 거부합니다. 이 기간 동안 적어도 MITH의 전반적인 성능은 훌륭하지만 PEGS는 아직 계속해서 표시되지 않았습니다.
Mo Ke: 알고리즘 스테이블 코인의 설계에 대해 더 이상 열린 생각이 있습니까?
알고리즘 스테이블 코인의 설계에 대해 더 이상 열린 사고와 설계가 있습니까?
SauR0n：At MITH cash, we try to find a balance between simplicity and robustness of the system. By starting with a fairly simplified protocol, we have built a strong foundation from which to launch the future MITH ecosystem. We definitely agree that there is room for improvement. As Andre tweeted recently, constant product AMMs are not ideal for stablecoin swaps. We're working on our own innovative design that we'll be sharing shortly. Great things are coming from MITH cash!
MITH Cash에서는 시스템의 단순성과 견고성 사이의 균형을 찾으려고 노력합니다. 다소 단순화된 프로토콜을 시작으로 미래 MITH 생태계를 시작하기 위한 견고한 기반을 마련했습니다. 우리는 개선의 여지가 있다는 데 전적으로 동의합니다. Andre가 최근 트윗한 것처럼 지속적인 제품 AMM은 스테이블 코인 스왑에 적합하지 않습니다. 우리는 우리 자신의 혁신적인 디자인을 위해 노력하고 있으며 곧 여러분과 공유할 것입니다. MITH 캐시에서 좋은 일이 나옵니다!
Sam：Yes, Frax will be leading the way in fractional-algorithmic design a lot this year. We have many integrations in the pipeline and new features coming like a bond token and updated collateral options so that it is not just USDC.
예, 올해 Frax는 분수 알고리즘 설계를 주도할 것입니다. 우리는 파이프라인에 많은 통합이 있고 채권 토큰 및 업데이트된 담보 옵션과 같은 새로운 기능을 도입하고 있으므로 USDC만이 아닙니다.
James：One of the things that we find interesting is that the demand for stablecoins is not just for dollars, but also for euros, yen, yuan, etc.
These currencies do not have good crypto stablecoin products due to their size.
For non - dollar asset investors to face the risk of exchange rate fluctuations.
The framework of the collateral-based algorithmic stablecoin is suitable for solving this problem. We have that in our roadmap as well.
흥미로운 점은 스테이블 코인에 대한 수요가 달러에 국한되지 않고 유로, 엔, 인민폐에도 있다는 것입니다. 그러나 이러한 통화는 볼륨 문제로 인해 좋은 암호화된 안정적인 통화 제품이 없습니다. 미국 달러가 아닌 자산의 투자자는 환율 변동의 위험에 직면합니다. 담보화 알고리즘 스테이블 통화의 프레임워크는 이 문제를 해결하는 데 적합하며, 이는 로드맵에서 계획된 설계이기도 합니다.
Mo Ke: 공유해 주셔서 감사합니다. 많은 혜택을 받았습니다. 사용자가 질문이 있으면 10분의 무료 질문 시간을 가지며 직원이 수집하여 번역합니다.
【무료 질의응답 시간】
【무료 질의응답 시간】
Q: MITH에 묻고 싶습니다. MIC와 BAC가 며칠 전에 동시에 $1 미만으로 떨어졌습니다. 지금은 MIC 가격이 고정되었지만 BAC는 여전히 $1 미만입니다. 어떤 사람들은 Jeffery Huang의 포지션이 증가하고 있다고 생각합니다. 그리고 MIC 커뮤니티가 자신감을 되찾을 수 있도록 지원합니다. Jeffery가 언젠가는 플레이하고 싶지 않으면 MIC가 반할 것입니까?
실례합니다만, MITH, MIC, BAC가 며칠 전에 동시에 1달러 아래로 떨어졌습니다. 지금은 MIC 가격이 복구되었지만 BAC는 여전히 1달러 미만입니다. 어떤 사람들은 Jeffery Huang의 지속적인 포지션 증가와 MIC 커뮤니티가 자신감을 되찾은 시장 보호라고 생각합니다.언젠가 Jeffery가 플레이하기를 원하지 않으면 MIC가 무너질까요?
SauR0n：I cannot comment on Machi's position because I'm not monitoring his wallets. However, it is true that we have major community members increasing position and new community members joining taking up new positions, which results in a strong peg of our MIC to $1.
Jeffery의 지갑을 모니터링하지 않기 때문에 Jeffery의 입장에 대해 언급할 수 없습니다. 그러나 주요 커뮤니티 구성원의 위치도 지속적으로 증가하고 있으며 새로운 커뮤니티 구성원도 지속적으로 위치를 증가시켜 MIC가 $1에 고정된 상태를 유지할 수 있습니다.
Q: Sam에게 물어봐도 될까요? 저는 Frax의 디자인, 특히 다음 문장을 정말 좋아합니다."Let the market choose the share of algorithmic stablecoins", do you have any plans to further increase Frax's market demand? Cause most value of FXS is from FRAX market demand:).
실례합니다, Sam, 저는 Frax의 디자인을 매우 좋아합니다. 특히 "시장이 알고리즘 스테이블 코인의 점유율을 선택하게 하십시오"라는 문장이 마음에 듭니다. Frax에 대한 시장 수요를 더 늘릴 계획이 있습니까?
Sam：Yes, we want to get help from community members to increase our integration with other defi dapps. If you are in the FRAX community and hold FXS, help the project get listed on your favorite defi platforms because that is how we expand.
예, 다른 defi Dapp과의 통합을 향상시키기 위해 커뮤니티 구성원의 도움을 받고 싶습니다. FRAX 커뮤니티에 있고 FXS를 보유하고 있다면 좋아하는 Defi 플랫폼에서 Frax를 언급하도록 프로젝트를 도와주세요. 이것이 우리가 확장하는 방식이기 때문입니다.
Q: 안녕하세요 Sam, 저는 FRAX의 충실한 사용자이며 초기부터 FRAX 프로젝트에 참여해 왔습니다. 하지만 이 과정에서 Oracle이 지속적으로 변경하는 가격, 협업, 비율은 계약 작성자가 직접 수정할 수 있으며 웹 페이지의 gevernance 및 DAO 기능은 실제로 열려 있지 않습니다.FRAX는 언제 이러한 권한을 커뮤니티에 부여합니까?
안녕하세요 Sam, 저는 충실한 FRAX 사용자이며 처음부터 FRAX 프로젝트에 참여해 왔습니다. 하지만 그 과정에서 오라클 머신의 가격 소스가 지속적으로 변경되고 계약 작성자가 직접 담보 비율을 수정할 수 있으며 웹 페이지에서 Gevernance 및 DAO의 기능과 같이 FRAX가 상대적으로 중앙 집중화된 곳을 많이 발견했습니다. 실제로 열리지 않습니다. FRAX가 언제 커뮤니티에 이러한 권한을 부여하는지 묻고 싶습니다.
Sam：We are actually going to renounce ownership of keys as soon as enough FXS is emitted to make governance actions on the governance module. We also have set up a https://snapshot.page/#/frax.eth to allow for governance voting on important parameters. Right now, we have a bit of team control since we are not anon but after a few weeks, we will fully move over to the governance voting mechanism only+timelock.
사실, 거버넌스 모듈에서 거버넌스 작업을 수행할 수 있도록 mint에서 충분한 FXS가 생성되면 키 소유권을 포기할 것입니다. 우리는 또한https://snapshot.page/#/frax.eth, 중요한 매개 변수에 대한 거버넌스 투표를 허용합니다. 지금은 아직 시간이 없기 때문에 팀을 통제할 수 있지만 몇 주 안에 커뮤니티 거버넌스 투표 메커니즘(시간 가중 투표 거버넌스 모델)으로 완전히 전환할 것입니다.
Q: 여러분, 알고 스테이블 코인을 사용하여 감독이 점점 더 엄격해지면서 감독을 어느 정도 우회할 수 있다고 생각하십니까?
귀빈 여러분, 규제가 점점 더 심해지는 현 시점에서 알고리즘 스테이블 코인의 사용이 어느 정도 규제를 우회할 수 있다고 생각하십니까?
Sam：100% yes, another way I like to think about algorithmic stablecoins is "trustless mediums of exchange"
100%, 알고리즘 스테이블 코인의 대체 모델은 "무신뢰 교환 매체"라고 생각합니다.
SauR0n：Sam is right: By definition, algo stables are in themselves trustless mediums of exchange
Sam이 옳습니다: 알고리즘 안정성 영역은 그 자체로 신뢰할 수 없는 교환 매체입니다.
James： Compared with the centralized stablecoin, the biggest advantage of algorithmic stablecoin is that it does not rely on any centralized institution to issue.
Anti-censorship is its biggest feature. Big reason for this algorithmic stablecoin explosion is that people have become less trust of institutions and more trust of math itself.
중앙 집중식 스테이블 코인과 비교할 때 알고리즘 스테이블 코인의 가장 큰 장점은 발행을 위해 중앙 집중식 기관에 의존하지 않는다는 것입니다. 검열 방지가 가장 큰 특징입니다. 알고리즘 스테이블 코인이 폭발적으로 증가한 주된 이유는 사람들이 기관에 대한 신뢰가 덜하고 수학 자체에 대한 신뢰가 더 높기 때문입니다.
Q: 1년 후 MIC가 광범위한 응용 시나리오를 찾지 못하고 MIS의 유동성 채굴이 완료되면 어떻게 됩니까?
1년 후 MIC가 광범위한 응용 시나리오를 찾지 못하고 동시에 유동성 채굴 MIS가 채굴되었다면 어떻게 해야 합니까?
SauR0n：Finding application scenario is the easy part. Once you're able to prove consistent reliable peg, application will come. 1 year is the time we have set for the project to achieve consistent peg.
다른 get 애플리케이션 시나리오를 구현하는 것은 쉽습니다. MIC의 안정성을 유지할 수 있다는 것을 증명할 수 있는 한 응용 프로그램이 올 것입니다. 우리가 Mith 캐쉬에 대해 설정한 목표는 1년의 기간으로 안정적인 페그를 달성하는 것입니다.
Q: 디지털 위안화(DCEP)가 안정 통화에 영향을 미칠까요?
디지털 인민폐가 스테이블코인에 영향을 미칠까요?
SauR0n：For sure, anything related to the Chinese economy will have major global impact. This is The Economy that the world is watching. How it will impact stable currency remains to be seen.
물론 중국 경제와 관련된 모든 것은 전 세계적으로 큰 영향을 미칩니다. 이것이 세계가 주목하는 경제입니다. 그러나 이것이 스테이블 코인의 발전에 어떤 영향을 미칠지는 두고 봐야 합니다.
Sam: I really like how the digital RMB has a lot of promising use cases. I think it will lead the way in many parts of finance. I actually think it is a brilliant move to create it. But overall, I think there is great use for FRAX as well as digital RMB together even domestically in the PRC since they have entirely different use cases and denominations. I think they are symbiotic and help each other's value overall.
나는 디지털 위안이 많은 유망한 사용 사례를 가지고 있다는 것을 정말 좋아합니다. 금융의 많은 분야에서 지배적인 역할을 할 것이라고 생각합니다. 나는 실제로 그것을 만드는 것이 훌륭한 움직임이라고 생각했습니다. 그러나 일반적으로 FRAX와 디지털 위안화는 사용 사례와 액면가가 완전히 다르기 때문에 중국에서 많이 사용될 것이라고 생각합니다. 서로 공생하며 전체적으로 서로의 가치를 도울 수 있다고 생각합니다.
James : I agree with Sam that this is a good move. To some degree, I think centralization and algorithmic stablecoins will co-exist. In particular, the native DeFi stablecoin usage scenario will definitely be the home field of algorithmic stablecoin in the future.
Sam의 의견에 동의합니다. 좋은 조치입니다. 언젠가는 중앙 집중식 스테이블 코인과 알고리즘 스테이블 코인이 공존할 것이라고 생각합니다. 특히 DeFi 스테이블코인의 로컬 사용 시나리오는 향후 알고리즘 스테이블코인의 주요 전장이 될 것입니다.
Q: FRAX에 대한 간단한 질문: USDC를 직접 사용하지 않고 주로 USDC 서약에 의존하는 FRAX를 사용하는 이유는 무엇입니까?
Frax에 대한 간단한 질문: USDC를 직접 사용하지 않고 주로 USDC 서약에 의존하는 Frax를 사용하는 이유는 무엇입니까?
Sam：Because FRAX is not completely backed by USDC. It is only 85% backed right now. Maybe next month it is only 65% backed. In 3 months maybe it could be 40% etc to 0%...and after a long time of FRAX usage it could be almost entirely algorithmic, private, and trustless stablecoin that is more stable than other algorithmic tokens that started at 0%.
FRAX는 USDC에서 완전히 지원되지 않기 때문입니다. 현재 85%만 지원됩니다. 아마도 65%만이 다음 달에 그것을 지지할 것입니다. 3개월 안에 40%에서 0%가 될 수 있습니다...그리고 FRAX와 함께 오랜 시간을 보낸 후에는 0%에서 더 안정적으로 시작하는 다른 알고리즘 토큰보다 더 나은 완전 알고리즘, 개인 및 신뢰할 수 없는 스테이블 코인이 될 수 있습니다.
Q: 환상적인 공유에 감사드립니다! @JamesKarn에게 모든 페그에 대한 시뇨리지의 참여로 페그 현금이 1달러 미만으로 거부되도록 어떻게 제공할 수 있는지 물어봐도 될까요?
당신의 멋진 공유에 감사드립니다! @JamesKarn에게 물어봐도 될까요? 모든 PRGS에는 시뇨리지가 수반되기 때문에 페그 현금을 1달러 미만으로 줄일 수 있는 방법은 무엇입니까?
James : In theory the PUSD was worth $1, but in times of market panic the PUSD could reach $0.9, in which case clever users could make an arbitrage by buying the PUSD and making a profit of 0.1U.The act of buying will drive 1PUSD=1USD
이론적으로 PUSD의 가치는 1 USD이지만 시장 패닉 시 PUSD는 0.9 USD에 이를 수 있으며, 이 경우 현명한 사용자는 PUSD를 구매하여 0.1U의 수익을 내는 차익 거래를 할 수 있습니다. 구매 행동은 1PUSD = 1USD를 유도합니다.
Mo Ke: 세 명의 설립자 덕분입니다. 오늘의 AMA는 나중에 Blockark의 Weibo/Twitter에 올릴 예정입니다.
Mo Ke: 알고리즘 스테이블 코인에 대한 질문이 있으면 그룹에 보내 저와 논의할 수도 있습니다. 전반적으로 지난 달 알고리즘 스테이블 코인에 대한 우리의 투자는 매우 성공적이었습니다. Basis, Mith 또는 Frax에 관계없이 좋은 수익이 있어야 하며 몇 가지 명백한 함정을 피했습니다.
마지막으로 오늘의 알고리즘 스테이블코인 세션의 세 가지 프로젝트의 공식 웹사이트를 추가합니다. 클릭하여 볼 수 있습니다.
미쓰캐시 공식 홈페이지
프락스파이낸스 공식 홈페이지
페그캐시 공식 홈페이지
앞으로 BlockArk는 더 높은 수준의 프로젝트와 콘텐츠 공유를 제공할 것이며 Uniswap 중국 커뮤니티를 주시하거나 @BlockArk Block Ark를 팔로우하는 한 관련 정보를 최대한 빨리 얻을 수 있습니다. 이번 AMA의 콘텐츠 리뷰는 Weibo에도 게시될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다!
