중국 최대의 블록체인 기술 커뮤니티인 "Crypto Geek"는 Polkadot, Dfinity, Cosmos, Tezos 및 Algorand와 같은 최고의 해외 프로젝트를 연속적으로 초청하여 커뮤니티와 온라인으로 공유하여 국내 블록체인 업계에서 비교를 불러일으켰습니다. 반응도 많은 동료들로부터 칭찬을 받았습니다.

현재 암호 괴짜 커뮤니티에는 5,000명 이상의 기술자와 120,000명 이상의 커뮤니티 회원이 있습니다.

Akiba 박사는 커뮤니티의 모든 사람들과 Defi의 특징과 합성 자산 프로토콜인 Coinversation에 대해 이야기를 나누었습니다.Crypto Geek이 특별히 이 연설을 준비했습니다.

Akiba 박사는 커뮤니티의 모든 사람들과 Defi의 특징과 합성 자산 프로토콜인 Coinversation에 대해 이야기를 나누었습니다.Crypto Geek이 특별히 이 연설을 준비했습니다.

동시에 Crypto Geek는 TokenClub, imtoken, Polkadot 커뮤니티, Blocklike, Jinse Finance, Bihu, Distinguish, Mars Finance, Lianwen, Polkabase, Bipu, Bajiute 및 Lianhe Lab과 같은 파트너에게 매우 감사합니다. 대화 온라인 공유.

다음은 Akiba 박사의 공유 전문입니다.

여러분, 안녕하세요! 저는 아키바입니다. 오늘 우리는 주로 Polkadot의 첫 번째 합성 자산 프로토콜인 우리 프로젝트와 탈중앙화 계약 거래소인 Coinversation Protocol을 간단히 소개합니다.

방금 우리 호스트가 백서의 내용을 대략적으로 소개했으므로 이제 더 포괄적인 개요를 제공하겠습니다.

지난 몇 달 동안 전체 통화권에서 가장 인기 있는 두 분야는 DeFi와 Polkadot이라는 것을 모두 알고 있습니다. 두 관련 통화 모두 많이 올랐고, 코인버세이션 프로토콜은 폴카닷을 기반으로 구축된 디파이 프로젝트로, 이런 경우에 아주 적합하다고 할 수 있습니다.

이제 많은 사람들은 DeFi가 2019년 초부터 이더리움에서 등장한 탈중앙화 금융 프로젝트에 불과하다고 생각합니다. 그런데 사실 2013년에 BitShares라는 프로젝트가 있었습니다. 이 프로젝트는 잘 알려진 EOS 설립자 BM이 제안했습니다. 그는 처음에 비트코인이 거액의 결제 결제에만 적합하다고 생각하여 BitShares 개념을 제안했고 이를 소액으로 분할하고자 했기 때문에 현재 이더리움의 DeFi보다 초기 DeFi입니다. 하지만 제 생각에는 소위 디파이라고 하는 것들은 모두 좁은 의미에서 디파이라고 부를 수 밖에 없고 현재의 디파이는 전체 암호화폐 서클의 분야에 가깝습니다.

넓은 의미에서 Bitcoin은 본질적으로 DeFi입니다. 우리는 DeFi의 중국어 번역이 분산형 금융이고 금융의 기반이 통화라는 것을 알고 있습니다. 탈 중앙화 통화로서 Bitcoin의 탄생 자체가 DeFi의 탄생이므로 DeFi의 진정한 출처는 Bitcoin에서 시작됩니다. 즉, 암호화폐 분야 전체가 넓은 의미의 DeFi이며, 지금 우리가 부르는 소위 DeFi 프로젝트는 이 분야의 작은 부분에 불과합니다. 다음 세 가지 특성을 충족하는 모든 것이 DeFi입니다. 첫 번째 기능은 중앙 집중식 개체나 제3자 중개자가 없는 탈중앙화입니다. 두 번째 기능은 KYC가 필요하지 않다는 것입니다. 즉, 사용자 인증이 필요하지 않습니다. 세 번째 기능은 검열 방지로, 이는 누구도 두 당사자 간의 거래를 통제할 수 없음을 의미합니다. 이러한 조건을 충족하는 모든 금융 거래는 DeFi가 될 수 있습니다.

DeFi를 여러 유형으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 유형은 통화 발행입니다. 전통적인 금융에서는 중앙은행을 통해 화폐가 발행되는 반면, 암호화폐에서는 POW나 각종 POS를 통해 화폐가 발행된다. 두 번째 영역은 결제 및 거래입니다. 전통적인 금융에서는 현금 또는 은행 송금이며, DeFi에서는 비트코인, 라이트코인, 이더리움과 같은 암호화폐입니다. 세 번째 유형은 전통적인 금융의 은행인 대출입니다. DeFi에는 MakerDao 및 Compound와 같은 프로젝트가 있습니다. 네 번째 유형은 자산 거래입니다.전통 금융에서 자산 거래는 상하이 증권 거래소, 심천 증권 거래소와 같은 거래소입니다. DeFi에서는 소위 분산형 온체인 거래소인 DEX입니다. 다섯 번째 유형은 전통적인 금융에서 은행, 투자 은행, 증권 회사 등으로 구현되는 투자 및 금융입니다. DeFi에서는 ICO에 반영됩니다. 이 모든 유형은 넓은 의미에서 DeFi라고 할 수 있으며 세 번째 및 네 번째 유형인 대출 및 DEX는 좁은 의미에서 DeFi라고 할 수 있습니다.

그러나 고구마, 삼촌네 가족, 스시와 같은 소위 유동성 채굴 프로젝트와 같이 현재 시장에서 인기 있는 DeFi 프로젝트는 실제로 매우 제한적입니다. 대부분이 북을 치고 꽃을 뿌리는 등의 일을 하고 있는데, 이는 본질적으로 피라미드 사기와 유사한 것으로, 유동성 채굴을 위해 A와 같은 코인을 저당잡고 새로운 코인 B를 준다는 것과 같습니다. 그런 다음 새 프로젝트가 와서 AB에 서약할 수 있게 했고 C라는 새 통화를 제공했습니다. 그런 다음 다시 ABC에 서약하고 다른 D를 제공합니다. 게임을 더 이상 플레이할 수 없고 아무도 대신할 수 없을 때까지.

물론 많은 DeFi 프로젝트에 큰 문제가 있더라도 전체 DeFi 산업에는 여전히 고품질 DeFi 프로젝트가 많다는 사실을 부인할 수 없습니다. 예를 들어 탈중앙화 대출 프로젝트인 MakerDao는 이더리움에서 가장 규모가 크고 초기의 DeFi 프로젝트입니다. eth를 저당하여 안정적인 통화 Dai를 생성합니다.현재 분산형 안정 통화인 Dai는 전체 통화권에서 세 번째로 크며 두 개의 중앙 집중식 안정 통화인 USDT와 USDC에 이어 두 번째입니다. 또한 좋은 DeFi 프로젝트인 Uniswap과 같은 DEX도 있습니다.

우리의 Coinversation Protocol이 하고자 하는 것은 첫 번째로 합성 자산 발행 플랫폼이고 두 번째로 탈중앙화된 계약 교환입니다. 이른바 합성자산은 실제로 실물자산을 보유하고 있지는 않지만, 현실세계의 어떠한 자산도 스마트계약을 통해 가상화할 수 있으며, 이를 계약하고 거래한다. 우리는 전통적인 중앙 집중식 거래소가 보안 문제 및 투명성 문제와 같은 많은 문제를 안고 있음을 알고 있습니다. 즉, 중앙 집중식 거래소에서 거래할 때 현물 거래소이든 계약 거래소이든 거래소에서 코인을 호스트해야 합니다. 도난당하거나 거래소가 도망가면 투자자가 고통을 겪게 됩니다. 큰 손실. 거래소는 또한 시장을 조작하기 위해 공매도로 사용자의 코인을 유용할 수 있습니다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해 기존의 중앙화 거래소를 기반으로 탈중앙화 거래소가 탄생하게 되었습니다.

그러나 전통적인 탈중앙화 거래소에도 문제가 있는데, 가장 큰 문제는 거래 속도, 거래 깊이 및 유동성입니다. 코인버세이션 프로토콜에 포함된 탈중앙화 계약 거래소는 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 즉, 담보 풀의 설계를 통해 사용자는 우리 토큰 CTO 또는 Polkadot DOT을 담보로 합성 자산을 생성하고 합성 자산을 생성한 후 전체 시스템의 부채에 대한 사용자 대출의 비율이 일정해지면 이 확실성을 전달 사용자의 손익을 계산하는 비율. 이것의 장점은 거래상대방이 필요없고 거래의 깊이를 고려할 필요가 없다는 것입니다. 그리고 우리 프로젝트의 토큰만이 거래 수수료를 받을 수 있습니다. 즉, 우리의 토큰은 전체 프로젝트의 지분과 같고, 토큰 보유자는 거래소에서 발생하는 거래 수수료에서 배당금을 받을 수 있는 회사의 주주와 같습니다. 따라서 Coinversation Protocol은 진정으로 실행 가능한 분산형 거래소이며 매우 명확한 수익 모델을 가지고 있으며 우리는 이 프로젝트가 잘 발전할 수 있다고 확신합니다.

다음은 연설 후 Akiba 박사와 암호 괴짜 커뮤니티 회원 및 게스트 간의 대화를 요약한 것입니다.

진행자 Irene (Crypto Geek의 마케팅 이사): Akiba 박사님의 심도 있는 설명 덕분에 모든 분들이 DeFi 및 코인버세이션 프로토콜에 대해 더 깊이 있고 구체적으로 이해하고 있다고 생각합니다. 그럼 오늘 공유의 두 번째 부분으로 넘어가겠습니다. Peckshield 브랜드 디렉터 Mr. Hao Tian을 라이브 방송실로 초대해 주세요.

Paidun의 브랜드 책임자인 Hao Tian 씨는 업계의 선임 전문가이기도 하며 그가 운영하는'Chain View'(WeChat ID: liansg01) 칼럼도 매우 깊이 있고 많은 팔로워가 있습니다. 그런 다음 Hao Tian 씨와 Akiba 박사를 초대하여 오늘의 DeFi 대화를 시작하겠습니다.

Hao Tian(PeckShield 브랜드 디렉터): 안녕하세요 여러분, 저는 PeckShield PeckShield Hao Tian입니다. 비밀번호 괴짜들을 초대해 주셔서 감사합니다. Dr. Akiba를 만난 것도 즐거웠습니다. 저는 오늘 Luye를 하기 위해 여기에 왔고 Dr. Akiba와 이렇게 간단한 의사소통을 할 수 있어서 다행입니다.

우리는 블록체인 보안 회사로서 주로 퍼블릭 체인, 마이닝 풀, 거래소, 디지털 지갑 및 DeFi 스마트 계약을 포함한 블록체인 산업에 대한 보안 감사와 일부 자금 세탁 방지 디지털 자산 추적 관련 비즈니스를 수행합니다. 최근 시장 전체가 DeFi에 주목하고 있으며 모두가 우려하는 많은 DeFi 프로젝트가 우리 고객입니다. 예를 들어, 초기 MakerDAO, 최근 인기 있는 Aave, YAM Little Sweet Potato 및 오늘날 급상승하고 있는 sushiswap이 있습니다.

보안 회사로서 DeFi 프로젝트를 감사하고 책임과 압력에 직면하는 것은 상당히 어렵다고 말해야 합니다. DeFi 프로토콜의 보안은 매우 중요하기 때문에 이러한 자산은 체인에 저장되어 해커의 눈에 노출되고 해커의 공격을 받기 쉽습니다. 사용자의 경우 특정 DeFi 플랫폼에 참여하면 플랫폼 공격 후 손실은 거의 되돌릴 수 없습니다.

우리는 DeFi 분야에 참여한 최초의 보안 회사입니다. 다양한 DeFi 제품의 기본 코드와 비즈니스 로직을 깊이 이해하고 있습니다. 우리가 참여한 최초의 DeFi 보안 사건은 2019년 MakerDAO에서 발생한 거버넌스 계약이었던 것으로 기억합니다. 허점, 그 당시 DeFi 시장은 여전히 ​​작았고 기본적으로 일부 괴짜들이 플레이했습니다. 그리고 이제 DeFi는 가명입니다. 많은 새로운 대파가 여기에 있고 DeFi 시장의 이러한 물결은 많은 돈을 벌었으므로 많은 사람들이 강세장의 열광을 다시 한 번 경험했습니다. 최근 데이터에 따르면 유니스왑의 일일 거래량이 코인베이스 거래소를 넘어섰다는데, 이 얼마나 미친 짓인가. 최근 후오비와 OKEx를 비롯한 프로젝트들이 DeFi 프로젝트들을 미친듯이 상장하고 있는 것을 볼 수 있는데, 이는 그들이 매우 불안하다는 것을 증명하기에 충분합니다.

우리는 종종 농담으로 보안 요원이 눈을 뜨고 신의 관점을 갖게 되었다고 말합니다. 왜냐하면 그들은 처음에 잠재적인 허점을 감지할 수 있고 코드 레이어를 통해 일부 고품질 프로젝트를 처음으로 발견할 수 있기 때문입니다. 시장은 완전히 이더리움 퍼블릭 체인이 대중화되었고 많은 사람들이 그것을 보고 마음 속으로 걱정하고 버스를 타지 못할까 걱정하지만 개인적으로 DeFi 모델이 최고의 실험 토양이라고 생각합니다. 블록체인 기술의 응용 이더리움 퍼블릭 체인은 게를 먹는 최초의 퍼블릭 체인일 뿐이며 많은 후속 퍼블릭 체인, 특히 더 나은 성능을 가진 Polkadot은 더 많은 관심을 받을 만합니다.

자, 본론으로 들어가겠습니다. 위의 Akiba 박사님의 훌륭한 공유를 들은 후 몇 가지 질문을 드리고자 합니다.

첫 번째 질문은 코인버세이션이 유니스왑과 같은 현물 교환이 아닌 계약 교환인 이유는 무엇입니까? Uniswap은 경이로운 제품입니다.과거 오랫동안 우리는 오더북 모델이 너무 비효율적이라고 간주되어 DeX가 거래량이 없다고 불평했으며 Uniswap은 이 문제를 해결하기 위해 알고리즘 트레이딩 풀 모델을 혁신적으로 채택했습니다.

계약 교환의 출발점은 어디입니까? 이 질문에 대한 답을 Akiba 박사에게 묻고 싶습니다.

Akiba 박사: Uniswap은 Ethereum의 DEX 프로젝트입니다. 우리는 이더리움의 생태계가 이미 매우 완벽하여 이미 많은 ERC20 토큰을 보유하고 있으며 이 모든 토큰을 Uniswap에 연결할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 즉, 현물 거래소가 되려면 먼저 액세스할 수 있는 많은 표준화된 토큰이 필요합니다. 하지만 우리는 폴카닷 생태계가 아직 초기 단계이고 폴카닷에 표준화된 토큰 프로토콜이 없다는 것을 알고 있습니다. 어떤 통화도 거래소에 상장할 수 없습니다.

하지만 계약 교환이나 자산을 합성하는 방식이라면 이 문제는 완벽하게 해결됩니다. 합성자산은 실제로 해당 자산을 실제로 보유하는 것이 아니라 담보를 통해 가상의 합성자산을 생성한다고 방금 말씀 드렸기 때문입니다. 따라서 이론상으로는 스마트 계약을 통해 암호화폐, 주식, 금 또는 무엇이든 합성 자산으로 가상화할 수 있는 모든 자산을 생성할 수 있습니다. 이것이 우리가 Uniswap과 같은 현물 교환 대신 이 코인버세이션 프로토콜을 수행하는 이유입니다.

Hao Tian: 두 번째 질문을 드리겠습니다. Coinversation의 계약 거래 모델(조폐 계약)과 uniswap의 자동 시장 조성자(amm)의 차이점은 무엇입니까? 자세한 이야기는 Akiba 박사에게 부탁하고 싶습니다.

Akiba 박사: 이 질문은 매우 좋습니다. 왜냐하면 그것이 모기지 풀에 의존하는 우리의 거래 모델이든 Uniswap의 자동 시장 조성자 모델이든 관계없이 거래의 깊이를 고려할 필요도 없고 고려할 필요도 없기 때문입니다. 거래상대방 문제가 있는지 여부, 따라서 둘 사이의 비교가 실제로 이루어질 수 있습니다.

먼저 Uniswap의 소위 자동 시장 조성자가 무엇을 의미하는지 간략하게 설명하겠습니다. 이더리움의 현재 가격이 $100라고 가정하면, 즉 1이더리움은 100개의 스테이블코인 다이와 같습니다. Uniswap에는 소위 자산 풀이 있습니다. 즉, 이 풀에는 Ethereum과 Dai가 모두 있으며 Ethereum과 Dai의 비율은 가격의 비율입니다. 즉, 1,000개의 이더리움이 있다면 1,000×100 또는 100,000 Dai가 있어야 합니다. 자동 마켓 메이커(amm)의 원리는 이더리움 수와 Dai 수의 곱을 일정하게 유지하는 것입니다. 즉, 이더리움을 아무리 많이 사더라도 둘 사이의 제품은 일정해야 합니다. 이제 다이를 사용하여 이더리움을 구매하려고 하고 이더리움을 구매한 후 이더리움이 줄어들고 999가 될 것이라고 가정해 보겠습니다. 이때 다이가 얼마나 필요합니까? 1,000 곱하기 100,000을 999로 나눈 값에서 원래 금액인 100,000 Dai를 빼면 실제 지불하는 Dai 금액입니다. 이런 식으로 다이의 현재 가격이 100인 경우에도 필요한 다이가 정확히 100이 아니라 실제로 지불해야 하는 다이가 100.1이라는 것을 계산할 수 있습니다. 즉, 이더리움의 실제 구매 가격은 이 시장에서 이더리움의 가격보다 약간 높을 것이며, 이를 소위 슬리피지(slippage)라고 합니다. 슬리피지는 자산을 구입한 가격과 실제 시장 가격의 차이를 의미합니다.

유니스왑은 그런 슬리피지 문제가 있고, 이더리움을 많이 사면 할수록 슬리피지는 더 커지게 되고, 실제 가격과의 편차는 더 커지게 되고, 구매 가격도 더 비싸지게 됩니다. 풀에 더 많은 자산이 있는 경우, 즉 풀에 더 많은 유동성이 제공되는 경우, 예를 들어 풀에 100,000개의 이더리움과 1,000만 개의 Dai가 있는 경우 제품은 매우 커질 것입니다. 이때 이더리움을 하나만 사면 지금 알고리즘에 따라 필요한 다이의 양을 계산하는데 100에 매우 가깝습니다. 즉, 현재 이더리움 시장과 매우 ​​근접한 가격입니다. 가격 인상.

저희 코인버세이션 프로토콜의 컨트랙트 거래는 상대방 없이 거래의 깊이에 관계없이 가능합니다.원리는 자동 시장 조성자와는 완전히 다릅니다. 우리는 모기지 풀 모델을 채택했습니다. 소위 모기지 풀은 토큰 CTO 또는 Polkadot DOT를 모기지한 후 일정량의 cUSD를 생성하는 것을 의미하며 이는 코인버세이션 프로토콜의 안정적인 통화입니다. 통화 가격은 $1로 고정되어 있으며 전체 시스템의 합성 자산은 cUSD로 표시됩니다. 이제 각각 $50,000의 cUSD를 생성하는 두 명의 사용자가 있다고 가정합니다. 사용자 A가 단순히 cUSD를 보유하고 있고 사용자 B가 $50,000의 cUSD를 비트코인 ​​합성 자산으로 교환한다고 가정합니다. 모두가 처음에 $50,000를 빌렸기 때문에 전체 시스템의 부채는 $100,000이고 A와 B 모두 부채 비율이 50%입니다. 여기서의 본질은 부채비율이 항상 일정하다는 것, 즉 합성자산을 위조할 때 부채비율이 결정된다는 것이다.

이제 비트코인의 가격이 50% 상승했다고 가정합니다. 즉, B가 보유한 $50,000 비트코인이 $75,000가 되는 반면 A가 보유한 안정적인 통화는 여전히 $50,000입니다. 계약 거래는 제로섬 게임이기 때문에 전체 시스템의 자산이 증가하고 이는 전체 시스템의 부채도 똑같이 증가한다는 것을 의미합니다. 따라서 이제 전체 시스템에 대한 책임은 $50,000에 $75,000을 더한 $125,000가 됩니다. A와 B의 각각의 부채 비율이 일정하다고 규정했기 때문에 이제 각각의 부채는 125,000 나누기 2, 즉 $62,500이 됩니다. 마지막으로 B의 이익은 $12,500이고 A의 손실은 $12,500임을 계산할 수 있습니다. 이때 A는 아무것도 하지 않고 돈을 잃었음을 알 수 있습니다. 즉, 단순히 안정적인 통화를 보유하는 것은 비트코인을 오래 사용하는 사람의 거래 상대방이 되는 것과 같습니다.

우리 접근 방식의 장점은 방금 제시한 예에서 A와 B 두 사람만 있기 때문에 A는 아무것도 하지 않고 돈을 잃은 것처럼 보인다는 것입니다. 하지만 우리 전체 시스템에서 거래하는 사람들이 많을 때 비트코인을 숏으로 매는 사람들과 비트코인을 매수하는 사람들이 있어야 합니다. 이때의 손익은 현실 세계의 손익에 무한히 근접하게 됩니다. 즉, 단순히 cUSD를 보유하고 있으면 다른 사람들이 Bitcoin이 길기 때문에 많은 것을 잃지 않을 것입니다. 왜냐하면 항상 Bitcoin이 짧은 사람들이 있기 때문입니다. 우리의 거래량이 일정 규모에 도달하는 한 실물 자산의 실질 손익 비율에 무한히 가까워 질 것입니다. 그러나 Uniswap의 자동 마켓 메이커 모델은 유동성 풀이 아무리 크더라도 일정량의 슬리피지는 분명히 있을 것입니다.

하오톈: 좋습니다. Akiba 박사의 설명이 너무 자세합니다. 감사합니다. 이더리움이 지금 너무 혼잡하고 가스비가 비정상적으로 높다는 것을 모두가 알고 있기 때문에 마지막 질문을 하겠습니다.소액의 자금을 가진 많은 사용자는 채굴이 가치가 없다고 생각합니다.예를 들어, 채굴에 $1,000를 투자하면 취급 수수료만 해도 1~200달러가 들고 수수료가 정말 무섭습니다. 또한 지속적인 수익률을 유지하지 못하는 프로젝트도 있습니다.

현재 마이닝, 좋은 프로젝트에 대해 확신이 없다면 위험은 여전히 ​​매우 높습니다.이것은 근본적으로 현재 이더리움의 용량이 제한되어 있기 때문입니다. 이더리움에 비해 Polkadot에서 Coinversation과 같은 프로젝트를 수행할 때의 이점은 무엇입니까?

Akiba 박사: 네, 귀하의 질문은 실제로 방금 언급한 유동성 채굴 프로젝트와 동일합니다. 북을 쳐서 꽃을 퍼뜨리는 것과 같습니다. 자금이 적은 사람들에게는 확실히 비용 효율적이지 않습니다. 본질적으로 큰 사업입니다. 자금이 있는 게임 소매 투자자들 사이에서 분할됩니다.

이제 이더리움에 비해 폴카닷에서 하는 것의 장점에 대해 이야기해 보겠습니다.방금 말씀하신 것처럼 이더리움은 느리고 네트워크가 매우 혼잡하며 처리 수수료가 매우 높습니다.이것이 폴카닷이 이더리움과 비교한 것입니다.이더리움에는 즉, 원래 지원하는 TPS가 Ethereum보다 훨씬 큽니다. 이제 Polkadot은 이론적으로 2000~3000 정도의 TPS에 도달할 수 있지만 Ethereum은 아마도 20 정도이므로 TPS만으로도 이미 100 배의 차이가 있습니다.

둘째, Polkadot은 자연스럽게 크로스 체인을 지원합니다.즉, 하나의 체인에서 하나의 애플리케이션만 실행할 수 있고 하나의 애플리케이션을 위해 특별히 하나의 체인을 만들 수 있다는 것을 의미하는 비동기식 크로스 체인 아키텍처입니다. 전용 체인을 사용하면 Ethereum만큼 혼잡하지 않습니다. 이더리움은 모든 애플리케이션이 실행되는 메인 체인으로, 하나의 애플리케이션이 매우 차단되어 있는 한 다른 모든 애플리케이션은 플레이할 수 없습니다. Polkadot은 Ethereum 2.0의 샤딩 개념과 다소 유사한 이 문제를 완벽하게 피합니다. 하지만 우리는 이더리움 2.0 샤딩이 실제로 만들어지기까지 2~3년이 걸릴 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이 단계에서 Polkadot은 이미 Ethereum 2.0보다 앞서 있습니다.

마지막으로 매우 중요한 포인트가 있는데요 처음에 말씀드린 것처럼 DeFi 핫스팟 외에도 Polkadot도 매우 큰 핫스팟이기 때문에 Polkadot은 이미 커뮤니티를 위한 좋은 기반을 가지고 있습니다. 어떤 종류의 프로젝트를 하든 프로젝트 자체의 성공은 분명히 어떤 체인을 사용하느냐의 성공과 관련이 있습니다.

우리는 Polkadot에서 이 프로젝트를 수행하는 것이 밝은 미래를 가지고 있다고 생각합니다.

Hao Tian: 이 질문은 매우 흥미진진합니다. 다시 한 번 묻겠습니다. 이더리움에는 이미 3년 이상 축적된 많은 defi 프로젝트가 있기 때문에 현재 이더리움이 그러한 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있습니다. makedao/compound로 . 현재 떠오르고 있는 defi 프로젝트는 일부 사용자를 포함하여 이더리움의 유동성을 일부 물려받을 수 있습니다. 폴카닷은 이제 막 메인넷을 런칭한 프로젝트로 이더리움 같은 기반이 없는데 코인버세이션이 폴카닷에서 하기에 걸림돌이 있을까요?

Akiba 박사: 네, 초기 단계에는 약간의 어려움이 있을 것입니다. 이더리움의 많은 개발 프로젝트와 마찬가지로 초기 단계에 이미 많은 축적이 있습니다. 다른 프로젝트도 서로 관련되어 서로 의존할 수 있습니다. 의. 컴파운드와 마찬가지로 MakerDao가 없으면 못 할 수도 있습니다. 그러나 우리는 Polkadot이 초기 단계에 있지만 많은 DeFi 프로젝트가 이미 시작되었고 그 중 일부는 작년에 시작되었을 수 있으며 올해 일부 성과를 거둔 것을 보게 되어 매우 기쁩니다.

따라서 일반적으로 우리는 Polkadot의 DeFi 트랙에 대해 여전히 매우 낙관적입니다. 그리고 우리 자신의 프로젝트 자체의 관점에서 볼 때, 우리는 합성 자산이기 때문에 방금 첫 번째 질문에 대답했을 때 말했듯이 우리는 현물 거래소가 아니므로 우리에게 제공하기 위해 너무 많은 다른 프로젝트가 필요하지 않습니다. 자체 토큰 또는 Polkadot DOT를 사용하는 한 이 두 토큰이 저당되기 때문에 약간의 유동성이 있으므로 합성 자산을 생성할 수 있습니다. 그래서 우리는 다른 프로젝트나 다른 생태계에 너무 많이 의존할 필요가 없습니다. 그래서 저는 우리 프로젝트가 아직 초기 단계에 있을 수 있다고 생각합니다. 귀하의 질문에 대해 Hao Tian에게 감사드립니다.

진행자: 네, 오늘 두 선생님의 멋진 대화에 감사드립니다. 그럼 마지막에 대화식 Q&A를 위한 짧은 시간을 남겨두겠습니다. 질문이 있는 경우 그룹에 직접 질문을 게시할 수 있습니다. 저희 직원이 수집하여 선별할 것입니다. Dr. Akiba가 답변을 드릴 것입니다. 다음으로 Q&A 세션에 들어갑니다.

청중 질문 1: 코인버세이션 프로젝트에 참여하는 방법에 대해 묻고 싶습니다.

Akiba 박사: 모두가 우려하는 토큰 발행 시기와 출시 시기 문제에 대해 오늘 이 행사에서 공유하는 것은 주로 프로젝트 자체 소개와 DeFi, 그래서 오늘 우리는 토큰에 대해 너무 많은 문제를 소개하지 않을 것입니다. 우리의 토큰 발행에 대해 걱정하는 친구들은 나중에 우리 공식 계정을 주목할 수 있습니다.우리 공식 계정은 Coinversation Protocol이며 관련 기사는 공식 계정 이후에 게시됩니다.

청중 질문 2: 프로젝트 팀의 일반적인 배경을 소개할 수 있습니까?

Akiba 박사: 저는 미국에서 공부한 경제학 박사입니다. 저는 우리 팀의 주요 경제 모델 설계를 담당하고 있으며 팀의 수석 경제학자입니다. 우리의 기술 개발, 운영 및 제품 팀은 Alibaba, Ant Financial 및 Google과 같은 일류 기술 회사의 구성원으로 구성됩니다. 팀의 70% 이상이 석사 또는 박사 학위를 보유하고 있으며 10년 이상의 개발 경험을 가진 기술자와 이더리움 초기 개발자도 있습니다.

청중 질문 3: 팀의 최근 계획과 주요 작업은 무엇입니까?

Akiba 박사: 현재 우리 팀은 백서와 웹사이트(www.coinversation.cn)를 완성했습니다. 지난 몇 달 동안 작성한 코드 중 일부가 곧 GitHub에 업로드됩니다. 개발 및 제품 연마는 여전히 현재 작업의 초점이며 몇 달 안에 우리 제품을 사용할 때 모두가 좋은 경험을 하기를 바랍니다. 이후에도 공식 계정에서 프로젝트 진행 상황을 계속 업데이트하겠습니다.

진행자: 시간이 매우 빠르게 흐르고 오늘 온라인 공유가 종료됩니다. 멋진 공유와 대화를 해주신 두 선생님께 다시 한 번 감사드립니다.

- 읽어 주셔서 감사합니다 -

Crypto Geek

Only for Technological Innovation