편집자 주: 이 기사의 출처는matataki편집자 주: 이 기사의 출처는

, 저자: Kojima Minako, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

미국 증권 규제 위원회(SEC)가 2018년 6월 보고서에서 한때 이더리움을 증권이 아닌 것으로 간주했지만 관련 논쟁은 특히 강세장 직전에 커뮤니티에서 자주 발생합니다. 어느 정도 SEC가 말한 것은 물론 맞습니다.Ethereum은 당연히 전통적인 의미의 보안이 아니지만(이는 그녀의 개발에도 도움이 됩니다) 특정 보안 속성을 포함해야 합니다.

사실 대부분의 암호화폐(Crypto)의 경우 모두 상품, 주식 및 통화의 세 가지 속성이 있습니다. 복잡성은 각 토큰의 속성이 동일하지 않다는 사실에 있습니다. 속성은 동일하지 않으며 심지어 다른 환경에 표시되는 속성은 동일하지 않습니다.추가 정보: "》

cryptocurrencies의 "파동 입자 이중성"을 더 잘 이해하기 위해 독자들이 두 가지 주요 이익 공유 알고리즘을 분석하도록합시다. 하나는 P3D에서, 다양한 인기있는 유동성 마이닝 프로젝트에서 성숙하고 다른 하나는 Uniswap, Rex 및 yToken의 배당금입니다. . 이 두 알고리즘의 가장 큰 차이점은 후자가 사용자의 스테이킹 기간 동안 발생한 이익을 재투자한다는 것입니다.

보조 제목

폰지 토큰에서 P3D, 유니풀로놀랍게도 분할 가능한 토큰의 적용 역사는 자동화된 마켓 메이커의 역사보다 늦습니다.비공식 블로그 게시물

, 내가 설계한 새로운 Ponzi Token을 소개합니다. 간단히 말해서 이 Ponzi Token은 준비금의 80%를 Bancor 알고리즘을 사용하여 발행하고 O(1) 시간 실시간 이익 공유 알고리즘을 사용하며 계약 이익은 Bancor의 사용자가 생성한 거래 수수료에서 나옵니다.

고고학 유적지 -> Ropsten 0x2CB6ef99FbC78069364144E969a9A6e89E55035

하지만 Jochen Hoenicke 교수가 컨트랙트 개발 전문가가 아니기 때문에 원본 코드에 버그가 많고 누군가 위 컨트랙트를 직접 메인넷에 배포하여 최소 2000 ETH가 해킹당했습니다. 나중에 이 메커니즘이 단순화되고 추진되어 Powh 프로젝트에 적용되었습니다. 이차방정식을 이용하여 원근합의를 구하면 충분하다.나중에 수수료가 더 높은 Powh Shadow Fork가 등장했다.이 두 프로젝트도 해커들의 공격을 연달아 받았다.한 달 후, 그들은 오늘날 우리가 알고 있는 P3D로 업그레이드되었다.

—— 호기심에 나는 그들의 디스코드 그룹에 가입하여 살펴보았다. 아니나 다를까, 한창 진행 중이었습니다. 232 형제의 존재로 인해 모두들 그리 슬퍼보이지 않는다. 그리고 곧 누군가 프로그래머 자신이 15ETH를 던졌다는 것을 발견했습니다. 훨씬 더 재미있습니다. 통화 서클은 정말 낙관적이고 긍정적입니다.

P3D는 사실 이더리움 개발 역사의 이정표 프로젝트입니다.이유는 이전의 모든 Ponzi 프로젝트의 수익이 이 내부 루프에서 나오기 때문입니다. 유명한 Fomo3D를 포함하는 "P3D 생태학"에서 외부 효과로부터. 따라서 P3D 토큰이 나타내는 것은 개발 팀의 형평성에 가깝습니다.팀이 긴밀하게 협력하고 높은 수준의 창의성을 유지하면 P3D에 대한 사람들의 기대가 높아질 것입니다. 하지만 P3D 개발팀은 P3D 보유자들에게 아무런 약속도 하지 않아 나중에 팀이 해체되고 일부 인력이 TRON으로 이적하게 되었고, TRON으로 이적한 Team Just도 예전의 활력을 잃었습니다.

이미지 설명

이후 이 알고리즘은 Synthetix의 Unipool에서 프로젝트 토큰을 배포하고 사용자가 LP를 제공하도록 장려하는 데 사용되었으며 현재 거의 모든 프로젝트에서 사용되는 유동성 채굴 알고리즘의 프로토타입이기도 합니다.

보조 제목

EOS CPU 뱅크와 렉스

앞서 언급한 바와 같이 P3D의 가장 큰 의의는 기존의 Ponzi Tokens와 비교하여 블록체인 상의 자산이 외부성을 갖게 하여 더 이상 단순한 제로섬 게임이 아니라는 점입니다. 이자를 얻기 위해 통화를 보유하는 개념은 EOS에서 처음 등장했습니다. EOS의 특수 CPU 메커니즘으로 인해 사용자는 EOS 담보가 부족할 때 계약에서 EOS를 임대하여 CPU를 얻을 수 있습니다. Dapps가 대중화되면 CPU 비용이 상승하고 수요가 증가합니다. , EOS Bank를 대표하는 CPU Bank의 등장, CPU Bank의 등장, 블록체인의 원래 자산이 처음으로 체인에 대한 이자를 발생시키는 기능을 갖게 되고, 이더리움에서 유사한 것들의 인기는 여전히 Compound.up의 출현 이후입니다.나중에 BM은 공식 CPU Bank를 제안했습니다.

, 그리고 이름을 Rex(Resource Exchange)라고 지었고 반년 후에 배포 및 출시되었습니다.이것이 EOS에서 가장 큰 공식 DeFi 프로젝트인 Rex의 기원입니다. Rex 토큰은 EOS를 스테이킹하는 사용자에 의해 획득되며, Rex의 가격은 소득 배당금이 증가함에 따라 단조롭게 증가합니다.

#DeFi on #EOS: RAM market, Name auctions, Resource Lending exchange and that’s just the built in defi apps. I strongly support adding token symbol auctions and native support for issuing tokens without deploying native contract.

출처트위터

보조 제목

유니스왑 및 yToken

토큰 배당금은 사실 블록체인이 탄생할 때부터 존재해왔는데, 비트코인의 채굴 수수료, 이더리움의 가스 소모량, 플랫폼 토큰을 환매하고 파기하는 교환 수익까지도 사실상 일종의 배당금이라고 할 수 있다. 반드시 위와 같을 필요가 있으며, 이익은 매번 사용자에게 지급되며, 단위 스톡의 가치가 상승하는 한 위에서 언급한 파괴는 일방적입니다.

분할 가능한 토큰의 또 다른 모델은 Uniswap의 LP 토큰입니다.각 거래 쌍에 대해 Uniswap 계약은 해당 LP 토큰을 유동성 공급자에게 발행하고 LP 토큰은 유동성 공급자가 향후 원금을 상환하는 데 사용합니다. 바우처, 거래 수수료 발생 시 수수료는 자동으로 Pool로 이체되며, 이때 가격이 변동이 없다면 LP Token 1개당 환매 가능한 원금이 증가한 것과 동일한 방식입니다. 배당을 완료하는 데 사용됩니다.

그 중 가분형 토큰의 가격은 담보물에 비해 단조롭게 상승하는데 상승된 가격은 계약에 의해 발생하는 이익이며 LP토큰은 좀 더 복잡할 수 있으며 담보물은 대상 거래 쌍으로 볼 수 있다. Uniswap에서 합성자산이 형성되며 Balancer와 Curve에서는 더 복잡할 수 있으며 거래 시 발생하는 비영구적 손실도 고려해야 합니다.

보조 제목

두 알고리즘의 비교

• 그래서 일반적으로 우리는 분할 가능한 토큰을 만들기 위한 두 가지 알고리즘을 가지고 있는 것 같습니다.

• 첫 번째 메커니즘은 P3D 및 Unipool의 고전적인 분할 토큰 메커니즘입니다.방법은 단조롭게 증가하는 profitPerShare를 유지하고 각 계정은 마지막 이익 공유 순간에 profitPerShare를 기록합니다.이 방법은 가장 직관적이며 사용자가 쉽게 인식할 수 있습니다. .지각.

물론 엄밀히 말하면 위에서 언급한 환매와 파기는 실현 가능한 메커니즘이기도 하며, 이는 프로젝트 당사자의 대부분의 거래소와 플랫폼 코인에서 공통적입니다. 탈중앙화 거래소의 점진적인 개선으로 인해 이 조치는 이제 YFII와 같은 계약에서 자동으로 실행될 수 있지만 이론적으로는 이익 공유의 한 형태이지만 시장 역학과 밀접하게 통합되어 직관적이지 않다는 단점이 있습니다. 충분하고 쉽게 선두에 설 수 있습니다. 넓은 의미에서 비트코인의 채굴 수수료와 이더리움의 가스 수수료도 이 메커니즘에 속하지만 이 수익의 일부는 비트코인의 "기업"에 임금을 지불하기 위해 시스템으로 반환됩니다.

보조 제목

유도체