좋은 시스템은 장기적으로 국가를 이끌 수 있고, 좋은 토큰 디자인은 블록체인 프로젝트를 더 건강하고 오래도록 이끌 수 있습니다.

많은 사람들이 PoS 컨센서스를 차기 컨센서스 트렌드로 생각하고 있지만 여전히 몇 가지 문제가 있습니다. , 그리고 동시에 지속적으로 자체 수정됩니다.다음은 PoS 경제 및 거버넌스에 대한 몇 가지 향후 과제입니다.

PoS 노드 수익의 향후 하향 추세

1. 체인 디자인 자체

PoS 경제 성장 모멘텀은 국가 통화 시스템과 매우 유사한 토큰 발행에 의해 유지됩니다. 일반적으로 PoS 프로젝트의 초기 발행은 상대적으로 높을 것입니다. 프로젝트가 성숙하고 안정화됨에 따라 발행률은 다음과 같이 낮아집니다. 실제 상황에 비해 성장률이 높은 개발도상국은 금리가 높고 성장률이 낮은 선진국은 당연히 금리가 낮습니다. 금리는 국가 자산의 평균 수익률을 나타내며, 프로젝트 당사자는 발행률을 사용하여 노드가 네트워크를 유지하고 커뮤니티 구성원이 기여하도록 동기를 부여합니다.

현재 블록체인 프로젝트는 아직 초기 단계이기 때문에 20%-150%의 증가율과 높은 내재적 위험 프리미엄이 있습니다. 이더리움과 같은 성숙한 안정적인 프로젝트, PoS로의 전환을 준비할 때 제안된 발행 비율은 5% 미만입니다.

2. 탈중앙화라는 개념 아래, 프로젝트 측은 거물을 견제하고 균형을 잡을 것입니다.

중앙 집중식 채굴 풀과 대가족이 점점 더 부유해지는 현상은 길을 건너는 쥐와 조금 비슷합니다.우리는 코스모스가 연설에서 미래에 대규모 노드의 소득 균형 메커니즘이 도입될 수 있다고 언급한 것을 보았습니다. 분산화 촉진 중앙화, 특정 스테이킹 임계값을 초과한 후 수입은 곡선과 함께 감소합니다 DAG 프로젝트 Dexon은 또한 대규모 노드의 수입 균형을 맞추는 유사한 메커니즘을 가지고 있습니다 또한 Polkadot은 모니터링되는 노드가 대규모 마이닝 풀과 같은 동일한 조직, 그러면 노드 운영 오류가 슬래시로 처벌되면 처벌은 개별 유지 보수 노드보다 훨씬 높을 것입니다.

3. 노드 참여의 문턱이 낮아지고, 마이닝 풀 서비스 등 대형 노드의 장점이 희석된다.

PoS 노드(DPoS 슈퍼노드 제외)를 운영하는 비용이 비싸지 않습니다.클라우드 서버만 임대하면 됩니다.더 탈중앙화된 아이디어를 달성하기 위해 프로젝트 당사자는 노드 운영을 더 쉽게 만듭니다.폴카닷과 둘 다 Chian X는 미래를 언급했습니다. 컴퓨터 클라이언트를 다운로드하고 실행하면 누구나 노드를 유지할 수 있으며, Tezos는 미래에 노드를 실행하면 보상을 받는 것이 앱만큼 간단하다고 언급했습니다.

앞으로 노드의 수가 증가하면 마이닝 풀의 수입이 희석되어 상대적으로 감소할 것을 예상할 수 있지만 현재 PoS 합의는 노드가 더 많고, 데이터 전송의 상호 작용은 사각형 수준의 증가입니다.안정성과 효율성이 느려지므로 대부분의 프로젝트가 약 100개의 초기 노드로 시작하는 것을 볼 수 있습니다.향후 다양한 기본 최적화(합의 메커니즘 데이터 압축 등) .) 및 5G 기술은 통신에 변화를 가져올 것입니다.다중 노드 환경이 형성될 것입니다.

보조 제목

재단의 거버넌스와 지역사회 공헌 관계

전통적인 기업 형태는 하향식 작업 모델인 반면, 블록체인 프로젝트는 상향식 자발적 모델입니다.많은 프로젝트의 기초가 문제에 직면했습니다: 모금된 자금을 어떻게 효율적으로 사용하려면 어떻게 해야 합니까?자발적인 기부를 동원합니다. 커뮤니티 구성원으로부터. PoS 경제에서 커뮤니티의 영향력 중심은 하나의 노드입니다.이 노드는 Staking의 대리인을 위해 싸우기 위해 영향력 있는 기사와 도구를 계속 출력할 것입니다.위에서 언급한 바와 같이 PoS 합의 프로젝트의 커뮤니티 이익은 다음과 같습니다. 공유 코인은 일관되고 더 많은 노드 기여는 영향력을 증가시키고 스테이킹을 얻을 수 있으며 토큰 보유자와 재단은 노드의 기여로 인해 프로젝트의 인기와 진행을 더 빠르게 만듭니다.

이러한 관점에서 노드가 자신의 영향력과 자신의 기술 능력을 최대한 발휘하게 하는 방법은 재단이 열심히 노력해야 할 방향입니다.현재 모델에서 재단은 보상 계획을 가지고 있으며 다른 팀 우리의 경험에 따르면 새로운 프로젝트의 기반이 잘 작동하지 않습니다. 일부 재단은 명확한 목표를 제시하지 않아 재단이 원하는 방향과 다른 방향으로 신청자의 노력을 기울였습니다. 신청 절차가 투명하지 않고 길어서 신청자가 대부분 혼란스러운 상태에 있습니다.

그러나 우리는 또한 일부 재단의 좋은 성과를 볼 수 있습니다.예를 들어 Polkadot 팀은 보상을 신청하려는 영역을 명확하게 작성했으며 신청 절차도 매우 명확하여 커뮤니티 홍보를 가속화할 것입니다. A Game of Stake 대회를 진행하고 노드를 초대하여 테스트넷 공격 네트워크에 참여하여 공식의 취약점을 찾아 수정하고 대회가 끝난 후 코스모스 공식은 노드의 성능에 따라 보상을 분배합니다. 재단은 보유하고 있는 토큰을 많은 노드에 위탁하고 미래의 안정적이고 우수한 노드를 커뮤니티에 추천하여 노드가 Staking에서 더 많은 혜택을 얻을 수 있도록 합니다.

보조 제목

투표 거버넌스가 노드 역할의 미래를 가져옵니다

투표는 PoS에서 태어난 새로운 권리입니다.모든 토큰 보유자는 커뮤니티의 발전을 결정할 수 있는 권한이 있지만 블록체인에서 효과적인 거버넌스는 항상 어려운 문제였습니다.

1. 낮은 참여도

2. 불충분한 대중의 인식이 온건한 투표 결과로 이어짐

토큰 보유자들이 투표와 토론에 참여하도록 유도하는 방법은 복잡하고 번거로운 과정입니다.디자인 철학의 관점에서 Tezos는 Futarchy의 개념을 언급했고 Cardano는 유동성 민주주의를 제안했습니다.그것들은 모두 사회적 실험입니다.참여 역할의 관점에서 , PoS 컨센서스 노드는 노드 자체가 특정 영향력을 가지고 있고 동시에 지역과 언어에 분산되어 있기 때문에 실제 사회에서 국회의원 또는 여론의 대표와 같습니다.이 영향력 있는 노드는 블록체인 세계에서 작은 중심 그룹이 될 수 있습니다. 커뮤니티 더 효율적입니다. 예를 들어 EOS의 많은 노드가 최신 정보를 분류하고 토큰 보유자에게 국민 투표 문제를 공개합니다.

현실 사회에서 여론의 대표자들은 일정한 기본 소득이 있기 때문에 장기간 투자하여 지역이나 국가에 더 나은 기여를 할 수 있습니다.현재 블록체인 사회에서 기본 소득이 있는 노드 모델은 아직 형성되지 않았습니다. , 그러나 토큰을 사용할 재단이 있었습니다. 우수한 노드에 위임하는 방식은 노드가 일정한 기본 수입을 가질 수 있도록 합니다.

탈중앙화라는 개념 하에서 토큰 발행 메커니즘의 원래 의도는 토큰 보유자가 막대한 이익을 얻는 것이 아니라 노드가 조정 가능한 상황에서 가장 기본적인 수입을 유지할 수 있도록 하는 것입니다.

노드가 기본소득만 있다면 자체 영향력으로 노드의 역할을 실현할 수 있을까? 탈중앙화는 과정이다.그 과정에서 큰 센터가 무너지고 작은 센터가 형성된다.이 작은 센터는 스스로 형성한 원이다.인터넷의 발달 이후 우리는 롱테일 효과를 발견했다.블록체인의 발달 이후, 형성된 작은 원은 영향력을 통해 순환의 흐름을 실현할 수도 있다.

일부 인터넷 유명인 생방송과 핀둬둬의 모델을 참고하면 이전에는 작은 서클에 수익 모델이 없었지만 지금은 서클의 끈기가 높아 점차 수익을 창출하고 있다. 앞으로 이러한 경제 모델은 노드를 중심으로 서로 다른 특성을 가진 순환 경제를 발산하는 블록체인에서 탄생할 가능성이 매우 높습니다. 향후 거래소, 중개 및 Dapps는 프로젝트 당사자 또는 미디어가 노드의 원 크기 및 점착성과 협력할 수 있습니다. 이러한 제3자 협력은 활성 트래픽 및 영향력에 중점을 두어 기본 소득만 있는 노드가 더 많은 공간을 탐색하고 영향력을 행사할 수 있는 기회.

PoS 경제가 가져온 문제는 여전히 시장에서 더 긴 검증과 개발이 필요합니다.오랫동안 존재하는 상향식 분산 경제가 있는지 여부를 보는 것은 실제로 매우 흥미 롭습니다.저와 함께 토론하는 모든 사람을 환영합니다. .