테조스와 폴카닷과 비교했을 때 코스모스의 장점은 무엇인가요? | 코스모스 밋업 바로가기 클릭
芦荟
2019-04-03 04:45
本文约2254字,阅读全文需要约9分钟
what will you build?

4월 2일, Odaily와 Blockbeats가 공동 주최하는 Cosmos & IRISNetwork 메인넷 런칭 밋업이 예정대로 베이징에서 열렸습니다.

이날 간담회에서 진권 코스모스 개발자협력담당자는 "코스모스: 블록체인 생태계의 재구성"이라는 제목의 강연을 통해 코스모스의 모듈 기능 공유에 집중했으며, 이를 기반으로 개발된 사례도 많았다. 코스모스 모듈.

보조 제목

이 논문은 그의 연설의 요점을 다음과 같이 요약한다.

1. 코스모스는 블록체인 3.0으로서 비트코인과 이더리움의 성능 및 확장성 문제를 해결하기 위해 탄생했습니다. 이더리움은 맞춤형 개발에 우호적이지 않고 스마트 컨트랙트에서 제한된 개발만 완료할 수 있는 점에서 코스모스는 모듈식 구조를 사용하여 개발자의 기능, 거버넌스, 페널티, 보상 등을 사용자 정의할 수 있도록 지원합니다.

2. Cosmos SDK의 장점은 다음과 같습니다: golang 언어 개발, 견고성보다 더 다재다능하고 친근함, 2017년부터 github에서 완전히 오픈 소스화됨, 모듈이 플러그인 가능하고 새로운 모듈을 자체적으로 빌드하여 공유할 수 있음 코스모스 생태계 .

3. Comos의 가장 중요한 모듈은 Tendermint 합의 모듈이며, 하단 레이어에 솔루션이 있을 때 개발자는 애플리케이션 레이어의 요구 사항을 해결하는 데 더 집중할 수 있습니다. 1 블록 파이널리티(block finality)는 합의 모듈에서 아주 좋은 기능입니다.

4. 메인넷이 가동되기 전에 대규모 테스트 네트워크인 Game of Stake가 시작되었으며 네트워크에 참여하는 거의 300개의 검증자 노드가 있었습니다. 이것은 또한 역사상 가장 큰 비잔틴 네트워크입니다.

5. Cosmos 모듈 중 하나인 스테이킹은 악행에 대한 처벌을 포함하여 토큰 경제를 지원하고 통화 보유자는 위탁을 통해 자신의 권리와 이익을 회사의 일부로 만듭니다. Cosmos의 Bonded POS에서는 검증자뿐만 아니라 사용자도 위임을 통해 네트워크에 더 많이 참여해야 합니다.

6. Cosmos 모듈 2 - 온라인 거버넌스(거버넌스), 이 모듈에서 거버넌스는 체인에서 수행됩니다. 텍스트 업데이트, 자동 매개변수 변경, 소프트웨어 업데이트를 지원합니다. 투표 결정 및직접 투표하세요. 이 투표가 더 높은 우선 순위를 갖습니다.

7. 코스모스의 세 번째 모듈 - 소득 및 지출. 이 모듈은 여러 통화를 지원합니다.Cosmos 생태계에서 개발자는 블록체인에서 지원하는 토큰을 정의할 수 있으며 Atom은 필수가 아닙니다. 이러한 개방성은 더 나은 사용자 경험과 더 강력한 유동성을 가져옵니다.

또한 위임자로 네트워크 인증에 참여하면 인플레이션 혜택을 받는 행위가 체인에서 자동으로 이뤄지는 점은 테조스에 비해 큰 장점이다.

8. 네 번째 Cosmos 모듈 - 교차 체인 통신 프로토콜 IBC는 확장성 기반을 개선하고 서로 다른 체인에서 자산 및 데이터 전송을 지원하며 이는 인터넷의 TCP/IP 프로토콜과 동일합니다.

보조 제목

Q&A 세션

Q&A 세션에서 JIN은 IBC의 현재 개발 현황을 소개했습니다. IBC가 해결하고자 하는 것은 개발이 어려운 자산과 데이터의 크로스체인 호출입니다.Comsos는 작년에 매우 간단한 프로토타입을 만들었습니다.IBC를 더 완벽하게 만들고 더 안정적인 보안을 갖기 위해 IBC는 여전히 설계하고 재구현 프로세스에는 다소 시간이 걸립니다.

코스모스와 폴카닷의 차이점, Jin은 Cosmos의 허브가 Polkadot의 릴레이 체인 역할과 유사하지만 Cosmos는 자체 무한 확장을 지원하기 위해 연구 개발 초기에 여러 허브를 설정했습니다. Polkadot은 릴레이 체인에서 제공하는 Polkadot에만 의존합니다. 또한 Cosmos는 4년 동안 집중적으로 개발되었으며 많은 프로젝트가 Tendermint 합의 엔진의 효율성과 보안성을 입증하고 있습니다.

또한 IRISNetwork의 설립자인 Harriet은 IRISNetwork가 Cosmos를 선택한 이유를 덧붙였습니다. 그녀는 IRISNetwork가 2016년 말부터 개발되었다고 말했다.Polkadot에 비해 Cosmos는 더 성숙하고 완전한 코드를 가지고 있으며 Polkadot은 더 중앙 집중화된 보안 거버넌스 정치를 제공하여 사용자 경험을 어느 정도 향상시키지만 확장성에 약간의 제한이 있습니다. 사실, 그것은 또한 스마트 계약 시스템으로 돌아갑니다.

Wetez Wallet의 설립자 Kamie도 자신의 이해에서 출발하여 두 가지 차이점이 있다고 생각합니다. 첫 번째는 전력 분배 측면에서입니다.Cosmos에서는 자유롭게 자신의 검증자를 할당하고 시스템을 자유롭게 선택할 수 있지만 Polkadot에서는 , 선택은 릴레이 체인으로 제한되며,"더 극단적으로 말하면 코스모스는 더 탈중앙화되어 있고 폴카닷은 더 중앙화되어 있습니다."

두 번째 포인트는 주요 임계값입니다 Polkadot의 진입 임계값은 첫 번째 모기지 도트입니다 두 번째로 특정 상황에서 기존 유효성 검사기가 체인에 가치가 있는지 여부를 결정할 수 있으며 이는 매우 주관적입니다.

그러나 그는 이 두 가지 차이점이 코스모스와 폴카닷 간의 경쟁을 일으키기에 충분하지 않으며 현재 블록체인 규모가 너무 작기 때문에 두 사람이 좋은 협력 관계를 유지하고 자신의 가치를 창출할 수 있다고 말했습니다.

중앙화와 탈중앙화의 균형을 맞추는 방법에 대해 Jin은 코스모스도 현재 변혁의 문제에 직면해 있으며 커뮤니티에서 토론이 매우 뜨겁다는 것을 알 수 있다. 체인, 그리고 커뮤니티의 사람들이 투표로 투표하여 충분히 열린 토론을 보장합니다. 통화 가격이 너무 낮다는 가정에 대해 Jin은 누군가가 바닥 구매에 관심이 있다면 이 또한 가격 상승의 잠재적 요인이라고 생각합니다. 네트워크 보안을 유지하고 악을 행할 동기가 없습니다.

芦荟
作者文库