블록체인 기술의 발전부터 현재까지 2019년은 사람들이 크로스체인 기술에 대해 가장 관심을 갖는 해가 될 것입니다.

새해에 퍼블릭 체인은 대규모 확장에서 완충기에 접어들었고 확장성은 퍼블릭 체인의 더 깊은 주제가 되었습니다.크로스 체인 기술이 출현하기 전에 블록체인의 퍼블릭 체인은 고립된 섬이었고 블록체인의 운용성을 위한 공간을 크게 제한함과 동시에 다양한 유형의 토큰은 체인에서 자산 이전 및 정보 교환을 진정으로 실현할 수 없습니다.

현재 교차 체인 기술은 점차 발전하고 있으며 Ripple Interledger Protocol, BTC Relay, Cosmos, Polkadot, Lightning 네트워크, WanChain, FUSION 등과 같은 교차 체인 기술에 중점을 둔 많은 프로젝트가 등장했습니다.

크로스체인 기술의 대표 프로젝트로 4년 동안 길러온 코스모스 메인넷이 2019년 3월 14일 정식 런칭되었습니다. 이 스타 프로젝트의 큰 발걸음은 많은 관심을 끌었던 크로스체인 기술 개발의 작은 발걸음이 되었습니다.

오데일리는 이번 호를 주제로 코스모스 개발에 참여하고 코스모스 생태학의 제2의 HUB이기도 한 아이리스넷(IRISnet) 창업자 해리엇(Harriet)을 초청해 코스모스의 테크니컬 드라이 제품을 공유했다.

보조 제목

라이브 콘텐츠는 다음과 같습니다.

오데일리: 먼저 내빈들을 초대해 간략한 소개를 부탁드리겠습니다.

Harriet：안녕하세요, 저는 IRISnet의 Harriet입니다. 우리 팀은 2017년 4월부터 Cosmos China 개발팀으로 Cosmos 오픈 소스 프로젝트 개발에 참여했으며, Cosmos의 핵심 개발 팀인 Tendermint의 지원을 받아 2017년 12월 Cosmos 생태계의 두 번째 HUB를 설계했습니다 --- 아이리스넷. 우리 팀은 중국에서 Cosmos 기술에 대해 가장 잘 아는 팀이라고 할 수 있습니다.오늘 Cosmos의 최신 개발 사항을 공유하고 커뮤니티에서 질문에 답할 수 있도록 초대해 준 Odaily에 매우 감사드립니다.

먼저 코스모스는 무엇을 하나요?

Cosmos가 해결하고자 하는 것은 서로 다른 블록체인 네트워크 간에 자산과 가치가 흐를 수 있도록 하는 교차 체인 문제입니다.

Cosmos 프로젝트의 핵심 개발팀은 Berkeley에 위치한 Tendermint 팀을 이끄는 Jae Kwon입니다.물론 Cosmos는 공식 웹 사이트에 다른 개발 팀을 중국 팀으로 표시하는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 재권은 2014년에 비잔틴 내결함성을 지원하는 비축퇴 POS 합의 구현, 즉 Tendermint를 처음 제안했으며, 보시다시피 그들의 개발 팀은 이제 Tendermint로 명명되었습니다.

따라서 우리는 일반적으로 두 가지 맥락에서 Tendermint를 언급합니다. 때로는 핵심 개발을 언급하고 때로는 Tendermint 합의 엔진을 언급합니다. Tendrmint 합의가 2014년에 제안된 후 초기 Oracle 엔터프라이즈 얼라이언스 체인을 포함하여 여러 블록체인 프로젝트에서 채택되었습니다.

Tendermint는 매우 좋은 기능을 가지고 있으며 빠르며 모든 블록이 최종 상태입니다.

Tendermint 합의는 BPos, Bonded POS, Proof of Stake with Purge라고도 합니다. 이것은 EOS 기반의 DPos와는 매우 다르며 관심이 있으시면 나중에 그 고급 특성을 설명할 수 있습니다.

텐더민트의 고급형은 또 다른 유명한 pos chain tezos의 설립자인 Arthur를 포함하여 업계에서 잘 알려져 있으며, 그는 또한 향후 Tendermint로 마이그레이션할 것이라고 말했습니다.

Jae는 매우 앞선 생각을 가진 사람입니다. 텐더민트를 완성한 후 일찍이 블록체인 연동의 필요성을 직감했고, 2016년 겨울 코스모스 설계를 완성했다.

Cosmos 프로젝트는 업계 최초로 크로스체인 이슈를 제안하고 완전한 구현 계획을 제공하는 프로젝트입니다.

Cosmos 네트워크라고 하면 실제로 상호 연결된 많은 블록체인을 포함합니다.

공식 웹 사이트에 Cosmos의 영어 소개를 게시하겠습니다.

Cosmos is a decentralized network of independent parallel blockchains, each powered by BFT consensus algorithms like Tendermint consensus.

Cosmos is an ecosystem of blockchains that can scale and interoperate with each other.

그림을 넣는 것이 더 직관적일 수 있습니다.

Cosmos 네트워크에는 서로 다른 애플리케이션 요구 사항에 중점을 둔 상호 연결된 많은 블록체인이 포함되어 있습니다. 크로스체인 요구 사항을 구체적으로 다루는 것을 허브라고 하고 허브에 연결된 다른 것을 존이라고 합니다 코스모스는 이더리움과 비트코인 ​​네트워크를 연결할 계획입니다 제 사진은 좀 오래된 것입니다 지금은 텐더민트 기반으로 개발되었습니다 바이낸스 체인도 코스모스에 연결할 수 있는데, 이더리움의 2단계 확장인 룸 네트워크의 최신 플레이리스트도 코스모스 SDK를 기반으로 개발해 향후 코스모스 네트워크에 합류할 것이라고 밝혔다.

모든 Zone과 HUB는 통합 합의 프로토콜인 Tendermint를 사용하며, Tendermint 기반 Peg를 통해 ETH btc와 같은 외부 이기종 체인과의 연결을 구현합니다.

시스템의 각 체인(Zone, Hub)은 HUB에 의존하지 않는 자체 거버넌스를 가진 독립적인 블록체인입니다.

Hub와 Zone 간의 통신은 블록체인 간 통신 프로토콜 IBC(Inter-Blockchain Communication protocol)로 해결

Cosmos의 또 다른 기능은 여러 허브를 지원한다는 것입니다. 지난 3월 연달아 런칭한 아이리스넷과 코스모스 허브는 이 생태계의 초기 크로스체인 허브로, 코스모스 대형 크로스체인 생태계를 지원하기 위해 협력할 예정이다.

Cosmos Hub라고도 알려진 Cosmos의 메인 네트워크는 3월 14일에 시작되었습니다. 현재 블록 높이는 거의 96,000이고 85개의 검증자가 블록을 생산하고 있습니다.

https://cosmos.bigdipper.live

https://hubble.figment.network/chains/cosmoshub-1

https://stargazer.certus.one

https://www.mintscan.io/

위는 일부 차단 브라우저로, 코스모스 메인넷의 상태를 확인할 수 있습니다.

코스모스 메인넷 런칭은 총 3단계로 진행되며, 현재 1단계가 완료되어 네트워크가 안정을 기다리고 있는 상태이므로 커뮤니티 체인에서 투표를 통해 언제 이체 기능을 오픈할지 결정한 후 입장이 가능합니다. 두 번째 단계 세 번째 단계는 IBC의 실현입니다. 현재 상태는 검증 가능한 최소한의 실행 가능한 구현일 뿐이며 공개된 대규모 퍼블릭 체인에는 적용되지 않았습니다. Cosmos와 IRISnet이 이제 메인넷에 올라왔고, 이것이 우리가 집중해야 할 과제입니다. Cosmos 허브와 IRISnet Hub의 기본 레이어는 모두 Cosmos SDK에 의해 개발되었으므로 이 두 HUB는 이 교차 체인 통신 프로토콜을 검증하는 가장 효율적인 방법입니다.

이 세 단계에 대한 기사가 있습니다. 여기서 링크를 공유하겠습니다:《코스모스 메인넷 출시 3부작", 관심있는 학생들은 나중에 공부할 수 있습니다.

많은 분들이 코스모스와 아이리스넷의 관계가 무엇인지 자주 물어보십니다.

공식 웹 사이트공식 웹 사이트내가 나 자신(Who we are)을 소개할 때 IRISnet은 Cosmos 대규모 크로스 체인 생태계의 또 다른 Cosmos HUB이며, 크로스 체인 서비스를 지원하고 분산형 비즈니스 애플리케이션의 구축을 촉진할 것입니다.

코스모스 생태계의 블록체인은 모두 독립된 네트워크라고 말씀드렸는데요, 코스모스 SDK로 개발한 아이리스 허브도 독립된 블록체인입니다. 동시에 IRISnet의 토큰 이코노미의 설계와 구현도 다릅니다.동시에 IRISnet은 복잡한 온라인 거버넌스를 지원하고 있습니다.우리가 가장 자랑스럽게 생각하는 것은 온라인 거버넌스 지원, 그래서 우리는 또한 스스로 진화하는 BPoS 네트워크라고 부릅니다.

Cosmos vs EOS 

EOS의 슈퍼노드(Block Producer)의 DPoS 위탁 및 보상 모델과 다른 가장 중요한 점은 BPoS가 위탁에 참여하고 자체 바인딩된 토큰은 순환될 수 없으며 진정으로 네트워크에 서약되고 바인딩되는 반면 EOS의 DPoS는 디자인 위임 및 전송 순환에 대한 관련 제한이 없으며 하나의 토큰을 30개의 노드(voting)에 위임할 수 있으며 투표 토큰도 순환할 수 있습니다. BPoS와 DPoS 설계에 대해 Cosmos 설립자 Jae Kwon과 EOS 설립자 BM은 GitHub 커뮤니티에서 멋진 토론을 한 적이 있습니다. 일반적으로 BPoS가 "Nothing at Stake"보다 낫다고 믿어집니다."(실제 서약 없음) DPoS는 보안 지원이 더 강력합니다.

EOS의 슈퍼노드(Block Producer)와 Cosmos/Tendermint BPoS의 위임 및 보상 모델에도 차이가 있습니다.Cosmos는 위임에 참여하는 모든 사용자에게 인플레이션 토큰 보상을 제공합니다. 서버가 있는 사람은 누구나 검증자가 되어 위임 수수료 보상과 채굴 보상을 받을 수 있습니다. 검증자가 되기 위한 요구 사항은 높지 않으며 공식 권장 사항은 2코어 CPU 및 6GB 메모리의 서버 구성입니다. 후오비 연구소의 테스트에 따르면 약간 낮은 구성으로도 전체 노드 또는 검증자 노드를 실행할 수 있습니다. 노드 수가 많을 뿐만 아니라(초기 100노드, 코스모스와 IRISnet은 향후 3년 동안 300노드를 지원할 계획임), 일반 사용자는 위탁 바인딩을 통해 네트워크 블록 생성의 합의에 실제로 참여할 수 있으므로 의심할 여지없이 네트워크의 합의 참여 범위.

Cosmos Vs. Polkadot

Polkadot은 Cosmos를 본떠 디자인되었고, 처음부터 Cosmos/Tendermint의 좋은 정신을 차용했기 때문에 디자인 면에서 더 포괄적입니다. 예를 들어 Cosmos의 설계는 토큰의 교차 체인 전송에 중점을 두고 있으며 Polkadot의 교차 체인도 체인 간 데이터 사용을 지원할 수 있습니다. 그러나 데이터 및 복잡한 컴퓨팅 크로스 체인 주변에서 IRISnet은 코스모스 생태계를 보완하는 디자인을 제공했습니다.

보조 제목

Q&A 세션은 다음과 같습니다.

Q1: 코스모스의 경제 모델은 무엇입니까? 초기 토큰은 어떻게 배포되나요? 앞으로 인플레이션이나 디플레이션으로 치닫게 될 것이며, 전반적인 통화 가격은 어떤 추세를 보일 수 있을까요?

Harriet：코스모스 프로젝트는 당시 1,700만 달러 상당의 비트코인과 이더리움으로 2017년 4월 자금 조달을 완료했습니다. 총 2억 3,600만 개의 Atom이 발행되며, 배당금은 공모 75%, 엔젤 투자자 5%, ICF(Inter-chain Foundation) 10%, 팀 10%입니다. 당시 벤치마크 가격은 10센트였으며 전략적 투자자와 초기 투자자에게는 각각 25%와 15%의 할인이 적용되었습니다.

코스모스의 경제 모델은 인플레이션 모델입니다. BPoS 시스템은 모든 사람이 네트워크에서 토큰을 서약하도록 권장합니다. 네트워크에서 서약된 토큰은 유동적이지 않습니다. 검증자(채굴자)를 장려하기 위해 코스모스는 매년 7%-20%의 인플레이션율로 추가 발행합니다: 네트워크 서약 rate 2/3 이상이 되면 인플레이션율은 7%에서 안정되고, 저당율이 2/3 미만이면 인플레이션율은 20%에서 안정될 때까지 선형적으로 증가합니다. 이 설계의 목표는 시장에서 거래할 수 있는 토큰을 적게 만들고 네트워크 보안 모기지에 더 많은 양을 사용하는 것입니다.

Q2: 개발자는 DApp을 개발하는 방법을 알고 싶어합니까? 이제 Cosmos 네트워크에서 DApp을 개발할 수 있습니까? 지금 플레이할 수 있는 DApp이 있나요?

Harriet：Cosmos는 매우 우수한 개발 키트인 Cosmos SDK를 제공합니다. IRISnet, Binance Chain, Loom, Playlist는 모두 Cosmos SDK를 기반으로 개발되었습니다. 그러나 이것은 DApp과 동일하지 않으며 Cosmos SDK를 사용하여 실제로 자체 응용 프로그램 별 체인을 개발합니다. 디자인은 Cosmos Hub에서 직접 DApp 개발을 지원하지 않습니다. Cosmos의 애플리케이션 아키텍처 개념은 애플리케이션별 체인이기 때문에 향후에는 지원되지 않아야 합니다. 각 체인은 성능 및 보안 거버넌스에 대한 최상의 지원을 달성하기 위해 자체 애플리케이션 요구 사항에 중점을 둡니다.

따라서 DAapp 개발을 지원하는 것은 스마트 계약을 지원하는 Ethermint와 같은 Cosmos 네트워크의 영역 역할이 될 것입니다. Ethermint 하단에서 사용되는 Tendermint 합의 엔진은 애플리케이션 계층에서 Ethereum EVM과 호환됩니다.

Q3: 코스모스는 ERC20을 발행하지 않았나요? 그렇다면 ICO 참가자들은 지금 무엇을 들고 있을까요? 거래소에서 거래되는 것은?

Harriet：Comos의 메인 네트워크는 3월 14일에 런칭되었습니다. Cosmos는 ERC20 토큰을 발행한 적이 없으며 ICO에 참여하는 초기 투자자들은 메인 네트워크에 서약된 토큰 Atom을 보유하고 있습니다.

코스모스 메인넷은 아직 2단계에 진입하지 않았고, 이체 기능도 없기 때문에 거래소들은 메인넷에서 아톰을 거래하지 않고, 선물 형태인 차용증(IOU)을 중국어로 사용하는데, 흰색 막대입니다.

Q4: ATOM의 현재 작은 흰색 막대가 0으로 돌아갑니까?

Harriet：작은 흰색 스트립이 0으로 돌아갈지 여부는 교환이 신뢰할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 현재 코스모스 네트워크는 전송 기능을 열지 않았으며 교환은 IOU(흰색 막대)입니다. 교환의 모든 IOU가 사기일 수 있다고 절대적으로 말할 수는 없지만 거래자는 관련된 위험을 인식해야 합니다.

또한, 코스모스 자체 블로그에서 밝힌 바와 같이 실질적인 혁신 네트워크로서 불확실성이 존재하는 것은 사실이며, 네트워크가 1단계에서 안정적이지 못하고, 극단적인 경우 재가동이 될 수도 있기 때문에 현 단계에서 코스모스 네트워크는 전송 기능이 활성화되어 있지 않습니다. 개발자로서 우리가 기대하는 BPoS 네트워크는 모든 사람이 토큰의 사용 시나리오에 실제로 주의를 기울이고 네트워크의 보안 검증에 진정으로 참여하며 네트워크 보안을 위한 모기지 역할을 할 수 있기를 기대합니다. 토큰이 과대 광고의 대상이 되는 것을 원하지 않습니다.

Q5: 현재 많은 크로스체인 기술이 등장했는데, 아이리스넷이 코스모스의 크로스체인 기반 기술을 선택한 이유는 무엇입니까? 아니면 코스모스가 다른 크로스체인 프로젝트보다 IRISnet에게 더 매력적인가요?

Harriet：블록체인 크로스체인 기술은 여전히 ​​최첨단 기술이기 때문에 많은 혁신 사례가 있으며 많은 프로젝트가 다른 방법을 사용하여 실행합니다.Cosmos 외에도 다른 Polkdot 프로젝트도 눈에 띕니다. 여기서는 코스모스 SDK를 선택한 이유를 Polkdot과 비교하여 설명하겠습니다.

우선 코스모스는 크로스체인 기술실천을 가장 먼저 시작했고 2017년 코스모스 개발에 참여했다. Cosmos SDK는 매우 완벽합니다. 따라서 특정 애플리케이션 체인을 개발하는 학생에게는 Cosmos SDK가 좋은 선택입니다.

그리고 저는 Cosmos의 구조적 컨셉이 정말 마음에 듭니다. 방금 말씀드린 Polkdot도 좋은 기능이 많이 있지만 Polkdot과 Cosmos의 가장 중요한 차이점에 대해 먼저 이야기하겠습니다. . 즉, 코스모스 독립보안(independent security)을 Polkdot에 비유하여 공유보안이라고 합니다.

Polkdot 아키텍처의 메인 체인을 릴레이 체인(Cosmos 생태계의 허브와 약간 비슷함)이라고 합니다 네트워크에서 Polkdot이 발행한 체인의 보안 및 거버넌스는 Polkdot 릴레이 체인에 의해 지원되며 각 체인은 Cosmos는 자체적으로 독립적인 거버넌스를 가지고 있습니다.

우리는 각 체인이 자체 거버넌스를 가질 수 있는 것을 선호합니다. 이는 합의 서비스를 제공하기 위해 메인 체인이 필요하지 않기 때문에 더 많은 거버넌스 유연성을 제공하고 각 체인에 더 낮은 운영 비용을 제공합니다. 메인 체인 채굴자에 대한 합의 수수료를 지불합니다.

Q6: Cosmos는 실제 응용 프로그램이 있습니까? 아니면 현재 크로스체인 기술의 적용이 있는가?

Harriet：백서에서 Cosmos가 구상한 크로스체인 애플리케이션 시나리오 중 매우 중요한 애플리케이션 시나리오는 탈중앙화 거래소입니다. 바이낸스 체인은 코스모스 SDK 애플리케이션을 기반으로 탈중앙화 거래소를 구축한 좋은 예입니다.

다른 하나는 Ethereum과 같은 네트워크 확장 지원이며 Ethermint는 랜딩 케이스입니다.

또 다른 실용적인 사례는 교차 체인을 통해 데이터 및 복잡한 계산에 대한 교차 블록 체인 호출을 구현하는 IRISnet입니다. 우리는 또한 IRISnet의 서비스 인프라를 사용하여 일부 산업 응용 프로그램을 구축했습니다.예를 들어 BEAN은 상업 고객에게 서비스를 제공하기 시작했으며 일부 상을 수상했습니다.관심 있는 학생들은 인터넷에서 보다 구체적인 정보를 검색할 수 있습니다.

Q7: 일부에서는 100명의 검증자가 네트워크를 너무 중앙 집중화하게 만들지 않을까 궁금해합니다. 코스모스의 합의 메커니즘을 객관적으로 평가할 수 있습니까?

Harriet：다른 성숙한 PoS 네트워크(예: EOS)와 비교하면 Cosmos와 같은 BPoS가 탈중앙화를 더 잘 지원한다고 생각하는 이유를 더 잘 설명할 수 있습니다.

BPoS는 100개의 노드로 시작했으며(향후 거의 300개까지 확장 가능) EOS에는 현재 21개의 슈퍼 노드가 있습니다.

더 많은 노드를 보유하는 것 외에도 Tendermint의 합의 메커니즘인 BPoS(Bonded PoS)는 EOS로 대표되는 DPoS보다 탈중앙화를 더 잘 지원합니다. DPoS 네트워크에서는 토큰 투표 및 전송 순환에 대한 관련 제한이 없습니다. BPoS에서 토큰은 실제로 네트워크에 서약되며 전송 및 순환될 수 없습니다.이는 DPoS 설계와 매우 다릅니다. Cosmos의 창업자인 Jae와 EOS의 창업자인 BM이 초창기 gitHub 커뮤니티에서 매우 흥미로운 논쟁을 벌였다는 것도 알고 계실 것입니다. 당시 Jae의 견해는 기술 커뮤니티에서도 인정을 받았는데, 네트워크에서 진정으로 토큰을 담보로 하는 BPS는 무위탁(No real promise) DPoS 네트워크보다 보안 지원이 더 강력합니다.

또 다른 포인트는 BPoS 사용자가 네트워크에 참여하기 위한 검증 임계값이 낮다는 것입니다. BPoS 검증인의 구성은 DPoS 슈퍼 노드보다 작기 때문에 더 많은 노드가 참여할 수 있습니다. 동시에 더 많은 일반 사용자는 자신이 신뢰하는 노드에 토큰을 약속하기 위해 약속을 위임하는 방법을 선택할 수 있으며, 위임에 참여하는 모든 사용자는 토큰 인플레이션 보상도 받을 수 있습니다. 이러한 방식으로 더 많은 사용자가 위임을 통해 네트워크 합의에 참여할 수 있으며 이는 네트워크 합의의 참여 범위를 개선하고 더 나은 보안 지원을 제공합니다.

Q8: 우수한 노드가 수탁 수입의 1%만 갖고 나머지 99%는 수탁자에게 주어 많은 수의 수탁자를 유치하는 경우(수탁액은 증가하지만 비용은 증가하지 않음) ), 이런 경쟁을 피하는 방법 중앙화 문제는?

Harriet：사실 대부분의 사람들은 매우 낮은 수수료율을 선택하지 않을 수 있습니다.저당에는 이점이 있지만 그에 상응하는 위험도 있습니다.합리적인 사람들은 노드를 엄격하게 사업으로 취급하는 노드를 선택할 것입니다. 그리고 노드를 비즈니스 노드로 엄격하게 간주하고 합리적인 수수료율을 설정하여 자체 비용을 지원하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 갖도록 합니다.

고객사도 다양해져서 많은 분들이 가장 먼저 고민하는 부분이 수수료율이 아닌 합리적인 수수료, 다수의 센트리 호스트, HSM 하드웨어 암호화 지원, 오랜 운영 이력을 갖춘 신뢰도가 높은 노드 서비스를 찾게 될 것입니다. . 따라서 100개의 노드(향후 더 많은 지원 예정), 차별화된 서비스, 문턱이 낮고 다양하고 광범위한 위탁 군중은 탈중앙화를 지원하는 일종의 지원입니다.

Q9: 현재 Cosmos 크로스체인 기술이 직면한 문제는 무엇입니까?

Harriet：내 생각에 크로스체인 기술은 매우 최첨단이며 탐구적인 기술 분야입니다. 이것이 IBC가 아직 메인 네트워크에 구현되지 않은 이유이며, 이것이 코스모스 메인 네트워크의 세 번째 단계가 될 것입니다. IBC는 여전히 검증 가능한 프로토타입이며 더 많은 최적화가 필요합니다.테스트 네트워크 환경에서는 메인 네트워크에서 실제로 사용되기 전에 복잡한 분산 환경을 신중하고 엄격하게 검증해야 합니다. 모든 혁신적인 기술은 불확실성과 특정 위험을 수반합니다.

Q10: Proof of Work의 Eric Meltzer는 코스모스의 가장 흥미로운 점은 크로스체인이 아니라 비트코인의 2차 네트워크가 될 가능성이라는 흥미로운 관점을 제시했습니다.

Harriet：Cosmos의 크로스체인은 다양한 시나리오를 지원할 수 있습니다. 탈중앙화 거래소 외에도 IRISnet이 수행하는 복잡한 계산 및 데이터와 체인 간에 데이터를 호출할 수 있는 기능 외에도 또 다른 매우 중요한 것은 확장입니다. Eric의 요점은 확장 지원에 관한 것입니다. 나는 그의 말에 기본적으로 동의하지만 엔지니어링 실무의 단계적 관점에서 보면 이더리움의 2단계 확장을 먼저 보게 될 것이라고 생각한다. 비트코인 네트워크는 스마트 컨트랙트 시스템이 아니며, 이더리움과 같은 시스템보다 크로스체인 트랜잭션을 지원하기 어렵습니다.

Q11: 허브가 되기 위한 기준은 무엇입니까?

Harriet：허브가 되기 위해 필요한 임계값은 다음과 같습니다. 첫째, 매우 엄격한 기술 기반이 있어야 하며, 신뢰할 수 있고 복잡한 HUB 네트워크를 운영하고 유지하기 위해 커뮤니티를 개발하고 지원할 수 있어야 합니다. 크로스체인 생태학에 가치를 추가하여 크로스체인 생태학에 더 풍부한 애플리케이션 시나리오를 제공하기 위한 수요를 찾으십시오. 두 번째 요점은 제 생각에는 생태계의 창조가 더 중요하다는 것입니다.

Q12: IRIS는 언제 공식적으로 거래소에 상장되나요?

Harriet：책임감 있는 자세로 지금은 이 질문에 명확한 답변을 드릴 수 없습니다. 커뮤니티가 혁신적인 BPOS 네트워크 및 토큰 사용 시나리오에 더 많은 관심을 기울일 수 있기를 바라며 모든 사람이 검증자 또는 개발자가 되거나 공통 토큰을 소유하는 등 다양한 형태로 생태계 구축에 참여할 수 있기를 바랍니다. 투자자는 또한 네트워크의 보안을 지원할 수 있는 모기지에 참여할 수 있습니다.

IRISnet은 개방형 네트워크입니다. 이제 외부에 일부 거래소가 있으며 IRISnet에 자체적으로 연결될 수 있습니다. 여기서는 이러한 네트워크가 실제 홍채 거래를 수행하는지 정확히 말할 수 없습니다. 나는 책임감있게 커뮤니티에 위험 알림을 제공하고 싶습니다.모든 혁신에는 불확실한 요소가 있습니다.모든 사람이 초기 단계에서 우리 네트워크 기능의 지속적인 개선에 더 많은 관심을 기울이고 토큰 과대 광고에 쉽게 참여하지 않기를 바랍니다. . 또한 프로젝트에 대한 정확한 정보를 얻기 위해 프로젝트 공식 커뮤니케이션 채널에 주의를 기울이시기 바랍니다.