편집자 주:20년 전 미국 정부는 인터넷을 "무임승차"하기 위해 "글로벌 전자상거래 프레임워크"라는 이니셔티브 보고서를 개발했습니다. 그 후 얼마 동안 미국의 인터넷 부문은 폭발적인 성장을 경험했습니다. 이 보고서의 발표는 미국이 인터넷 산업에서 "선봉대"가 되기 위한 중요한 요소 중 하나가 되었습니다. 오늘날 블록체인 세계는 호황을 누리고 있습니다. 그러나 이번에는 미국이 글로벌 리더십을 잃은 것으로 보인다.

기사 생각 뇌지도

이 기사는Medium이 기사는

, 저자: William Mougayar, 다음은 편집의 전체 텍스트입니다.

1997년에 인터넷은 새로운 단어였습니다. Ira Magaziner올해는 클린턴 당시 미국 대통령과 미국 의료개혁에 참여했던 이들이옛 전통을 개혁하고 새 전통을 개혁하기 위해서는(전자 상거래를 위한 글로벌 프레임워크) 이니셔티브 보고서. 보고서의 중심 주제는 "무해" 정책이며, 이니셔티브는 일련의 구체적인 권장 사항, 즉 세금 없음, 감독 없음, 인터넷 초기 개발에 대한 제한 없음, 글로벌 레이아웃 촉진 등을 다룹니다. 전자 상거래.

첫 번째 레벨 제목

인터넷 세계에서는 미국이 지배하고 있습니다.

미국 정부는 게를 가장 먼저 먹는 사람이 되려고 노력하고 있으며 구체적인 정책을 주도하는 동시에 전 세계 국가의 참여를 촉구하고 있다. 전자상거래는 지리적 경계가 없고 전 세계 국가의 협력에 의존해야 한다는 것을 깨달았습니다.

클린턴 행정부의 가장 큰 업적은 인터넷의 고도화에 힘입어 미국 경제의 번영을 촉진한 것이었다. "인터넷은 정부가 본격적으로 추진하는 분야가 되어야 한다. 길을 막지 말고, 다치게 하지 말라." 클린턴은 앞으로 인터넷의 발전 가능성을 엿봤다. 실제로 인터넷 혁명은 엄청난 산출 가치를 가진 새로운 산업을 창출하여 경제를 견인했습니다.

"Global E-Commerce Framework" 보고서가 발행된 지 20년이 넘도록 블록체인 기술은 새로운 기술 핫스팟이 되었습니다. 보고서의 내용은 "글로벌 전자상거래의 발전을 촉진하는 방법"이지만 현재 블록체인 분야에 대한 해석으로는 여전히 가독성이 높은 보고서입니다.

이 정책이 없으면 미국 정부는 인터넷 기반 전자 상거래에 새로운 세금 정책을 부과하고 이를 감독하고 제한하는 새로운 규정을 채택하며 심지어 전파되는 정보의 유형을 제한하고 서비스 제공자에게 라이센스 요구 사항을 부과할 수 있습니다. 다행히도 그들은 그러지 않았습니다.

의심의 여지없이 미국 정부는 더 정확한 입장을 선택했고 인터넷이 가져온 "달콤함"을 맛 보았습니다. 그 후 일정 기간 동안 미국의 인터넷 부문은 인터넷 인프라, 기술 업데이트 및 애플리케이션 구현을 중심으로 폭발적인 성장을 경험했습니다. 이 보고서의 발간은 미국이 인터넷 산업의 "전위"가 되기 위한 중요한 요소 중 하나라고 할 수 있습니다. 중국은 미국의 성공 사례를 바탕으로 "중국 특성"을 가진 인터넷 회사를 만들면서 적어도 10년 이상을 따라잡았습니다.

이를 더 잘 이해하기 위해 보고서에서 몇 가지 핵심 구절을 추출합니다.

인터넷의 잠재력을 최대한 실현하기 위해 정부는 인터넷 기술을 기반으로 하는 전자 상거래에 대한 비규제적이고 시장 지향적인 접근 방식을 채택하고 투명하고 예측 가능한 법적 환경을 촉진하여 글로벌 무역 및 비즈니스 거래를 촉진해야 합니다. 정부와 같은 공식 의사 결정자는 매체의 고유성을 존중하고 광범위한 경쟁과 더 많은 소비자 선택이 오늘날의 새로운 디지털 시장의 특징을 정의하고 있음을 인식해야 합니다.

인터넷 관련 응용 프로그램이 계속 출시되고 있으며 많은 인터넷 회사와 사용자는 규제 기관이 인터넷과 전자 상거래에 압력을 가할 것인지에 대해 걱정하기 시작했습니다. 이러한 규제 부조화의 "압력"에는 세금 부과, 서비스 제공업체에 대한 라이선스 요구 사항, 기업 책임의 불합리한 공식화, 전송 유형 및 표준 설정에 대한 제약이 포함됩니다.

실제로 많은 국가에서 이 분야를 의욕을 꺾거나 심지어 억압하는 태도를 취하고 있습니다. 이러한 나쁜 행위자들을 초기 단계에서 차단하고 선점하는 것은 이 기사에서 설명하는 전략에 대한 강력한 동기입니다.

보고서에 구현된 원칙도 매우 흥미롭습니다.

보조 제목

민간이 주도

따라서 정부와 같은 기관은 적절한 경우 업계의 자율 규제를 장려하고 민간 부문이 인터넷 운영을 용이하게 하는 메커니즘을 구축하도록 지원해야 합니다.

보조 제목

정부는 전자 상거래에 과도한 제약을 가하는 것을 피합니다.

새로운 기술을 가능하게 하는 것으로 추정되는 정부는 인터넷 관련 비즈니스 활동에 불필요한 규제, 관료적 절차 또는 세금을 부과하는 것을 피해야 합니다.

보조 제목

정부가 관여하는 경우 목표는 기업을 위한 긍정적인 법적 환경을 지원하고 조성하는 것입니다. 이 환경은 예측 가능하고 측정 가능하며 일관성이 있어야 합니다.

보조 제목

모든 당사자는 인터넷의 특성을 알고 있어야 합니다.

인터넷 성공의 대부분은 탈중앙화와 상향식 거버넌스라는 전통적인 강점에 기인합니다. 이러한 새로운 기능은 기존 규제 모델 및 기술에 특정 문제를 제기하며 정부 및 기타 기관은 적시에 해당 정책을 공식화해야 합니다.

규제정책은 폭넓은 합의를 이루기 위해 필요한 수단으로 시행되어야 한다. 전자상거래 관련 법규의 검토 및 개정은 촉진 또는 방해 여부에 관계없이 새로운 전자 시대의 요구 사항을 반영해야 합니다.

보조 제목

인터넷은 글로벌 금융 시장을 구축하고 있으며 인터넷 거래를 촉진하기 위한 법적 프레임워크는 국가, 국가, 심지어 전 세계에서 합의되어야 합니다. 이는 특정 구매자 또는 판매자의 관할 상황에 관계없이 예측 가능한 결과를 생성합니다.

첫 번째 레벨 제목

블록체인 분야에서 '선봉대'는 뒤처진 듯

관점은 블록체인으로 바뀝니다.

10년의 노드, 기복, 퇴장과 진입, 후퇴하는 레이아웃... 블록체인의 세계는 여전히 호황을 누리고 있습니다. 우리(미국)는 어디에 있습니까?

결과는 만족스럽지 못한 것 같고, 미국 정부와 규제 당국은 이 시기가 뒤쳐지는 것 같습니다.

그들은 블록체인 기술과 1990년대의 인터넷 및 전자 상거래 사이에 유사점이 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 블록체인 기술은 아직 "본격화"되지 않았으며 미지의 영역으로의 모험을 거부하고 기다리기를 선택합니다.

2년 전에는 은색 안감이 있는 것 같았습니다.2016년 4월, 당시 CFTC(미국 상품 선물) 회장이었던 Giancarlo는 데이터베이스 컨퍼런스(DTCC)에서 연설했습니다.감동적인 연설

. 그것은 관련 미국 규제 당국이 인터넷의 경험과 교훈에서 배우고 1997년 "글로벌 전자 상거래 프레임워크" 정책과 유사한 입장을 채택할 것을 요구합니다. 또한 그는 다양한 규제 당국이 "균일한 원칙"에 동의할 것을 제안하기도 했습니다.

다음은 그의 연설의 핵심 부분입니다.규제 기관은 "교차로"에 있습니다.

규제 경로를 따르면 업계는 강력한 규제 압력을 받거나 모든 당사자가 분산 원장 기술(DLT)에 대한 투자와 혁신을 장려하기 위해 통일된 원칙적 합의를 개발해야 합니다. 저에게는 후자를 선호합니다.

다시 말하지만, "해를 끼치지 않는다"는 것이 DLT에 접근하는 올바른 방법입니다. 민간 부문은 다시 "리더"가 되어야 하며, 규제 당국은 블록체인 공간에 대한 투자와 혁신을 방해하지 않도록 노력하는 동시에 예측 가능하고 일관되며 간단한 법적 환경을 조성해야 합니다. 또한 장기 모니터링의 불확실성 또는 조정되지 않은 규제 접근 방식을 피해야 합니다.

그러나 예상과 달리 그 연설 이후의 실제 상황으로 볼 때 지안카를로의 호소는 귀머거리가 된 것 같고 충분한 관심을 받지 못했다.

당연히 블록체인 기술 발전의 가장 큰 걸림돌은 미국 증권거래위원회(SEC)다. 후자는 자신을 블록체인 규제의 "Grinch"로 정의하고 규제 기관의 역할을 제거하고 "목욕탕을 가진 아기"를 버립니다.

블록체인 규제에는 "해를 끼치는" 전략의 위험이 있으며, 이 위험의 주범은 미국 증권 거래 위원회에서 비롯됩니다.

1997년 미국은 인터넷의 "무임승차"를 통해 전자 상거래 감독의 사상과 실행에서 세계를 주도했습니다. 오늘날 블록체인은 새로운 기술로 다른 대우를 받고 있으며 다른 국가에서는 진보적인 정책 및 규제 구현을 채택하는 데 앞장서고 있습니다.

예를 들어,예를 들어,일본 금융청(FSA)가상 통화 거래 라이센스에 대한 190개의 신청서가 접수되었으며 현재 검토 중입니다. 스위스는 명확한토큰 분류 프레임워크

, 프로세스 관리 방법에 대한 코드를 마스터한 후에도 재단 거버넌스 모델을 기반으로 ICO를 관리하는 것은 여전히 ​​우호적인 영역입니다. 싱가포르, 지브롤터, 몰타 및 케이맨 제도의 블록체인 배치는 "집약적"입니다. 규모는 작지만 일부 진전이 있었습니다. 이것은 또한 기업가와 그들이 생산하는 블록체인 시스템에 대한 격려입니다.

안타깝게도 테크 스타트업에 최적의 환경을 갖춘 미국에서 블록체인 기술은 상대적으로 비우호적인 규제 조치로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 법적 이점에도 불구하고 다른 관할권에서 미국 스타트업 생태계의 역동성과 경험의 깊이를 복제하는 것은 어렵지 않습니다.SEC는 역사에서 배우고 재검토해야 합니다.전자 상거래를 위한 글로벌 프레임워크영향. Clayton 차기 회장도 2017년 3월지명 확인 청문회, 블록 체인에 대한 질문을받지 못했습니다. 분명히 이 주제에 대한 SEC의 태도는 "미성숙"하며 이 주제를 연구하는 데 열심히 노력하지 않았습니다. 다른 조직에 비해 섣부른 판단은 삼성전자가 이해도가 낮고 간신히 통과한 수준임을 보여준다. 최근 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가RFI가 이더리움에 대해 묻는 25가지 질문

, 블록 체인 분야에 대한 더 깊은 이해를 얻으십시오.