모두가 비트코인의 기반 기술인 블록체인이 모든 것을 혁신할 것이라고 말합니다. 그러나 수년간의 개발과 수십억 달러가 유입된 후에도 암호화폐 투기와 불법 거래 외에는 아무도 진정한 블록체인 솔루션을 내놓지 못했습니다.

지불 방법에서 법적 문서, 에스크로 서비스에서 투표 시스템에 이르기까지... 기존의 모든 블록체인 사용 사례는 분산, 암호화 및 익명 기능을 통합하려고 합니다. 그러나 분산 원장이 가치가 없다면 어떻게 될지 생각해 본 적이 있습니까? 기술이 발명된 지 10년이 지난 지금도 대규모 적용 사례가 없는데, 실제로 필요한 사람이 없어서일까?

1. 블록체인이 정말로 전통적인 은행을 전복시킬 수 있습니까?

블록체인 기술은 비트코인과 같은 디지털 통화에 더 많은 기능을 부여하여 기존 통화와 같이 저장, 결제 및 유통에 사용할 수 있도록 함과 동시에 법정 통화 시스템에서 극복하기 어려운 문제를 해결하기 위해 탄생했습니다. 대규모 금융 위기를 피하기 위해.

이미지 설명

킬러 기능: 돈을 돌려받을 수 있는지 확인

그러나 머지않아 이러한 이상이 환멸을 느끼게 될 것입니다.

첫째, "중개인 없는 가치 교환"을 위해 구상하는 저비용 거래 방식은 이미 존재합니다. 바로 현금 결제입니다. Bitcoin은 미국 달러를 대체하고 싶어하는데 현재 Visa 및 MasterCard와 경쟁할 때 이점은 무엇입니까?

Visa와 MasterCard는 은행에 사기 분쟁 추적 및 구매자와 판매자의 신원 확인과 같은 "부가 가치" 서비스를 제공하는 달러 기반 은행 거래 시스템입니다. 새로운 지불 시스템을 사용하기로 선택할 때 지불인은 다음 사항에 대해 가장 우려합니다.상품/서비스가 설명과 다를 경우 소비자는 환불을 보장받습니다.수취인에게 가장 중요한 것은 소비자(또는 잠재 소비자)가 이미 이 지불 시스템에 존재하고 있으며 이 지불 방법을 통해 지불할 의사가 있다는 것입니다.

예를 들어 유나이티드 항공편에 대한 마일리지 포인트 추가, 신용 한도 증가, 무료 위탁 수하물 제공 등은 모두 소비자와 판매자가 수락하고 사용하는 제품/서비스입니다. 그러나 비트코인의 결제수단은 아무도 그것을 필요로 하지 않으며, 그것이 빠르게 발전하지 못한 이유 중 하나입니다.

또한 Visa는 초당 60,000건의 거래를 처리할 수 있으며 Bitcoin의 거래 처리 속도는 초당 7건입니다.현재 Bitcoin은 실제로 더 나은 결제 시스템이 아닙니다. 물론 비트코인도 성능과 효율성을 개선하기 위해 기술적인 개선을 거치고 있지만 현재 거래 청산 처리 능력은 0.01%에 불과하다. 처리 속도가 초당 7건인 비트코인의 에너지 소비량은 Visa의 35배라는 점에 유의해야 합니다.이미지 설명

블록체인에서 Visa를 운영하려면 5,000개의 원자로가 필요합니다.

2. 정부 감독 없는 자유 무역은 정말 가능한가?

첫째, 많은 국가에서 정부를 비밀로 유지하는 것이 사회를 더 나은 곳으로 만들 것입니다. 쿠바, 베네수엘라 등지에서는 많은 사람들이 거래에 미국 달러를 사용하는 것을 좋아합니다 이론상 비트코인도 그런 역할을 할 수 있지만 사실 비트코인은 정부 수표가 부족합니다. 개인과 사회 전체의 책임을 통제합니다.

거래가 잘못되면 정부 지원 은행 시스템이 제공할 수 있습니다.FDIC보증(연방예금보험공사, 연방예금보험공사), ACH 가역성(자동어음교환소, 자동청산), 본인확인, 감사기준 및 수사제도 지원 등 그리고 이것들은 비트코인 ​​시스템에는 없습니다.

이미지 설명

이미지 설명

BitFinex는 모든 고객의 자금을 잃습니다.

고객 자금의 안전을 보장할 수 없는 은행이 너무 많다면 세상이 어떨지 상상해 보십시오.

비트코인은 마치 중세시대의 은행처럼 "여기가 당신의 자유천국이니 좋은 하루 보내세요"라고 선언하지만 노인과 같은 집단이 은행/비트코인 시스템에 돈을 입금하면 가장 필요한 안전을 보장할 수 있는 시스템이다. 그들의 자금이 안전하지 않다면, 해커들에게 도난당했을 때, 그 때 누가 그들을 도와줄까요? 블록체인 기술로는 해결할 수 없습니다.

둘째, 정부는 테러자금조달 및 대규모 성범죄 발생을 방지하고 신용카드 해킹단체, 아동음란물 등 불법업종을 단속한다는 방침이다.

대부분의 사람들은 트랜잭션의 프라이버시를 선호하지만 보장되고 검색 가능한(수탁) 상태입니다. 예를 들어, "정부가 각 개인의 모든 거래에 대한 자세한 청구 정보를 얻을 권리가 있는지"라는 질문에 대부분의 사람들은 반대했습니다. " ", 대부분 긍정적입니다.

이미지 설명

몽골 은행은 400%의 거래량과 러시아에 대한 새로운 제재를 경험합니다. 새로운 슬로건 - "Bitcoin: Less Police Than Mongolia".

3. 소액결제와 은행간 송금의 장점은 무엇인가요?

소액 결제 및 은행 간 송금은 사람들이 특히 열광하는 두 가지 암호화폐 애플리케이션 시나리오입니다.

소액 결제와 관련하여 비트코인 ​​거래는 무료이며 즉각적인 것으로 간주됩니다. 그러나 실제로 거래를 처리하는 데 8분이 걸리고 거래에 대해 4센트를 청구합니다. 암호화된 소액 결제의 일반적인 응용 시나리오에 대해 사람들은 일반적으로 예를 들어 음악 플랫폼에서 특정 음악가의 노래를 듣기 위해 2센트를 지불하거나 작가의 기사를 읽기 위해 4센트를 지불할 수 있다고 생각합니다.

하지만 현실은 대기 시간 없이 직접 기사를 읽으려면 플랫폼이 사전에 자금 출처의 승인을 받아야 하며 이를 달성하기 위한 플랫폼 인프라는 비트코인의 필요성을 효과적으로 제거합니다. 사용자가 은행 카드 번호에 플랫폼 계정을 바인딩할 수 있고 이를 위해 저자 구독/월 구독 방법이 제공되기 때문입니다.

은행 간 송금 측면에서 많은 사람들은 Ripple이 은행 간 송금에 더 좋은 방법이라고 생각합니다. 지난 달 Ripple은 약 20억 달러 상당의 은행 간 및 개인 간 송금을 처리했습니다. 그런데 왜 은행은 이 새로운 기술을 좋아하지 않습니까?

왜냐하면 Ripple 인터페이스가 오픈된 이후에는 기존 시스템과 크게 다르지 않으나 도용될 수 있는 많은 패스워드와 암호화된 토큰이 추가되었기 때문입니다. 현재 은행 시스템에는 이미 원장이 있으며 더 분산화, 암호화, 익명화, 비가역성 등으로 만들 필요가 없습니다.

4. 이른바 "스마트" 계약

스마트 계약은 종이가 아닌 소프트웨어로 작성된 계약입니다. 개발자는 블록체인에 직접 코딩할 수 있으므로 "스마트 계약"은 관련 당사자가 동의한 "계약"에 따라 직접 값을 전송할 수 있으며 이는 계약이 자동으로 실행됨을 의미합니다. 또한 스마트 계약의 존재는 계약 보호 및 토론에 값비싼 법적 링크가 더 이상 필요하지 않음을 의미하며 이는 해석 비용을 효과적으로 줄일 것입니다.

이미지 설명

DAO는 고객의 자금을 모두 잃었습니다.

가장 대표적인 분산형 자율조직인 DAO를 예로 들면 변호사, 관리비, 이사회 없이 개인키를 회원이 직접 투자할 수 있다. 이는 투자자 펀드에 대한 이사 및 펀드 매니저의 잠재적인 잘못된 방향을 제거합니다. 그러나 소프트웨어 버그로 인해 DAO는 한때 회원 자금의 1/3(약 $5,000)을 잔액 업데이트 시스템의 재귀 문제를 잘 알고 있는 똑똑한 프로그래머 그룹이 제어하는 ​​장치에 투자했습니다. 이 "스마트 컨트랙트" 작업은 일각에서는 해커 공격으로 간주되었고, 그 결과 모든 구성원이 모여 소프트웨어 계약을 소급하여 투표하고 수정했습니다.

이것은 무엇을 의미 하는가?가장 열성적인 블록체인 애호가들조차도 소프트웨어가 자동으로 결정을 내리게 하는 대신 한 그룹의 사람들이 모여 계약의 기본 의도를 논의한 다음 결정을 내리기를 원합니다.이미지 설명

암호화 애호가조차도 계약이 의미하는 바에 대해 토론하고 싶어합니다.

DAO는 테스트 케이스일 뿐인데, 대기업 거래에서 이런 종류의 이벤트가 발생하면 어떻게 될까요?

스마트 계약에 포함된 투자자와 스타트업은 기본적으로 블록체인을 사용하여 신속하게 작업을 수행하고 결제를 완료합니다. 예를 들어, 의료 산업에서 이론적으로 블록체인은 90-180일의 대기 시간과 몇 시간이 걸리는 휴대폰 결제 프로세스를 기다리지 않고 즉각적인 처리를 달성할 수 있습니다. 그러나 이것은 소프트웨어 지원 구매 시스템에서 이미 구현되었습니다. 예를 들어 Amazon 서버는 웹 사이트 트래픽을 기반으로 고객 서비스 요금을 자동/지능적으로 청구합니다.

실제로 사람들은 "소프트웨어를 통해 구현(조작)된 규칙 프로그램"과 "체인에 규칙 자체를 인코딩"하는 것을 혼동합니다. 위에서 언급한 Amazon에서 제공하는 서비스 링크는 전자에 속하며 자동으로 실행될 수 있는 스마트 계약이 아닙니다. 건강보험료도 마찬가지다.

이미지 설명

Bitcoin이 프로세스를 더 빠르게 만들 수 있습니까?

요약하자면 블록체인 매니아든 의료 보험 회사든 많은 사람들이 인간의 언어로 비즈니스 관계를 논의하고 해석한 다음 소프트웨어를 사용하여 처리 절차 및 지불 방법에 대한 프로그램을 작성하기를 희망합니다. 앞뒤로 순환하며 항상 이와 같은 탐색이 있었습니다.

5. 분산 저장, 컴퓨팅 및 정보 전송

블록체인을 분산 저장 메커니즘으로 사용하는 것도 대담한 아이디어입니다. 표면적으로 문서는 "블록"(페이지로 이해할 수 있음)으로 분해되고 각 "블록"이 암호화된 다음 타임스탬프에 따라 대규모 분산 원장이 형성됩니다. 이 접근 방식을 사용하면 모든 청구서를 여러 위치에 백업할 수 있으므로 원장이 더 안전하고 추적 가능합니다.

그러나 이미 "파일의 분산 저장, 암호화 및 다른 위치의 여러 미디어에 복사"를 달성하는 좋은 방법이 있습니다. 예를 들어 Dropbox는 저렴한 스토리지 요금으로 파일을 암호화하여 여러 사용자 하드 드라이브에 저장할 수 있습니다. 반대로 블록체인은 비효율적이고 안전하지 않은 방식입니다.

또한 블록체인 기반 접근 방식에는 네 가지 명백한 문제가 있습니다.

1. 블록체인은 일방향 암호화 사용자 개인 키 시스템에 너무 많이 의존하여 복잡한 시스템에서 침입 감지, 용량 제한, 방화벽 및 원격 IP 추적과 같은 기능이 부족합니다.

2. 블록체인의 가격 계량 시스템의 신뢰성은 매우 낮습니다 비트코인은 Dropbox의 1/6에 불과한 저장 공간을 얻기 위해 거의 10억 달러의 전력을 소비하며 사용자는 1회당 10달러만 지불하면 됩니다. Dropbox를 사용하는 달.

3. 장기적으로는 데이터 복제 방식과 저장 주소를 체계적으로 선택하는 것이 더 유리하지만 블록체인의 기본 분산 데이터 저장은 발전 방향이 아니다.

4. Dropbox, Box.com, Google, Microsoft, Apple, Amazon 및 기타 회사도 블록체인의 많은 유용한 기능을 제안했지만 실제로는 자체 개발을 원하지 않습니다. 비자를 예로 들면 가장 큰 문제는 데이터를 저장하는 것이 아니라 관리 권한 설정, 보기 쉬운 문서 기록을 얻는 방법, 여러 장치에서 동기화하는 방법 등이며 블록체인 기술로는 해결할 수 없습니다. 문제.

분산 저장 외에도 분산 컴퓨팅 및 정보 전송 보안도 논란이 되고 있습니다. 파일을 암호화하고 파일을 영구적으로 저장하고 블록체인을 통해 복제하는 것은 사용자가 수행하는 실제 작업에 불필요한 오버헤드가 많이 발생합니다. 현재 시장에는 블록체인 기술보다 더 나은 정보 저장, 계산 및 전송 솔루션이 있으며, 정보 암호화 및 복제에 대한 사용자의 요구를 충족시킬 수 있으며 많은 추가 기능을 포함할 수 있습니다.

6. 주식의 발행

나스닥이 최초의 사내 블록체인 기반 거래소의 출시를 발표했을 때 큰 파장을 일으켰습니다. 그러나 NASDAQ, DTCC(US Trust and Clearing Corporation)와 같이 신중하게 생각해보세요. 그들의 전체 목적은 실제로 소유자의 주식 보유 정보를 기록하는 "일반 원장"을 갖는 것입니다.블록체인 기술을 사용하지 않으면 투자자의 주식 정보를 추적할 수 없을까 걱정되시나요? 대답은 부정적입니다.

블록체인 원장은 분산되어 신뢰할 수 있는 중개자가 없을 때 신뢰 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 NASDAQ 회사, 무역 이체 관리자, 청산소 및 거래소는 모두 신뢰할 수 있는 중개자이며 부가 가치 서비스를 제공합니다.

나스닥은 거래 주식의 규정 준수 및 보안에 깊은 산업 축적을 가지고 있으며 블록체인에 개입하는 것은 당연합니다. 그러나 거래소, 정부 등 중간 링크를 제거한 새로운 거래소의 경우 사용자는 주류 시장의 법률, 계약 및 추적 시스템을 준수하는 폐쇄 루프 운영 회사만 선택할 수 있습니다. 비상장주식 트레이더라면 누구나 알고 있듯이 이 상황은 사실상 '이용자 돈 훔치기'를 위한 '최선의 계획'이다.

이미지 설명

증권을 발행할 때 증권 증서를 제출해야 하는 이유는 무엇입니까?

7. 진위확인

블록체인의 또 다른 유망한 응용 프로그램은 사용자가 분산 원장인 블록체인에 게시할 수 있는 공개적이고 변경 불가능한 공동 성명을 만드는 것입니다. 이론적으로 투표 기록, 상품 출처 추적, 사용자 신원 확인, 도메인 이름 소유권 문제 해결, 항목 호스트, 특허 인증 수행, 문서 공증 등을 수행할 수 있습니다.

그러나 이러한 경우는 구체적인 구현 세부 사항을 완전히 고려하지 않습니다.

이미지 설명

"1인당 1표", 비트코인 ​​지갑 계산 어려워

또한 다이아몬드와 같은 상품의 추적성과 진위 검증을 위해 전통 기업들은 상품의 진위를 검증할 수 있는 인증서를 출시하여 사용자가 온라인으로 문의할 수 있는 반면, 분산형 암호화 블록체인 기술은 부가가치가 별로 없다. 보관 측면에서 스마트 계약은 제3자의 확인 없이 자동으로 상품 결제를 완료할 수 있지만 상품이 예정대로 배송되는지 여부를 감독하려면 여전히 신뢰할 수 있는 기관의 존재가 필요합니다.

마지막으로 블록체인은 X 정보를 암호화하여 이메일, Hotmail로 자신에게 보내거나 bitbucket 등에 게시하는 한 X 이벤트의 세부 정보를 공개하지 않고 Y 시간에 X 이벤트를 알고 있음을 반박할 수 없도록 증명할 수 있다고 말할 수 있습니다. . 그러나 "Y 시간에 X 항목을 알고 있다는 반박할 수 없는 증거"의 수요/산업은 얼마나 큽니까? 이런 종류의 서비스를 제공하는 주요 회사가 있습니까?

블록체인의 스마트 컨트랙트와 완전 디지털 기록 방식이 기존의 도메인 네임 호스팅 서비스를 대체할 수 있다는 얘기도 있다. 그러나 현실적으로 블록체인 기술을 채택한 이후 도메인네임 도용 및 사칭이 빈번하게 발생하고 있어 DAO나 다른 스마트 컨트랙트가 해킹되어 도메인네임 계정이 도용되었을 때 블록체인 유통을 "override"할 수 있는 방법이 필요하다. 기록을 넘어.

8. 마지막에 쓰기

이미지 설명

미래의 세탁기는 자체 세제를 주문할 수 있습니다.

또한 기존 인력 및 소프트웨어 시스템은 신원 확인, 거래 공증, 거래 정산 등의 측면에서 장점이 있습니다. 블록체인 애호가들은 A에서 B로 자금과 기록을 얻는 것의 어려움을 과대평가하는 경향이 있지만 사실 자금 이체와 기록은 상당히 복잡한 거래 시스템에서 실제로 가장 간단하고 구현하기 쉬운 링크입니다.

그래서 문제의 처음으로 돌아가서 암호화폐 투기와 불법 거래의 문제. 비트코인 기업가, 투자자 및 업계 컨설턴트와의 최근 대화에서 나는 그들이 원하는 것을 달성하는 방법을 모르고 사용자에게 어떤 가치를 가져올 수 있는지 정확히 알지 못하는 경우가 많다는 것을 발견했습니다.

암호화폐 시장에 미친 듯이 돈이 쏟아지고 있다. 그러나 블록체인을 사용한 후 신용 카드 사용자가 일일 비행 마일리지를 "인계"하는 동시에 거래 분쟁에 대한 항소권을 잃게 될 것이라고 생각한 사람은 아무도 없습니다. 그럴까요?

실제로 중간에 있는 변호사와 회계사, 서류 작업자들은 높은 IPO 비용과 번거로운 신청 서류 작업으로 많은 돈을 벌었습니다. 따라서 일부 사람들은 이러한 중간 링크를 제거하는 것을 상상했습니다. 우리는 블록체인 기업가들이 계속해서 등장하는 것을 보았습니다.

그러나 적어도 지금은 그렇지 않습니다.

저는 오데일리 기자 장이입니다.진짜 블록체인을 탐구하고 있습니다.속보 및 소통을 위해 WeChat ro20110723을 추가하십시오.당신의 이름, 부서, 직책 및 이유를 메모하십시오.