原作者：Haotian（X：@tmel0211）
編集者注: BTC レイヤー 2 エコシステムの台頭と、UTXO モデルに似た多くの最先端のチェーンの出現により、「チェーンの抽象化」が次の潜在的な爆発的なトラックになる可能性があります。 MerlinChain は毎月 40 億米ドル近くの TVL 資産を吸収できますが、これは Particle Network の「チェーン抽象化」テクノロジーの助けなしでは不可欠です。暗号通貨アナリストHaotian(X: @tme l0 211) 技術的な観点から、Odaily は、「チェーン抽象化」テクノロジーが MerlinChain の TVL をどのように優れたものにするかについて説明しており、次のように要約しています。
MerlinChain は、約 40 億米ドルの TVL 資産を迅速かつ系統的に吸収できます。これは、Particle Network が舞台裏で提供する BTC Connect、AA アカウント抽象化、Paymaster などの成熟した「チェーン抽象化」サービスに直接関連しています。
先ほど、「チェーン抽象化」がモジュール化の次の注力分野であると言いましたが、多くの人はそう思っていませんが、私に言わせれば、@ParticleNtwrk による舞台裏の「チェーン抽象化」技術支援がなければ、BTC レイヤー 2 トラック MerlinChain の月間 40 億米ドル近い TVL の輝かしい成果を目の当たりにすることはできなかったでしょう。なぜ？次に、私の技術的な理解を共有します。
「チェーン抽象化」はアカウント抽象化から派生したもう 1 つの概念で、異なるブロックチェーン間でのユーザーのシームレスな対話エクスペリエンスを向上させることを目的としています。 EVM互換が市場を席巻していた頃は、基本的にAAアカウントの抽象化がユーザーのニーズを満たしていましたが、BTCレイヤー2エコシステムの台頭と多くの最先端のUTXOモデルチェーンの登場により、EVM チェーンと非 EVM チェーンにまたがる「チェーン抽象化」テクノロジーが重要です。
MerlinChain を例にとると、EVM 互換の新興 BTC レイヤー 2 チェーンであり、BTC や BRC 20、ARC 20、BTC 420 などの BTC レイヤー 1 上のネイティブ資産のアプリケーション エコシステムを拡張することを目的としています。レイヤー 2 の高いスケーラビリティ パフォーマンスにより、これらの BTC デリバティブ資産はメイン ネットワーク チェーンのパフォーマンス制限を取り除き、より大きな流動性と市場の可能性を解放できます。
したがって、MerlinChainの主な技術的閾値は、Inscriptionによって普及したBTCネイティブ資産およびその他のデリバティブ資産をレイヤー2チェーンに「クロスチェーン」し、Inscription資産に巨大な流動性市場を与える「アプリケーションプロトコル」エコシステムを迅速に構築する方法です。そして、長い間眠っていた碑文の生態を活性化させます。
これを達成するには、安全なクロスチェーンBTC資産、BRC 20などのデリバティブ資産のシームレスな台帳移行、第2層のDeFiアプリケーションの迅速な構築など、BTC UTXOチェーンとEVM互換チェーンをシームレスに接続する必要があります。 BTCおよびその他の一連の資産の環境、その他の技術的問題。
通常の開発プロセスに従った場合、既存の成熟したEVMソリューションに基づいて第2層チェーンを迅速に開発できたとしても、BTCネイティブチェーン環境とEVM環境の間の相互運用性をどのように実現するかが大きな問題となります。他のチェーン間の相互運用性と相互運用性と引き換えに、相互に適応するための「双方向のラッシュ」が発生する可能性がありますが、BTC チェーンは非常に特殊であり、たとえ多くの機能を備えていたとしても、他のチェーンによってのみ互換性と適応性を持たせることができます。 EVM チェーンも例外ではありません。しかし、EVMチェーン自体とBTCチェーンは同種ではなく、BTCチェーンの設計に積極的に応えることは不可能です。
どうやってするの？相互運用可能な「コネクタ」は、独立したサードパーティの「チェーン抽象化」プラットフォームによってのみ提供できます。Merlin に対する Particle の技術サポートを例として取り上げて、議論と説明を行うとよいでしょう。 Particle Network によって特別にカスタマイズおよび開発された BTC-Connect がどのように機能するかを見てみましょう?
ほとんどのEVM互換チェーンはメタマスクとのみ互換性がありますが、ほとんどのBTCチェーンのユーザー資産はUnisatやXverseなどのウォレットにあります。Unisat を使用して EVM チェーンに接続するには、「ウォレット適応」抽象処理の層が必要です。
簡単に言うと、Unisat と Metamask は異なる公開鍵と秘密鍵の暗号化アルゴリズムと、署名の解析の特殊性を備えており、Particle は、この 2 つの当事者間の通信と調整作業を接続する必要があります。
1) ユーザーが Unisat 上でトランザクションを開始するとき、Unist はまず Particle の SDK を通じてトランザクション リクエストをパーティクル チェーンに送信する必要があります。パーティクル チェーンはまず Unisat アドレスに対応する EVM スマート コントラクト アドレスを生成し、次に AA アドレスが生成されます。 EVM 環境では、トランザクションを開始し、MerlinChain の応答を要求します。
2) ユーザーが初めて接続するときは、BTC チェーン上の一部のアセットをパーティクル チェーン上の AA アドレスにブリッジする必要があります。このアドレスには Paymaster 支払い機能があり、委託取引、ガス支払い、マルチ署名管理など、その後の一連の対話型操作を代理で実行できます。
3) Particle が一連の SDK 相互運用基本接続を完了した後、ユーザー トランザクションは Particle Chain に送信されます。Particle Chain は実行を検証し、MerlinChain を調整します。Merlin が新しいトランザクション リクエストを受信すると、AA コントラクト分析を通じてビットコイン ウォレットを直接検証します。署名して取引を完了します。
ウォレット抽象化の適応プロセスが完了した後、Particle は MerlinChain の資産の移行と処理においても一定の役割を果たします。たとえば、ユーザーが Unisat 経由で MerlinChain に資産を転送する場合、資産は Cobo プラットフォームによって提供される保管アドレスに保存されます。パーティクルは、対応するラップ アセットを生成し、マルチシグネチャおよび委任されたトランザクションを実行できる AA アドレスを生成するために、応答を即座にトリガーする必要があります。パーティクルは、BTC ネイティブ アセットが MerlinChain に入る唯一のチャネルに相当します。これはつまり：
1) ParticleChain は、BTC チェーンから移行されたほとんどのネイティブ アセットのラップ バージョンを生成します。MerlinChain の 40 億米ドル近い TVL アセットのほとんどは、パーティクル チェーンの管轄内になると考えられます。パーティクルはキャスティングを接続する必要があります。 MerlinChain が明確な資産流通管理機能を備えられるよう、ラップ資産の破壊、譲渡などを支援します。
2) ETH、USDT、USDC、および他のEVM互換環境から流入するその他の資産については、Particleは、その後のスワップ、ステーキング、および再ステーキングおよびその他の関連するDeFiプロトコルをサポートするために、AAアカウント抽象化特性に基づいて、対応する資産循環会計管理も実行します。アプリケーションが生成されます。
3) インスクリプション資産に対応するオフチェーン インデクサー システムも重要であり、オンチェーンのトランザクション データを管理するための中核ツールとして、インスクリプション資産がレイヤー 2 EVM 環境に流入する際、インデクサーは正確に記録、追跡され、正確に記録される必要があります。特に、異なる指数間の元帳の差異を調整する場合に、そのような資産の流通を効果的に管理できます。
一般的に、MerlinChain は、約 40 億米ドルの TVL 資産を迅速かつ系統的に吸収できます。これは、Particle Network が舞台裏で提供する BTC Connect、AA アカウント抽象化、Paymaster などの成熟した「チェーン抽象化」サービスに直接関連しています。
その上
「Chain Abstraction」は潜在的に爆発的なトラックであり、その価値と重要性は自明です。これはチェーン間の相互運用性の解決策ではないのか、という人もいます。それはその通りですが、異なる種のチェーン間の「チェーン抽象化」コミュニケーションは想像されているほど単純ではありません。
ERC 4337 AA アカウント抽象化標準のセットは、基本的に EVM チェーン全体を接続できます。Sui や Aptos などの新興チェーンも、契約や代理店契約などのマッピング関係を通じてアセット配信を完了できます。最も厄介で難しいのは、どのように対処するかです。 BTC チェーンの抽象的な関係。
BTC レイヤー 2 の開発には、「チェーン抽象化」機能の継続的なサポートが必要です。ウォレットの非互換性の相互作用の抽象化、インデクサーのコラボレーションの違いの抽象化、オフチェーンの保管環境とオンチェーンの資産の透明性の抽象化、チェーン上のさまざまな疎外された登録資産間の管理の抽象化など。
Inscription Track が沈黙している理由は、多くの技術的問題がまだ解決されていないことが主な原因です。あらゆる種類のマイクロイノベーション資産が繁栄すると、今度は抽象メソッドを使用してそれらを統合されたレイヤー 2 チェーンに統合する必要があります。
注: 最終的な分析では、BTClayer 2 は BTC シリーズのデリバティブ資産の流動性問題を解決することになっており、@MerlinLayer 2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk およびその他のビルダーがここで継続的なブレークスルーをもたらすことを期待しています。
