
ここでは、SECがコインベースに対して鋭さを鋭くしているほか、下院農業委員会も「デジタル資産のスポット市場の透明性の提供」をテーマとした公聴会を開催し、CFTC委員長も会議に出席し、次の方針を発表した。証言、では、この会議で注目すべき重要なポイントは何でしょうか?
コンテンツのソース元Protos、Odailyによってまとめられました。
メンバーのヒアリングに参加する
現在のCFTC委員長であるロスティン・ベーナム氏に加えて、次の人物も公聴会に参加した。
クリストファー・ジャンカルロ: 元CFTC会長
ダン・ギャラガー氏: ロビンフッド最高法的コンプライアンス責任者
ダン・バーコヴィッツ: 元CFTC委員
ウォルト・ラッケン: 元CFTC委員長代理
審問が始まります
トンプソン会長(共和党ペンシルベニア州)は、本日コインベースに対して起こされた訴訟に言及し、次のように述べた。この法執行と監督のモデルは良いモデルではありません。
スコット委員(民主党、ジョージア州)は次のように考えている。CFTCは問題に適切に対処するためにより多くのリソースを必要としている、そしてさらに、トンプソン・マクヘンリー提案はそうすることができなかったと述べた。
ロスティン・ベーナム(現CFTC会長)
同氏の講演はデジタル通貨スポット市場の規制拡大に焦点を当て、さらにLedgerXがFTXと破産手続きに入らなかった理由の1つについても議論した。規制要件への厳格な準拠。
トンプソン委員長は、現物商品市場における規制上のギャップが「問題」である理由を尋ねたが、ベーナム氏は問題の主な原因は従来の金融機関だけでなく個人投資家であると考えている。
ベーナムは信じていると言ったBTCとETHはどちらも商品です、それらは暗号通貨市場の60%を占めており、それらに対するCFTCの監視を拡大することは個人投資家の保護に役立つでしょう。
トンプソン氏はCFTCができるかどうか尋ねた。自分の責任を合理的に拡大する, ベーナム氏は、(金融危機後のスワップ市場を指して)これまでに一度このようなことを行っており、この初期のスペースを管理するために「再び拡大」する可能性があると述べた。
スコット委員は、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に対し、追加資金なしでこれらの分野を監督するよう義務付けるという「仮定の」質問をした。そしてベーナム氏は、リソースを提供することは「絶対に必要な"の。
ここここ)
スコット下院議員(ジョージア州、共和党)は、CFTCに2万以上の仮想通貨を規制するよう求められたらどうなるのか尋ね、ベーナム氏は「規制するだろう」と答えた。ルール策定には3年かかり、総額1億2000万ドルの費用がかかる、現在の予算は年間3億6,500万ドルですが、ベーナム氏は次のように説明しました。「あなたが言及したそれらの20,000トークンのうち、大部分は実際には取引されておらず、...多くのトークンは時間の経過とともに消滅します。」
マクガヴァン下院議員 (マサチューセッツ州、民主党) は FTX から学んだ教訓について質問し、ベーナム氏は再び LedgerX の例を挙げました (規制要件への厳格な準拠)。
クロフォード下院議員(アーカンソー州、共和党)は、人々が仮想通貨を購入できる町内に3つの電子タバコ店があることを指摘し、同氏はこの機能を「問題がある」と呼び、次のように主張した。VAPEショップの正規店員は仮想通貨を販売すべきではない。
ブラウン下院議員(オハイオ州、民主党)は次のように考えている。農業委員会はデジタル資産に関する公聴会を減らし、農業と食品の安全に関する公聴会を増やすべきだ。
“予算が削減されると、国庫に入るお金が減ります。”
証券規制と商品規制の間の正確な境界線を決定することの難しさは、SEC が証券を規制しているにもかかわらず、BTC などより明確に商品であるものについては規制上のギャップが依然として存在することを浮き彫りにしています。
「顧客の資金は神聖なものです」
暗号業界への積極的なサポート自主規制団体(例:日本の JVCEA)。
CFTCのLedgerX規制がどのように機能するかを再強調。 (顧客資金を守り、企業価値を維持し、成果を上げる)
多くの参加者は証券と商品の違いに興味を持っていました(この公聴会の大部分は、次のことを解明することに焦点を当てていました)、同様に、同様に両者の間で変更することは可能ですか)
繰り返しになりますが、CFTCは現在、人々が特定の問題を抱えて相談に来た場合にのみスポット市場で行動することができます。
強気相場の時期については、(包括的かつ実現可能な規制の枠組みを)確立する時期であると語られています。
ローズ下院議員(テネシー州、共和党)は、ETHは商品なのか有価証券なのかを尋ね、ベーナム氏はこの公聴会中に何度か述べてきた点を繰り返し、次のように信じていると述べた。ETHは商品です”。
CFTCへそしてそしてスポットデジタル通貨規制間の類似性が比較されます。
デラクルーズ下院議員(民主党、テキサス州、共和党)は、一部の人々はすべてのデジタル資産は証券取引委員会(SEC)によって規制されるべきだと考えていると述べたが、すぐにこの発言を訂正し、「誰もがビットコインは商品だと考えている」と主張した。 」。
Behnam 氏によると、資産は次のことが可能です。証券からコモディティへ。
J.クリストファー・ジャンカルロ(元CFTC委員長)
同氏は、CFTCがビットコイン先物市場を規制することで多くのイノベーションを導入したと示唆した。議会がデジタル資産市場の規制および監督責任を明確にすることが期待されています。彼は言った"暗号通貨はなくならない議会が受け入れてくれることを期待している」今日のイノベーション”。
Paul Grewal (Coinbase 最高法務責任者)
Coinbase が「規制されている」ため法的手段で解決したい、しかし、「SECが議会で話す日にCoinbaseに対して訴訟を起こすことを選択した」ことには残念です。
「アメリカは遅れをとっている」そして「革新者を海外に追い出している」。 「仮想通貨は現実世界の問題を解決しており、金融システムを改善しています。」彼は、「…草案は」正しい方向への重要な一歩であると信じています。
ダン・ギャラガー(ロビンフッド最高法務責任者、元SEC委員)。
市場の「民主化」について語り、「イノベーションはロビンフッドの核心である」と述べ、ロビンフッドには「カスタマイズされた責任ある規制」が必要であると強調した。連邦レベルでの規制の透明性の欠如”。
その後、彼らは基本的にロビンフッドの宣伝をしました。