元のソース: CryptoSlate
原文編集：百澤研究所
原文編集：百澤研究所
米国証券取引委員会（SEC）は最近、バイナンスに対して訴訟を起こし、仮想通貨業界に衝撃を与えました。
バイナンスは13の異なる容疑に直面しているが、バイナンスに長期的な悪影響を与える可能性のあるより重要なものには、顧客資産と自社資産の混合、米国顧客によるバイナンス・グローブの使用許可、仮想取引を使用したバイナンス.USプラットフォームの故意の上昇などが含まれる。取引高。
注目すべきことに、SECは訴訟の中で、Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC)、Coti (COTI)、Algorandを含むがこれらに限定されない、Binanceに上場されている多くのトークンを「未登録証券」であるとみなしていると明確に述べている。 (ALGO)、ファイルコイン (FIL)、コスモス (ATOM)、サンドボックス (SAND)、アクスィー インフィニティ (AXS)、ディセントラランド (MANA)。
副題
仮想通貨から「仮想通貨証券」へ
上記のトークンを「暗号資産証券」として指定するという SEC の主張は、起訴状のセクション VIII (85 ～ 123 ページ) で各プロジェクトを順番に分析しており、それらが同様のパターンを共有していることは明らかです。 (ICO) プロセス、トークンの権利確定、コア チームの配布、およびこれらのトークンの所有による利益生成の促進。
ただし、同様に上記のモデルを持つイーサリアムはその中には含まれていません。 SECのゲンスラー委員長は、イーサリアムとそのペッグコイン（WETHなど）が有価証券であるかどうかについては慎重だった。 ETH は投資として保有されることが多く、有価証券として分類される可能性があることを示唆していますが、プロトコルを越えた交換媒体としても日常的に広く使用されており、より現金のように機能します。
ゲンスラー氏は以前、仮想通貨市場における「ビットコイン以外のあらゆる仮想通貨」は有価証券とみなされる可能性があると述べたが、イーサリアムについては特定しなかった。 「イーサリアムは証券ですか」と尋ねられると、ゲンスラー氏は通常、答えない。
副題
SEC にとって ETH は有価証券ですか?
これは米国政府内で議論の対象となる可能性がある。
イーサリアムは米国商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下に入る可能性があり、CFTCはBTC、ETH、USDTを有価証券ではなく商品とみなしている。この 2 つのカテゴリーは互いに異なるだけでなく、この重複により規制上の綱引きが生じる可能性があるため、ゲンスラー氏はイーサリアムに関してより公的姿勢をとることで政府内での内紛を避けようとしている。
暗号化メディアのプロトスはかつて、ゲンスラー氏がイーサリアムを回避したのは、イーサリアムネットワークが分岐してエコシステム全体を混乱させた悪名高き「DAOハッキング事件」後のSECの無策の結果かもしれないという分析を発表した。当時は悲惨な状況にありました。しかし、SECは当時何もせず、沈黙と不作為を選択した。現在、ゲンスラー氏は前任者の見落としを補うという厄介な立場に立たされている。イーサリアムのエコシステムが信頼性の回復に何年も費やしてきた今、遡って未登録証券であると宣言することは、投資家にとって悲惨な結果をもたらすことになるだろう。
言い換えれば、この状況で投資家を保護することは、保護者から投資家を保護することを意味します。
ゲンスラー氏がイーサリアムを明確に分類することに消極的であるもう一つの理由として考えられるのは、彼は知らないかもしれないということです。
暗号通貨とその背後にあるブロックチェーン技術は革新的で斬新です。これらは、金融と資産所有権に対する私たちの理解の根本的な変化を表しており、イーサリアムのようなエコシステムの開発において、多くのまったく新しいユースケースを導入しています。
新しいものは分類するのが不便であり、これがイーサリアムの特徴です。イーサリアムは十分に「分散化」されており、規制されにくいことの核心である証券の「概念」（投資家、利益の約束）に準拠しています。
暗号通貨業界の進歩は、それぞれのエコシステム内で日常的なトークンとして同時に機能するレイヤー 1 トークン (イーサリアムなど) の明確な法的定義に依存しているため、この規制の曖昧さはイーサリアムにとって複雑な課題を引き起こしています。 。規制の曖昧さは、成長と革新に満ちた仮想通貨業界に重大な障害をもたらし、可能性を抑圧し、主流の採用を妨げ、不確実性を増大させます。
副題
暗号業界には有意義な規制の進展が必要
現在、仮想通貨の包括的な規制への道は、業界の責任ある発展を促進するために緊急に対処しなければならない 2 つの重大な障害によって妨げられています。
まず、米国 SEC はイーサリアムに関する正式な立場を確立する必要があります。イーサリアムを制限する機会があったときに SEC が何もしなかったことを考えると、投資家が規制に縛られる状況を意図せず作り出してしまったことになります。 SEC は投資家保護者として、たとえ一時的であっても、出発点として何らかの規制上のガイダンスを提供する義務があります。明確な規制がないことは不便であるだけでなく、増え続ける仮想通貨市場参加者にとって必要な保護も欠如しています。
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
