原作者: MiddleX
最近、BRC 20 から ORC 20 まで、「ウィザード」から「カエルのペペ」まで、ビットコインの生態に関するこれらのミームは非常に人気があり、市場を完全に FOMO にしています。同時に、Ordinals プロトコルに加えて、忘れ去られたビットコイン碑文プロトコル RGB、およびさまざまなビットコイン L2 プロジェクトが新たなホットスポットとなっており、いくつかの新しいプロジェクトがそこに参入し、ビットコイン エコシステムの構築に参加することを望んでいます。新しい物語。
最初のレベルのタイトル
ビットコインの「碑文」とは何ですか？
ビットコインは、そこで行われるすべてのトランザクションを記録する分散型台帳です。各トランザクションが送信されるとき、基本的なトランザクション メタデータに加えて、ビットコイン ネットワークでは、トランザクション メモとして理解できるカスタム文字列の送信も許可されます。このトランザクション コメント フィールドは、以前は主に「OP_Return」フィールドでしたが、Taproot アップグレード後は、トランザクション監視フィールドにもなります。どこに存在しても、この部分はトランザクションの一部としてビットコイン チェーンに保存されます。
それでは、「Cong」の碑文は何でしょうか？実際、Ordinal プロトコルは最初に NFT を発行するために使用され、Ordinal NFT のミントのプロセスで 1 サトシを取得し、この 1 サトシのトランザクションに NFT のメタデータが刻まれ、この 1 サトシがバインドされます。 NFTへ。より高いコストを払ってもよい場合は、NFT の完全なデータを彫刻することもでき、証人フィールドは最大 4 M のコンテンツの彫刻をサポートします。
ただし、ビットコイン ネットワークは、Ordinals NFT とサトシの間のバインディング関係を認識しないことに注意してください。1 サトシを他の人に譲渡すると、ビットコイン ネットワークは、それが NFT にバインドされたサトシであるか、通常のサトシであるかを区別しません。これは、送金するときに誤ってこの特別なサトシに支払ってしまう可能性があることを意味します。
ご存知のとおり、ビットコインの台帳は UTXO モデルであり、物理的な現金をシミュレートする会計モデルです。各人のアカウントに置かれているのはビットコインではなく、紙幣と同じようにUTXOが1枚ずつ入っています。他の人に支払う必要がある場合、アカウントに複数の紙幣がある場合は、どの紙幣を使用するかを選択できます (オプションの UTXO)。また、1 枚の紙幣を使用して支払いを行うことも、複数の紙幣を組み合わせて支払いを行うこともできます。支払いたい金額が手持ちの紙幣の最低額に満たない場合は、支払いを行うことができます。紙幣も使用します。 1 つは 2 つに分けられ、1 つは相手に支払われ、もう 1 つは自分に支払われます (これは、UTXO モデルではよく「小銭」と呼ばれるものです)。
ほとんどのビットコインウォレットは、支払い時にオプションのUTXO機能を目立つ位置に配置せず、詳細設定で非表示にします。デフォルトでは、ウォレットは、独自に定義した一連のランダムなルールに従って、使用する1つまたは複数を自動的に選択します。 UTXOで支払います。
特別サトシが誤って通常サトシとして支払われることを防ぐため、「顧客認証」が必要となります。ウォレットがOrdinalsプロトコルをサポートしている場合、支払い時に特別なSatoshiを回避できます。この特別なサトシを転送したい場合、ウォレットには NFT を転送していることも通知されます。つまり、Ordinalsプロトコルをサポートするウォレットクライアントは、NFTと特別なSatoshiの間のバインディング関係を維持および識別する責任があります。
最初のレベルのタイトル
BRC 20トークンは「サトシ」の碑文ですか？
Ordinals NFTとBRC 20トークンはどちらも、本質的には「サトシ」の刻印ではなく、ビットコイン取引の刻印ですが、オーディナルズNFTはNFTとサトシの間に拘束力のある関係を確立します。 BRC 20 トークンは異なります。トークンとサトシの間には拘束関係はありません。 BRC 20 トークンは、碑文を通じて展開、鋳造、転送されます。具体的には、ビットコインのトランザクションにおいて状態遷移データをJason形式で記述することで実現されます。以下に示すように:
必ずしも特定のクライアントを介する必要はなく、誰でもビットコイン チェーンに書き込むことができます。誰かが碑文ミントを通じて BRC 20 トークンを鋳造した場合、または所有していない BRC 20 トークンを譲渡した場合。この造幣または譲渡は無効です。しかし、ビットコイン チェーン自体はこれらのコードを処理せず、BRC 20 トークンの鋳造と転送が有効であるかどうかを検証しません。
碑文の有効性を検証する作業は、Ordinals プロトコルをサポートするウォレット クライアントまたはブラウザによって実行されます。
Ordinals プロトコルは実際にはビットコイン プロトコルをハードディスクとして使用し、ビットコイン チェーン上に独自の台帳を記録しますが、台帳の解釈ルールはローカルであり、ビットコイン チェーン上ではないことが理解できます。あるいは、モジュラー ブロックチェーンのアイデアを使用して理解することもできます。ビットコイン チェーンは BRC 20 トークンのデータ アクセシビリティ レイヤーにすぎず、Ordinals プロトコル自体が実際のコンセンサス レイヤーです。このロジックは「 Celestia が提案する「主権レイヤー」。「Rollup」の概念は非常によく似ています。
最初のレベルのタイトル
「碑文」トークンは安全ですか?
Ordinals NFT であろうと BRC 20 トークンであろうと、台帳はビットコイン上に存在しますが、コンセンサスルールはすべてオフチェーンです。したがって、「Inscription」スタイルのトークンはビットコインのセキュリティを正確に共有するわけではありません。
データ可用性レイヤーとして、ビットコイン チェーンは碑文の検証を実行しません。有効な碑文と無効な碑文の両方が送信されます。ビットコイン チェーン自体には、碑文が有効かどうかを区別する機能はありません。したがって、Ordinals プロトコルの台帳はビットコイン上に保存されていますが、それは「ダーティ台帳」であり、すべての有効なデータが保存されていますが、保存されているすべてのデータが有効であるわけではありません。 「汚い本」のフィルタリングは「クライアント認証」によって行われます。
最初のレベルのタイトル
ビットコインを基盤にエコロジーを構築できるでしょうか?
Ordinalsプロトコルは現状ではTokenの発行にしか使えませんが、Ordinalsが碑文システム、つまりルールシステムを十分に複雑にすればDeFiに利用できる精神は完成しており、あらゆる契約ロジックを実装することが可能です。
最初のレベルのタイトル
ビットコインL2とは何ですか?
まず、L2 を定義する必要があります。L2 は、他の L1 にセキュリティを付加するチェーンを指します。ビットコイン L2 は、ビットコインにセキュリティが付加されているチェーン、またはビットコイン L2 はビットコインとセキュリティを共有するチェーンです。
この規格によれば、Rootstock、Liquid、Stack はビットコインの L2 ではなく、ビットコインの側鎖としかみなせません。スタックは次期バージョンアップでビットコインとの共有セキュリティを実装すると主張しているが、具体的な計画は明らかにしていない。
現在、さまざまなプロジェクトによって提案されているさまざまな派手なソリューションは、ビットコイン L2 であると主張していますが、実際にはサイドチェーンであり、ビットコインとセキュリティを共有する方法がありません。
ビットコイン チェーンにブロック ヘッダーを書き込みます (イーサリアムによって廃止されたプラズマ ソリューションと同様)
ビットコインをネットワーク プレッジ トークンとして使用する
ビットコインチェーン上のブロックプロデューサーを選出する
ビットコインチェーンと同期してブロックを生成
画像の説明
無効な動作
ビットコインとセキュリティを共有したいと考えることは不可能ではありません。 Ordinals プロトコルが、ビットコイン チェーン上の碑文を通じて台帳データを保存するだけでなく、データの有効性を定義する Ordinals ルール全体 (つまり、Ordinals プロトコルのソース コード) をビットコイン チェーンに配置したらどうなるか、想像できます。この場合も、一連の動作において認証を行うために「クライアント認証」が必要となります。しかし、どの主体も、チェーン上に書かれた「ルール」とダーティ台帳を通じてクリーンな台帳を実行し、一貫した状態遷移記録と最終状態を取得することができます。
この形式は新しいものではありませんが、Arweave によって提案されたストレージ コンセンサス パラダイム —SCP、高い相互運用性は必要ないが、高いパフォーマンスを必要とする高負荷のアプリケーションの構築に適しています。 Arweave は長年にわたって蓄積されており、すでに 100 を超える SCP アプリケーションが存在します。
まとめ
まとめ
とはいえ、私はビットコイン上にさまざまなサービスを構築する取り組みを完全に否定するつもりはありません。 PoW の支持者がイーサリアムのアップグレードに不満を持っていることは理解していますし、ビットコイン マイナーが半減を期待して収入の増加を求める必要性も理解しています。もちろん、ビットコイン ネットワークは碑文を通じていくつかのミーム トークンや収集品を作ることができますが、話は十分で十分です。ビットコイン上でイーサリアムのエコロジーを複製することに時間を浪費すべきではありません (「刻印」方式であれ、L2 方式であれ)。なぜなら、これでは Web3 全体に新しい価値が生み出されないからです。
結局のところ、ビットコインでエコロジーを行うことは、イーサリアムでできることを、よりコストのかかる、くだらない方法で行うのと同じであり、ビットコインのエコロジーでは、新しいものは何も生まれません。 「ビットコインエコロジー」の概念をめぐる価格の奇跡と富の創造神話が今後も続く可能性があることは否定しませんが、長期主義者として、私は真の価値を生み出し、Web3 の使用シナリオを広げることができる新しい物語にもっと注目しています。 、そしてWebをサークルから外しましょう。
