BlurとParadigmは最近、P2P NFT貸付契約であるBlendと、これに基づくローンでNFTを購入する機能を開始しました。
貸し手が撤退し、借り手は30時間以内にローンを返済するか、古いローンを新しいローンで返済する必要があります。さもなければ、清算されます。
Blend の主な機能は次のとおりです。
ピアツーピア、永久貸付、有効期限なし、オラクルマシン不要
貸し手は融資可能額とAPYを決定してオファーを公開し、借り手はオファーを選択します
貸し手が撤退し、借り手は30時間以内にローンを返済するか、古いローンを新しいローンで返済する必要があります。さもなければ、清算されます。
今すぐ購入して後で支払う、つまり、NFT を購入するための頭金 + ローンをサポートします
今すぐ購入して後で支払う、つまり、NFT を購入するための頭金 + ローンをサポートします
製品の利点
Blend の主な利点は、必須ではない要素を統合し、システムの複雑さを軽減し、システム内のローン関係の柔軟な移行を実現し、市場ゲームを通じてリスクとメリットを価格設定し、ユーザーのニーズを最大化することです。そう、ある意味、『ブレンド』は秦の始皇帝の「同じ軌道上の車、同じテキスト上の本」に非常によく似ている。
X2Y2などの従来のピアツーピアモデルと比較して、ブレンドは借入、住宅ローン金利、金利、中期の3つの要素を持続可能で柔軟なモデルに統合し、貸し手の流動性を大幅に向上させます。
Blend は、貸し手の撤退と清算を統合します。結局のところ、清算とは本質的に、誰もプロジェクトを引き継ぎたがらないことを意味します。
オラクルはサービス清算のタイミングによって決定され、ブレンドは貸し手に柔軟な対応のためのオプションを撤回する権利を与える。
ブレンドは表面的には固定条件（住宅ローン金利と金利）を持っていますが、実際には非常に柔軟なExitメカニズムにより、実際の条件は基本的に市場平均に従うことになります。なぜなら、条件が市場水準よりも大幅に悪ければ、借り手は返済して他のオファーを借りるインセンティブがあり、条件が市場水準よりも大幅に良ければ、貸し手は撤退して新たなオファーを発行する動機があるからです。他人にお金を貸す。
借り手にとって、住宅ローン金利は高ければ高いほど有利であり、金利は低ければ低いほど有利であり、期間は柔軟であるほど有利です。最初の 2 つの点については、一方では、前述したように実効条件が市場レベルに従うこと、他方では、ブレンドは融資者にインセンティブ ポイントを割り当てることによって運営されており、融資可能額が高くなるほど金利が低くなります。より多くのポイントが付与されます。 3 点目については、Blend は永久 + 随時返済の設定を採用しており、借り手の期間の完全な柔軟性を実現しています。
貸し手にとって、住宅ローン金利と金利も市場水準とブラーインセンティブに従い、損失のリスクはありません。この用語は非常に柔軟でもあり、必要に応じて終了できます。これは、一方ではピアツーピア モデルの自己定義された利点を持ちながら、ピアツープールに近い流動性の利点を享受するのと同じです。モデルを作成し、柔軟にエグジットするための独自のリスク管理基準を策定することもできます。
NFTを購入するためのローン
他の
他の
さらに、パラダイムの設計書では、貸し手が撤退するとダッチオークションが開始され、金利は時間の経過とともに0％から1000％まで徐々に上昇し、新しい貸し手は途中でいつでもオファーできることを意味します。 1000％に達した後に誰もローンを受け入れない場合、ローンは清算され、抵当に入れられたNFTが現在の貸し手に渡されます。
しかし、Blur ページでは、借り手がローンを返済するか、古いお金を返済するために新しいお金を借りる必要があることがわかります。実際、現在、ローン金額とローンの 2 つの変数があるためであると推測するのは難しくありません。一方、Paragidm は設計において金利変数のみを考慮します。実際、この 2 つに大きな違いはなく、どちらも借り手に最も有利な新しい条件への移行に努めていますが、一方は借り手に運営を要求せず、もう一方はそれを必要とします。
要約する
要約する
Blend は、従来のピアツーピア融資モデルの非必須要素を統合し、「同じトラック上の自動車、同じテキスト上の書籍」の効率向上を実現し、Blur トランザクション モジュールと完全に統合することで、製品レベル。より一般的になる可能性があります。
