原作者：ジェリー

副題

元のソース:Redline DAO

導入

序数とは何ですか?

2022年12月末以来、Ordinals and Inscriptions（序数と碑文）の出現により、驚くべきことに、この最も原理主義的なビットコインネットワークにNFTが導入されました。 Ordinals の作成者である Casey Rodarmor 氏は、このプロトコルを通じて、テキスト、画像、ビデオ、さらにはアプリケーションなどの任意のコンテンツを、連続番号が付けられた「sat」（ビットコインの最小単位）に追加して、独自の「デジタル人工物」を作成できると述べました。インテリジェンス「製品」は、ビットコイン ネットワークを通じて送信できます。

ビットコインネットワークと資産はその激動の14年の歴史を通じて無数の物語、革新、出来事に耐えてきたにもかかわらず、BTC NFTの出現とその発展のペースはやや予想外でした。デューンのデータによると、2月21日の時点で15万3000以上の碑文が作成され、そのうちオーディナル・パンクスのOTC価格は一時9.5ビットコイン、23万8000ドル相当に達した。画像の説明

ビットコインのブロック容量要件が大幅に増加

画像の説明

BTCネットワーク上の一部のNFTコレクション

しかし、BTCの歴史の中で起こった多くの出来事と同様に、オーディナルズの出現は、ビットコインネットワークを非金融目的に使用すべきかどうか、そしてビットコインのビジョンについてビットコインコミュニティで再び論争を巻き起こしました。物議を醸した 2 つの意見の簡単な要約は次のとおりです。

最初のレベルのタイトル

BTC NFTの特徴、利点、課題

1 月 21 日、ビットコインのコア貢献者であるケーシー・ロダルモア氏が作成した Ordinals プロトコルのバージョン 0.4.0 がリリースされ、ビットコイン ネットワーク上の NFT がついに注目を集め始め、鋳造量が急増し始めました。

Ordinals プロトコルには、単一ビットコインの最小単位であるサトシの追跡と転送をサポートする番号付けスキームがあり、マイニングされた順序で異なるサトシに番号を付け、トランザクション入力からトランザクション出力へ先入れ先順で転送します。 -アウトオーダー。

各サトシがアイデンティティとして固有の番号を持つと、個別に追跡したり取引したりすることができます。これをもとに、各サトシにデータ（画像、テキスト、動画、HTMLなど）を書き込むと、サトシの「ビットコイン最小単位」から「ビットコインNFT」への変換が完了します。

BTC NFT と他のチェーンの NFT の違い:

画像の説明

カテゴリ別BTC NFT取引高分布（2月15日）

現時点で、BTC NFT の関連する生態は次のとおりです。

全体的に序数現在の強みと課題最初のレベルのタイトル

議論: ビットコインのスケーラビリティ

2023 年 2 月 1 日、ビットコインは史上最大のブロックを約 400 万個掘り出し、これには史上最大のトランザクションが含まれていました。」と発行され、主要なデータはハッシュではなく NFT です。

しばらくの間、Blockstream CEOのAdam Back氏やBitcoin Core開発者らは、その行為がBitcoinへの攻撃であると非難した。そして彼らは、BTCの歴史の中で有名なブロックサイズ戦争の証人でもあります。主な反対意見は次のとおりです。

• ブロックチェーンの膨張:これにより、ビットコインブロックチェーンのサイズが急速に拡大し、フルノードを実行するための機器要件が大幅に増加し、その結果、ネットワーク全体のフルノード数が減少し、検閲耐性が低下します。これが、2014 年の OP_RETURN で Vatalik のスマート コントラクトを拒否し、2017 年にハード フォーク拡張を拒否した主な理由です。

• 生態学的影響:予期せぬ巨大トランザクションや巨大ブロックがウォレットやマイニングプール、ブラウザなどの生態施設に影響を及ぼし、BTC.comブラウザでのトランザクションが正常に解析できなくなるなど、一部の施設に異常が発生しました。

• セキュリティの低下:巨大なトランザクションとブロックの同期と検証の時間を短縮するために、マイニングプールまたはマイナーは、トランザクションとブロックを検証せずにブロックをダウンロードして生成しないことを選択する場合がありますが、これはセキュリティリスクをもたらします。

この BTC NFT の論争を理解する前に、BTC の歴史における関連する論争を簡単に復習しておくとよいでしょう。

過去10年間は​​次のことを中心に展開してきました。BTCのスケーラビリティ(スケーラビリティとは、ユーザー数とトランザクション数の増加に対処するネットワークの能力を指します) この論争はおしゃべりになっており、「ブロック戦争」などの有名な一連の出来事を引き起こしました。

ビットコイン ネットワークは、最も分散化され、最も安全なブロックチェーン ネットワークとして認識されていますが、スケーラビリティが低いため、トランザクション スループットが最も遅いネットワーク、最も保守的なネットワークの 1 つとして攻撃されてきました。これは、ブロックチェーンには不可能な三角形が存在すること、ビットコインのブロック サイズには制限があり、各ブロックに対応できるトランザクションの数には限りがあること、ブロックの生成速度には限界があること（新しいブロックは約 10 分ごとに生成される）によるものです。したがって、現在人気のある L2 の物語と比較すると、ビットコイン ネットワークのトランザクション処理能力は非常に限られています。

2008 年 10 月 31 日、コンピューティングの先駆者による数十年にわたる学習と研究に基づいて、法定通貨によって引き起こされた経済危機 (「サブプライム住宅ローン危機」) を背景に、完璧な分散型通貨の概念が誕生しました。サトシ・ナカモトの論文の出版により。実際、彼は 2007 年に「ビットコイン」と呼ばれるプロジェクトに取り組み始めました。その後のストーリーで、ブロックチェーンの壮大な章が始まりました。

• 2009 年 1 月 3 日、最初のビットコイン ブロックがマイニングされました。このブロックで、サトシ ナカモトは次のように書きました。

画像の説明

タイムズ紙の一面、2009 年 1 月 3 日

• 2010 年 7 月 28 日、サトシ ナカモトは OP_RETURN のバグを修正するソフト フォークを主導しました。OP_RETURN 自体は、最大 100 バイトのデータを追加するために使用できるオペコードです。

• 2010 年 9 月 12 日、サトシ ナカモトは 1 MB のブロック サイズ制限を追加する別のソフト フォークをホストしましたが、これはコミュニティ レベルではほぼ合意でしたが、データベース レベルでは無効であるため、実行が拒否される可能性があります。それは将来の隠れた危険を埋めるでしょう。

• 2010 年 10 月 4 日、開発者の Jeff Garzik は、1 MB のブロック サイズ制限がビットコインの将来のトランザクション スループットに影響を与えることを懸念して、サトシ ナカモトによって導入された制限を新しいクライアントに削除しました。サトシ・ナカモト自身 (分岐は避けてください。将来のスループットに影響する場合は、将来、制御された段階的な方法で変更することができます)

• 2013 年 3 月 11 日、ビットコイン プロトコルを Berkeley DB データ ブロックから LevelDB データベースにアップグレードするプロセス中に、一部のノードが 0.9 / 1 MB ブロックを受け入れ始めましたが、まだブロックをアップグレードしていないノードは受け入れられなくなりました。拒否される。

• 2013 年 5 月、ピーター・トッド氏は、keepbitcoinfree.org ウェブサイトをリリースし、ブロック サイズの制限は本質的に道徳的な選択であり、これは 2 つの価値観に相当すると述べました。1 つは、マイナーにネットワーク全体を制御する機会を与え、それによってビットコインを自由に利用できるようにすることです。中央集権型（大規模なブロック派）、もう 1 つは、ビットコインが無料で誰もが独立して検証できることを期待する（小規模なブロック派）。

• 2014 年 10 月に、ビットコインのサイドチェーンに関するホワイト ペーパーが完成し、ビットコインのプライバシー、速度、スケーラビリティの組み合わせについてサークル内で白熱した議論が行われました。

その後 2015 年に、ビットコインのブロック領域サイズのスケーラビリティ問題をめぐるブロック戦争が本格的に始まり、当時の一連の議論では、明らかな傾向を持つ人々を立場に応じて 3 つの派閥に分けることができます。

現時点で、BTC NFT の関連する生態は次のとおりです。

これらの議論は当時のビットコイン、さらにはブロックチェーンの世界に大きな影響を与えたことが後に証明され、BTC NFT に関する議論もある程度これに由来しています。

まず第一に、スモールブロック支持者の傾向は依然として残っており、彼らはビットコインの分散化、セキュリティ、安定性を長年懸念しており、提案された多くの改善やアップグレードも実現しませんでした。理解するのは難しくありませんが、オーディナルズ契約でも同じ論争が起きた。

最初のレベルのタイトル

Ordinals の創設者: SegWit、Taproot

ビットコインを巡るブロック戦争は徐々に沈静化しているものの、ビットコインを巡る新たな物語や議論は決して止まらない。議論中とその後の数年間で、オーディナルズの基礎を築く 2 つの大きなアップグレード イベントがありました。

1. 2017 年 8 月 24 日に、SegWit アップグレードがアクティブ化され、トランザクションの不確定な脆弱性が初めて修正されました。チェーン上で未確認のトランザクションの ID が、含まれるスクリプトや署名自体の変更によって変更される可能性を防ぐことで、トランザクション ID を未確認のトランザクションが信頼できる識別子にし、ブロック サイズ制限によって引き起こされる問題を解決します。 . スケーラビリティの問題が発生しました。 SegWitを有効にすると、ブロックサイズの上限が1Mから最大4MBのデータに変更され、より多くのトランザクションをブロックに挿入できるようになり、手数料の水準が下がります。

2. 画像の説明

主根の採用が急増

エピローグ

エピローグ

投資家にとっては、一方では次のことが可能です。オーディナルパンク、一方ではできるライトコインやビットコインに似たネットワークなどのブロックチェーンが Ordinals に新たな物語を導入することに注目してください。しかし同時に、次のようにすべきです短期的なブームの後に投機家が市場から離れた後、資産価格が下落するリスクに注意してください。

BTC NFTの誕生後、再び難しい選択を迫られるかもしれない。最初のオプションは、NFT がビットコインに自由に参入できるようにすることであり、「ビットコインはビットコインである」ことに基づいて何ができるか、何ができないかを誰も規定できません; 2 番目のオプションは、ハードフォークのアップグレードを実装し、分離されたデータを実装することです証人 コンセンサスへの書き込みのサイズ制限。ただし、ハード フォークは非常に重要であり、すべてのノードを更新する必要があるため、非常に困難です。3 番目の選択肢は、反対派が部分的な合意に達し、巨大なブロックと巨大なトランザクションを拒否することですが、これはビットコインの分散化を損なうことになります。 。

参考文献:

参考文献:

1.Bitcoin 101: past, present and future

2.忠実度: なぜビットコインはかけがえのないものなのでしょうか?

3.SegWit and its legacy: Taproot, UASFs and Lightning

4.ポストタップルート時代: マルチチェーン環境におけるビットコインの位置付けと物語を再検討する

5.ビットコインのタップルートアップグレードは時宜を得た雨となるのだろうか？ ——Taproot がビットコイン ネットワークにもたらす有効性を検証するにはまだ時間が必要です

6.革新するのか、それとも攻撃するのか？ビットコインチェーン上のNFTの巨大なブロック