オリジナル編集: 0x 11 、Foresight News
オリジナル編集: 0x 11 、Foresight News
ビットコイン取引の目的は、その誕生以来、コミュニティで議論の的となってきました。ビットコインは主に金融取引に使用されるのでしょうか、それともアプリケーション データからドメイン名に至るまであらゆるものを安全に保管する分散データ ストレージ システムであると考えられていますか?この議論は長年沈黙していましたが、Ordinalsと呼ばれる新しいNFTプロトコルの登場によりすべてが打破されました。ここでは次のことについて説明します。
「合法的な」ビットコイン取引とは何かについての初期の議論
OP_RETURN によって設定された制限、
そして、SegWit と Taproot によって Ordinals がこれらの制限をどのように突破できるのか。
これはビットコインコミュニティ内で論争の的となっている分野であり、私の目標は、さまざまな歴史的文脈におけるさまざまな見解を整理することです。
2010 年、ビットコイン DNS サービス BitDNS をサポートする提案がビットコイン トーク フォーラムで活発に議論されました。この提案は、ビットコインの分散型トラストレスおよびパーミッションレスの性質の利点を享受するために、ビットコインでウェブサイトのドメイン名をホスティングすることを提唱しています。しかし、これによってビットコインのブロックチェーンが肥大化して、ビットコインの主要な（または唯一の？）使用例と考えられている金融取引の検証がより困難になるのではないかという懸念があります（サトシ・ナカモトを含む）。
世界中のすべてのプルーフ・オブ・ワーク クォーラム システムを 1 つのデータセットにまとめるのはスケーラブルではありません。 Bitcoin と BitDNS は別々に使用できます。ユーザーは両方からデータをダウンロードせず、どちらか一方のみを使用する必要があります。
- サトシ・ナカモト (2010 年 12 月)
画像の説明
Namecoin: BitDNS の採用がビットコインでブロックされて誕生したアルトコイン
しかし、議論は続いています。ビットコイン台帳は、(1) 金融取引の記録のみに使用されるべきか、それとも (2) あらゆる潜在的な用途のための安全な分散データストレージシステムであるべきかです。ブロックチェーンが本質的に拡張性がないことを考慮すると、ビットコインが世界的な金融ネットワークに成長するにつれて、オプション 1 の方が持続可能になります。オプション 2 では、短期的にビットコイン エコシステムを成長させ、マイナーに追加の収入を提供するためのさらなる実験が可能になります。
画像の説明
これらの OP_RETURN Bitcoin Core クライアントのリリースは、コア開発者が非財務データ ストレージとして Bitcoin Ledger の使用を許可していることを示しています。
画像の説明
Rare Pepes: カウンターパーティを使用したビットコイン OG NFT (OP_RETURN に基づく)
Veriblock、Omni、Counterparty も BitDNS と同様の運命をたどりました。OP_RETURN 自体と同様に、これらも廃止されました。現在ではレアペペスもイーサリアムでラップされています。クラッシュにもかかわらず、Veriblock と Omni は 3,200 万トランザクションでビットコイン ブロックチェーンにコミット約10GBのデータを追加しました画像の説明
Omni、Veriblock、Counterparty の人気が落ちるにつれ、OP_RETURN の採用は減少、出典: opreturn.org
これまで、OP_RETURN はほとんど使用されず、ビットコイン ブロックがいっぱいになることはあまりなく、ブロック スペースは安価でした。ただし、Taproot (ビットコイン 2021 アップグレード) の設計では、OP_RETURN をまったく使用せずにブロック サイズ制限を短縮する無制限のビットコイン データ ストレージを誤って許可しているため、この状況は逆転しようとしている可能性があります。この機能は、Ordinals と呼ばれるビットコインの新しい NFT プロトコルにプログラムされています。
画像の説明
序数上のNFTは「碑文」と呼ばれ、特定のサトシに割り当てられます。ここでは、画像、音声、ビデオ、PDF などを含むビットコインに関する最新の碑文を紹介します。これらは実際にはビットコイン ブロックチェーンに保存され、すべてのフル ノードによって保存されます。サーバー上の画像へのリンクではありません。出典: ordinals.com
単一のサトシから NFT (「碑文」と呼ばれる) を作成するこの方法は、ビットコインの設計の基礎となる代替可能性を損なうことなく代替不可能なトークンの機能を実現するため、非常にエレガントだと思います。さらに、これらの NFT はビットコイン ブロックチェーンのすべての利点 (不変性、セキュリティ、分散化) を享受しており、ビットコイン プロトコルを変更する必要はありません。これらの NFT のいずれかを既存のビットコイン アドレスに今すぐ送信できます。ただし、既存のビットコイン ソフトウェアは「順序数理論」に従っていないため、個人的な値を割り当てたサトシが誤って取引手数料または支払いとして送信される可能性があるため、課題は残っています。したがって、これらの個々のサトシを追跡できる Ordinals 専用のソフトウェアがあり、それらが誤って使用されないようにします。
私の知る限り、Ordinals アーキテクチャの構成には議論の余地がありません。私はビットコインの長期主義者であり、NFT も大好きなので、このことに興奮しています。NFT は、永続的な製品市場適合性を実現できる暗号通貨の数少ない分野の 1 つであると信じています。私はビットコインに関する他のNFTやトークンの提案（カウンターパーティーやオムニなど）を実験するのに多くの時間を費やしましたが、それらは不格好で非効率的で、率直に言ってメンテナンスが不十分なために非推奨であることがわかりました。
Ordinals の一部として、ビットコイン コミュニティ内で確実に物議を醸すのは、NFT が碑文として保存される方法です。
序数上の NFT (「碑文」) は完全にオンチェーンに保存されます。 NFT（イーサリアムなど）を広く見ると、「アート」は自由に変更できる集中サーバーを指すだけでなく、実際に分散された方法で保存されるため、これは多くの場合肯定的な特性と見なされます。イーサリアム上の最高評価の NFT プロジェクト (CryptoPunks など) の多くは、実際には jpg をイーサリアム (「クラウド」ではなく) に保存しているため、jpg はイーサリアム自体と同じくらい安全で検閲に耐性があります。
ただし、OP_RETURN のサイズ制限は、ビットコインに非財務データを保存する機能を制限することを目的としています。この制限は 80 バイトに設定されており、基本的には短いテキスト文字列です。しかし、Ordinals は数日前にビットコイン メインネット上でローンチされたばかりで、人々はすでに画像だけでなく短いビデオ、さらにはサトシ ナカモトのビットコイン ホワイト ペーパーの PDF さえも保存しています。繰り返しになりますが、これらはホワイトペーパーやビデオへのリンクではなく、実際のホワイトペーパーやビデオであり、ビットコインブロックチェーンの永続的な部分となり、すべてのフルノードでダウンロードして保存する必要があります。 OP_RETURN 制限があるにもかかわらず、Ordinal はなぜこのような大きなファイルをビットコイン ブロックチェーンに保存できるのでしょうか?
Ordinals は、最近の Taproot アップグレードを利用して、Taproot スクリプト パスの支出スクリプトに NFT データを保存しました。 SegWit は証人 (署名) データのサイズ制限を緩和し、Taproot はビットコイン トランザクションで任意の証人データを保存することを容易にし、Ordinals 開発者が利用できるようにします。Casey Rodarmor画像の説明
「Hello, world!」を含む NFT (「碑文」) テキスト
画像の説明
私は Ordinals を使用して (友人の助けを借りて) ビットコインで CryptoPunk を鋳造しました。 NFTは、2009年に採掘された特定のサトシに「刻まれました」。この NFT のサイズは 220 バイト (OP_RETURN 制限の約 3 倍) です。これは、Taproot が監視データのサイズ制限を緩和するまで不可能です
これは良いことですか、それとも悪いことですか?その質問にはまだ答えることができませんが、私はビットコインのこの新しい用途について、積極的な支持者や反対者と議論してきました。彼らの異なる見解に入る前に、彼らが基本的に同意している点をいくつか挙げてみましょう。
Tapscript を使用して任意のデータを保存することは、Taproot 開発者の意図ではありませんでした
おそらくこのタップスクリプトの使用を制限する方法はありません
画像の説明
Uniswap は過去 7 日間でビットコイン ネットワーク全体の 5 倍の手数料を発生させました。出典: Cryptofees.info
この結論の裏を返せば、ビットコインのブロックスペースは、今日では安価ではあるものの、将来の世界的な金融ネットワークとしては非常に限られているということになります。ビットコインベースレイヤーは、非金融ユースケースに拡張することはおろか、全員の単一トランザクション (例: 全員が独自の Lightning チャネルを開くなど) をサポートできなくなりました。したがって、ビットコインブロックスペースの非金融的使用は、「合法的な」金融取引を締め出す可能性があります。ビットコインはピアツーピアの現金システムであり、その主な目的は金融取引に使用されることです。 Ordinals と Inscription の懐疑論者は、次期 Taro (Taproot によっても有効化される) のような、ビットコインをトークン化するより効率的な方法も指摘し、Ordinals はオンチェーン データ ストレージのルールを破るタップスクリプトの悪用であると主張します。ブロック全体が Inscription 取引の証人データで満たされれば、「正当な」金融取引の確認が遅れ、信頼できる金融ネットワークとしてのビットコインの評判が損なわれる可能性があります。
もう1つ問題があります。NFTを保存するビットコイントランザクションの部分は証人データと呼ばれます。 SegWit を使用すると、入力、出力、さらには OP_RETURN 値など、トランザクションの他の部分からのデータと比較して、監視データを 75% 大幅に割引できます。これは、Taproot のこの機能を使用して NFT を鋳造したり、データをビットコインに保存したりすることを選択した人は、より一般的な金融取引を行う人に比べて大幅な割引を享受できることを意味します。これにより、特にブロックチェーンに保存されるデータのサイズと比較して、そのようなデータストレージの手数料市場への貢献が制限され、これらの割引取引が金融取引を締め出すリスクが高まります。
画像の説明
これらの標準的な動物 pfp NFT には、より適切な他のプラットフォームがあります。ビットコイン以外のパブリックチェーンは安価であるため、これらのプロジェクトにはビットコインを使用するインセンティブがほとんどありません。こちらは「ソラナモンキービジネス」
ビットコイン コミュニティでは、ビットコイン自体とほぼ同じ期間、金融取引とデータ ストレージの関係について議論してきました。この議論は 2014 年の OP_RETURN で一時的に決着したかに見えましたが、tapscript が誤ってデータ ストレージ サイズの制限から解放されてしまうため、議論が再燃しようとしています。最も強硬なビットコイン保有者は、仮想通貨には金融取引以外にも多くの興味深い用途があると主張しており、NFTはその一例だ。もちろん、金融取引はビットコイン ネットワークの最も重要な部分であり、金融以外の使用はこの原則を損なうのではなく、理想的にはサポートします。
すぐに始めるのに協力してくれた方々に特に感謝します。Casey Rodarmor 、Rijndael元のリンク
参考文献：
https://twitter.com/pourteaux/status/1361821171709337601
https://bitzuma.com/posts/op-return-and-the-future-of-bitcoin/
https://opreturn.org/op-return-per-month/
https://docs.ordinals.com/
